Woodward käyttää ilmeisesti ns Ilona-taktiikkaa eli kun pilkku alkaa lähestyä niin kysellään jokaiselta vähänkin topparin näköiseltä lähtisikö meille.
Odotinkin, milloin joku tarttuu miehen otteisiin MM-kisoissa. Senhän nyt näkee sokea kanakin, että Josen United ei ole optimaalinen ympäristö kenellekään luovalle jalkapalloilijalle. Varmasti esimerkiksi Barcan pelitavassa Pogba pääsisi loistamaan ihan eri tavalla, mutta kyllä mies saa aivan pelkästään itseään syyttää surkeista esityksistä, joita häneltä on ajoittain viime kausina nähty. Välillä se vaan menee niin, että kaikkien pelaajien pelityyli ei aina sovi täysin nykyisen valmentajan pelikirjaan, mutta ammattimies lopettaa kitisemisen ja tekee parhaansa joukkueen eteen, joka hänet helvetin suurella summalla kotiutti. Ensi kesänä voi sitten ihan vapaasti siirtyä, jos siltä tuntuu. Tosin eilen esim skysports uutisoi noiden palkankorotuspuheiden olleen silkkaa paskaa, joten siinä mielessä tästä jauhaminen on vähän turhaa.
Itse olen sitä mieltä, että jokainen Unitedin pelaaja olisi jossain toisessa ympäristössä parempi, mutta kyllä Pogban kohdalla on silti aihetta kritiikkiin. Jännä nähdä minkälaisessa tukassa mies nähdään seuraavan kerran OT:lla, kun MM-kisoissa hän halusi jättää kaiken ylimääräisen pois ja keskittyä täysillä pelaamiseen ja näyttää, että itse peli on tärkeintä.
Mourinhon suurin ongelma tulee vasta hyökkäyskolmanneksella. Peli pysähtyy ja pelaajat ryhmittyvät, mutta sitten ei vaan tapahdu enää mitään peliä edistävää, ellei vahingossa jonkun pelaajan ajatukset sattumalta sovi yhteen. Lisäksi tuo vastahyökkäykseen lähteminen on hyvin melko hidasta ja hyväkin tilanne menee ohi ja taas pysähdytään pallottelemaan boksin ulkopuolelle.
Pahoittelut hieman irrallisesta poiminnasta, mutta nyt kyllä yllätyin. Vielä viime kaudella olit sitä mieltä, että Liverpoolin voi ehkä laskea top 10 -joukkueeksi, nyt kyseessä onkin jo kärkijoukkue, vaikkei tässä välissä ole tullut mestaruutta.- Liverpool on kesän aikana eniten vahvistunut kärkijengi. Saa kuitenkin nähdä, että kuinka nopeasti uudet hankinnat istuutuvat Kloppon jengiin. Selvä parannus on maalivahtiosastolla ja heikkoa keskikenttääkin on parannettu parilla täsmähaulla. Itse epäilen, että Salah ei pysty pelaamaan läheskään yhtä kovaa kautta, mikä tulee näkymään selvästi Liverpoolin tehdyissä maaleissa. Alissonin avulla kuitenkin päästettyjen maalien määrä tulee laskemaan. Liverpoolia asettelisin aika tasoihin Unitedin kanssa Cityn haastajaksi
Jos lasket Liverpoolin top-10 joukkueeksi, niin eiköhän samaan kategoriaan mene nyt vähintään Everton sekä Southampton.
Minun on ainakin melko vaikea laskea kärkijengien joukkoon joukkuetta, joka on voittanut Valioliigan mestaruuden viimeeksi 27 vuotta sitten. Viimeisen 27 vuoden aikana Manchester United on voittanut Valioliigan 13 kertaa. Olihan Leicesterkin pari vuotta sitten esimerkiksi molempien Manchesterin jengien edellä, mutta en minä siltikään laske sitä Valioliigan kärkijengien joukkoon.
Samalta sivulta löytyi sinun näppäimistöltä kirjoitettu vastaus tuohon:Pahoittelut hieman irrallisesta poiminnasta, mutta nyt kyllä yllätyin. Vielä viime kaudella olit sitä mieltä, että Liverpoolin voi ehkä laskea top 10 -joukkueeksi, nyt kyseessä onkin jo kärkijoukkue, vaikkei tässä välissä ole tullut mestaruutta.
Liverpool on tehnyt nyt pari maailmanennätyssiirtoa tässä viimeisen vuoden aikana, joten ei ihmekään, että joukkueen taso on kohentunut.Rahalla saa ja hevosella pääsee, joka näkyy viime vuosien Unitedin toiminnassa, kun joka kesä ostetaan parilla sadalla miljoonalla pelaajia, mutta se siitä.
No huhujen mukaan Godinin agentti oli ottanut yhteyttä Unitediin, joka oli sitten tehnyt tarjouksen, jonka avulla Godinin oli tarkoitus saada rahakkaampi jatkosopimus. Juventukseen siirtyminen taisi oikeasti olla huomattavasti lähempänä, mutta Bonuccin paluu kaatoi sen kuvion.Godinin siirtohuhuihille kesän aikana mukaanlukien huhut Unitediin ja Juventukseen on kyllä tullut naureskeltua. Atleticolla on vahvin joukkue, mitä jalkeille on saatu Godinin uran aikana ja miehellä itsellään on joukkueessa todella suuri rooli kapteenina. Godin on todellinen seuraikoni ja pidetty pelaaja kannattajien ja varmastikin myös pelaajiston keskuudessa. Olisi ollut suoranainen ihme, jos Godin olisi vaihtanut seuraa johonkin toiseen suureen tänä kesänä.
Lähteiden mukaan olisi päässyt jo sopuun sopimuksen suuruudesta Juventuksen kanssa, mutta Juventuksen tinkimisyritys Atletico Madridilta epäonnistui. Ja Godinin piti tulla, jos Medhi Benatia lähtee, eikä lähtenyt.Juventukseen siirtyminen taisi oikeasti olla huomattavasti lähempänä, mutta Bonuccin paluu kaatoi sen kuvion.
Jos verrataan Liverpoolin ja Unitedin pelaajiin käytettyjä rahoja kaudesta 10/11, on Pool kuluttanut 817 miljoonaa jääden 187 miljoonaa tappiolle ja United reilun miljardin jääden 751 miljoonaa tappiolle, luvut pyöristettyjä. Onhan tuossa siirtopolitiikassa se merkittävä ero, että Pool on kattanut ostoja myynneillä paljon enemmän verrattuna Unitediin, joka on rahoittanut ostojaan huomattavasti vähemmän myymällä pelaajia. Tietysti edellisellä kaudella 09/10 United myi Ronaldon ja jäi pelaajamarkkinoilla sellaiset 67 miljoonaa voitolle, ja Liverpool 20 miljoonaa tappiolle, jos haluaa vielä tuon kauden lukemia ottaa mukaan. Pidätän oikeudet laskuvirheisiin, luvut Transfermarktista.Liverpool on tehnyt nyt pari maailmanennätyssiirtoa tässä viimeisen vuoden aikana, joten ei ihmekään, että joukkueen taso on kohentunut.
Kunhan nyt toin pientä statistiikkaa joukkueiden rahankäytöstä pelaajasiirtoihin isommassa kontekstissa. En edellisessä viestissäni mielestäni kritisoinut millään tavalla Unitedin rahankäyttöä. Ideana olikin vain tuoda esiin, että Poolin pelaajaostokset rahoitetaan pitkälti myyntien kautta, sillä ajankohdan aikana on käytetty keskimäärin reilut 23 miljoonaa per siirtoikkuna rahaa, joka on tullut muualta kuin pelaajamyynneistä. Unitedilla suhde on erilainen. Mielestäni tilasto on mielenkiintoinen, ajatustenlukija en ole, joten sinun kantaasi minun on mahdoton tietää ennen kuin sen ilmaiset.@ColCbj Meni vähän ohi, että miten sinun laskelmasi liittyvät siihen, että Pool on viimeisen vuoden aikana käyttänyt paljon rahaa joukkueensa kehittämiseen, minkä vuoksi sen materiaali on noussut ylemmästä keskikastista kärkijoukkueiden joukkoon. Minua nyt ei ainakaan varsinaisesti kiinnosta kummankaan joukkueen nettokulutukset. Manchester United on maailman arvokkain jalkapalloseura, joten rahaa tulee sisään ovista ja ikkunoista eikä sen käyttäminen ole mitenkään sopimatonta. Noihin laskelmiin varmaan kannattaisi sitten myös lisätä muut tulot, jotka Unitedilla on ihan toista luokkaa kuin Liverpoolilla. Sen kyllä ymmärrän, että kritisoidaan seuroja, jotka mellastavat siirtomarkkinoilla öljysheikkien rahoilla.
ManU on Valioliigan Rauman Lukko.Manchester United on maailman arvokkain jalkapalloseura, joten rahaa tulee sisään ovista ja ikkunoista eikä sen käyttäminen ole mitenkään sopimatonta. Noihin laskelmiin varmaan kannattaisi sitten myös lisätä muut tulot, jotka Unitedilla on ihan toista luokkaa kuin Liverpoolilla. Sen kyllä ymmärrän, että kritisoidaan seuroja, jotka mellastavat siirtomarkkinoilla öljysheikkien rahoilla.
Imo se on ihan sama katetaanko ostot turhakkeiden vai esimerkiksi oheistuotteiden myynnillä.Kunhan nyt toin pientä statistiikkaa joukkueiden rahankäytöstä pelaajasiirtoihin isommassa kontekstissa. En edellisessä viestissäni mielestäni kritisoinut millään tavalla Unitedin rahankäyttöä. Ideana olikin vain tuoda esiin, että Poolin pelaajaostokset rahoitetaan pitkälti myyntien kautta, sillä ajankohdan aikana on käytetty keskimäärin reilut 23 miljoonaa per siirtoikkuna rahaa, joka on tullut muualta kuin pelaajamyynneistä. Unitedilla suhde on erilainen. Mielestäni tilasto on mielenkiintoinen, ajatustenlukija en ole, joten sinun kantaasi minun on mahdoton tietää ennen kuin sen ilmaiset.
Milloin olen väittänyt, että kärkijoukkueeksi nousemiseen pitää voittaa mestaruuksia? Olenhan minä pitänyt Spursiakin jo monta vuotta kärkijoukkueena, vaikka se ei olekaan Liverpoolin tavoin voittanut Valioliigaa koskaan. Kärkijoukkueeksi voi nousta myös hankkimalla isolla rahalla laadukkaita pelaajia kuten esimerkiksi City ja Liverpool ovat nyt tehneet. Mestarisuosikiksi nimeämiseen tarvitseekin jo paljon enemmän kuin vain hyvän materiaalin.Jos kerran tälle linjalle lähdetään, niin miten Liverpoolin pelaajasiirrot tässä siirtoikkunassa vaikuttavat siihen, että Liverpool on noussut kärkijoukkueeksi, jos mielestäsi indikaattorina on viimeaikaiset mestaruudet? Viimeisin Englannin liigan mestaruus on edelleen 28 vuoden takaa. Ja kuinka monta mestaruutta joukkueen pitää voittaa tietyllä aikavälillä, jotta se voidaan laskea kärkijoukkueiden joukkoon?
Nyt oli kyllä sen verran mielenkiintoinen vertaus, että mielelläni kuulisin perusteluita, sillä itse en näe näillä kahdella organisaatiolla oikeastaan mitään yhteistä. Paremminhan tuo vertaus sopisi Liverpooliin? Isolla rahalla hankitaan pelaajia, mutta pyttyä ei päästä koskaan nostamaan.ManU on Valioliigan Rauman Lukko.
Ai saatana, nyt veti Poolin mies melkoisen ässän hihastaan :DManU on Valioliigan Rauman Lukko.
Tämä onkin sitten täyttä asiaa. Joukkueessa on mielestäni muutama pelaaja, jotka ovat aivan pelipaikkansa huippuja maailmassa, mutta Jose ei silti ole pystynyt rakentamaan minkäänlaista toimivaa suunnitelmaa vastustajien puolustuksen murtamiseen. Täytyy vaan toivoa, että uusi valmennustiimi uskaltaa kunnolla haastaa Josen näkemyksiä joukkueen pelityylistä, eikä tyydy vaan istumaan hiljaa takana.ManUn ongelma on tosiaan joukkueen materiaalin ja pelitavan yhteensopimattomuus, kuten itsekin taisit sanoa. Kärjessä on yksi sarjan parhaita viimeistelijöitä, mutta eihän tuo ilman palloa tule maaleja tekemään. Keskikentällä on maailmanluokan tähti, mutta henkilökemiasyistä rooli ja motivaatio ovat aika hukassa. Mourinhon puheista päätellen peli rakennetaan täysin Sanchezin varaan, mikä on vastustajan kannalta ihannetilanne. Aivan liian kaavamaista roolitusta, mikä on kohtuullisen helppo scoutata. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pystyä pelaamaan jotain muuta kuin 1-0 ja bussi parkkiin. Mutta Jose taitaa saada näppylöitä ja hyperventilaation, jos joku ehdottaa jollekin hiukan vapauksia kentällä. Varmaan yksinkertaistin hiukan liikaa, mutta en usko olevani liian kaukana realismista.
Milloin olen väittänyt, että kärkijoukkueeksi nousemiseen pitää voittaa mestaruuksia?
Mielestäni tämä viesti antaa ymmärtää melko yksiselitteisesti näin.Minun on ainakin melko vaikea laskea kärkijengien joukkoon joukkuetta, joka on voittanut Valioliigan mestaruuden viimeeksi 27 vuotta sitten. Viimeisen 27 vuoden aikana Manchester United on voittanut Valioliigan 13 kertaa. Olihan Leicesterkin pari vuotta sitten esimerkiksi molempien Manchesterin jengien edellä, mutta en minä siltikään laske sitä Valioliigan kärkijengien joukkoon.
No minun mielestäni ei. Jos joku asia on vaikea nähdä tapahtuvan, niin ei se tarkoita etteikö se olisi mahdollista. Liverpoolilla oli silloin kun tuon viestin kirjoitin heikohko pelaajamateriaali ja huono menestys lähihistoriassa. Nyt on jäljellä enää toinen.Mielestäni tämä viesti antaa ymmärtää melko yksiselitteisesti näin.
Ei kyllä oikein avautunut tämä vieläkään. Manchester United on maailman tunnetuin (arvio) ja arvokkain (fakta) jalkapallojoukkue, joka on kovalla työllä luonut itsestään vuosien aikana sellaisen brändin, jonka oheistuotemyynti on varmaan jalkapallojoukkueista kaikista suurin. Miten tuo vertautuu siihen, että Lukolla on joku siivousfirma, joka kuittaa tappiot?
No jos se raha tulee hillittömästä krääsämyynnistä (en yritä tavoitella loukkaavaa sävyä, perustermi), niin miten se eroaa rahasta, joka tulee siivousfirmalta? Kummallakin on takuuvarma rahasampo, mistä voi käydä tekemässä nostoja tarpeen mukaan. Joillain onnekkailla joukkueilla on sheikki- tai oligarkkirahaa, toiset joutuvat kituuttamaan lippu-, tv- ja sponsorituloilla. Ovelimmat tekevät rahaa onnistuneilla pelaajakaupoilla, mutta pelkästään myymällä urheilullinen menestys voi olla haastavaa. Pool menee jossain tuolla välimaastossa. FSG on nyt raottanut lompsaa sen verran, että menestystä yritetään avittaa kasvattamalla viikkorahaa.Manchester United on maailman tunnetuin (arvio) ja arvokkain (fakta) jalkapallojoukkue, joka on kovalla työllä luonut itsestään vuosien aikana sellaisen brändin, jonka oheistuotemyynti on varmaan jalkapallojoukkueista kaikista suurin. Miten tuo vertautuu siihen, että Lukolla on joku siivousfirma, joka kuittaa tappiot?
No jos se raha tulee hillittömästä krääsämyynnistä (en yritä tavoitella loukkaavaa sävyä, perustermi), niin miten se eroaa rahasta, joka tulee siivousfirmalta? Kummallakin on takuuvarma rahasampo, mistä voi käydä tekemässä nostoja tarpeen mukaan. Joillain onnekkailla joukkueilla on sheikki- tai oligarkkirahaa, toiset joutuvat kituuttamaan lippu-, tv- ja sponsorituloilla. Ovelimmat tekevät rahaa onnistuneilla pelaajakaupoilla, mutta pelkästään myymällä urheilullinen menestys voi olla haastavaa. Pool menee jossain tuolla välimaastossa. FSG on nyt raottanut lompsaa sen verran, että menestystä yritetään avittaa kasvattamalla viikkorahaa.
Kysytkö tätä tosissasi? Se eroaa sillä tavalla, että sen krääsämyynnin saamiseksi on ensiksi pitänyt onnistua kymmeniä vuosia peräjälkeen sekä urheilullisesti että taloudellisesti. Jonkun siivousfirman saa kuittaamaan laskut kuka tahansa. Eli siis ne ”krääsämyynnistä” tulevat rahat ovat seurausta siitä, että organisaatiossa on tehty hyvää työtä pitkän aikaa.No jos se raha tulee hillittömästä krääsämyynnistä (en yritä tavoitella loukkaavaa sävyä, perustermi), niin miten se eroaa rahasta, joka tulee siivousfirmalta?
Toivottavasti saataisiin positiivinen avaus kaudella ja kolme pistettä!
Milloin Martial ei näyttäisi siltä, että ei kiinnosta tippakaan? Ainahan se on naama norsunvitulla, tapahtui sitten mitä hyvänsä. Muutamat ranskalaiset pelistä:Martial näytti vaihdossa siltä, että ei kiinnosta tippaakaan.