Itsekin mietiskelin tätä. Periaatteessa Amorimin systeemissä wingbackit vastaavat todella suuresta hyökkäysten rakentamiskuormasta, eli ovat tavallaan jopa apuhyökkääjiä. Se voisi sopia Garnalle, mutta sitten tulee se puoli, että wingbackien pitäisi olla todella hyvä syöttelijöitä ja keskittäjiä, ja sitä Garnacho ei todellakaan ole. Ei ainakaan vielä.Toinen haastava tapaus on Garnacho, joka ei pahemmin palloa kierrätä tai katsele taaksepäin, vaan aina mennään täysiä eteenpäin. Toki hänet voisi laittaa wingbackiksi mutta veikkaan, että ei olisi tuohon rooliin kovin innokas.
Toivottavasti mahdollisimman vähän ja harkitusti. Pieniä muutoksia ja muutoin sitten nykyisten pelaajien koutsaamista jne.Vähän jo pelottaa miten paljon rosteria tullaan taas seuraavissa ikkunoissa mylläämään.
En tiedä miten sitten kovempia vastustajia vastaan, jos se puolustusvastuu sisältää yhtään boksipuolustamista? Etenkin jos pitää keskityksiä puolustaa pois, niin se on vastustajan keskushyökkääjille hunajaa.Amadilla taas tuo pelinteko-osaaminen on todella hallussa, kuten maalistakin tänään nähtiin. Siitä syystä hän voi hyvinkin toimia wingbackin roolissa. Nyt hän oli Amorimin mukaan parantanut hurjasti puolustusosaamistaan jo parin treenikerran aikana, joten saa nähdä miten tuo kehittyy tulevaisuudessa.
Sellaisissa peleissä Dalot oikealle wingbackiksi turvaamaan Mazraouin selustaa ja kenties keskikentälle enemmän fysiikkaa? En tiedä, mutta vähän sellaisen kuvan olen saanut, että toisaalta Amorim haluaa ottaa kovempiakin vastustajia vastaan pallonhallinnan itselleen ja puolustaa pitämällä palloa. Silloinhan vastaus olisi heittää Yoro laitatoppariksi ja Mainoo keskikentälle. Nää on näitä, kiva nähdä miten alkaa muovautumaan.En tiedä miten sitten kovempia vastustajia vastaan, jos se puolustusvastuu sisältää yhtään boksipuolustamista? Etenkin jos pitää keskityksiä puolustaa pois, niin se on vastustajan keskushyökkääjille hunajaa.
Kertoo lähinnä siitä työn määrästä, että ten Hag hylkäsi nuo ideat kahden ekan matsin jälkeen, eikä varmasti ollut sattumaa, että joukkueen hyvin tunteva McKenna laittoi prässin noin ylös ja aiheutti sillä ongelmia.Sellaisissa peleissä Dalot oikealle wingbackiksi turvaamaan Mazraouin selustaa ja kenties keskikentälle enemmän fysiikkaa? En tiedä, mutta vähän sellaisen kuvan olen saanut, että toisaalta Amorim haluaa ottaa kovempiakin vastustajia vastaan pallonhallinnan itselleen ja puolustaa pitämällä palloa. Silloinhan vastaus olisi heittää Yoro laitatoppariksi ja Mainoo keskikentälle. Nää on näitä, kiva nähdä miten alkaa muovautumaan.
Toki. Menemättä sen syvemmälle ten Hagin strategisiin ongelmiin, niin tuo chopping and changing -tyylinen pelitapa-ajattelu on varmasti osittain aiheuttanut sen, miten suurissa pelillisissä vaikeuksissa Unitedin pelaajat ovat. Kuten Amorim sanoi haastattelussa, pelaajat olivat epätietoisia siitä, missä pitäisi olla ja mihin juosta, miettivät liikaa ja epäröivät sitten lisää.Kertoo lähinnä siitä työn määrästä, että ten Hag hylkäsi nuo ideat kahden ekan matsin jälkeen, eikä varmasti ollut sattumaa, että joukkueen hyvin tunteva McKenna laittoi prässin noin ylös ja aiheutti sillä ongelmia.
Voi olla että tulee turpaan niin että tukka lähtee ja taas on kalju mies penkin takana. Mutta hävitäkin voi oikein tai väärin; Postecoglou hävisi oikein Chelseaa vastaan, eli ns. upposi omien periaatteidensa mukana. Tuossa on se itu, että kun pelitapa, taktiikat ja identiteetti iskostetaan pelaajiin tuloksista välittämättä, oikea pelaaminen alkaa tulla selkärangasta ja tulokset seuraavat myöhemmin. Jos Arsenal pieksee Unitedin nyt mustelmille, mutta vuoden päästä laitetaan City kuivumaan 4-0 Etihadilla noudattaen samoja pelillisiä periaatteita, olen ihan pirun tyytyväinen.No, onneksi Amorim ei 100% varmasti niitä periaatteita hylkää mutta mielenkiintoista on nähdä, miten pelataan Arsenalia vastaan puolentoista viikon päästä.
Tosi hyvä viesti, ja tämä on hyvä nosto: ongelmat näyttivät monta kertaa pelaajalähtöisiltä (eikä esim. siltä, että taktiikassa olisi ollut jotain perustavanlaatuista vikaa). Tuo vasen laita oli selkeästi ongelmallinen - etenkin kun Garnachokin pelasi koohottaen. Samoin huomasin tuossa, että de Ligt piiloutui aivan turhaan prässin taakse; hänellä ei ole itseluottamusta tai kykyä liikkua hakemaan syöttösuuntaa itselleen. Näin ollen pelinavauksessa puuttui syöttösuunta keskelle, ja Ipswich pystyi painostamaan laidalla pelaavia ja aiheuttamaan isoja ongelmia Unitedille. Tuokin voi hyvin muuttua jos keskelle saadaan istutettua pallollisesti huomattavasti taitavampi Maguire.Alhaalta pelaamisessa tosiaan näkyi todella vaikeana ainakin Evans - Dalot -kaksikon yhteistyö, joka ei kyllä toiminut oikein lainkaan. Monta kertaa noissa tilanteissa Dalot lähti hakemaan juoksua ylös pallon kanssa, mutta ei siinä oikein vauhti riittänyt ja koskaan ei palloa liikkeeseen saanut. Uskoisin, että kun tuon kaksikon tilalla on esim Martinez - Shaw, niin iso osa ongelmista ratkeaa jo tuolla.
Minusta tästä on ehdottomasti annettava iso painoarvo uudelle taktiikalle.Yleensä joukkueet saa buustin ja hengennostatuksen uuden valmentajan myötä, mutta ei tietysti tämä punainen paskahousuporukka, vaikka vastassa oli jumalauta joku Ipswich.
Potku buusti meni kuitenkin Ruudille. Amorim tuli sitten jälkihöyryille. Pelaajien keskittyminen nyt enempi taktiikassa kuin buustissa.Yleensä joukkueet saa buustin ja hengennostatuksen uuden valmentajan myötä, mutta ei tietysti tämä punainen paskahousuporukka, vaikka vastassa oli jumalauta joku Ipswich.
Kukas se olikaan, joka sanoi että ”tämä joukkue ei voi pelata kuten Manchester City”?. Eli kyllä tässä aika pitkä jatkumo on taustalla vaikka pelaajisto onkin noista ajoista paljon muuttunut.Jotain sellaista tuolla joukkueessa on nyt tapahtunut, joka ei mahdollistanut EtH:lle hänen ajatustensa läpivientiä ja joka aiheuttaa nyt Amorimille alkukankeutta.
Onhan se toki ikävää, että seurasta potkitaan työntekijöitä pois, mutta edelleen Unitedin palkkalistoilla on ollut aivan järjetön määrä työntekijöitä, ja nyt potkujenkaan jälkeen ei olla lähelläkään mitään resurssivajausta. Onhan Sir Jimillä nyt rahaa, mutta ei sentään ihan mitään kansanmurha-orjuus-luokan rahoja. Jostain pitää tinkiä.Athleticissa juttua INEOSista ja Ratcliffesta.
Athleticissa juttua INEOSista ja Ratcliffesta.
Malacia muuten antoi tässä vasta haastattelun loukkaantumisestaan ja vaikka tässäkin on varmasti tarkoituksena hyväntahtoinen vitsailu, niin sanoi että oli se ikävää esim. hänen omaisilleen, että hänestä leviteltiin ihan kaikenlaisia huhuja.Jumalauta Tyrell Malacia on nimetty tänään Unitedin avaukseen. Haluan nähdä hänet kuitenkin ensin omin silmini kentällä ennen kuin uskon, että hän elää vielä.
Hyppään samaan junaan. Antony varmasti uhkuu pelihaluja ja onhan nyt tavallaan uusi mahdollisuus päästä isompaan rooliin.Mutta siis ehdottomasti sytyn itsekin wingbackeille Malacia ja Antony! Heitetään sellainen villi veikkaus, että Antony pelaa hyvän pelin.