Itsekin asettelisin juurikin noin sillä poikkeuksella, että veikkaan Amadin olevan harkinnassa toiseksi wingbackiksi. Hän on erityisen hyvä tekemään peliä laidalta ja alempaa tulevilta nousuilla, mikä on keskeistä Amorimin pelitapa-ajattelussa. Lisäksi Amorim on painottanut mallia, jossa toinen wingback on puolustavampi ja toinen aktiivisempi ylöspäin. Amad sopisi varmasti aika hyvin ensin mainittuun kategoriaan.Mihin itse olisit sijoittamassa Brunoa tuossa 3-4-3 -systeemissä? Itse näkisin että parhaimmiten hänestä saisi sitä hyökkäystehoa irti toisena laitahyökkääjänä (oletettavasti oikealla, jolloin hyökkäyskolmikko olisi Rashford - Höjlund - Bruno). Keskikentälle taas sitten Mainoo ja Ugarte, ja tosiaan vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia, Dalot ja Mazra voi ainakin nyt alkuun yrittää tuolla oikealla.
Kyllä Antonya kannattaisi tuossa ainakin testata. Ei varmaan mitään kuuta taivaalta kannata odottaa mutta uskoisin, että pystyisi tarjoamaan ainakin jotain tuossa roolissa joukkueelle.vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia
Amad toki voi olla wingback, en nyt ehkä ihan tiedä miten puolustussuuntaan riittää, mutta hyökkäyksessä näen kyllä hänen potentiaalinsa. Toki Brunon stunttinakin tuossa oikean laitahyökkääjän paikalla näkisin hänet, toivottavasti Brunoa ei enää tarvitse joka ikisessä pelissä peluuttaa täyttä 90 min. Samalla sitten Mount olisi Mainoon stuntti, jos joskus olisi pelikunnossa.Itsekin asettelisin juurikin noin sillä poikkeuksella, että veikkaan Amadin olevan harkinnassa toiseksi wingbackiksi. Hän on erityisen hyvä tekemään peliä laidalta ja alempaa tulevilta nousuilla, mikä on keskeistä Amorimin pelitapa-ajattelussa. Lisäksi Amorim on painottanut mallia, jossa toinen wingback on puolustavampi ja toinen aktiivisempi ylöspäin. Amad sopisi varmasti aika hyvin ensin mainittuun kategoriaan.
Omalla tavallaan Antonylla voisi olla tähän jopa ihan hyvä skillset, varsinkin puolustussuuntaan hän on kuitenkin aika tunnollinen. Toivottavasti kokeillaan tätäkin!Kyllä Antonya kannattaisi tuossa ainakin testata. Ei varmaan mitään kuuta taivaalta kannata odottaa mutta uskoisin, että pystyisi tarjoamaan ainakin jotain tuossa roolissa joukkueelle.
Kaikki varmasti sanoo, että paras olisi vain myydä mutta voin sanoa, että ostajia ei ole ihan jonoksi asti ja jos istuu vain penkillä, niin ei sitä asiaa ainakaan korjaa.
Pelasi siinä Liverpool Cup-välierässä tuota pelipaikkaa. Never föget, että Bruno veti samassa matsissa topparina.Omalla tavallaan Antonylla voisi olla tähän jopa ihan hyvä skillset, varsinkin puolustussuuntaan hän on kuitenkin aika tunnollinen. Toivottavasti kokeillaan tätäkin!
Mihin itse olisit sijoittamassa Brunoa tuossa 3-4-3 -systeemissä? Itse näkisin että parhaimmiten hänestä saisi sitä hyökkäystehoa irti toisena laitahyökkääjänä (oletettavasti oikealla, jolloin hyökkäyskolmikko olisi Rashford - Höjlund - Bruno). Keskikentälle taas sitten Mainoo ja Ugarte, ja tosiaan vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia, Dalot ja Mazra voi ainakin nyt alkuun yrittää tuolla oikealla.
Shaw:n näkisin tosiaan jopa mieluummin tuolla kolmen linjassa stunttaamassa, joskin kyllä mulla ainakin ihan rehellisesti on jo sellainen ajatus, että kannattako Shaw:n varaan enää mitään laskea.
Kyllä mä haluan nähdä sekä de Ligtin, että Maguiren tässä roolissa, ennen kuin alan haaveilemaan seuraavasta.keskellä pelaava nopea, pitkä ja fyysinen A-luokan toppari
Tässä on loppukausi aikaa sille, mutta Amorimin Sporting-tyylissä olennaista on ollut keskimmäisen topparin pallolliset nousut johnstones-tyyliin CM-kaksikon tueksi (ja useat erilaiset timantit eripuolilla kenttää), jolloin tuo nopeus on tosi tärkeää. Jos mietitään Diomanden profiilia, niin hän on nopea ja vahva, katkoo vastahyökkäyksiä tehokkaasti, nousee paljon ja syöttää kuin itse Jeesus Kristus. Branthwaiten profiilissa on paljon samaa, MdJ:n tai Maguiren ei (varsinaisesti).Kyllä mä haluan nähdä sekä de Ligtin, että Maguiren tässä roolissa, ennen kuin alan haaveilemaan seuraavasta.
Tässä on loppukausi aikaa sille, mutta Amorimin Sporting-tyylissä olennaista on ollut keskimmäisen topparin pallolliset nousut johnstones-tyyliin CM-kaksikon tueksi (ja useat erilaiset timantit eripuolilla kenttää), jolloin tuo nopeus on tosi tärkeää. Jos mietitään Diomanden profiilia, niin hän on nopea ja vahva, katkoo vastahyökkäyksiä tehokkaasti, nousee paljon ja syöttää kuin itse Jeesus Kristus. Branthwaiten profiilissa on paljon samaa, MdJ:n tai Maguiren ei (varsinaisesti).
Ylipäätään kolmen topparin linja tarkoittaa joka tapauksessa ostoa tai paria.
Kahden topparin mallissa joo, tuo rooli uppoaisi Yoron profiiliin (ja hänhän tosiaan on moderni valokopio Varanesta, jos kohta toivottavasti pysyykin paremmin kasassa). Mutta tuossa Amorimin kolmen topparin keskipaikalla joutuu tappelemaan aika paljon. Toisaalta koska Lichalla on taipumus höyrytä tappamaan sääriluita vähän sinne sun tänne, keskellä pitää myös siksi olla fyysinen presenssi. Itse en noista syistä usko Yoroa siihen laitettavan, enkä ainakaan vielä kun on noin nuori. Siinä missä keskimmäinen toppari nousee pallollisena ensimmäisenä keskikentän tueksi, näyttäisi siltä, että Amorim antaa reunimmaisille toppareille vielä enemmän pelin avaamisvastuuta ja toisaalta luvan nousta ylemmäs (kaiketi yksi kerrallaan).Boldaus oma, mutta eikö tämä kuullosta ihan Raphael Varanelta? Toivotaan, että Lenny Yoro sanoo moro ja nappaa tämän paikan. Tokikin, kesällä jo oltiin useamman topparin perässä joten eiköhän sitä olla myös tulevissa ikkunoissa.
Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.nopea, pitkä ja fyysinen A-luokan toppari, kykenevä wingback vasemmalle ja Ugarten vararengas, kuulostaa mielestäni taloustilanteeseen nähden mahdolliselta hankintalistalta
PS. Amorimin varsin poikkeuksellinen pelimuoto on alkanut kiehtoa itseäni oikein kunnolla. Kiva saada jotain täysin erilaista seurattavaksi. Toivottavasti tulee myös hyvää pelaamista ja menestystä.
Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.
Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.
Ymmärrän kyllä miksi tuota hankintaa halutaan mutta viime kesänä tuotiin 100 miljoonalla kaksi topparia sisään.
Jotenkin se, että nyt aletaan hankkia taas ihan uudella ajatuksella pelaajia kuulostaa kovin tutulta ja esim. reilu kolme kuukautta sitten hankittu de Ligt onkin jo vähän turha palanen.
Jos taas halutaan topparia, joka on lähempänä keskikenttäpelaajaa, niin joukkueessa on kuitenkin jo Lindelöf.
Itse olen alkanut karsastaa sitä ajattelutapaa, että seuraavassa siirtoikkunassa, kun ostetaan tämä ja tämä niin sitten homma skulaa. Tätä samaa on jatkunut varmaan viimeiset viisi vuotta? Kuinka usein siirtoikkunasta on oikeasti hommattu sellaisia pelaajia, jotka ovat tuoneet pysyvän muutoksen parempaan? Hirveästi ei tule muita mieleen kuin Bruno.
Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.
Ehkä se pääpointti on se, että perusajatus pitäisi olla miten Amorim saa Casemirosta, de Ligtistä, Lindelöfistä ja kumppaneista paljon enemmän irti, eikö suoraan ajatella, että heidät tulee korvata.
Unitedin tulorakenne on sellainen, että aina uuden kesäikkunan tullen sitä fyrkkaa on käytössä. Tämä tietty sillä varauksella, että edellisissä ikkunoissa ei ole tehty PSR-sanktioihin johtaneita ylityksiä, jolloin joudutaan ottamaan takaisinpäin.Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.
Viime ikkunassa olisi voitu tosiaan tuoda kolmekin topparia, koska se tarve oli niin iso, ja nyt se tulee olemaan vielä selkeämpi, koska joka pelissä on lähtökohtaisesti kolme topparia kentällä. Pitää huomioida, että Unitedin tarve tulee todellakin olemaan mallia 3+3 topparia.Ymmärrän kyllä miksi tuota hankintaa halutaan mutta viime kesänä tuotiin 100 miljoonalla kaksi topparia sisään.
Jotenkin se, että nyt aletaan hankkia taas ihan uudella ajatuksella pelaajia kuulostaa kovin tutulta ja esim. reilu kolme kuukautta sitten hankittu de Ligt onkin jo vähän turha palanen.
Lindelöf ei tule jatkamaan joukkueessa kesän jälkeen ja syykin on aivan selvä. Samoin joukkueessa on hyvin käyttökelpoinen Evans, joka pelimääriä pitää rajoittaa todella selkeästi.Jos taas halutaan topparia, joka on lähempänä keskikenttäpelaajaa, niin joukkueessa on kuitenkin jo Lindelöf.
Eivät pelaajahankinnat ole tae menestyksestä, vaan edellytys mahdollisuudelle menestyä. Edelleen, se että on epäonnistuttu ennen, ei ole mikään peruste olla yrittämättä jatkossakin. Samalla tavalla valmentajan potkut, kun edellisen valmentajan potkujen jälkeen ei voitettukaan mitään, ei ole mitenkään väärin (jos valmentaja on valmentanut huonosti).Itse olen alkanut karsastaa sitä ajattelutapaa, että seuraavassa siirtoikkunassa, kun ostetaan tämä ja tämä niin sitten homma skulaa. Tätä samaa on jatkunut varmaan viimeiset viisi vuotta? Kuinka usein siirtoikkunasta on oikeasti hommattu sellaisia pelaajia, jotka ovat tuoneet pysyvän muutoksen parempaan? Hirveästi ei tule muita mieleen kuin Bruno.
Noh noh, negapetteri! Eroaa se, ja maailman eniten eroaakin.Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.
Kussakin noista on pelillisiä ja taloudellisia ongelmia ja epäsuhtia. Sellaisessa tilanteessa myynti on huomattavasti parempi idea kuin pään seinään hakkaaminen. Toki nythän Jim Woodcliffen porukat hommasivat Amorimin kesken kauden, joten tässä on hyvää aikaa katsella kenellä on sopiva profiili uuteen systeemiin ja kenellä ei.Ehkä se pääpointti on se, että perusajatus pitäisi olla miten Amorim saa Casemirosta, de Ligtistä, Lindelöfistä ja kumppaneista paljon enemmän irti, eikö suoraan ajatella, että heidät tulee korvata.