Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo

[V-G-]

Mihin itse olisit sijoittamassa Brunoa tuossa 3-4-3 -systeemissä? Itse näkisin että parhaimmiten hänestä saisi sitä hyökkäystehoa irti toisena laitahyökkääjänä (oletettavasti oikealla, jolloin hyökkäyskolmikko olisi Rashford - Höjlund - Bruno). Keskikentälle taas sitten Mainoo ja Ugarte, ja tosiaan vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia, Dalot ja Mazra voi ainakin nyt alkuun yrittää tuolla oikealla.

Itsekin asettelisin juurikin noin sillä poikkeuksella, että veikkaan Amadin olevan harkinnassa toiseksi wingbackiksi. Hän on erityisen hyvä tekemään peliä laidalta ja alempaa tulevilta nousuilla, mikä on keskeistä Amorimin pelitapa-ajattelussa. Lisäksi Amorim on painottanut mallia, jossa toinen wingback on puolustavampi ja toinen aktiivisempi ylöspäin. Amad sopisi varmasti aika hyvin ensin mainittuun kategoriaan.

 

[maken veivi jr.]

vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia

Kyllä Antonya kannattaisi tuossa ainakin testata. Ei varmaan mitään kuuta taivaalta kannata odottaa mutta uskoisin, että pystyisi tarjoamaan ainakin jotain tuossa roolissa joukkueelle.

Kaikki varmasti sanoo, että paras olisi vain myydä mutta voin sanoa, että ostajia ei ole ihan jonoksi asti ja jos istuu vain penkillä, niin ei sitä asiaa ainakaan korjaa.

 

[JZZ]

Itsekin asettelisin juurikin noin sillä poikkeuksella, että veikkaan Amadin olevan harkinnassa toiseksi wingbackiksi. Hän on erityisen hyvä tekemään peliä laidalta ja alempaa tulevilta nousuilla, mikä on keskeistä Amorimin pelitapa-ajattelussa. Lisäksi Amorim on painottanut mallia, jossa toinen wingback on puolustavampi ja toinen aktiivisempi ylöspäin. Amad sopisi varmasti aika hyvin ensin mainittuun kategoriaan.

Amad toki voi olla wingback, en nyt ehkä ihan tiedä miten puolustussuuntaan riittää, mutta hyökkäyksessä näen kyllä hänen potentiaalinsa. Toki Brunon stunttinakin tuossa oikean laitahyökkääjän paikalla näkisin hänet, toivottavasti Brunoa ei enää tarvitse joka ikisessä pelissä peluuttaa täyttä 90 min. Samalla sitten Mount olisi Mainoon stuntti, jos joskus olisi pelikunnossa.

 

[JZZ]

Kyllä Antonya kannattaisi tuossa ainakin testata. Ei varmaan mitään kuuta taivaalta kannata odottaa mutta uskoisin, että pystyisi tarjoamaan ainakin jotain tuossa roolissa joukkueelle.

Kaikki varmasti sanoo, että paras olisi vain myydä mutta voin sanoa, että ostajia ei ole ihan jonoksi asti ja jos istuu vain penkillä, niin ei sitä asiaa ainakaan korjaa.

Omalla tavallaan Antonylla voisi olla tähän jopa ihan hyvä skillset, varsinkin puolustussuuntaan hän on kuitenkin aika tunnollinen. Toivottavasti kokeillaan tätäkin!

 

[maken veivi jr.]

Omalla tavallaan Antonylla voisi olla tähän jopa ihan hyvä skillset, varsinkin puolustussuuntaan hän on kuitenkin aika tunnollinen. Toivottavasti kokeillaan tätäkin!

Pelasi siinä Liverpool Cup-välierässä tuota pelipaikkaa. Never föget, että Bruno veti samassa matsissa topparina.

 

[Jeffrey]

Mihin itse olisit sijoittamassa Brunoa tuossa 3-4-3 -systeemissä? Itse näkisin että parhaimmiten hänestä saisi sitä hyökkäystehoa irti toisena laitahyökkääjänä (oletettavasti oikealla, jolloin hyökkäyskolmikko olisi Rashford - Höjlund - Bruno). Keskikentälle taas sitten Mainoo ja Ugarte, ja tosiaan vasemmaksi wingbackiksi tarvisi joku hankkia, Dalot ja Mazra voi ainakin nyt alkuun yrittää tuolla oikealla.

Shaw:n näkisin tosiaan jopa mieluummin tuolla kolmen linjassa stunttaamassa, joskin kyllä mulla ainakin ihan rehellisesti on jo sellainen ajatus, että kannattako Shaw:n varaan enää mitään laskea.

Juurikin tuonne oksalle laitimmaiseksi. Toki tässäkin voi olla se ongelma, että Bruno hakeutuu sinne missä pisteitä tehdään, mutta tällaisena RAM tai mikä tahansa nimike onkin - se toiselle laidalle hakeutuminen ei ole lähtökohtaisesti niin iso ongelma kuin mitä se on pelillisesti ollut nyt hänen pelatessa nimellisesti keskelläkeskellä.

 

[Escort]

Eniten odotan juuri "viidettä" pelaajaa tältä listalta eli Amorimin rohkeutta peluuttaa junnuja avauskokoonpanossa varsinkin kun ManU:n junnuputkessa on tulossa todella lupaavia pelaajia.

Linkki: https://youtu.be/ipqi5cA2dXc?si=N4i693FBoJHmKh3p

 

[V-G-]

Sami Mokbel kirjoittaa, että United on edelleen ensi kesänä Branthwaiten perässä. Ihan loistavaa. Hän on se puuttuva palanen tuosta topparilinjasta, oli se sitten kahden tai kolmen pelaajan avauskokonaisuus. Itse asiassa toppareiden osalta kiinnostavinta on, kenestä Lindelöfin lisäksi luovutaan; lopettaako Evans uransa (mikään pakko ei olisi, vaan puolestani saisi jatkaa Unitedissa) ja lähteekö Maguire, de Ligt, molemmat vai ei kumpikaan.

Mielestäni;
GK: nykyiset
LCB: Martinez (Shaw)
CB: Branthwaite* (Maguire. Kyllä!)
RCB: Yoro (de Ligt tai hankinta)
+ Evans

LWB: Hankinta* (Shaw, Amass)
RWB: Mazraoui (Dalot, ellei kaupata & Amad)

CM: Mainoo & Ugarte (Mount, Collyer, Gore, Eriksen vuoden jatkolla, hankinta*)

LW/LAM: Rashford (Garnacho, Zirkzee)
RW/RAM: Bruno (Garnacho, Amad)
CF: Höjlund (Zirkzee)

Kolme keskeistä hankintaa, eli keskellä pelaava nopea, pitkä ja fyysinen A-luokan toppari, kykenevä wingback vasemmalle ja Ugarten vararengas, kuulostaa mielestäni taloustilanteeseen nähden mahdolliselta hankintalistalta. Myyntipuoli onkin sitten taas vaikeampi, mutta tarpeilla on ihan kunnolla aikaa täsmentyä kesään mennessä.

PS. Amorimin varsin poikkeuksellinen pelimuoto on alkanut kiehtoa itseäni oikein kunnolla. Kiva saada jotain täysin erilaista seurattavaksi. Toivottavasti tulee myös hyvää pelaamista ja menestystä.

 

[JZZ]

keskellä pelaava nopea, pitkä ja fyysinen A-luokan toppari

Kyllä mä haluan nähdä sekä de Ligtin, että Maguiren tässä roolissa, ennen kuin alan haaveilemaan seuraavasta.

 

[V-G-]

Kyllä mä haluan nähdä sekä de Ligtin, että Maguiren tässä roolissa, ennen kuin alan haaveilemaan seuraavasta.

Tässä on loppukausi aikaa sille, mutta Amorimin Sporting-tyylissä olennaista on ollut keskimmäisen topparin pallolliset nousut johnstones-tyyliin CM-kaksikon tueksi (ja useat erilaiset timantit eripuolilla kenttää), jolloin tuo nopeus on tosi tärkeää. Jos mietitään Diomanden profiilia, niin hän on nopea ja vahva, katkoo vastahyökkäyksiä tehokkaasti, nousee paljon ja syöttää kuin itse Jeesus Kristus. Branthwaiten profiilissa on paljon samaa, MdJ:n tai Maguiren ei (varsinaisesti).

Ylipäätään kolmen topparin linja tarkoittaa joka tapauksessa ostoa tai paria.

 

[Jeffrey]

Tässä on loppukausi aikaa sille, mutta Amorimin Sporting-tyylissä olennaista on ollut keskimmäisen topparin pallolliset nousut johnstones-tyyliin CM-kaksikon tueksi (ja useat erilaiset timantit eripuolilla kenttää), jolloin tuo nopeus on tosi tärkeää. Jos mietitään Diomanden profiilia, niin hän on nopea ja vahva, katkoo vastahyökkäyksiä tehokkaasti, nousee paljon ja syöttää kuin itse Jeesus Kristus. Branthwaiten profiilissa on paljon samaa, MdJ:n tai Maguiren ei (varsinaisesti).

Ylipäätään kolmen topparin linja tarkoittaa joka tapauksessa ostoa tai paria.

Boldaus oma, mutta eikö tämä kuullosta ihan Raphael Varanelta? Toivotaan, että Lenny Yoro sanoo moro ja nappaa tämän paikan. Tokikin, kesällä jo oltiin useamman topparin perässä joten eiköhän sitä olla myös tulevissa ikkunoissa.

 

[V-G-]

Boldaus oma, mutta eikö tämä kuullosta ihan Raphael Varanelta? Toivotaan, että Lenny Yoro sanoo moro ja nappaa tämän paikan. Tokikin, kesällä jo oltiin useamman topparin perässä joten eiköhän sitä olla myös tulevissa ikkunoissa.

Kahden topparin mallissa joo, tuo rooli uppoaisi Yoron profiiliin (ja hänhän tosiaan on moderni valokopio Varanesta, jos kohta toivottavasti pysyykin paremmin kasassa). Mutta tuossa Amorimin kolmen topparin keskipaikalla joutuu tappelemaan aika paljon. Toisaalta koska Lichalla on taipumus höyrytä tappamaan sääriluita vähän sinne sun tänne, keskellä pitää myös siksi olla fyysinen presenssi. Itse en noista syistä usko Yoroa siihen laitettavan, enkä ainakaan vielä kun on noin nuori. Siinä missä keskimmäinen toppari nousee pallollisena ensimmäisenä keskikentän tueksi, näyttäisi siltä, että Amorim antaa reunimmaisille toppareille vielä enemmän pelin avaamisvastuuta ja toisaalta luvan nousta ylemmäs (kaiketi yksi kerrallaan).

 

[maken veivi jr.]

nopea, pitkä ja fyysinen A-luokan toppari, kykenevä wingback vasemmalle ja Ugarten vararengas, kuulostaa mielestäni taloustilanteeseen nähden mahdolliselta hankintalistalta

Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.

Ymmärrän kyllä miksi tuota hankintaa halutaan mutta viime kesänä tuotiin 100 miljoonalla kaksi topparia sisään.

Jotenkin se, että nyt aletaan hankkia taas ihan uudella ajatuksella pelaajia kuulostaa kovin tutulta ja esim. reilu kolme kuukautta sitten hankittu de Ligt onkin jo vähän turha palanen.

Jos taas halutaan topparia, joka on lähempänä keskikenttäpelaajaa, niin joukkueessa on kuitenkin jo Lindelöf.

Itse olen alkanut karsastaa sitä ajattelutapaa, että seuraavassa siirtoikkunassa, kun ostetaan tämä ja tämä niin sitten homma skulaa. Tätä samaa on jatkunut varmaan viimeiset viisi vuotta? Kuinka usein siirtoikkunasta on oikeasti hommattu sellaisia pelaajia, jotka ovat tuoneet pysyvän muutoksen parempaan? Hirveästi ei tule muita mieleen kuin Bruno.

Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.

Ehkä se pääpointti on se, että perusajatus pitäisi olla miten Amorim saa Casemirosta, de Ligtistä, Lindelöfistä ja kumppaneista paljon enemmän irti, eikö suoraan ajatella, että heidät tulee korvata.

 

[Jeffrey]

PS. Amorimin varsin poikkeuksellinen pelimuoto on alkanut kiehtoa itseäni oikein kunnolla. Kiva saada jotain täysin erilaista seurattavaksi. Toivottavasti tulee myös hyvää pelaamista ja menestystä.

Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.

Maailmankirjat kääntyy ja Posetiivari-Negatiivari-Posetiivari ratio on meillä ilmeisesti vakio. :)

Oltiinhan me jo viime kesänä useamman topparin perässä, joten sikäli suunnitelma ei tunnu muuttuneen. Meillä lienee tällä hetkellä 3-5 topparia tulevaan riippuen miten Shaw ja Maguire lasketaan mukaan. Eittämättä tuohon mahtuisi yksi kaveri vielä mukaan varsinkin Shawn pelatessa myös muualla.

Siitä olen samaa mieltä, että Amorimin on saatava enemmän irti nykyisistä. Silti esimerkiksi Casemiro-Lindelöf ovat jo matkalla sinne uransa pääteasemalle ja myös Eriksen-Evans ovat kantaneet urheasti nuorempiensa hyljeksimiä haarniskoita.

Unitedin miehistö ei ole tällä hetkellä top-4 tasoa ja jopa normaali kautena ne top-4 joukkueet hankkivat sen 2-3 pelaajaa mukaan edustuksensa remmiin. Mihin Unitedilla sitten on rahaa, tuskin kummoisiin hankintoihin, mutta rakennusprojekti on kesken ja toisekseen siitä rakennusprojektista pitää saada jatkuvaa jottei päädytä samanlaiseen alhoon ja investointivelkaan missä nyt ollaan viime vuodet oltu. Valo kuitenkin jo pilkistää sieltä tunnelin päästä.

 

[Takavasara]

Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.

Ymmärrän kyllä miksi tuota hankintaa halutaan mutta viime kesänä tuotiin 100 miljoonalla kaksi topparia sisään.

Jotenkin se, että nyt aletaan hankkia taas ihan uudella ajatuksella pelaajia kuulostaa kovin tutulta ja esim. reilu kolme kuukautta sitten hankittu de Ligt onkin jo vähän turha palanen.

Jos taas halutaan topparia, joka on lähempänä keskikenttäpelaajaa, niin joukkueessa on kuitenkin jo Lindelöf.

Itse olen alkanut karsastaa sitä ajattelutapaa, että seuraavassa siirtoikkunassa, kun ostetaan tämä ja tämä niin sitten homma skulaa. Tätä samaa on jatkunut varmaan viimeiset viisi vuotta? Kuinka usein siirtoikkunasta on oikeasti hommattu sellaisia pelaajia, jotka ovat tuoneet pysyvän muutoksen parempaan? Hirveästi ei tule muita mieleen kuin Bruno.

Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.

Ehkä se pääpointti on se, että perusajatus pitäisi olla miten Amorim saa Casemirosta, de Ligtistä, Lindelöfistä ja kumppaneista paljon enemmän irti, eikö suoraan ajatella, että heidät tulee korvata.

Erittäin hyvin sanottu. Pelaajia on tuotu viime ikkunoissa sisään karrikoidusti ovista ja ikkunoista. Kyllä tästä nykyisestä joukkueesta pitää saada enemmän irti ja saada nykyisiä pelaajia uuteen kukoistukseen. Tässä on esimerkiksi sellainen alue, jossa myös valmentajan kyvykkyyttä mitataan.

 

[V-G-]

Minkä verran sitä rahaa on ensi kesänä käytettävissä? Unitedin hinnoilla kuulostaa kuitenkin helposti 200 miljoonan paketilta. Lähinnä tuon profiilin toppari on se kenestä pitää maksaa pitkä penni.

Unitedin tulorakenne on sellainen, että aina uuden kesäikkunan tullen sitä fyrkkaa on käytössä. Tämä tietty sillä varauksella, että edellisissä ikkunoissa ei ole tehty PSR-sanktioihin johtaneita ylityksiä, jolloin joudutaan ottamaan takaisinpäin.

Myynneistä riippuu paljon. Casemiro, Mount ja Antony ovat olleet kalliita ostoja, joiden palkkoihin uppoaa niin ikään pitkä penni. Tuollaisia sopimuksia pitää saada myytyä pois, ja se pitää tehdä niin, ettei jää PSR-tappiota. Jos tässä onnistutaan (Casemiron kohdalla myyntiminimi on kesällä n. 24-28 miljoonaa puntaa, Antonyn kohdalla valitettavasti vielä enemmän), ostobudjetti kasvaa.

Branthwaite on kallis, mutta toki edullisempi kuin viime kesänä, koska sopimusta on jäljellä vähemmän. Mutta poikkeuksena aiempiin ikkunoihin, minusta hän on ainoa ison profiilin tarve pelaajistossa. Wingback ja keskikenttäpelaaja voivat minusta aivan hyvin olla scouttaushakuja, ei satavarmoja huippupelaajia.

Ymmärrän kyllä miksi tuota hankintaa halutaan mutta viime kesänä tuotiin 100 miljoonalla kaksi topparia sisään.

Jotenkin se, että nyt aletaan hankkia taas ihan uudella ajatuksella pelaajia kuulostaa kovin tutulta ja esim. reilu kolme kuukautta sitten hankittu de Ligt onkin jo vähän turha palanen.

Viime ikkunassa olisi voitu tosiaan tuoda kolmekin topparia, koska se tarve oli niin iso, ja nyt se tulee olemaan vielä selkeämpi, koska joka pelissä on lähtökohtaisesti kolme topparia kentällä. Pitää huomioida, että Unitedin tarve tulee todellakin olemaan mallia 3+3 topparia.

De Ligt sikseen, pelitavan muutos tulee olemaan sitä luokkaa, että spesifejä pelaajarooleja tullaan tarvitsemaan joka tapauksessa lisää tulevina vuosina. Ei minusta voi lainkaan ajatella niin, että koska aiemminkin on hommattu valmentajalle pelaajia eikä homma ole lähtenyt toimimaan, niin nyt ei sitten siitä syystä enää pitäisi. Se on itse asiassa tasan päinvastoin. Moyes puhui Overlap-pöydän ääressä hyvin, että valmentajat pyytävät välillä vääriä tai huonoja pelaajia, jolloin pitää nostaa käsi pystyyn ja hommata parempia tilalle.

Jos taas halutaan topparia, joka on lähempänä keskikenttäpelaajaa, niin joukkueessa on kuitenkin jo Lindelöf.

Lindelöf ei tule jatkamaan joukkueessa kesän jälkeen ja syykin on aivan selvä. Samoin joukkueessa on hyvin käyttökelpoinen Evans, joka pelimääriä pitää rajoittaa todella selkeästi.

Itse olen alkanut karsastaa sitä ajattelutapaa, että seuraavassa siirtoikkunassa, kun ostetaan tämä ja tämä niin sitten homma skulaa. Tätä samaa on jatkunut varmaan viimeiset viisi vuotta? Kuinka usein siirtoikkunasta on oikeasti hommattu sellaisia pelaajia, jotka ovat tuoneet pysyvän muutoksen parempaan? Hirveästi ei tule muita mieleen kuin Bruno.

Eivät pelaajahankinnat ole tae menestyksestä, vaan edellytys mahdollisuudelle menestyä. Edelleen, se että on epäonnistuttu ennen, ei ole mikään peruste olla yrittämättä jatkossakin. Samalla tavalla valmentajan potkut, kun edellisen valmentajan potkujen jälkeen ei voitettukaan mitään, ei ole mitenkään väärin (jos valmentaja on valmentanut huonosti).

Vähän vetää skeptiseksi eroaako tämä INEOS:in aika sittenkään niin paljoa Woodwardin ajasta jos tuohon lähdetään.

Noh noh, negapetteri! Eroaa se, ja maailman eniten eroaakin.

Ehkä se pääpointti on se, että perusajatus pitäisi olla miten Amorim saa Casemirosta, de Ligtistä, Lindelöfistä ja kumppaneista paljon enemmän irti, eikö suoraan ajatella, että heidät tulee korvata.

Kussakin noista on pelillisiä ja taloudellisia ongelmia ja epäsuhtia. Sellaisessa tilanteessa myynti on huomattavasti parempi idea kuin pään seinään hakkaaminen. Toki nythän Jim Woodcliffen porukat hommasivat Amorimin kesken kauden, joten tässä on hyvää aikaa katsella kenellä on sopiva profiili uuteen systeemiin ja kenellä ei.

 

[Escort]

Kun ei nyt vaan sattuisi mitään

Linkki: https://x.com/ManUtd/status/1854853057122910292

 

[maken veivi jr.]

Hahmottelin vähän miten itse sijoittelisin pelaajia tuohon 3-4-3 systeemiin. Yoro, Casemiro ja Rashford haastavat eniten avauksen paikoista. Athleticin toimittajat olivat sitä mieltä, että Amad pelaisi tuota hyökkäävää roolia, ei wingback. Malacia selvä vaihtoehto vasemmalle jos joskus oikeasti palaa.

Onana

De Ligt Maguire Martinez
(Lindelöf) (Yoro) (Evans, Shaw)

Dalot Mainoo Ugarte Mazraoui
(Mazra) (Eriksen) (Casemiro) (Antony, Amass)

Bruno Höjlund Garnacho
(Amad, Mount) (Zirkzee, Rashford) (Rashford)

 

[Escort]

Kiitos Ruud!

Linkki: https://x.com/AndyMitten/status/1855639971320795204?t=TB77vX2d-cSaL-r-5rcdUw&s=19

 

[hiitti]

Nyt meillä oli hetkisen aikaa sitä voittamisen kulttuuria. Täysin ylivoimainen koutsi.
Tuli ja näytti miten homma hoidetaan.

Toivotaan, että seuraava saa jotain aikaiseksi. Astuu isoihin saappaisiin.

 

[Jakke76]

Nyt meillä oli hetkisen aikaa sitä voittamisen kulttuuria. Täysin ylivoimainen koutsi.
Tuli ja näytti miten homma hoidetaan.

Toivotaan, että seuraava saa jotain aikaiseksi. Astuu isoihin saappaisiin.

Oli voittamisen kulttuuria, mutta olihan peli ihan kauhean sekavaa. Kauhea määrä harhasyöttöjä ja varmaan hieman menee aikaa, ennen kuin uusi manageri saa sapluunan kuntoon.

Laitapelaajat ovat kyllä tällä hetkellä Garnacho ja Diallo, Rashford ei avauksen tasolla pelaa. Onneksi Bruno sai onnistumisen/onnistumisia, ensimmäinen oli kyllä upea yhteispeli Diallon kanssa.

 

[JZZ]

Kiitos Ruud!

Linkki: https://x.com/AndyMitten/status/1855639971320795204?t=TB77vX2d-cSaL-r-5rcdUw&s=19

Hetkinen. 5 peliä, 3 voittoa ja 2 tasuria. Eikös Carrickin 2 voittoa ja yksi tasuri ole kovempi voittoprosentti?

 

[LUHGUNITED]

Hetkinen. 5 peliä, 3 voittoa ja 2 tasuria. Eikös Carrickin 2 voittoa ja yksi tasuri ole kovempi voittoprosentti?

4 peliä, 3 voittoa ja tasuri (75%).

E: hauska yhteensattuma, että United pelasi kotikentällään nämä kaikki neljä Ruudin luotsaamaa ottelua.

 

[JZZ]

4 peliä, 3 voittoa ja tasuri (75%).

E: hauska yhteensattuma, että United pelasi kotikentällään nämä kaikki neljä Ruudin luotsaamaa ottelua.

Ah, totta. Miten olinkin ihan varma siitä, että Ruud veti viis matsia.

Kiitos Ruudille ajastaan, tänään sitten kokonaan uuteen, Amorimin aikaan.

Itsellä on nyt jotenkin hyvä fiilis, tuntuu että oltaisiin karistettu koko SAF:n jälkeisen ajan painolasti pois. Uusi omistaja, uusi johto ja uusi valmentaja. Melkein tekisi mieli aloittaa uusi kausiketju, kun niin puhtaalta pöydältä lähdetään.

Vaatimustason täytyy nousta nyt samassa tahdissa muun organisaation kehittymisen myötä. Ulkoinen paine ei tästä ainakaan laannu, eli johdon tulee olla tehtäviensä tasalla ja jatkaa määrätietoista kehittämistä, valmennuksen laittaa kentällä peliesitykset kuntoon ja olla julkisuudessa hyvällä kommunikaatiolla, ja pelaajien jättää jokaiseen peliin se kuuluisa 110% kentälle.

Jotenkin mulla silti on nyt sellainen tunne, että tästä tulee hyvä.

 

[maken veivi jr.]

Itsellä on nyt jotenkin hyvä fiilis, tuntuu että oltaisiin karistettu koko SAF:n jälkeisen ajan painolasti pois. Uusi omistaja, uusi johto ja uusi valmentaja. Melkein tekisi mieli aloittaa uusi kausiketju, kun niin puhtaalta pöydältä lähdetään.

Tämä on yksi syy miksi itse olen enemmän sillä kannalla, että ei haitta lopulta jos Ruud lähtee samalla ovenavauksella.

Toki jos haluaa jäädä niin mikäs siinä mutta eiköhän sinne taaksepäin ole katseltu ihan tarpeeksi. Ehkä hänen oman uransa kannalta olisi silti parempi jatkaa eteenpäin koska rooli valmennuksessa olisi varmasti pienempi.

(Sen jälkeen muuten kun Amorim nimettiin niin…. mikko600 suuria sanoja lainaten: hih.)