Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo

[V-G-]

Kuuluu kummia - ja ei-niin kummia.

Jälkimmäiseen kategoriaan kuuluu tieto, jonka mukaan Eriksenin, Lindelöfin ja Evansin sopiluksia ei uusita ensi kesällä. Ruotsalaisen kohdalla saatetaan yrittää jopa tammikuun siirtoa.

Sitten on Maguire, jonka osalta päätös tehdään kuulemma kauden aikana, mutta luultavasti vuoden optio lunastetaan joka tapauksessa, jotta arvokasta pelaajaa ei tarvitsisi päästää kesällä ilmaiseksi. Casemiro puolestaa tullee siirtymään.

Sitten se erikoisjuttu: Newcastle on Caught Offsiden mukaan kiinnostunut hankkimaan Antonyn n. 40m£ paketilla. Howe kuulemma tykkää pelaajan profiilista jne. Tuo olisi Unitedin historian ylivoimaisesti paras myynti. En tosin usko ennen kuin näen, mutta sitten kun näen, saatan kirjoittaa pisteliään viestin tai pari (kymmentä).

Jos nyt lähdetään korvaamaan, niin
Casemiro - Wharton
Eriksen - Gomes
Maguire - Branthwaite
Antony - Ezeä kaavaillaan mutta en usko sellaiseen budjettiin.
Lindelöf, Evans - junnu

 

[mikko600]

Newcastle on Caught Offsiden mukaan kiinnostunut hankkimaan Antonyn n. 40m£ paketilla. Howe kuulemma tykkää pelaajan profiilista jne.

Ei tule tapahtumaan ja koko huhu täyttä roskaa. Tosin olisihan tuo olla huvittava siirto kyllä kaikkineen.

Sillä välin myös julkistettu tuloksia. Ei yllätyksiä.

Linkki: https://x.com/martynziegler/status/1833853747149131786?s=46

 

[V-G-]

Ei tule tapahtumaan ja koko huhu täyttä roskaa

Riippuu vähän varmaan siitä, "savustaako" Mitchell Howen ulos vai lähteekö itse menemään. Aika myrkyllisiä merkkejä kun tuosta Mitchellin haastattelusta nousi. Toki Newcastlen ykköskohde ennen Antonyä on, noh, Antony, mutta Elanga. Sekin sopisi, sillä Unitedilla on 25% sell-on clause.

 

[mikko600]

Riippuu vähän varmaan siitä, "savustaako" Mitchell Howen ulos vai lähteekö itse menemään. Aika myrkyllisiä merkkejä kun tuosta Mitchellin haastattelusta nousi. Toki Newcastlen ykköskohde ennen Antonyä on, noh, Antony, mutta Elanga. Sekin sopisi, sillä Unitedilla on 25% sell-on clause.

Jaa tää oli tämmöinen julkaisu, olis pitänyt huomata heti. Syytän väsymystä.

 

[maken veivi jr.]

Malacia on nimetty Eurooppaliigan kokoonpanoon, että kai tässä on toivoa että palaa vielä peleille tämän kauden aikana. Vähän alkoi jo pelottaa onko ura ohi.

 

[V-G-]

Malacia on nimetty Eurooppaliigan kokoonpanoon, että kai tässä on toivoa että palaa vielä peleille tämän kauden aikana. Vähän alkoi jo pelottaa onko ura ohi.

Tuohan ei ole siis tae pelaamisesta tms. vaan kyse oli vain siitä, että pelaajat piti ilmoittaa deadlineen mennessä. Jos Malacia sattuisi pääsemään takaisin pelikuntoon, hänen pitää olla tuolla kokoonpanolistalla. Toivoa on, mutta pelikuntoa odotellaan aikaisintaan loka-marraskuulle.

 

[Takavasara]

Tervehdys kaikille palstan United-faneille! Ensinnäkin täytyy kiittää muita kirjoittajia siitä, että Unitedin korpivaelluksen aikanakin kirjoitusinto on säilynyt. Toki omaa joukkuetta kannatetaan aina, meni sitten miten tahansa, mutta ei se aina ole kaikilla niin yksiselittäistä. Erityismaininta @V-G- jonka analyysit ovat aivan mahtavaa luettavaa tällaiselle jalkapallon seuraajalle, joka ei välttämättä osaa katselun perusteella kaikkea poimia huomioitavaksi.

Itse olen Unitedin mukana ollut 90-luvun puolivälin paikkeilta. Eli SAF:n aikakautena tottui siihen, että menestystä tuli ja Unitedin tekeminen oli hienoa katseltavaa kaikin puolin.
Noh, sen jälkeen ollaan sitten notkahdettu melkoisen jyrkkää rinnettä alas ja loppua ei oikein näytä olevan näköpiirissä. Toivonkipinä tietysti lepää Ratcliffen ja kumppaneiden harteilla. Ja vaikka tähän sekoiluun on varsin loppu, niin pitäisi nyt malttaa sen verran, että muutos ei tapahdu hetkessä.

Mitä kauden alkuun tulee, niin ei ainakaan itselleni tullut sama alavireisyys mitenkään yllätyksenä. Valitettavasti Ten Hagin eväät on syöty ja nyt oikeastaan kyse on siitä, kuinka nopeasti Ashworthilla ja kumppaneilla on kykyä antaa kenkää hollantilaiselle. Van Nistelrooy hoitanee väliaikaismanagerin toimia ennen kuin uusi manageri löytyy.

Pelaajiston osalta yksi positiivisimpia asioita siirtokesässä oli, että saatiin Sancho ulostettua joukkueesta. McTominayn siirto harmittaa United-DNA:n kannalta, mutta kai tuoli pakko rako tuolla hinnalla.

Rashfordista täytyy kyllä olla aika pahasti huolissaan. Näyttäisi pukkaavan toista alakuloista kautta putkeen.

 

[maken veivi jr.]

Rashfordista täytyy kyllä olla aika pahasti huolissaan. Näyttäisi pukkaavan toista alakuloista kautta putkeen.

Tämä on asia mitä olen aika paljon pohtinut itsekin. Rashford kun tyypillisesti vetänyt yleensä joka toinen kausi hyvin ja seuraavan huonosti, lisäksi on sitä että tehoja tulee ryppäissä.

Uran tasaisin jakso oli 2018-2021 jolloin pystyi pelaamaan kolme kautta putkeen niin, että teki vähintään sen 10 maalia ja yli 5 syöttöä.

Kolme viime kautta ovatkin olleet sitten niin, että 21/22 ja 23/24 menivät penkin alle ja 22/23 oli todella hyvä.

Olen miettinyt, että meneekö se sen mukaan, että piristyy aina kun valmentaja vaihtuu tai on viimeinen sopimuskausi mutta ei siinä oikein mitään selkeää logiikkaa ole.

Onhan se päivänselvää, että taktiikka vaikuttaa todella paljon mutta minusta Rashford on niin hyvä pelaaja, että eihän voi niin isosti romahtaa sen parhaan ja huonon päivän välillä puhtaasti sen takia, että taktiikka ei palvele hänen vahvuuksiaan.

Esimerkkinä nyt vaikka Sancho, joka paskimmillaan Unitedissa ei uskaltanut haastaa Eurooppaliigan höpöhöpöjengejä vastaan omalla laidalla ollenkaan (se aika ennen kuin lähti hetkeksi treenaamaan yksinään Hollantiin) ja sitten vähän ajan kuluttua hän onkin pelaaja, joka tekee UCL-välierässä Messi-tason onnistuneita haastoja. Kyllä siinä jotain on tapahtunut silloin myös korvien välissä, en usko että Sanchon taidot on kovin oleellisesti muuttuneet tuossa ajassa.

Jos Rashford pelaa tämän kauden samalla tapaa niin kyllä se on ihan asiallinen kysymys onko pelaajan itsensä kannalta parempi siirtyä muualle. Andy Mitten tästä aiheesta kirjoitti Athleticissa jo alkuakaudesta artikkelin. Lähinnä haen sitä takaa, että onko se Rashofrdille henkisesti liian raskasta pelata Unitedissa niin, että ei saa itsestään parasta irti, koska ottaa sen roolinsa oman roolinsa liian raskaasti?

Jos taas nyt kävisi niin, että valmentaja vaihtuisi tämän kauden aikana, niin en tiedä olisiko se hyvä vai huono asia. Mikä takaisi sen, että se vire kestää pidempään? Ongelman tuosta tekee se, että Rashfordin palkka on niin kova. Parhaiten palkattujen pelaajien toivoisi olevan mahdollisimman tasaisia (kuten vaikka Bruno).

 

[JZZ]

Jos taas nyt kävisi niin, että valmentaja vaihtuisi tämän kauden aikana, niin en tiedä olisiko se hyvä vai huono asia. Mikä takaisi sen, että se vire kestää pidempään? Ongelman tuosta tekee se, että Rashfordin palkka on niin kova. Parhaiten palkattujen pelaajien toivoisi olevan mahdollisimman tasaisia (kuten vaikka Bruno).

Onhan tässä vähän se, että kun yleisestikään me ei juurikaan saada niitä tuhannen taalan paikkoja, ja niiden hankkimisessa ei ainakaan ole mitään toisteisuutta, niin helpostihan se pää vetää jumiin kun jokainen missaus käytännössä ratkaisee pelin. Ei meillä ole mitään tapaa jolla esim Rashford ja Höjlund pelaisivat jatkuvasti yhteen, vaan kaikki on ihan kiinni siitä miten henkilökohtaisella taidolla pystyy ratkaisuja tekemään. Ja nyt kun ei oikein edes omista päästä pois niin niitä paikkoja hyökkäyspäässä tulee vielä vähemmän. Eli siinä mielessä mä kyllä uskoisin, että jos vaan olisi selkeä pelitapa jolla pelataan, niin onnistumisiakin voisi tulla.

 

[maken veivi jr.]

Eli siinä mielessä mä kyllä uskoisin, että jos vaan olisi selkeä pelitapa jolla pelataan, niin onnistumisiakin voisi tulla.

Tuo on tottakai selvää. Pystyykö kuitenkin sanomaan, että Unitedilla olisi ollut selkeä pelitapa mihin nojata niiden kymmenen vuoden aikana kun Rashford on ollut seurassa? Minä en oikein käsi sydämellä pysty sanomaan, että olisi ollut. Siitä huolimatta ajoittain mies on ollut välillä pelaaja, joka näyttää tekevän joka tilanteesta maalin ja välillä menee hyvin varjojen mailla.

Tällä kaudella Rashford on pelannut minusta paremmin kuin viime kaudella mutta ei hän esimerkiksi jostain syystä tällä hetkellä lauo ollenkaan.

 

[V-G-]

Onhan se päivänselvää, että taktiikka vaikuttaa todella paljon mutta minusta Rashford on niin hyvä pelaaja, että eihän voi niin isosti romahtaa sen parhaan ja huonon päivän välillä puhtaasti sen takia, että taktiikka ei palvele hänen vahvuuksiaan.

Taivun olemaan samaa mieltä tästä kokonaisuudesta.

Detaljitasolla huonot taktiset valinnat kyllä vaikuttavat paljonkin, kuten nyt vaikkapa se, että ten Hag on päättänyt, että Rashfordin tulee hyökätä leveällä. Sivurajan tuntumassa pelaaminen on ihan kummallinen ratkaisu pelaajalle, jonka forte on olla sisennetty laitahyökkääjä, siis inside forward. Hän joutuu tuolla usein tilanteisiin, jossa toisella puolella on sivuraja ja maalin puolella kaksi vastustajan pakkia. Jos pääsisi haastamaan sisemmällä, hänen eliittitason kykynsä muuttaa suuntaa pääsisi paremmin esille.

Mutta kuten sanottu, tällaiset ovat detaljeja. Itseluottamus on myös alhaalla, eikä se ole ihme.

Sitten kaksi isomman kokoluokan tekijää:
1. Rashford pelaa parhaiten silloin, kun hyökkäyspelitapa toimii. Vastaavasti hän ei ole pelaaja, joka pystyisi omalla panoksellaan nostamaan joukkueen suosta silloin kun pelitapa ei toimi ja tarvittaisiin yksilöiden tuottamia tähtihetkiä. Toki joitain yksittäisiä hetkiä on, kuten vaikka se muutaman vuoden takainen 1-0 voittomaali Spursia vastaan kun United oli vaikeuksissa jne. mutta ei hän ole Bruno (joka kärsii myös tästä taktisesta sekoilusta; ei esim. vielä ainuttakaan läpisyöttöä tällä kaudella).

2. Laitapakin puuttuminen; Shawn liikkuminen ja pallollinen kyky on olennaista. Kun se on puuttunut, Rashford on tuplattu tai triplattu joka pelissä. Nyt hän hyökkää pääasiassa yksin, ja fanit buuaavat kun ei lähdekään haastamaan Robertsonia ja Konatea yksin jne.

Eli mitä lääkkeitä?
- Selkeät pelitavalliset "säännöt" ja tavoitteet hyökkäämiseen
- Oikeat roolit ympärille (ei Brunoa noin ylös, laitapakki overlap-paikoille, Zirkzee tekemään niitä link-up-pelejä, joista hänet tunnetaan jne.)
- Lupa pelata vahvuuksillaan ja oikeilla alueilla: Rashford ja Garnacho ovat parhaimmillaan välikaistoilla siinä missä esim. Amad on loistava laidan läheisyydessä. Niinpä heidän pitäisi pelata näillä paikoilla, mutta muistaa samalla, että kolmikosta Rasse - Hojkku - Garna maksimissaan kaksi voi olla samaan aikaan kentällä, muuten menee puuroksi. Tämän takia Amad ja Zirkzee ovat niin olennaisia Rassen ja Garnan näkökulmasta.

 

[Takavasara]

Erittäin hyviä pointteja yllä. Kyllähän se on selvä, että kun ei ole selkeää pelitapaa eikä varsinkaan sellaista, joka vielä sopisi käytettävissä olevaan pelaajamateriaaliin, niin se saa jokaisen pelaajan näyttämään huonommalta kuin oikeasti on.

Rashford kärsii tästä ehdottomasti, mutta ehkä oma pointti oli myös siinä, että vaikuttaa tavattoman alakuloiselta ihan olemukseltaankin kentällä.

Mikähän muuten on Hojlundin ja Shawn tilanne? Alunperin arvio taisi olla, että ovat tämän maajoukkuetauon jälkeen mukana?
Näin irrallisena huomiona, niin näiden maajoukkuetaukojen määrä on nykyään aivan älytön. Pelataan muutama sarjapeli ja taas tauolle, jolloin maajoukkueissa olevat pelaajat matkustavat ympäri maailmaa.

 

[JZZ]

Rashford kärsii tästä ehdottomasti, mutta ehkä oma pointti oli myös siinä, että vaikuttaa tavattoman alakuloiselta ihan olemukseltaankin kentällä.

Mikähän muuten on Hojlundin ja Shawn tilanne? Alunperin arvio taisi olla, että ovat tämän maajoukkuetauon jälkeen mukana?
Näin irrallisena huomiona, niin näiden maajoukkuetaukojen määrä on nykyään aivan älytön. Pelataan muutama sarjapeli ja taas tauolle, jolloin maajoukkueissa olevat pelaajat matkustavat ympäri maailmaa.

Niin siis kyllähän Rashford on tällä kaudella ollut pääosin se huonoin hyökkääjä kentällä kaikissa peleissä. Ja ihan ansaitusti on kyllä tullut buuauksia kun Amadia / Garnaa otettu pois kun Rasse on jätetty on jätetty lönköttelemään kentälle.

Aiemmin tällä viikolla Höjlundille ja Shawlle annettiin mahdollisuus olla pelikunnossa, mutta varmuutta tähän saadaan vasta tänään illalla kun EtH pitää tiedotustilaisuuden. Veikkaan että molemmat on mahdollisesti valittavissa pelaavaan kokoonpanoon mutta kumpikaan ei ainakaan starttaa.

 

[V-G-]

Mikähän muuten on Hojlundin ja Shawn tilanne? Alunperin arvio taisi olla, että ovat tämän maajoukkuetauon jälkeen mukana?

Molemmat ovat viimeisimpien tietojen mukaan ovat tosiaan lähellä, mutta varsinkaan Höjlundin kohdalla en vielä odottaisi pelikuntoa. Tämä siis siksi, että hänen vammansa oli vakavampi kuin Shaw'n, jolle taas tuli vanhan vamman kuntoutuksessa takapakkia.

Niin siis kyllähän Rashford on tällä kaudella ollut pääosin se huonoin hyökkääjä kentällä kaikissa peleissä.

Tästä eri mieltä. Amad on ollut pirteä ja hyökkääjistä kokonaisuutena se paras, vaikka sähelsi niin perkeleesti Birghtonia vastaan. Sen sijaan esim. Liverpoolia vastaan Garnacho oli aivan totaalisen jumissa eikä mikään onnistunut, eikä onnistunut Zirkzeeltäkään. Rashford sentään hommasi kaksi kulmaa ja loi kaksi isoa maalipaikkaa, josta olisi periaatteessa molemmistä pitänyt tehdä maalit. Ei hän misään nimessä ole hyvin pelannut, mutta eipä hän tuolta minusta muita huonommaksi missään nimessä erotu.

 

[V-G-]

Rob Dawsonilta mielenkiintoisia juttuja liittyen Unitedin siirtokesään:

- Everton perusti 75m£ pyyntinsä Branthwaitesta Gvardiolin 77m£ siirtoon. United näki, että kokemattomampi Branthwaite oli pykälän verran vähemmän arvokas ja vetäytyi siksi.

- United viittasi tuohon keskustelujen loppumiseen Evertonin kanssa, kun Ugartesta neuvoteltiin. PSG tinki hinnasta kun United ilmoitti ettei kauppaa synny pyyntihinnalla.

- Ennen Zirkzeen hankkimista United oli valmis maksamaan enimmillään 25m£ siirtosumman Jonathan Davidista. Tuo olisi siis mennyt läpi, mutta Zirkzee oli mieluisampi.

Muuta:
PSR-laskuista puuttuu mm. Ratcliffen ostoon liittyvät kirjanpitohelpotukset. Jotain muutakin oli mutta tuo on se keskeisin. Athleticin mukaan voi mennä tiukillekin, mutta mediakentän yleiskatsauksen perusteella näyttäisi että United kyllä välttää PSR-sääntöjen rikkomisen. Tästä eteenpäin sitten palkkakuri, irtisanomiset ja kasvavat tuotot alkavat helpottaa tilannetta entistä enemmän.

 

[mikko600]

Evans on kyllä vanhentunut aivan helvetisti.

Linkki: https://x.com/deadlinedaylive/status/1833853530567835722?s=46

 

[maken veivi jr.]

Zirkzee tekemään niitä link-up-pelejä, joista hänet tunnetaan jne.)

Martialihan aina haukutaan mutta parhaimmillaan hän oli helkkarin hyvä tukipelaaja laitahyökkääjälle koska pystyi pysymään ahtaassa tilassa pallon kanssa ja lainaamaan sitä, samoin Pogba teki samaa. Tuossa mielessä Zirkzee on erittäin tervetullut pelaajatyyppi.

 

[Jeffrey]

Martialihan aina haukutaan mutta parhaimmillaan hän oli helkkarin hyvä tukipelaaja laitahyökkääjälle koska pystyi pysymään ahtaassa tilassa pallon kanssa ja lainaamaan sitä, samoin Pogba teki samaa. Tuossa mielessä Zirkzee on erittäin tervetullut pelaajatyyppi.

Martial oli aivan erinomainen pelaaja parhaimmillaan. Tosin hän oli sitä silloin kun kaikki muutkin Unitedin hyökkääjät olivat. Tämä on myös edellisin kerta kun hyökkäyspelaaminen on ollut säännöllisen soljuvaa. Tuon ajanjakson jälkeen se on ollut säännöllisen jäykkää pakottamista.

En ihan hirveästi jaksaisi arvostella yhtäkään hyökkääjää ennen kuin saadaan takaisin sellainen tekemisen ilo tuohon hyökkäystekemiseen. Valitettavasti se ikijäykkyys laskeutui päällemme sen jälkeen kun Brunon kohdalta odotukset nousivat tähtiin. Odotusten noustua tekemisessä näkyy väkinäisyys ja se, että yritetään aivan liian hankalaa. Tämä luonnollisesti johtaa myös siihen soljuvuuden katoamiseen kun pallo on usein hukassa.

Kumma kyllä, jotenkin sitä taas kuitenkin ihan odottaa viikonloppua. Ehkä se on kuitenkin se iltapäivä negroni?

 

[V-G-]

Ugarte on mukana etelänreissulla, mutta Højlund ja Shaw eivät ole ihan vielä valmiita.

 

[Jeffrey]

Vuodet vierii, mutta yksi ei muutu - keskikentän hätävarat. Siellä se Eriksen on taas uinut avaukseen.

 

[maken veivi jr.]

Vuodet vierii, mutta yksi ei muutu - keskikentän hätävarat. Siellä se Eriksen on taas uinut avaukseen.

Eka olin kyllä, että mitäs vittua mutta jos tämä tarkoittaa sitä, että yritetään pelata jalkapalloa eikä coast to coast koripalloa niin antaa mennä vaan.

Päivän vedonlyöntivihjeenä PAF - Marcus Rasford yli 0.5 vetoa kohti maalia kertoimella 1,68, ei se nyt voi mennä kolmea peliä ilman edes laukausta.

 

[V-G-]

Saas nähdä miten tuo keskikenttä selviytyy kun Soton haluaa pitää palloa ja miehittää keskikenttänsä kolmella tai neljällä varsin fyysisellä pelaajalla. Jos lähdetään tuolla kokoonpanolla prässäämään kovaa 424:llä, se on virhe.

 

[Gostisbehere]

Saas nähdä miten tuo keskikenttä selviytyy kun Soton haluaa pitää palloa ja miehittää keskikenttänsä kolmella tai neljällä varsin fyysisellä pelaajalla. Jos lähdetään tuolla kokoonpanolla prässäämään kovaa 424:llä, se on virhe.

Asia pitää nähdä niin että olemme taas lähempänä sitä päivää kun päävalmentaja vaihtuu.

 

[Takavasara]

On kyllä vaikea ymmärtää, että Ten Hag laittaa tällä kaudella viisi minuuttia pelanneen Eriksen mieluummin keskikentän pohjalle kuin Ugarten. Joo, Ugarte tullut torstaina takaisin Manchesteriin, mutta silti.

 

[maken veivi jr.]

On kyllä vaikea ymmärtää, että Ten Hag laittaa tällä kaudella viisi minuuttia pelanneen Eriksen mieluummin keskikentän pohjalle kuin Ugarten. Joo, Ugarte tullut torstaina takaisin Manchesteriin, mutta silti.

Eiköhän tuo ole puhtaasti taktinen valinta, niin erityyppiset pelaajat kyseessä. Varmasti tulee kuitenkin tänään kentälle kun Eriksen jaksaa pelata sen max 60 minuuttia vaaditulla tasolla.