Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo

[Mängimies]

Liverpoolin (yöks) valmentaja valmensi kolmannen pelinsä joukkueelleen. Ei selitellyt projektista, kasvamisesta ja ajasta. Tykkään, vaikka en tykkää.

Liverpool on voittanut kaikki kolme otteluaan. Ei voittojen jälkeen tarvitse selitellä mistään projekteista.

 

[Pohjoisesta]

Ei tässä pitäs olla enää selittelyille mitään sijaa kun kolmannen kauden alkua mennään eikä olla menty eteenpäin oikeastaan missään.

 

[Aurinkotuuli]

Mainoo on vaan sellainen nuori jätkä joka saa hymyn huulille. Tottakai niitä virheitä tulee, mutta eteenpäin. Aivan järjettömän hyvä jo tässä vaiheessa uraa ja joukkueen peli vielä sellaista sekopää palloa ettei mitään rajaa.

Eilen Kobbielle yksi merkittävä virhe toisella jaksolla, sinänsä ymmärrettävä huomioon ottaen miehen ikä.

Asiasta kukkopilliin: Toby Collyerin esitys oli erinomainen, vaikka se onkin jäänyt tällä palstalla kaiken (aiheellisen) negan alle. Myös Mazraoui oli hyvä, vaikka hyökkäysinto kostautui Poolin ensimmäisessä maalissa, kiitos Casemiron.

Joukkueen nuorentamista on jatkettava rankalla kädellä. Vastoinkäymisiä tulee väkisinkin, mutta muuta ei voi kuin rakentaa tulevia vuosia varten. Mieleen tulee vuoden 1992 ikäluokka, jonka suoriutumista vähäteltiin etukäteen. Toivottavasti Ten Hagilla tai hänen (pian saapuvalla?) seuraajallaan riittää uskallusta luottaa todella hyviin nuoriin, joita U-21 ja U-18 joukkueet ovat tulvillaan.

 

[maken veivi jr.]

Casemiron eiliset otteet tekevät ainakin ten Hagille helpoksi pitää häntä jatkossa penkillä. FA-cupin finaalistakin on vähän kahdenlaista tarinaa oliko Casemiro oikeasti ”loukkaantunut” vai oliko kyseessä ihan rehellinen penkitys.

Jos tuota ManUn viime matsin syöttökarttaa katsoo niin eihän Ugarte tuota ratkaise vaikka osaisi antaa helpomman syötön tai kuljettaa eteenpäin.

En tiedä minkä ihmeen takia Casemiro hakee tällä hetkellä niin vaikeita syöttöjä, vielä kun ryssii niitä niin pahasti. Tai no oikeastaan tiedän koska sitä helppoa syöttöä ei ole eteenpäin tarjolla mutta Ugarte tuskin vetää yhtä riskillä koko ajan.

Kannattaa katsoa tuossa syöttökartassa Brunon paikkaa. Tästä on puhuttu vuosikausia mutta kyllä mä sitä vähän alemmas laskisin.

 

[Axbor Nocturne]

Casemiron vaimokin elää jossain menneisyydessä ja mitään pois ottamatta noista saavutuksista, pokaaleja riittää

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1830402765153059089

 

[almaris]

Liverpoolin (yöks) valmentaja valmensi kolmannen pelinsä joukkueelleen. Ei selitellyt projektista, kasvamisesta ja ajasta. Tykkään, vaikka en tykkää.

ETH valmentaa kolmatta kautta, on saanut valita pelaajat, mutta tarvinnee ilmeisesti lisää aikaa ja parempia pelaajia. Tai jotain. Ei ole valmentamisesta kiinni. No, eihän tää nyt 7-0 ollut, joten eteenpäin menty.

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, tykkään lukea muidenkin joukkueiden topicceja.

Eroa on varmasti siinä että Slotin ei tarvinnut aloittaa uutta projektia vaan enemmän mies tuli ns. valmiiseen pöytään. Pelitapa oli jo käytännössä valmiiksi iskostettu pelaajiin miinus pienet viilaukset ja kun uusia pelaajia ei roudattu mukana "sekoittamaan" pakkaa niin hyvinhän tuo tuntuu rullaavan.

Sen enempää eilistä analysoimatta oli jotenkin jännä nähdä että Liverpool teki kaikki maalinsa samallalailla. Manun keskikentän pohjan saatua pallon siihen iskettiin extrakovaa kiinni ja pallonmenetyksen jälkeen se on ylivoimahyökkäys ja soronoo. Eikö tuohon sitten osattu reagoida TenHaagin puolesta vai mikä homma?

 

[Axbor Nocturne]

Salah on aika korkealla OT:n maalitilastoissa 24.1.2021 alkaen

Linkki: https://x.com/Football__Tweet/status/1830507720216096946

 

[maken veivi jr.]

Manun keskikentän pohjan saatua pallon siihen iskettiin extrakovaa kiinni ja pallonmenetyksen jälkeen se on ylivoimahyökkäys ja soronoo. Eikö tuohon sitten osattu reagoida TenHaagin puolesta vai mikä homma?

Tuo on ollut yksi näistä ten Hagin ajan ongelmista jo pitkään ja välillä tuon ”ratkaisu” on ollut de Gean / Onanan pitkät roiskaisut ylöspäin.

Nyt sitten yritetään päästä pelaamalla eteenpäin kuten kuuluukin mutta ei se ole näyttänyt tällä kaudella yhtään paremmalta.

Yksi iso syy on varmaan, että Bruno pelaa käytännössä kärkipelaajana ja sitä linkkiä pohjan ja hyökkääjien välillä ei ole.

Casemiro pelasi paskasti mutta aika tekemätön paikka se on jos syöttölinjoja ei ole. (Kannattaa tsekata tuo ylemmän viestini kuva).

 

[Heddy#77]

Aivan järisyttävän häpeällinen esitys. Juuri se pahin skenaario kävi toteen, jossa otettiin vastaan todella ruma turpasauna ten Hagin jäädessä pelitaktisesti täysin kolmatta Valioliigapeliään valmentaman Slotin jalkoihin.

En vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, miten ten Hag ei näe tuossa eilisen kaltaisessa ryhmityksessä mitään ongelmaa, kun vuorollaan Casemiro ja Mainoo jäivät pallon saatuaan täysin yksin. Unitedin keskikentän pohjalta puuttuu ihan täysin mm. Brunon tarjoama tuki, koska ten Hag on selvästi ohjeistanut miehen pelaamaan aivan liian korkealla peliä rakennettaessa. Itsekin eilen kirosin esimerkiksi Casen alimpaan helvettiin, vaikka kyllähän se fakta vaan on niin, että pelisysteemin heikkoudet jättävät tietyt pelaajat (Casemiro, Mainoo, Höjlund ja välillä Onana) täysin tekemättömään paikkaan ja eilisen kaltaiset pelisysteemistä johtuvat virheet sitten henkilöityvät näin heihin. Tuossa United pelin rakenteessa on niin suuria ongelmia, että ten Hag ei tuota enää tulee ratkaisemaan, koska minkäänlaista kehitystä ei ole havaittavissa viime kauteen nähden. Tämä ei ole pelaajamateriaaliin liittyvä kysymys, vaan aivan puhtaasti valmennuksellinen ongelma. Jos mietitään OGS:n aikana parhaillaan pelattua jalkapalloa ja verrataan sen ajan materiaalia nykyiseen, niin jokaiselle pitäisi olla päivänselvää, ettei ongelma ole pelaajapuolella.

 

[V-G-]

Eilen Old Traffordilla oli yksi hollantilainen kalju manageri, joka vei vastustajaansa kuin pässiä narussa, ja toinen joka tajuaa luultavasti joskus ensi kuussa mitä oikein tapahtui - ehkä.

Ten Hagin eniten puhuttava kommentti:

I think the structures were right in this moment, especially the 1st goal the 2nd goal as well. 3rd goal you can debate, I think we were not so right on the left side of the rest defence.

Ten Hag siis ihan vakavalla naamalla analysoi, että kahden ensimmäisen maalin kohdalla Unitedin muodon rakenne oli oikea. Kolmannessa maalissa hän myöntää rest defence -ongelmat kentän vasemmalla laidalla.

Okei. Pidetään tämä mielessä. Tässä Arne Slotin paras kommentti:

Their style is also - this is maybe last season, I don’t remember that well - but their full-backs, nine out of ten times, are really high, and then Casemiro comes in between. So, if you pick up the ball and you can keep Diaz and Mo Salah high, then you're constantly in a one-on-one situation.

Then you need midfielders that can run, and we had three of them today that kept running, and if they arrive in a duel, they are aggressive enough to win it. So that was, I think, one of the main reasons why we could win today.

Slot perkasi täysin vaivattomasti Unitedin taktiikan noin minuutissa: 424-muoto, laitapakit ohjeistettu nousemaan todella ylös --> kapea neljän prässi laitahyökkääjien pysyessä Unitedin toppareiden ja laitapakkien välillä jättää Unitedin keskikenttäpelaajat väkisinkin kahdesta suunnasta tulevan prässin väliin --> pallonriisto --> ylivoimatilanne ja useinmiten -hyökkäys.

Ensimmäistä viittä minuuttia lukuun ottamatta tuo toistui läpi koko pelin. Tuossa vaiheessa Slot huomasi, että kapeampi puolustuslinja antoi Unitedille mahdollisuuden tulla hyökkäyskolmanneksella laidasta keskustaan (pari kulmatilannetta tuli näistä), joten hän siiri Trentin leveämmälle. Samalla alkoivat myös hidastaa peliä pallollisena, jolloin Unitedilla jäi kaikki valtit pakkaan.

Tässä on loistavasti perattu se, miten United pakotettiin umpikujiin omassa pelinrakentelussaan:

Linkki: https://x.com/goonerpeet/status/1830374681800523931

Noin.
Ei.
Voi.
Pelata.

Katsoin ekan puolikkaan läpi kerätäkseni sieltä jokaisen tilanteen, joka sopii Slotin ja ten Hagin keskenään ristiriidassa oleviin väitteisiin pelistä. Näin varmaankin päästään kärryille siitä, kumpi oli oikeassa.

Spoileri

5:50 Unitedin keskikenttä pelattiin yhdellä syötöllä pois pelistä, koska siellä oli neljä pelaajaa prässissä. Seurauksena 6v4-hyökkäys, mutta maali hylättiin.

8:50 De Ligt pelaa alhaalta syötön Liverpoolin prässinelikon läpi Casemirolle, joka joutuu välittömästi kaksinkamppailuun Gravenberchiä vastaan. Irtopallo, jonka Mainoo juuri ja juuri voittaa MacAllisterilta. Tilanteessa kaksi todellä läheltä piti -tilannetta joutua 5vs3 tilanteeseen oman puolustuskolmanneksen rajalla.

18:20 Taas sama kapea neljän prässi, jonka Martinez yrittää purkaa pelaamalla pallon ylös laidalle Dalotille, joka syöttää Zirkzeelle. Trent estää syöttölinjan Rashfordille, muut Unitedin pelaajat ovat kaukana, Zirkzee jää yksin kolmen Liverpool-pelaajan keskelle keskiviivalla --> pallonmenetys ja vastahyökkäys kuudella viittä vastaan.

19:10 Onanalla ei ole muita syöttösuuntia kuin Martinez, joka saa pallon keskellä Liverpoolin todella tiivistä prässinelikkoa. Syöttö keskilinjaa pitkin ylös Mainoolle, mitä Gravenberch oli odottamassa Mainoon selän takana: pallonmenetys --> nopea vastahyökkäys 4vs3: Jota pelaa Salahille, jota Martinez viivyttää laukaisupaikassa mestarillisesti kunnes Dalot ehtii tuplaamaan.

21:40 Onana antaa pallon Martinezille oman boksin sisälle, koska mitään muita syöttösuuntia ei ole. Salah ja Jota ovat välittömästi prässäämässä metrin päässä. Dalot kaukana (ja Salahin takana), Szobozlai pelaa Casemiron pois. Martinez yrittää 20 metrin syöttöä pystyyn Brunolle, mutta Gravenberch pääsee katkaisemaan --> vastahyökkäys 5vs4. Liverpool aikailee ja United puolustaa pallon pois, josta Unitedille 2vs5 vastahyökkäys, heh.

33:55 Onana avaa Mainoolle Liverpoolin vastaprässin läpi. Mainoo nousee ja syöttää Brunolle, joka pudottaa Casemirolle. Tässä vaiheessa Rashford, Garnacho, Zirkzee, Dalot, Bruno ja Mainoo juoksevat kaikki suoraviivaisesti ylöspäin, kuten ovat tehneet kaikissa kolmessa pelissä tällä kaudella. Gravenberch katkaisee Casemiron syötön --> 5vs3 ylivoimahyökkäys valtavassa tilassa ja maali.

37:15 Onana ja Martinez syöttelevät toisilleen ja kumpikin levittelee käsiään vuoron perään useita kertoja muille Unitedin pelaajille, jotka ovat todella kaukana Liverpoolin prässin takana. Unitedilla on pallon alla kolme pelaajaa, joita Liverpool prässää ja merkkaa neljällä. Toisessa linjassa on kaksi pelaajaa, joita Liverpool merkkaa kolmella --> de Ligtin pystysyöttö ja pallo Liverpoolille.

38:50 Martinez löytää Liverpool-prässin keskeltä Dalotin, joka jatkaa heti laitaan Brunolle --> syöttö keskelle Mazrouille, joka laukoo hyvin mutta Alisson torjuu. Jakson ainoa onnistunut prässin purku.

41:30 Mazraoui pelaa pallon keskelle Casemirolle, joka on viiden Liverpool-pelaajan ympäröimänä. Jota ja Diaz käyvät kiinni, Casemiro kaatuu, kukaan ei ehdi irtopalloon, MacAllister pelaa pallon Diazille, joka jatkaa Salahille ja siitä 0-2. Tässä ylivoima syntyi keskikentän pohjalle, mutta maalitilanteessa Unitedilla oli boksissa selkeä ylivoima. Salahin taituruuden ansiota tuo aivan viimeinen vaihe.

Pelkkää vaaranpaikkaa koko puoliaika, kunnes sitten kostautui. Ongelmat Unitedin pelinrakentelussa ovat täysin rakenteellisia ja todella, todella vakavia. Pelimalli on perustuksiaan myöten rikki, ja sama koskee kaikkia muitakin pelin osa-alueita:
- prässirytmi ja prässin muoto on täysin väärä
- puolustuksessa Licha joutuu jatkuvasti tekemään kahden eri roolin töitä, mistä hänen pelaamisensa peruslaatu kärsii jatkuvasti (pallollisena joutuu kuljettamaan voidakseen syöttää avaavia syöttöjä, pallottomana joutuu jatkuvasti sekä katkomaan että painimaan jne
- hyökkääminen on jatkuvasti alivoimaista
- progressio aina laidoilta, mikä on mittavasti tehottomampaa kuin keskeltä (tämä tietysti siksi, että koko 316-muoto (tai välillä jopa 226) on niin hajanainen.

Marraskuussa vaihtuu valmentaja.

 

[massimo]

Marraskuussa vaihtuu valmentaja.

Asiaa koko teksti. Mutta tartun tähän sen verran, että odotetaanko noin pitkään? Liigassa syyskuussa So'ton, Palace ja Spurs. Jos noista tulee 0-3 pistettä, niin onko silloin uskoa odottaa marraskuulle. Tietty voihan Barnsley ja Twente pelit olla futiksen juhlaa, niin lisäaikaa luvassa.

Ja eihän tuo Lokakuukaan mikään helppo ole. Tai noh ei mikään vastustaja ole Ten Hagin poppoolle.

 

[Acid]

Marraskuussa vaihtuu valmentaja.

Ten Hagin pitää lähteä, se on selvä. Edelleen vaan toivoisin ettei sinne ketä tahansa oteta ja sitten taas vuoden parin päästä seuraava. Vai mentäisiinkö sitten Nistelrooyn johdolla ensi kesään. Ei siellä hirveästi ole vapaana ketään tällä hetkellä. Äkkiseltään tulee mieleen Southgate, Pochettino, Potter ja Zidane. Southgate kummittelee edelleen pään sisällä. Zidane ja Potter ei kiitos. Pochettinoakaan en haluaisi, mutta noista hän on ainoa joka ei aiheuta välitöntä hylkäys reaktiota

 

[LUHGUNITED]

Ten Hagin pitää lähteä, se on selvä. Edelleen vaan toivoisin ettei sinne ketä tahansa oteta ja sitten taas vuoden parin päästä seuraava. Vai mentäisiinkö sitten Nistelrooyn johdolla ensi kesään. Ei siellä hirveästi ole vapaana ketään tällä hetkellä. Äkkiseltään tulee mieleen Southgate, Pochettino, Potter ja Zidane. Southgate kummittelee edelleen pään sisällä. Zidane ja Potter ei kiitos. Pochettinoakaan en haluaisi, mutta noista hän on ainoa joka ei aiheuta välitöntä hylkäys reaktiota

Pochettino kelpaisi koska tahansa, ehdoton ykkönen tuosta listasta, mutta harmi että mies siirtyy USA:n maajoukkueen peräsimeen.

Toki tuon piti varmistua jo pari viikkoa sitten, joten odottelisiko sittenkin vielä josko Manchesterista tulisi puhelua...

 

[maken veivi jr.]

Äkkiseltään tulee mieleen Southgate, Pochettino, Potter ja Zidane. Southgate kummittelee edelleen pään sisällä

Yleensä nimekkäät managerit haluavat tuoda oman valmennustiiminsä ja Unitedin valmennusryhmää uusittiin isolla kädellä tänä kesänä. Tuskin on halua ottaa esim. Tuchelia ja hänelle heti uudet apuvalmentajat.

Lisäksi niitä valmentajanimiä kartoitettiin kaksi kuukautta sitten ja sieltä ei löytynyt selvää valintaa, joten tässä ajassa on tuskin isoa muutosta tapahtunut.

Jos valmentaja vaihtuu niin sanoisin, että lähes varmasti RVN ottaa vastuun loppukaudesta. Mielellään voisi ajaa vielä kaljuksi niin saataisin vähän jatkuvuutta kuten Ajaxissa oli ten Hagin jälkeen, kun siellä palkattiin pelkästään kaljuja hollantilaisia.

 

[V-G-]

Jos valmentaja vaihtuu niin sanoisin, että lähes varmasti RVN ottaa vastuun loppukaudesta.

Juuri näin. Ensi kesälle sitten kaikki paukut Nagelsmanniin tai Alonsoon. Tai sitten Tucheliin, why not.

 

[BaronFIN]

Vitut, anteeksipyyntö norjalaiselle ja OGS takaisin. Ainoa valmentaja jonka alaisuudessa on ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen mitään järkeä.

Saa sitä haaveilla.

 

[maken veivi jr.]

Siitä tuleekin muuten taas hauskaa jos lyödään varsin vähäisellä valmentajakokemuksella operoiva seuralegenda lauteille. Voi sitä ”hih, ”tirsk”, ”hoh” viestien määrää eräältä käyttäjältä.

 

[Nerozki]

Siitä tuleekin muuten taas hauskaa jos lyödään varsin vähäisellä valmentajakokemuksella operoiva seuralegenda lauteille. Voi sitä ”hih, ”tirsk”, ”hoh” viestien määrää eräältä käyttäjältä.

Eiköhän sieltä yksi pelikielto ainakin napsahda tällekin kautta nii hetken on edes rauhallista.

 

[maken veivi jr.]

Vitut, anteeksipyyntö norjalaiselle ja OGS takaisin. Ainoa valmentaja jonka alaisuudessa on ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen mitään järkeä.

Saa sitä haaveilla.

Kannatta tämän osalta muistaa, että joukkuetta on nyt rakennettu sellaiseen suuntaan, että seuraava manageri voi peluuttaa merkittävästi pallollisesti rohkeampaa peliä kuin millaisen joukkueen ten Hag sai käsiinsä.

Onana, Martinez, Yoro, Marzaoui, Ugarte, Mainoo, Amad, Garnacho, Höjlund, Zirkzee jne antavat hyvän rungon tulevaisuuteen.

Sinällään tilanne on joka tapauksessa parempi kuka tahansa se seuraava koutsi onkaan kun joskus vaihtuu.

 

[maken veivi jr.]

En tiedä meneekö se ärsyttävyyden puolelle, että itsellä on tapana vaikeinakin aikoina keskittyä enemmän positiiviseen kuin negatiiviseen mutta milloin viimeksi Unitedin toimiston puolelta, joku muu henkilö kuin valmentaja on avannut näin avoimesti seuran toimintaa esimerkiksi siirtoikkunan suhteen?

Tässä siis Berradan ja Ashworthin ajatuksia. Aiemmin valmentaja on hoitanut yksin mediahommat.

Man Utd transfers and recruitment: Dan Ashworth, Omar Berrada on INEOS strategy, Jadon Sancho exit and academy

Man Utd sporting director Dan Ashworth and CEO Omar Berrada tackle questions over recruitment, Profit and Sustainability Rules (PSR) and the clubs direction for the future with Sky Sports News reporter Melissa Reddy

www.skysports.com

 

[Barney]

En tiedä meneekö se ärsyttävyyden puolelle, että itsellä on tapana vaikeinakin aikoina keskittyä enemmän positiiviseen kuin negatiiviseen mutta milloin viimeksi Unitedin toimiston puolelta, joku muu henkilö kuin valmentaja on avannut näin avoimesti seuran toimintaa esimerkiksi siirtoikkunan suhteen?

Nimenomaan tämä on se tärkein asia seuran tulevaisuuden kannalta. Jos siellä edelleen mentäisiin Woodwardin johdolla kohti rotkoa, niin voisi vedellä ranteita auki, mutta nyt seurassa on toimiston puolella ammattimiehet, jotka tietävät mitä tekevät. Kuten Berrada tuossa haastattelussa sanoi, niin on mahdotonta antaa mitään aikataulua, milloin United tulee olemaan sillä tasolla, millä sen kuuluu. Jo tämän kesän aikana on kuitenkin tehty paljon oikeita asioita ja jollain aikataululla ne tulevat näkymään myös kentällä.

Siitä voidaan olla montaa mieltä, että oliko ten Hagin jatkosopimus oikein, mutta vähän naurattaa lukea kommentteja siitä, kuinka hänet pitäisi välittömästi potkia ulos, vaikka hänelle tehtiin vasta jatkosopimus ja hankittiin kokonaan uusi valmennustiimi, joka on nyt saanut aikaa kolme ottelua. Kesän aikana seurajohto jutteli myös esimerkiksi sen Tuchelin kanssa, mutta he eivät ilmeisesti nähneet häntä oikeaksi valmentajaksi Unitediin. Tuskin se mieli on tässä parin kuukauden aikana muuttunut mihinkään. ETH voi hyvin saada tällä kaudella potkut, mutta se tuskin tulee tapahtumaan ainakaan seuraavan parin kuukauden aikana. Unitedin peliesitys Poolia vastaan oli huolestuttava, mutta vielä huolestuttavampaa olisi, jos uusi valmennusporukka hajoitettaisiin kolmen ottelun jälkeen.

Juuri näin. Ensi kesälle sitten kaikki paukut Nagelsmanniin tai Alonsoon. Tai sitten Tucheliin, why not.

Jos nyt ihan realistisesti mietitään, niin uskotko oikeasti että kumpikaan edes harkitsisi Unitedin tarjousta? Nagelsmann teki juuri jatkosopimuksen Saksan maajoukkueen kanssa ja ei varmasti ole saatavilla ennen vuoden 2026 MM-kisoja. Alonso saa Leverkusenista lähtiessään valita käytännössä minkä tahansa seuran ja eiköhän se tule seurojen tilanteista riippuen olemaan joko Real Madrid tai Bayern Munchen. Tucheliin on myös vaikea uskoa, sillä hänen kanssaan keskusteltiin jo, eikä se johtanut sopimukseen.

Realistisesti Unitedin seuraava valmentaja tulee todennäköisesti joukosta: Southgate, RVN, Potter ja McKenna. Seurassa ei ole kukaan onnistunut Sir Alexin jälkeen, joten melkoinen ihme pitäisi käydä, että joku kuumimmista valmentajanimistä valitsisi Unitedin. McKenna on tuosta listasta ainut, joka herättäisi positiivisia tunteita, vaikka aika arpa hänkin olisi. Hän tuskin on kuitenkaan saatavilla kuin korkeintaan vasta ensi kesänä, sillä hänellä on vielä Ipswichissä hieno projekti kesken.

 

[V-G-]

Jos nyt ihan realistisesti mietitään, niin uskotko oikeasti että kumpikaan edes harkitsisi Unitedin tarjousta?

Kyse on myyntityöstä, ja siihen minä uskon, että Ashworth ja Berrada osaavat myydä tämän projektin ihan kenelle tahansa. Kaikki paukut peliin ja jos ei riitä, niin sitten mennään listalla kohti seuraavia vaihtoehtoja. Niinhän mm. Liverpool ja Bayern tekivät kesällä. Mutta ei, en pitäisi sitä mahdottomana ajatuksena, että Nagelsmann lähtisi Saksan majusta pois tai että Alonso ei haluaisi mennä esim. Bayerniin. Hullumpiakin asioita on tapahtunut.

Valmiiksi antautuneeseen ajattelumalliin en sen sijaan usko hetkeäkään. "Ei tuo kuitenkaan onnistu" ei tunnu Ratcliffen maailmankatsomukseen kuuluvalta lauseelta. Aika moni oli sitä mieltä, että Ashworthiä ei voisi mitenkään saada Newcastlesta Unitediin, eikä ainakaan alle 20 miljoonalla. No, saatiin, ja hinta oli alle kolme miljoonaa.

Olen samaa mieltä siitä, että strategisesti ei olisi mitään järkeä antaa ten Hagille potkuja nyt, sillä se lähettäisi täysin vääränlaisen viestin. Optiokauden lunastamisen jälkeen nyt kuuluikin vakuutella tuesta ja yhteistyömotivaatiosta, jotta sokeakin agentti näkee organisaation olevan pitkäjänteinen myös seuraavan valmentajan kanssa.

Liverpool vaihtoi vuosia sitten Rodgersin koko valmennustiimin ja haisteli sitä ennen valmentajamarkkinoita. Sopivaa ei löytynyt, joten Rodgers sai jatkaa. Pelilliset otteet laahasivat edelliskauden malliin, joten loppuvuodesta tuli potkut, kun mahdollisuus saada Klopp tuli eteen. Henry sai laittaa suorassa lähetyksessä kätensä Carragherin polvelle. Nyt INEOS etsii Unitedille sitä omaa Kloppia. Tuchel ja RDZ jäivät viime kesänä välistä taloudellisten pakettien vuoksi, per Laurie Whitwell. Kaikki muu oli kummankin kanssa edennyt jo hyvinkin pitkälle. Tämä tarkoittaa, että seura on jo valmistautunut erottamaan ten Hagin, mutta se kortti katsotaan nyt loppuun - siis käytännössä tuonne marras-joulukuulle. Joku joutuu lohduttamaan Gary Nevilleä, tai ainakin kuuntelemaan todella pitkän syväluotauksen viimeisen vuosikymmenen epäonnistumisista.

---

Aiheeseen liittyen, Liverpool-peli ei ollut huolestuttava. Tässä kohtaa ten Hagin United ei nimittäin pysty mitenkään huolestuttamaan; sellaisen aika oli ja meni joskus viime kaudella. Ten Hag ei tule muuttamaan peli-ideologiaansa: hän sanoi, että maajoukkuetauon aikana Liverpool-pelin ongelmille ei voida tehdä mitään, vaan vasta sitten kun pelaajat tulevat takaisin. Hän on valmentaja, joka ajattelee menestyksen tulevan korostamalla teknistä ohi taktisen, pelaajien merkitystä ohi pelitavan. Näin ollen pelaamisen malli ei tule muuttumaan, eikä siten tulla näkemään systemaattisesti paranevia tuloksiakaan.

Ten Hagin aika on ollut kroonisten pelitavallisten epäonnistumisten jatkumo, pelaajariippuvaisen lähestymistavan ongelmien näyttely kaikissa muodoissaan. Ensimmäisellä kaudella Rashfordin sensaatiomainen ylisuorittaminen maalipaikoissa ja Brunon henkilökohtainen ylivoima maalipaikkojen luomisessa peittivät sen faktan, että United oli täysin keskinkertainen tuomaan palloa hyökkäyskolmannekselle ja että pelinrakentelussa ei ollut mitään käytännön toisteisuutta. Toisella kaudella tuuri loppui samalla kun muut joukkueet oppivat ten Hagin tyyppivirheet, kuten pelinrakentelun etäisyydet, prässimuodostelman hajatahtisuus ja jo Ajaxin ajoista jatkunut surkea rest defence -muoto. Niihin ei ole tullut parannusta näissä kolmessa ottelussa, eikä kukaan ole yllättynyt.

Berrada ja Ashworth ovat todellakin ammattilaisia, ja kaikki tämä on heille itsestäänselvää. Ja kuten todettua, seura valmistautui jo kesällä antamaan valmentajalle potkut ennen kuin jatkosopimus-joka-ei-ole-jatkosopimus tehtiin.

 

[maken veivi jr.]

jatkosopimus-joka-ei-ole-jatkosopimus

Mä en vieläkään ymmärrä mitä eroa sillä on, että käytettiin vanhan sopimuksen optio, eikä kirjoitettu lisävuotta ilman olemassaolevaan optiota? Joka tapauksessa ensi kauden ajan joutuu maksamaan palkkaa, jos antaa kenkää?

 

[V-G-]

Mä en vieläkään ymmärrä mitä eroa sillä on, että käytettiin vanhan sopimuksen optio, eikä kirjoitettu lisävuotta ilman olemassaolevaan optiota? Joka tapauksessa ensi kauden ajan joutuu maksamaan palkkaa, jos antaa kenkää?

En tiedä puhutaanko nyt ihan samasta asiasta. Mun pointti on, että tämä yhden vuoden optio oli uuden managerin etsintäajan pidentämistä varten. Jos tähän kauteen olisi tuon kahdeksannen sijan ja 14 tappion perään lähdetty ilman jatkoa (eli viimeisenä sopimuskautena), se olisi ollut sama asia kuin varmat potkut, ja sellainen olisi ollut haitaksi siirtomarkkinoilla. Niinpä nyt otettiin tällainen lisäaika käyttöön, mutta ei se nyt varsinaisesti mikään jatkosopimus ole, ainakaan sikäli, että ajattelisi ten Hagin ansainneen sen.

Niin, ja jos tuota optiovuotta ei olisi ollut kirjattuna siihen alkuperäiseen sopimukseen, ten Hag olisi aika todennäköisesti saanut kesällä kenkää. Olisivat sitten joutuneet maksamaan Tuchelille vähän isomman rahan tms.

 

[maken veivi jr.]

sellainen olisi ollut haitaksi siirtomarkkinoilla

Tuolta kantilta ymmärrän joo. Tiukassa taloustilanteessa taas en sitä jos joudutaan maksamaan kahdelle managerille palkkaa.