Ei ole pakko, mutta jos ei tee niin, niin joutuu farmiin tai popparille. Eli on siis pakko, jos haluaa pelata NHL:ssä. Jos asia olisi oikeasti vapaaehtoinen, niin hiusten leikkaamatta jättäminen ei vaikuttaisi siihen, pääseekö pelaaja pelaamaan NHL-joukkueessa.
Niin, juuri noin. Esimerkiksi ajokorttia ei ole pakko ajaa, mutta jos haluat taksikuskiksi, se pitää ajaa. Eli omalla valinnalla vaikutat omaan tulevaisuuteen. Jos et aja sitä korttia, et myöskään taksikuskiksi pääse.
Jos haluat mennä ravintolaan syömään, ja siellä on solmiopakko, joko laitat solmion tai menet muualle syömään.
Ei pakko, vaan valinta. Ihan niinkuin se hiustenleikkuukin.
Sekoitat, koska en missään vaiheessa sanonut, että rookie lapista voisi kieltäytyä NHL:ssä. Sanoin, että minulle se ei olisi ongelma, jos joku kieltäytyisi.
Traditio/perinne ei ole sama asia kuin sääntö.
Enhän minä missään vaiheessa ole esittänyt sellaista, että näin olisit väittänyt? Se oli alunperin kysymys sinulle, johon vastasit.
Niin, traditio on eri asia kuin sääntö. Ymmärrät kuitenkin varmaan, että tiiviissä yhteisössä myös sitä traditiota karsastavaa ja/tai halveksivaa yksilöä saatetaan katsoa kieroon.
Säännöillä on hyvä olla järkevä peruste eikä niiden pidä olla mielivaltaisia pomon ajatuksia. Töihin ajoissa tuleminen ja siellä asiallisesti käyttäytyminen ovat perusteltavissa olevia sääntöjä. Jos sinun pomosi päättäisi, että töihin pitää jatkossa tulla pinkissä mekossa, niin alistuisitko vai kyseenalaistaisitko sen? Järkevässä yhteisössä annettuja sääntöjä pitää myös voida kyseenalaistaa ja tarvittaessa muuttaa. Eikä työnantaja voi myöskään mielivaltaisesti sanella sääntöjä.
Eihän tässä edes ole kyseessä mikään "mielivaltainen pomon ajatus", vaan työnantajan/esimiehen määrittelemä - erittäin hyvin tunnettu - käytäntö (=sääntö). Kautta aikain tuossa liigassa on ollut erilaisia pukeutumiskoodeja ja käytäntöjä. Esimerkiksi monen joukkueen kopissa on politiikasta puhuminen kielletty, vaikka Yhdysvallat tunnetaan hyvinkin tarkkaan sananvapauden ottavana valtiona. Se on sääntö siinä missä tuo hiustenleikkuukin. Jos haluat käyttää sananvapauttasi ja puhua politiikasta, se pitää sitten tehdä muualla. Jos haluat pitää sinisen afrotukan, se pitää tehdä jossain muualla kuin Lou Lamoriellon joukkueessa.
Hmm, eihän Lou Lamoriello sanele sitä miten työpaikalle tullaan, vaan sen miten sinne ei tulla? Suomessa toki on lainsäädäntö sen verran vahva työntekijän kannalta, että ilman perusteltua syytä tuollainen sääntö/vaatimus olisi laiton. Toki, jos laillinen perustelu löytyisi, minä vaihtaisin työpaikkaa.
edit. Tottakai pelaaja voi niitä sääntöjä kyseenalaistaa. Ihan vaikka sanomalla suoraan Lamoriellolle, että "suksi sinä seniili h***ettiin, minä en hiuksistani luovu". Se tosin voi olla, että kyseenalaistamisen jälkeen ei sitä pelipaikkaa tarunhohtoisesta ainakaan ihan heti löydy.
...
Tuolla on monta kertaa perusteltu, miksi Lamoriello tätä vaatii. Tai niitä pieniä pelinumeroita. Niillä perusteluilla ei olekaan mitään tekemistä kaukalon sisäpuolisten (pelillisten) asioiden kanssa. Sinä(kin) iloisesti ohitat nuo perustelut ja jäät kiinni tuohon "se on tosi tyhmä sääntö"-argumenttiin. Varmaan monen pelaajankin mielestä se on tyhmä sääntö, mutta ei heitä kukaan pakota pelaamaan Loun jengissä, jos säännöt ja käytännöt eivät miellytä.