K
kiwipilot
Mitä ajat tällä takaa? Arizona ja Kalifornia ovat täynnä lentokoneiden varastointimestoja missä lentoyhtiöt sekä leasing -firmat seisottavat täysin lentokuntoisia koneyksilöitä odottamassa parempia aikoja.
Niin...Onkos täällä jo huomioitu sellainen outo seikka, että GA Telesis LLC nimisellä yhtiöllä on omistuksessaan VARASTOIDUKSI merkitty Boeing 777-200ER, joka on aiemmin kuulunut Malaysian Airlinesille. Ennen rekisterinumerolla 9M-MRI MA:lla ollut kone on nykyään rekisteröity Plane Logger.comin mukaan Yhdysvaltoihin (N105GT). Koneen sijainniksi on merkitty Tel Aviv, Israel. Varastointiajankohta marraskuu 2013. On ainakin todella huonoa bisnestä seisottaa konetta hangarissa.
Tässäkö on "terroristien B-52 pommikone - MH370:n paluu"?
LÄHDE: Planelogger.com
Mitä ajat tällä takaa? Arizona ja Kalifornia ovat täynnä lentokoneiden varastointimestoja missä lentoyhtiöt sekä leasing -firmat seisottavat täysin lentokuntoisia koneyksilöitä odottamassa parempia aikoja.
Foliohattu kireällä tuli vaan sellainen ajatus, että kun 'tiedetään' että MH370:lla lensi iranilaisia ja haluttaisiin Israelin/USA:n toimesta oikeuttaa sotatoimet Irania ja Syyriaa vastaan, niin kyseistä konetta voitaisiin käyttää aseena länsimaisia kohteita vastaan 9/11 tyyliin. Tämä perustuu oletukseen, että tämä leasingfirman 777 on yhä Malaysianin väreissä. Siinä olisi taas helppo myydä sotaa lännessä, kun "MH370"-haamu ilmaantuisi esimerkiksi eurooppalaisen suurkaupungin ilmatilaan tuhoisin aikein. Nää on näitä, mutta pyöriihän tässä mysteerissä kaikenlaista mielessä.
Israel on äärimmäisen pettynyt, ettei Iraniin ole vieläkään hyökkätty lännen toimesta.
Kieltämättä melko vilkas mielikuvitus sulla. Mä en kuitenkaan edelleenkään ymmärrä miksi järjestää - muiden kuin folihattujen iloksi - moinen operaatio kun pommiksi muutettavia koneita on jollain Iranilla ihan omasta takaa.
Oletettavasti tuhoutuneen tai kaapatun siviilikoneen käyttäminen vetoaa suuren yleisön tunteisiin enemmän ja järkyttää vahvemmin kuin jonkun sotilaskoneen käyttö aseena. Sitä paitsi nythän en tarkoittanut, että Iranilla olisi todellisuudessa asian kanssa mitään tekemistä, vaan lavastettaisiin syylliseksi :] Tuskin kukaan enää tänä päivänä väittää, ettäkö juutalaiset polttivat Saksan parlamenttitalon ennen toista maailmansotaa kuten Hitler väitti.
Mikä olisikin outo väite, sillä natsit syyttivät kommunisteja ja joku hollantilainen kommunisti tuomittiinkin. Kirjoitan tätä puhelimella, joten en viitsi googlettaa kyseisen herran nimeä. Natseilla oli monia vihollisia ja siksi myös syntipukkeja. Ehkä tämä hollantilainen kommunisti oli myös juutalainen, mutta aatteen kimppuun hyökättiin tuhopolton varjolla.Tuskin kukaan enää tänä päivänä väittää, ettäkö juutalaiset polttivat Saksan parlamenttitalon ennen toista maailmansotaa kuten Hitler väitti.
Kun jotain löytyy, niin se on lööppeissä isosti. Väärä hälytys ei ole tässä tapauksessa enää edes takasivun uutisen väärtti.
E: pernaveikon linkissähän tuo näköjään mainittiinkin, nyt kun luin, ettei palastakaan koko koneesta ole löytynyt. Siinä toki myös mainitaan :"We haven't found anything anywhere that has any connection to MH370.", eikö ne signaalit kuitenkin ole löytöjä tavallaan? Vai onko nekin todettu vaan merenneitojen spämmiksi?
Mutta missä kone oikeasti on?
Foliohatut haluaisivat, että kone olisi ammuttu alas.alas se on ammuttu.
Foliohatut haluaisivat, että kone olisi ammuttu alas.
Todellisuudessa lentäjä tai perämies teki itsemurhan ja uskonnollisista syistä kuolinsyy piti yrittää salata.
Onhan se tylsä syy, mutta aina selitys ole cooli salaliitto.
Laitan lähteen heti, kun nimimerkki Jyty on laittanut omansa.Laitatko vielä lähteet väitteisiisi?
Laitan lähteen heti, kun nimimerkki Jyty on laittanut omansa.
Jos tuommoisessa isossa koneessa tapahtuu räjähdys tai sitä ammutaan ohjuksella, niin se hajoaa muutamaan isompaan kappaleeseen ja ne näkyy tutkassa. Ensin on yksi ja sitten muutama objekti näytöllä. Myös lentäjä ehtisi huutaa radioon hätätilanteesta...Täsmäiskulla se häviää ja äkkiä kaikista seurantalaitteista, kuten nyt kävi.