Maksatko tv-luvan ?

[zelios]

eilen

Kävi sitten minullakin tarkastaja, kysyi onko tv:tä, kerroin omistavani tv:n. Tarkastaja ihmetteli kovasti miksei ole lupaa maksettu, valehtelin maksaneeni ja kerroin television olevan äitini osoitteessa, joka on lupansa maksanut. No pahoitteli tapahtunutta ja poistui oveltani. Kun yksi maksaa, muut maksavat enemmän. On se ihme mitä enemmän lupia maksetaan, sitä korkeampi maksu ja nousee vaan.

 

[Cosmo]

On se ihme mitä enemmän lupia maksetaan, sitä korkeampi maksu ja nousee vaan.

Mikä saa sinut uskomaan, että asia olisi tänä päivänä todellakin näin? Mutta vajaa pari vuotta enää, niin tyysiin digitaalisiin lähjetyksiin siirryttäessä luvaton katselu vaikeutuu. Kannattaakin jo nyt ryhtyä ottamaan ohjelmia nauhalle, niin tulee sellainen pehmeämpi lasku, kun voi väijyä uusintoja pari kesää nauhalta - eli homma ei muutu juuri nykyisestä.

Niin ja joillekinhan se 200€ vuodessa voi olla paljon rahaa.

 

[Sistis]

Niin ja joillekinhan se 200€ vuodessa voi olla paljon rahaa.

Voi olla.

Itselläni on periaate maksaa kaikesta, mitä käytän, jos se on pakollista. Tästä syystä maksan televisioluvan, vaikka se vituttaakin. Tavallaan pidän sen maksamatta jättämistä pienimuotoisena varkautena (mikäli siis on televisio kotona). Eipä sillä, jokainen tekee päätöksensä omantuntonsa mukaan.

Noh, ensi vuonna ei enää mene rahaa kirkon kassaan (eli palveluihin, joita en ole käyttänyt). Sinne menee sentään tuplasti suurempi raha, kuin TV-lupaan... yksi TV-lupa on siis pieni menoerä.

 

[Twite]

Mutta vajaa pari vuotta enää, niin tyysiin digitaalisiin lähjetyksiin siirryttäessä luvaton katselu vaikeutuu.

Vaikeutuu miten?

 

[L4E]

En maksa, mutta vaimo perhana menee sen aina maksamaan.

 

[psychodad]

Todella vähän YLE:ltä tulee katsottavaa ohjelmaa. Jotain satunnaisia dokumentteja ja joitain urheilukisoja jotka katson. Monkiakin katsoisin mutta olen nähnyt nuo jaksot Canalilta jo reilu vuosi sitten.

En todellakaan maksa televisiolupaa. Canalista sitten taas maksan mielelläni enemmän, koska sisältö on paljon kiinnostavampi.

 

[zelios]

Mikä saa sinut uskomaan, että asia olisi tänä päivänä todellakin näin? Mutta vajaa pari vuotta enää, niin tyysiin digitaalisiin lähjetyksiin siirryttäessä luvaton katselu vaikeutuu. Kannattaakin jo nyt ryhtyä ottamaan ohjelmia nauhalle, niin tulee sellainen pehmeämpi lasku, kun voi väijyä uusintoja pari kesää nauhalta - eli homma ei muutu juuri nykyisestä.

Niin ja joillekinhan se 200€ vuodessa voi olla paljon rahaa.

Käsittääkseni tv-luvan maksajien määrä kasvaa koko ajan ja maksu on noussut viime vuosina, ja muistaakseni tulee vielä nousemaan. Ei 200 euroa ole paljon rahaa, mutta on se tv:n katselusta mielestäni aika kohtuuttoman kova taksa. Esim. Canal+ maksan mielelläni, koska saan myös rahoilleni vastinetta.

 

[vision]

Niin ja joillekinhan se 200€ vuodessa voi olla paljon rahaa.

Ainakin meikäläinen keksii tuollekin summalle huomattavan paljon enemmän käyttöä kuin palvelu jota en käytä. Ja turha vetää tähän kaikenmaailman potkupallokisoja yms. koska en niitä(kään) seuraa.

Mutta vajaa pari vuotta enää, niin tyysiin digitaalisiin lähjetyksiin siirryttäessä luvaton katselu vaikeutuu.

Viitsitkö tosiaan hieman perustella tätä väitettä? Edelleen ainoastaan ylen kanavat pyörivät tv-luvilla. Miten ihmeessä digiaikaan siirtyminen vaikuttaisi esim. kolmosen tai canalin näkymiseen vaikka en maksakaan tv-lupaa? Itse toivon todella, että muutaman vuoden päästä kaikki ohjelmat näkyisivät maksua vastaan niin voisin jopa niistä hieman maksaakin. Tällä hetkellä ei todellakaan kiinnosta rahoittaa hurrien dokumentteja katsoessani salkkareita kolmoselta.

Edit : Ja jos ei muu auta niin telkkari hiuksista vittuun ja tykki seinälle sekä tietokoneeseen tv-kortti. Eipähän ole televisiota mitä tarkastajat kyttäisivät.

 

[Cosmo]

Vaikeutuu miten?

Noh, ei nyt aleta panikoimaan siellä, aikaa on vielä!

Kuten arvata saattaa, niin kunnollinen salaus- ja katseluoikeusjärjestelmähän on digitaalisesti helpompi toteuttaa kuin analogisessa systeemissä. Vrt. nykyisessäkin DVB-T-verkossa näkyvät maksukanavat, esim. Canal+ ja Maikkarin maksulliset palvelut. Sillähän se vaikeutuu. Nykyisen valvontaorganisaation hinnalla saadaan jokaiselle kansalaiselle vaikka omalla kuvalla varustettu katselukortti kotiin toimitettuna.

Tietysti se äkkiseltään tuntuisi pöyristyttävältä ja absurdilta, että Suomessa YLEnkin kanavat näkyisivät vain "maksullisena", mutta mikä tahansa muu vaihtoehto (varsinkin tämä täysin vapaaehtoinen herran pelkoon perustuva ja kekkosenaikainen systeemi) on täysin käsittämätön. Sitä ennen pitää kuitenkin käydä se pakollinen valtava poliittinen keskustelu, mutta siitä tuskin tulee pulaa kun tuollainen keskustelu tässä joskus avataan viralliselta taholta. Tarvittaessa voidaan joku tekijänoikeusjuristi palkata konsultiksi vielä, niin kopina vaan käy kun lakeja hakataan Eduskunnassa läpi. Tosin nykyinen KGB-presidentti voi olla vielä kääntämätön kortti tässä skenariossa.

Zelios: http://www.tv-maksu.fi/navi3.html Tuon perusteella voi sitten kukin tehdä johtopäätöksiä, että miksi määrä laskee (kana?), miksi maksu nousee (muna?), mikä on ko. käyrän ja YLEn käytettävissä olevan rahan määrä ja ennen kaikkea mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Niin ja sen 200 Euroa säästää vuositasolla muista menoista helposti: warettaa vain muutaman levyn ja leffan niin omilla ollaan jo!

 

[mendieta]

Viime keväänä meni telkkari "rikki" ja ilmoitin siitä. Muutama viikko sitten tarkastaja kävi ja kyseli luvan perään. Ilmoitin, että telkkari on rikki ja ei ole varaa ostaa uutta. Muutama päivä sitten tuli muistus, että jos telkkari on pitää siitä maksaa lupa, avokin nimellä. Aikaisemmin kuin lasku oli meikäläisen nimissä. On ne kettuja.

 

[Cosmo]

Edit : Ja jos ei muu auta niin telkkari hiuksista vittuun ja tykki seinälle sekä tietokoneeseen tv-kortti. Eipähän ole televisiota mitä tarkastajat kyttäisivät.

Kaikkea sitä ihminen onkin valmista tekemään 200 Euron takia. Ainiin ja vielä pari pykälää pilaamaan kovassa vaihdissa olevat tarkastajansumutusbileet: http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#2._Televisiomaksua_edellytt%E4v%E4t_laitteet/laite-yhdistelm%E4t

 

[PeZu]

Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Se on nykyään TV-maksu ei -lupa :)

Olen yhden kerran maksanut vajaan vuoden verran, mutta en enää. Narahdin kerran, kun oltiin muutettu joskus loppukesästä likkakaverin kanssa yhteen. Pari kuukautta oltiin ehditty siinä asumaan ja menin avaamaan oven, kun luulin siippani siellä olevan, kun oli puhelimessa juuri sanonut tulevansa kotiin kaupasta. Luulin että tyttöystävällä on niin paljon kasseja ja ostoksia että ei saa ovea auki. No tietenkin tv-tarkastaja siellä. Noh maksu läjähti viikon päästä postista ja kiltisti se sitten maksettiin vuodeksi eteenpäin. Irtisanoin sen sitten keväällä, kun lähdettiin kesätöihin toiselle paikkakunnalle ja opiskelijaboxi jäi tyhjilleen, niin mitä sitä tv-maksua maksamaakaan. Saatiin jopa erotus takaisin mitä oltiin jo koko vuodeksi sitä ehditty maksaa.

Siitä lähtien olen pitänyt huolen että avaan vain oven jos tiedän kuka siellä on. Pari kertaa on ovikello soinut mutta onhan kaikki kaupistelijat pysynyt oven takana että tuskin olen mitään menettänyt.

 

[vision]

Kaikkea sitä ihminen onkin valmista tekemään 200 Euron takia.

Lähinnä periaatteen takia ja tykki on ollut muutenkin suunnitelmissa ja nyt tulisikin hyvä tekosyy ostaa sellainen. Tv-tarkastaja saa ihan rauhassa todistella, että koneesta löytyy tv-kortti.

 

[Humpauttaja]

En maksa.

 

[Ted Raikas]

Juu. Olen tuota tietokoneen tv-korttihommaa miettinyt, eikö tosiaan tarkastajat koske tietokoneeseen, vaikka se on ihan mahdollinen/potentiaalinen televisio?

 

[vision]

Juu. Olen tuota tietokoneen tv-korttihommaa miettinyt, eikö tosiaan tarkastajat koske tietokoneeseen, vaikka se on ihan mahdollinen/potentiaalinen televisio?

Ei kyllä tulisi pieneen mieleen päästää ketään sörkkimään ja ihmettelemään omaa konetta. Tuskin tarkastajat edes tunnistavat tv-korttia sellaisen nähdessään. Eikä niitä edes tarvitse edelleenkään päästää sisälle.

 

[Fortuna]

En maksa, jos en kärähdä.

TV-maksutarkastajaa ei tosiaan tarvitse päästää sisälle asuntoon. Tiedän tapauksen, että tarkastaja ei edes tullut sisään, vaikka pyydettiinkin. Eli erään tuttuni luona, jolla siis ei oikeasti ole töllöä, kävi tarkastaja. Tuttuni sanoi, että hänellä ei ole TV:tä ja kehoitti tarkastajaa tulemaan sisälle katsomaan. Tarkastaja ei kuitenkaan ollut astunut kynnyksen yli vaan oli lähtenyt pois.

 

[zelios]

Zelios: http://www.tv-maksu.fi/navi3.html Tuon perusteella voi sitten kukin tehdä johtopäätöksiä, että miksi määrä laskee (kana?), miksi maksu nousee (muna?), mikä on ko. käyrän ja YLEn käytettävissä olevan rahan määrä ja ennen kaikkea mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Niin ja sen 200 Euroa säästää vuositasolla muista menoista helposti: warettaa vain muutaman levyn ja leffan niin omilla ollaan jo![/QUOTE]

Tuohan tukee tuota samaa teoriaa mitä enemmän maksajia on, sitä korkeampi maksu. Määrä kasvanut vuosi vuodelta lukuunottamatta vuotta 2004.

 

[Mitchner]

Kyllä maksan tv-luvasta nykyään. Ohjelmatarjonta on ok, parhaimmillaan jopa erinomaista, varsinkin dokumenttiohjelmien osalta. Kyllä sieltä joka päivä jotain katseltavaa löytyy.

 

[PeZu]

Vastasin jo tuolla ylempänä, että ei tule todellakaan maksettua! Tämä kuva on suurin syy miksi en maksa.

 

[Tarkkailija]

Niin...

...kyllä se laittaa pienen pojan pään pyörälle, kun saa havaita, että vaikka maksavien määrä kasvaa jatkuvasti niin maksua vaan hinataan ylöspäin.
Ei oo reiluu!

 

[Freeble]

En ole maksanut lupamaksua. Tosin olen säästynyt näiltä piinavilta lupatarkastajilta jopa yllättävänkin hyvin. Ainakin tähän asti.

 

[Kolmas Johannes]

Ei kyllä tulisi pieneen mieleen päästää ketään sörkkimään ja ihmettelemään omaa konetta. Tuskin tarkastajat edes tunnistavat tv-korttia sellaisen nähdessään. Eikä niitä edes tarvitse edelleenkään päästää sisälle.

Yksi televisioton tuttavani oli kerran tarkastajien iskun kohteena. Vastattuaan, ettei omista televisiota, tarkastajat kysyivät tietokoneen tv-kortillisuudesta. Tuttavani vastasi "täh" ja välttyi lisätoimenpiteitä. Ei hällä tosiaankaan tosin ollut mitään tv-korttia.

 

[vilperi]

Nostanpa tämän ketjun jälleen ylös...

Maksoin kiltisti ensimmäisen opiskeluvuoteni tuota tv-lupaa, niin kuin kuuluukin. Nyt kuitenkin tuttuun opiskelijamaiseen tapaan, olen myös minä luopumassa tuosta tv-luvan maksusta.

Ongelma on kuitenkin siinä, että minun pitäisi ilmoittaa ns. lopettaneeni tv:n katselun, ennen kuin voin jättää tv-luvan maksamatta.

Mutta onko tässä ongelma? Käräytänkö itseni helposti tällä, kun ilmoitan mukamas lopettaneeni tv:n katselun? Eli ovatko tarkastajat oven takana seuraavana päivänä tämän ilmoituksen jälkeen?

Entä olisiko teillä hyviä ehdotuksia syyksi, miksi lopetan tv:n katselun? Uskonnollisia syitä olen itse harkinnut.

 

[pernaveikko]

Mutta onko tässä ongelma? Käräytänkö itseni helposti tällä, kun ilmoitan mukamas lopettaneeni tv:n katselun? Eli ovatko tarkastajat oven takana seuraavana päivänä tämän ilmoituksen jälkeen?

Ei siellä mitään kysytä ja kukaan ei tule kyselemään, keskustelu menee näin:

vilperi: - Terve, haluaisin peruuttaa TV-luvan.
Täti: - Sinulla ei ole enää televisiota?
vilperi: - Ei.
Täti: - Asia on tällä kunnossa, kiitos.
vilperi: Moikka.

Nimim. Kokemusta on melkein (muija oli puhelimessa)