Maastohiihtokausi 2021–2022

[Sambody]

Onko missään tietoa millä porukalla Seiser Almiin korkealle hiihtomaajoukkue on menossa leireilemään? Hakola taisi sanoa ennen viikonloppua, että menee Seiser Almiin tai Pirkan Hiihtoon. Taitaa matka käydä Italian kautta Pekingiin. Joni Mäki muistaakseni sanoi ettei lähde korkealle vaikka tiketti Pekingiin kouraan lyötäisiinkin. Sinänsä ihan fiksua huomioiden miten oli harjoituskauden viimeisen korkeanpaikan leirin jälkeen palautumisen kanssa ongelmia.

 

[Rautapönikkä]

Teoriassa, jos joku valitsematon suomalainen on Planican skiathlonissa vaikka kolmas, niin häntäkö ei pitäisi valita olympialaisiin, koska pakkas/tynkätourkisan 21. on jo menty aiemmin valitsemaan?

Koska Planicassa tulee todennäköisesti olemaan vain kourallinen huippuja, niin melkein tuollaista top3 sijoitusta vaatii Vuorelalta/Roposelta/Nissiseltä/Piipolta, jos Pekingiin mielii. Vähintään kympin sakkiin pitänee hiihtää, jotta kyse olisi vakavasti otettavasta näytöstä.

 

[benicio]

Ketäköhän siellä muuten mahtaa olla. Ei varmasti kukaan kisoihin valittu joka pääsee päättämään kisoistaan, mutta tuleeko esim norjalaisia tai venäläisiä jo valittuja urheilijoita antamaan näyttöjä kisapaikoista. Toisaalta skiathlon taitaa olla sellainen kisa olympialaisissa johon on vähiten tunkua ja riskit on tietysti kovat ja ehkä tarpeettomat. Mikään muu maa tuskin on jättänyt valintoja noin myöhään, eli onko mukana vain kisoista rannalle jääneitä ja suomalaiset näytön antajat? Miten se näyttö on sitten parempi kuin nämä viikonlopun Fis-kisat Imatralla?

 

[Barnes]

Miten se näyttö on sitten parempi kuin nämä viikonlopun Fis-kisat Imatralla?

Eipä juuri mitenkään. Ranskassa olisi pitänyt antaa viimeiset näytöt, mutta kun se peruttiin, ei liitto ilmeisesti kehdannut sanoa Roposelle ja Vuorelalle., että "valitettavasti nyt kävi näin". Aika ihmeenhän se vaatii varsinkin Roposelta, että enää kisakoneeseen yltää. Vuorelalla on sentään vähän potentiaalisempi sauma, koska Norjan ja Venäjän B-maajoukkueetkin ovat täynnä kovia menijöitä, ei tietenkään kovin todennäköisesti Ylilauta-Remiä pudottaisi.

 

[VT]

Mikään muu maa tuskin on jättänyt valintoja noin myöhään, eli onko mukana vain kisoista rannalle jääneitä ja suomalaiset näytön antajat? Miten se näyttö on sitten parempi kuin nämä viikonlopun Fis-kisat Imatralla?

Voin lyödä vetoa, että Planican taso tulee olemaan merkittävästi kovempi kuin Imatran SM-hiihdoissa, vaikka iso joukko huippuja puuttuukin. Eikä Vuorela tule siellä hiihtämään podiumille. Kyllähän Planica tulee kertomaan paljon Vuorelan, Roposen, Nissisen ja Piipon vauhdista kv. tasolla.

Kisavalinnat ovat kyllä sinettiä vaille valmiit. Mahdoton nähdä että joku petraisi tasoaan niin paljon, että Kähärä tai Lindholm jäisi rannalle.

 

[erku]

Miehissä Planicassa on kova kisa, vaikkei olympialaisiin lähtijöitä mukana olisi, jos vaan Venäjä ja Norja lähettävät parhaat sellaiset, jotka eivät olympialaisiin mahdu. Esimerkiksi Amundsen, Nyenget, Tönseth, Belov, Melnichenko ja Larkov olisivat skiathlonissa ihan päteviä mittareita siitä, mitä vauhtia suhteessa kansainväliseen tasoon Vuorela tai Lepistö hiihtävät.

Naisissa tilanne on vähän eri, kun ei millään maalla ole erityisen laajaa tasoa.

 

[Rautapönikkä]

Planicassa on varmaan miesten puolella mukana esim. Tour de Skillä sijat 7, 9 ja 12 saavuttaneet Tönseth, Amundsen ja Nyenget, jotka jäänevät ilman olympiavalintaa. Jos Vuorela pystyy laittamaan heille kampoihin, niin ilman muuta kannattaa lähettää Pekingiin.

Naisten puolella edes Norjalla tai Venäjällä ei ole erityisen tasokasta B-maajoukkuetta. Viikonloppuna Falunin scandinavia cupissa Sundling pesi Norjan kakkoskorin hiihtäjät aivan pystyyn molempien tyylien väliaikalähdöissä, eikä hän ole distanssimatkoilla maailman kärkeä. Naisissa on siten vaikeampi antaa kunnon näyttöä.

En kyllä muutenkaan oikein näe Roposelle, Piipolle tai Nissiselle käyttöä Pekingissä. Viestiin viisikko Niskanen, Pärmäkoski, Matintalo, Kyllönen ja Joensuu ovat selvästi noita edellä. Piippo ja Roponen voisivat hiihtää 30 km kisan, kun siihen tuskin on tunkua. Kympille ja skiathloniin kukaan heistä tuskin mahtuu hiihtävään nelikkoon. Sprintistä puhumattakaan.

E: erku sanoikin jo edellä käytännössä täysin samat asiat.

E2: Sanotaan nyt sekin, että miesten puolella on joka tapauksessa neljä distanssimatkojen miestä (Niskanen, Hyvärinen, Lindholm/Vuorela/Lepistö ja Hakola, joka hiihtää myös sprintin) sekä kaksi puhdasta sprintteriä (Mäki, Vuorinen), joten heidän osalta hiihtäviä nelikoita ei tarvitse sen kummemmin etukäteen pohtia.

 

[Hagi]

Planican MC-kisa on peruttu koronan takia. Saa nähdä, millainen näyttöpaikka Vuorelalle ja Roposelle nyt järjestetään.

 

[Rautapönikkä]

Vuorelaa ja Lindholmia voisi hiihdättää vastakkain vaikka korkeanpaikanleirillä, jos väkisin halutaan katsoa, kumpi on kovemmassa kunnossa. Roposta ja Kähärää ei oikein voi.

Toki sisäinen karsintakisa ei toisi sitä kaivattua näyttöä mahdollisuudesta sijoittua 16 sakkiin, vai miten se valintakriteeri nyt olikaan muotoiltu.

 

[El Gordo]

Planican MC-kisa on peruttu koronan takia. Saa nähdä, millainen näyttöpaikka Vuorelalle ja Roposelle nyt järjestetään.

Valmentaja kuvaa iltalenkin menoa ladunvarressa ja lähettää videon valitsijoille?

 

[kamik]

Nyt kun Planican kisat peruttiin, niin itse näkisin, että tähän asti annettujen näyttöjen perusteella valinnat. Mitään keskinäisiä kisoja tai muita keinotekoisia kisoja ei pidä rakennella romuttajana aitojen näyttöjen luomaa kuvaa. Kähärä kisoihin, Ritu jääköön rannalle. Remi kisoihin, muut varalle.

 

[Hagi]

Eikös tässä voisi perinnelajin merkeissä järjestää Pihtiputaan hiihtokarnevaalit. Sieltä paras mies ja nainen kisoihin. Tiedä, vaikka Haataisen Harri tulisi viivalle.

 

[benicio]

Planican MC-kisa on peruttu koronan takia. Saa nähdä, millainen näyttöpaikka Vuorelalle ja Roposelle nyt järjestetään.

Juuri eilenhän Pasanen sanoi, että Lindholm "on antanut tosi kovat näytöt" kun taas "muilta puuttuu näyttöjä" ja "vielä on yksi kisa aikaa antaa näyttöjä".
No nyt ei tuota yhtä näyttökisaa enää ole ja jos jotain korvaavaa kisaa alettaisiin järjestellä, niin se olisi kaikkien aikojen maalitolpan siirtelyä. Ja miten ihmeessä tuo kisa voisi sitten olla parempi näyttöpaikka kuin viikonlopun SM-kisa, joka ei siis ollut (Vuorelalta) riittävä näyttö Pasasen mukaan.
Lindholmin valinta on selvä ja se pitäisi tehdä ensitilassa. Sama koskee Kähärää ja Lylynperää.
Pitikös tänään tulla valinnat, pl ne yhdet paikat. Oletan ja vaadin että nekin täytetään.

 

[TAM]

Perjantainahan Jylhä kommentoi noista sisäisitä karsinnoista Iltalehdessä: Reijo Jylhä hämmästyi hiihdon päävalmentajan kommenteista: ”Hän arkailee ja arpoo”

"– Suljettu karsinta ei ole järkevä. Vuonna 2006, kun olin päävalmentajana, siihen jouduttiin. Tampereen SM-kisat peruttiin kovan pakkasen vuoksi, joten menimme ratkomaan viimeisiä paikkoja Jämijärven hiihtoputkeen. Se ei ollut hyvä ratkaisu, Jylhä kommentoi."

Eli tuo on huonoksi havaittu ja siten varmasti valmennuksella vahvasti harkinnassa. Koska miksi jättää hyvää virhettä toistamatta. Ei muuta kuin jäsentenväliset pystyyn leirillä ja katsotaan kuka on kuka.

 

[VT]

Vuorelaa ja Lindholmia voisi hiihdättää vastakkain vaikka korkeanpaikanleirillä, jos väkisin halutaan katsoa, kumpi on kovemmassa kunnossa.

Ei missään nimessä eikä tähän ole mitään tarvetta. Ainoa syy sisäiseen kisaan olisi jos tämän kauden näytöt menisivät tasan ja katsottaisiin nykyvire. Nyt Vuorelalta ei mitään näyttöjä ja Remiltä suht vahvat. Sama naisissa Ritu vs. Kähärä. Ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa on, että huomenna valitaan täydet joulkueet eikä valinnoissa ole mitään epäselvää.

 

[Rautapönikkä]

Ei missään nimessä eikä tähän ole mitään tarvetta. Ainoa syy sisäiseen kisaan olisi jos tämän kauden näytöt menisivät tasan ja katsottaisiin nykyvire. Nyt Vuorelalta ei mitään näyttöjä ja Remiltä suht vahvat. Sama naisissa Ritu vs. Kähärä. Ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa on, että huomenna valitaan täydet joulkueet eikä valinnoissa ole mitään epäselvää.

Juu ei minunkaan mielestäni pidä enää arpoa, vaan valita Lindholm ja Kähärä. Kunhan vain pohdin, mitä vaihtoehtoja valmennusjohdolla on.

 

[Rautapönikkä]

Golberg, Røthe, Kalvå ja Myhrvold nimetty Norjan joukkueeseen, eli sielläkin on nyt joukkue kasassa. Amundsen, Tönseth ja Nyenget jäävät odotetusti rannalle. Amundsenilla tosin takaportti auki, jos Iversen ei löydä kuntoaan ja vetäytyy.

 

[Majoneesi]

Melkoinen perseen näyttö Lindholmille ja Kähärälle, että ei valittu suoraan. Johtamisen puutetta ja vastuun pakoilua.

 

[N^Miksu]

Lisää valintoja tehty, mutta (harmittavan?)(odotetusti?) sekä miehissä että naisissa on vielä yksi paikka täyttämättä:

Lisää olympiavalintoja: Suomen maastohiihtojoukkuetta Pekingiin täydennettiin – katso nimilista

Yksi paikka miehissä ja yksi naisissa jäi vielä auki. Viimeiset hiihtäjät nimetään 24. tammikuuta. Jos korvaavaa kisaa Planican peruuntuneelle maailmancupille ei löydy, kansainväliset näytöt on nyt annettu.

yle.fi

 

[Huppu]

Millä perusteella Lylynperä meni Kähärän edelle tämän kauden näytöillä?

Ja mikä on peruste ettei Remiä valittu? Vuorela on sen yhden tourin ihme kun norjalaiset ja puolet muusta maailman kärjestä puuttui, muuten ei koskaan maailmancupissa pisteille. Lepistö ei edes ole maailmancup-tason hiihtäjä mutta silti näistä vielä jotain puhutaan. Ei mitään järkeä taas.

 

[Hagi]

Olisiko tuossa rivien välistä luettavissa, että järjestetään jokin karsintakilpailu? Vuorela on ilmeisesti jättänyt treeneissä Iivon suoraan vetoon, kun yhtään kisanäyttöä ei koko kaudelta löydy.

Roposen ainoa näyttö tältä kaudelta on se, että aviomies vaahtosi julkisuuteen vaimon olevan aina arvokisoissa kovassa kunnossa ladulla.

Kähärä ja Remi koneeseen, pulinat pois. Melkoista puuhastelua.

 

[Huppu]

Olisiko tuossa rivien välistä luettavissa, että järjestetään jokin karsintakilpailu? Vuorela on ilmeisesti jättänyt treeneissä Iivon suoraan vetoon, kun yhtään kisanäyttöä ei koko kaudelta löydy.

Roposen ainoa näyttö tältä kaudelta on se, että aviomies vaahtosi julkisuuteen vaimon olevan aina arvokisoissa kovassa kunnossa ladulla.

Kähärä ja Remi koneeseen, pulinat pois. Melkoista puuhastelua.

Roposella on edes vanhoja näyttöjä joiden puolesta ymmärrän että haluttiin antaa vielä Ranskassa näyttää nousisiko kuitenkin potentiaaliseksi viestinviejäksi ja sinne vapaan kolmellekympille mutta nyt kun ei kisaa ole niin täytyy se homma lopettaa.

 

[Turha Kaukalo]

Saapas nähdä, tunkevatko ne kuitenkin Roposen kisakoneeseen. Olisihan se kummallista mutta en ihmettelisi. Ja tosiaan, eikö tuolla Kähärällä ole jo kovat näytöt? Ei Roposella viestissä tehdä yhtään mitään. Tiedoksi tämä.

 

[aceman81]

K-P K antaa kritiikkiä niin Suomen hiihdon kokonaistasolle ja maakiintiölle kuin kisoja opportunistisesti näyttöpaikkoina kyttääville urheilijoillekin. Antaa toki jotain posiakin.

Kari-Pekka Kyröltä raju linjaus hiihdon olympiavalintajupakkaan: ”Ihan katastrofi”

Kari-Pekka Kyrön mukaan Suomi on taantumassa maastohiihdon ”kehitysmaiden tasolle”.

www.is.fi

 

[IceWalker]

K-P K antaa kritiikkiä niin Suomen hiihdon kokonaistasolle ja maakiintiölle kuin kisoja opportunistisesti näyttöpaikkoina kyttääville urheilijoillekin. Antaa toki jotain posiakin.

Kari-Pekka Kyröltä raju linjaus hiihdon olympiavalintajupakkaan: ”Ihan katastrofi”

Kari-Pekka Kyrön mukaan Suomi on taantumassa maastohiihdon ”kehitysmaiden tasolle”.

www.is.fi

Pitäisi kai säikähtää, jos Kyrö joskus sanoisi jotakin positiivista hiihdostamme: tuo päivänsäde, joka saa Marko Bjuströminkin vaikuttavan ajatuksiinsa vaipuneelta synkistelijältä.

Jos katsotaan vaikkapa 50-vuoden otoksella, niin hiihdollamme on ollut useita nousu- ja laskukausia. Lahden kisoihin on satsattu aina ja silloin kun vielä saatiin boostausta lääketieteenkin avulla, tulokset olivat mahtavia. Ja sitten taas romahdettiin. (Toki Sarajevo säilyy ikuisesti hiihtohistoriassamme). Ei siis mitään erikoisen uutta tässä suhteessa.

Naishiihtomme on ongelmissa epäsuotuisan ikärakenteen vuoksi. Meillä tietysti pitäisi olla 25-vuotiaita tähtiä, mutta niitä ei ole eikä pitkään aikaan ole nähtävissäkään mitään juniorihuippuja tyyliin Pärmäkoski. Miehissä näyttää taas hyvin lupaavalta, mutta vasta muutaman vuoden päästä nähdään, saadaanko Iivolle seuraajia.

Sprinttihiihdon heikko tila tietysti näkyy hiihdossamme, mutta ko. hiihtomuoto on niin onnenkauppaa (Kläbo poislukien), että Suomella pitäisi olla monta huippua, jotta edes yksi mitali varmistuisi. Sprinttiviesti onneksi ei sentään ole yhtä vaikeaa, jos Hakolaa ei mainita. Varmaan nuoria hiihtäjiä voisi sprintti motivoida enemmän kuin distanssi, koska nopeusominaisuuksien hyödyntäminen on helpompaa kuin kestävyys-. Ainakaan emme tiedä, miten nuorista naisista voitaisiin saada distanssin menestyjiä.

On kuitenkin muistettava, että hiihdon syöpä on Norja. Norjan dominanssi on vienyt myös Suomelta monta mitalia. Vielä 70-luvulla Norja oli vain hyvä hiihtomaa. Kauheaa on miettiä jotakin Skandinaviacupia, jossa 29 parhaan joukossa oli 27 norjalaista. Norjan hiihdon alamäki tekisi taas hiihdosta mielenkiintoisempaa, mutta sen odottaminen lienee ajanhaaskausta.

Oikeasti Suomella on sentään yksi maailmanhuippu ja pertsalla kova taso ainakin naisissa. Jos kaikki menee hyvin, kisoista saamme muutaman hiihtomitalin. Muuten toki talviurheilumaanakin Suomi on maakuntasarjaa verrattuna todella koviin maihin. Hiihdon valinnat olisi pitänyt tehdä jo tänään, toivottavasti kabinettipeli ei vie valintaprosessilta sitä vähääkin uskottavuutta, jota sillä vielä kuitenkin vielä. Toistaiseksi oikeat nimet on valittu kisoihin.