Maastohiihtokausi 2021–2022

[VT]

Tänään taas äsken sprintin erässä tuntui että lähinnä selostettiin mitä Piippo tekee.

Mielestäni sprintissä ei saanut yhtään ylimääräistä huomiota. Syystäkin huomioitiin kun Piippo alkoi tehdä nousua ja nappasikin välieräpaikan. Piippohan ei todellakaan ole mikään sprintteri tai kiritykki, jäikin molemmissa lähdöissä lähdössä paljon. Suksenhallinta ja ylämäki kuitenkin vahvoja näyttöjä, mutta pitäisi sitä kirivaihdetta vähän enemmän löytyä.

Naisissa odotetusti Lylynperä ja Kähärä täysin suvereenaja, finaalista tuli mielenkiintoinen Vuokatin jäsentenvälinen. Miehissä Niilo Moilanen jostain syystä pois, mikä latistaa kisaa. Eiköhän Mäki ole finaalissa omaa luokkaansa.

 

[IceWalker]

SM-hiihtojen summaus olympiaehdokkaiden osalta näyttää seuraavalta:
Hakolan esitys oli kaikkein positiivisin; ilmeisesti hänen suorituksistaan täytyy aina vähentää tietty hasardiosuus, joten ilman sitä voittokin olisi ollut suurempi. Kisoihin. Kehityshaasteena pystyssä pysyminen ym. muut hasardit.
Mäki, vapaan sprintti meni nyt hyvin, joten voidaan nimetä kisoihin. Mitään hyötyä muihin lajeihin ei Mäestä kuitenkaan ole.
Lepistö, kansallisen sarjan kärkeä, mutta kunto ei riitä pidemmälle. Voisi olla sprintissä, jos Suomella olisi täysi miehistö kisoissa.
Vuorela, ei mitään asiaa kisoihin: ei ole nopeakaan, vain kansallisen sarjan kärkeä distanssissa.
Miesten joukkueen kokoaminen on verrattain yksinkertaista, mennään kuuden kiintiöllä, joten vähiten huonot kisajoukkueeseen paria poikkeusta lukuunottamatta.
Mitä on tapahtunut Miska Poikkimäelle? Aivan rapakunnossa. Ja Petteri Koivistosta ei mitään havaintoa. Onneksi seuraavien ikäluokkien lupaus Ståhlberg on matkalla kohti huippua. Kuten varmaan Moilanenkin. Liekarilla oli vähän tukkoista, mutta vaihtelut kuuluvat nuorten hiihtäjien kilpailuihin.

Naisten puolelta mitään näyttöjä ei ollut mahdollista antaakaan, koska puolet huipuista oli poissa. (Tosin Lylynperältä vaadittiin sprintin näyttöä, mikä on ymmärrettävää, koska joulukuussa Lylynperä oli laskukunnossa.)
Kähärä ja Lylynperä kuuluvat olympiajoukkueeseen, kuten Joensuukin. Viisi distanssiin ja kaksi vain sprinttiin.
Piipon kunnon kehitys on pettymys, hän ei millään kyennyt haastamaan olympiapaikoista kamppailussa ketään. Osaaminen on turhan kapea-alaista.

 

[Rautapönikkä]

Toivottavasti ei jouduta tekemään olympiavalintaa Kähärän ja Lylynperän välillä. Olisi sääli, jos vapaan sprintissä Lylynperää parempia kv-näyttöjä antaneen Kähärän olympiapaikka menisi SM-kisojen kaatumiseen. Tällä erää toki molemmat menossa kisoihin, ellei Nissinen/Roponen vedä jotain aivan ihme ässää hihastaan.

 

[DAF]

Naisten puolelta mitään näyttöjä ei ollut mahdollista antaakaan, koska puolet huipuista oli poissa. (Tosin Lylynperältä vaadittiin sprintin näyttöä, mikä on ymmärrettävää, koska joulukuussa Lylynperä oli laskukunnossa.)
Kähärä ja Lylynperä kuuluvat olympiajoukkueeseen, kuten Joensuukin. Viisi distanssiin ja kaksi vain sprinttiin.
Piipon kunnon kehitys on pettymys, hän ei millään kyennyt haastamaan olympiapaikoista kamppailussa ketään. Osaaminen on turhan kapea-alaista.

Olisi kai tässä ollut mahdollista tehdä jonkinlainen näyttö vielä Lylynperä-Kähärä-välillä, jos Pasanen & co. päätyisivätkin vain yhteen puhtaaseen sprintteriin. Nyt Kähärän kaatuilun takia se karsiminen jäi kyllä nolla-arvoiseksi. Jos nimittäin siellä Planicassa on vielä ylimääräinen karsintakisa, kyllä toi voi noidenkin väliin valinnaksi mennä.

 

[DAF]

Toivottavasti ei jouduta tekemään olympiavalintaa Kähärän ja Lylynperän välillä. Olisi sääli, jos vapaan sprintissä Lylynperää parempia kv-näyttöjä antaneen Kähärän olympiapaikka menisi SM-kisojen kaatumiseen. Tällä erää toki molemmat menossa kisoihin, ellei Nissinen/Roponen vedä jotain aivan ihme ässää hihastaan.

Luulisin, että se kaatuminen nollasi tämän kisan näyttöarvon, vaikka toki urheilijan oma moka olikin.

 

[IceWalker]

Olisi kai tässä ollut mahdollista tehdä jonkinlainen näyttö vielä Lylynperä-Kähärä-välillä, jos Pasanen & co. päätyisivätkin vain yhteen puhtaaseen sprintteriin. Nyt Kähärän kaatuilun takia se karsiminen jäi kyllä nolla-arvoiseksi. Jos nimittäin siellä Planicassa on vielä ylimääräinen karsintakisa, kyllä toi voi noidenkin väliin valinnaksi mennä.

Viisi varmaa: Pärmäkoski, Niskanen, Kyllönen, Matintalo ja Joensuu. Lisäksi Lylynperä valittaneen kuudenneksi. Jolloin varsinainen valinta tehdään välillä Roponen ja Kähärä Planicassa. Kähärän täytyy mennä ainakin aika-ajosta jatkoon ja Roposen täytyy osoittaa kuntonsa myös pertsalla, koska siellä hiihdetään skiathlon 7,5 x 2. Roposen urakka vaikuttaa toivottomalta ja samaa on sanottava jonkun Nissisen kohdalla, kummankin pitäisi äkkiä tehdä kova suoritus itselle vieraammalla hiihtotavalla. Ihmettelen, jos Kähärä jäisi rannalle, koska nuoriakin tarvitaan joukkueessa.

Roposelle ei voi vain jäädyttää jotain 30 km paikkaa, koska ei kuulu siinäkään kärkeen. Kriteerinä täytyy olla tuo 16 joukkoon pääseminen ja sen Kähärä on tehnyt useaan otteeseen. Naishiihdon tulevaisuuden kannalta Kähärän tiputtaminen olisi todella huono asia. Tiedetään nyt muutenkin, miten nuorten naisten on vaikea motivoitua kovaan harjoitteluun, etsitään helppoutta. Jos Roponen olisi pakko ottaa mukaan, pudottaisin sitten Lylynperän, jonka vahvuus on perinteinen sprintti, jota ei kisoissa hiihdetä.

 

[BigEasy]

Eikös Planican sprintti ole perinteisellä ja olympiasprintti vapaalla? Tuskin tuolla on valintoihin isoa merkitystä.

 

[DAF]

Naishiihdon tulevaisuuden kannalta Kähärän tiputtaminen olisi todella huono asia. Tiedetään nyt muutenkin, miten nuorten naisten on vaikea motivoitua kovaan harjoitteluun, etsitään helppoutta. Jos Roponen olisi pakko ottaa mukaan, pudottaisin sitten Lylynperän, jonka vahvuus on perinteinen sprintti, jota ei kisoissa hiihdetä.

Olen toki täysin samaa mieltä, mutta Hiihtoliiton prosessit eivät ole aina noin kulkeneet. Ei Kähärällä tosin 16 sakkiin sijoituksia henkkohtaisissa kisoissa MC:ssa ole kuin yksi.

 

[erku]

Oman näkemykseni mukaan siihen on syynsä, miksi Ruotsissa hiihtäjät olympialaisiin on jo nimetty ja Norjassa loput valinnat nuijitaan lähipäivinä. Kun olympialaiset kisataan korkealla ja eri aikavyöhykkeellä, on järkevää antaa hyvissä ajoin keskittymisrauha urheilijoille eikä venyttää päätöksentekoa ja luoda stressiä hiihtäjille.

Täten olisi minusta oikea toimintalinja lyödä alkuviikosta lukkoon olympiajoukkue, kun aika selkeästi näyttöjen perusteella miehissä erottuu kuusikko Niskanen, Vuorinen, Hyvärinen, Hakola, Lindholm, Mäki sekä naisissa seitsikko Niskanen, Pärmäkoski, Matintalo, Kyllönen, Joensuu, Lylynperä, Kähärä.

Epäilemättä Toni Roponen ja muut rannalle jääneiden taustavoimat aukoisivat tästä päätään, mutta mitä sitten.

 

[joceri]

Epäilemättä Toni Roponen ja muut rannalle jääneiden taustavoimat aukoisivat tästä päätään, mutta mitä sitten.

Lindholm jätetty pois kisajoukkueesta? Instagramissa haukkunut hiihtomaajoukkueen vitun lampaiksi ja Twitterissä vaatii Dalenia takaisin. Vuorela vienyt viimeisen paikan?

 

[Barney]

Lindholm jätetty pois kisajoukkueesta? Instagramissa haukkunut hiihtomaajoukkueen vitun lampaiksi ja Twitterissä vaatii Dalenia takaisin. Vuorela vienyt viimeisen paikan?

Jos Lindholm on jätetty ulos, niin tuohan on ihan järkyttävä ratkaisu. Lindholmin pitäisi tämän hetken kunnolla olla jopa Suomen viestijoukkueessa ja Vuorelalle ei ole kisoissa mitään käyttöä.

 

[Hagi]

Jos tosiaan Remi on jätetty ulos Olympiajoukkueesta kannattaisi valittaa urheilijan oikeusturvalautakuntaan päätöksestä. Vuorelalla ei ole koko kaudelta yhtään näyttöä vauhdista.

 

[benicio]

Miälenkiintoista kuulla perustelut, jos nykyisillä näytöillä Vuorela menee Lindholmin edelle. Lindholmilla tältä kaudelta normimatkoilta kovemmat näytöt kuin Vuorelalla koko uran aikana? Jos taas haetaan sprinttiin hiihtäjää, niin tältä kaudelta ei Vuorelalla siitä mitään näyttöä ja aiemmatkin pertsalta? Mikä meininki?
Olisin olettanut vähintään Planicassa hiihdetään näyttökisa, jos ei Lindholmia valita suoraan.

 

[Hagi]

Maastohiihdon olympiaryhmää täydennetään alkuviikosta

Maastohiihdon olympiajoukkuetta täydennetään tiistai-iltana.

www.ess.fi

Toivottavasti Remi ei lähde Planicaan. Näytöt ovat annettu ja Planican sprintti hiihdetään pertsalla.

Pasasella melkoista vittuilua Remille, ei ihme, että hermo paloi.

En olisi ikinä uskonut, että Vuorelaa näillä näytöillä edes kaavaillaan kisoihin.

Edit. Liitteenä Remin terveiset.

 

[Huppu]

Maastohiihdon olympiaryhmää täydennetään alkuviikosta

Maastohiihdon olympiajoukkuetta täydennetään tiistai-iltana.

www.ess.fi

Toivottavasti Remi ei lähde Planicaan. Näytöt ovat annettu ja Planican sprintti hiihdetään pertsalla.

Pasasella melkoista vittuilua Remille, ei ihme, että hermo paloi.

En olisi ikinä uskonut, että Vuorelaa näillä näytöillä edes kaavaillaan kisoihin.

Mitkä ylipäänsä on Markus Vuorelan näytöt joilla tästä olympiapaikasta on missään vaiheessa puhuttu? Vuosi sitten tynkä-tourilla jossa ei mm. norjalaisia ollut mukana ollenkaan ihan asiallisia sijoituksia joo, muuten ei koskaan maailmancupissa pisteille.

 

[benicio]

Olen Lindholmin kannalla, mutta kyllä hyväksyn senkin että Planican skiathlon ratkaisee kisapaikan. Varsinkin Tour oli Lindholmilta huono näyttö, ei sen perusteella voi olla vaatimassa suoraa valintaa. Varmaan oli kalusto-ongelmaa, mutta suksilla siellä Pekingissäkin hiihdetään ja vieraissa olosuhteissa.
Lindholmin kannattaa antaa se suora palaute sitten Planican maalialueella kun on kepittänyt Vuorelan. Muuten pulinat pois.

 

[aceman81]

Remi lähtee ainakin siitä, että tekee viestinnällään nimeä ennen kummempia meriittejä.

Enkä sano olevan huono strategia mielikuvamarkkinoinnin vuonna 2022. Jäädään seuraamaan mitä seuraavaksi.

Kalle Lassilahan arvioi valintoja eilen. Näki viisikon selvänä ja oikeastaan Remin melko vahvasti täydentämässä kuusikkoa. Vuorelan sauma vahvan viime kauden, mutta loukkien jälkeen, onnistua Imatralla, päästä Planicaan ja onnistua siellä TODELLA hyvin uhatakseen ketään edellä.

 

[Hagi]

Olen Lindholmin kannalla, mutta kyllä hyväksyn senkin että Planican skiathlon ratkaisee kisapaikan. Varsinkin Tour oli Lindholmilta huono näyttö, ei sen perusteella voi olla vaatimassa suoraa valintaa. Varmaan oli kalusto-ongelmaa, mutta suksilla siellä Pekingissäkin hiihdetään ja vieraissa olosuhteissa.
Lindholmin kannattaa antaa se suora palaute sitten Planican maalialueella kun on kepittänyt Vuorelan. Muuten pulinat pois.

Onhan Remiltä läpi kauden hyviä sijoja MC-kisoista ja Tourilla oli ainakin pertsan yhteislähdössä 21.

Millä näytöillä Vuorelaa ollaan kisakoneeseen laittamassa? SM-hiihdoissa hiihti noin Lepistön vauhtia, eli hyvää kansallista tahtia.

 

[finnjewel]

Imatralla kaksi mitalia hiihtänyt Miro Karppanen voisi lopulta olla sellainen lupaus, jolla on eväitä menestyä kansainvälisesti. Loppua kohti parantaminen ei ole nimittäin ollut suomalaisten vahvuus sprinttihiihdossa.

 

[benicio]

Millä näytöillä Vuorelaa ollaan kisakoneeseen laittamassa?

Planican näytöllä. Eli ei millään näytöllä vielä, eihän häntä ole valittu.
Teoriassa, jos joku valitsematon suomalainen on Planican skiathlonissa vaikka kolmas, niin häntäkö ei pitäisi valita olympialaisiin, koska pakkas/tynkätourkisan 21. on jo menty aiemmin valitsemaan?

Varmasti vaikuttaa myös se, että valmennusjohdolla on jotain tietoa Vuorelan kunnosta ennen loukkia. Toistaiseksi näytöt puuttuu loukkaantumisen takia.
Nähdäkseni Vuorelalta (tai muulta suomalaiselta pl Lindholm) vaaditaan Planicassa sijoitus ~20 joukkoon, muuten paikka on Lindholmin riippumatta hänen Planican näytöstään.

 

[Barnes]

Millä näytöillä Vuorelaa ollaan kisakoneeseen laittamassa?

Valintaikkuna on ollut auki varmaankin Premanoniin (vapaan sprintti, vapaan väliaikalähdöt sekä pertsan takaa-ajot olisivat olleet ohjelmassa) asti. Ei ole Vuorelan syy, että kisat peruttiin.

Ehkä Lindholm uskoi, että koska Ranskan kisat peruttiin, hän saisi kisapaikan suoraan eikä Planicaan asti olisi enää odotettu. Skiathlon ja perinteisen sprintti kun eivät ole olympianäyttöjen kannalta relevanteimpia kisoja + kisojen taso oletettavasti ei ole aivan huippua koska kovia jää pois.

 

[Huppu]

Valintaikkuna on ollut auki varmaankin Premanoniin (vapaan sprintti, vapaan väliaikalähdöt sekä pertsan takaa-ajot olisivat olleet ohjelmassa) asti. Ei ole Vuorelan syy, että kisat peruttiin.

Ehkä Lindholm uskoi, että koska Ranskan kisat peruttiin, hän saisi kisapaikan suoraan eikä Planicaan asti olisi enää odotettu. Skiathlon ja perinteisen sprintti kun eivät ole olympianäyttöjen kannalta relevanteimpia kisoja + kisojen taso oletettavasti ei ole aivan huippua koska kovia jää pois.

Ei ole Vuorelan syy että kisat peruttiin mutta mitkä on ne näytöt joilla odotetaan että voisi vielä kisoihin painaa sen enempää kuin joku Lepistö? Tätä en vain ole nähnyt. Remillä sentään on näyttöjä olemassa.

 

[Erkki]

Ymmärrän että Lindholmia vit*ttaa kun joutuu odottamaan miten muut pärjää Planicassa ennen kun saa tietoa olympiapaikasta. Mutta nyt nuorella herralla menee kyllä yli ja pahemman kerran. Tollainen aukominen "julkisesti" ei ole mitenkään hyödyksi jatkoa ajatellen. Toisaalta ymmärrän myös miksi esimerkiksi Vuorelalle annetaan vielä näyttöpaikka, oli kuitenkin ainakin puheiden mukaan todella kovassa iskussa ennen loukkaantumistaan.

Edit: Lindholm ei siis ole lähdössä Planicaan!

Karppanen oli mielestäni viikonlopun selkeästi positiviisin yllättäjä. Vaikuttaa olevan erittäin potentiaalinen kaveri ja muutenkin on nuorta kaartia noussut esiin. Ståhlberg on todellinen huippulupaus ja hänen takanaan myös Niko Anttola aivan maailman kärkeä omassa ikäluokassaan. Nyt olisi tärkeää että nuorista pystyttäisiin kasvattamaan huippuja ja että kehitys jatkuisi. Todella surullista miten esimerkiksi Petteri Koivisto ja Miska Poikkimäki ovat kadonneet kuvista. Olivat kuitenkin junnuvuosina melkeinpä Ståhlbergin tasoisia lupauksia. Toivottavasti pojat tulevat vielä kesti se aika kauan myös esimerkiksi Hyvärisellä nousta maailmassa top 20:iin.

 

[Hagi]

Remi Lindholmin someavautuminen hämmensi SM-kisojen jälkeen – päävalmentaja avaa, miksi suomalaiskomeettaa ei ole vielä valittu olympialaisiin

Myös Katri Lylynperä turhautui valintakiemuroihin ja purki kiukkuaan sunnuntaina Imatran SM-hiihdoissa voittamalla sprinttikullan.

yle.fi

Tuossa paljon asiaa:

Ymmärrettävää on, että valmennusjohto hiihdättää kaikki mahdolliset potentiaaliset urheilijat viimeiseen mahdolliseen hetkeen asti. Ongelmalliseksi vertailun tässä vaiheessa kuitenkin tekee se, että Planican maailmancupissa ei ole enää olympiakisojen läheisyyden ja koronatilanteen takia lähellekään kaikkia maailman parhaita mukana, jos oikein ketään. Lisäksi Planicassa kisataan lähellä merenpinnan tasoa.
Lindholmin suoritus etenkin korkealla, väliaikalähdöllä hiihdetyssä Davosin maailmancupin vapaan kisassa on vakuuttava, sillä siellä hän hiihti sijan 21. Myös Rukalla hiihdetty 26. sija perinteisen väliaikalähtökisassa on nuorelta urheilijalta hyvä suoritus. Jos tuloksista katsoo jokaiselta maalta vain 4 parhaan urheilijoiden tuloksia, on Lindholm etenkin Davosissa lähellä sijaa 16.
Lindholmin mukaan, jos joku urheilija hiihtää Planicassa häntä paremmin (maailmancupissa normaalimatkoilla sijat 20, 21, 21 ja 26), voi valinta osua toiseen hiihtäjään. Lindholmin turhautuminen koskee erityisesti sitä, ettei päätöstä hänen suhteensa haluttu tehdä ajoissa.
– Ihmetyttää, että miten yhden kisan perusteella voitaisiin valita miehiä Pekingiin viikko ennen kisoja.

 

[benicio]

On se kyllä todettava ja myönnettävä, että Lindholm olisi pitänyt valita. Sama juttu naisten osalta, joukkue olisi pitänyt lyödä lukkoon.