Maastohiihtokausi 2021–2022

[El Gordo]

Talvijärvi on reitin matalin kohta ja Ilmatieteenlaitoksen mittari näytti -18 miesten kisan alkaessa ja -17 naisten kisan alkaessa. Luotan tähän aika paljon enemmän kuin täysin mutu-pohjalta heitettyyn ”varmaan löytyi helposti -23”. Eipä tossa ole kuin 5-6 astetta Lapinlisää, vaikkei Lapissa oltukaan.

Ok sitten, olet oikeassa. Kiutakönkäältä löytyi tuo -23 miesten kisan alkaessa, mutta se on tietysti rotkossa eikä ihan vieressäkään. Talvijärvellä myös -20 astetta kireämpiä lukemia aiemmin päivällä, muttei enää kisan aikana.

 

[IceWalker]

Suomi saa Pekingiin kuusi mieshiihtäjää ja hiihtomatkoja on myös kuusi. Lauri Vuorinen on toistaiseksi osoittanut sen että ainoa matka jossa hänellä olisi käyttöä Pekingissä on sprintti. Jos Verneri Suhonen osoittautuu tässä mielessä samankaltaiseksi kuin Vuorinen, kaksikon näytöt sprintissä on oltava todella kovat että molemmat valitaan.

Kommentti: Kulkeeko sprinttihiihtäjä tammikuussa Antti Ruuskasen reittiä? Hiihtoliiton päätöksellä voi olla dramaattiset seuraukset

Hiihtomaajoukkueen valmentaja nostaa rehdisti käden pystyyn virheen merkiksi. Vuoden takainen päätös voi aiheuttaa vielä kivuliasta päänsärkyä olympiavalinnoissa, kirjoittaa Pekka Holopainen.

www.is.fi

Tässä esiintyi jo varsin teoreettista spekulaatiota siitä, että sprintterit saattaisivat vedota urheilun oikeusturvalautakuntaan, jos pääsevät tammikuussa sijoille 10-20 kisoissaan ja eivät tulisi valituksi kisoihin. Tämä siksi, että hiihtoliitto muni yhden olympiapaikan miehissä, kun ei viime kaudella osallistunut kaikkiin maailmancupin kisoihin. En pidättelisi henkeä asian vuoksi, koska tähän asti vapaan sprintti ei ole ollut kovin menestyksekäs.

 

[Analyzer]

Ilahdutti kyllä nämä Lindholmin(23) hyvät hiihdot. Suomen joukkueessa alkaa olla aika korkea ikärakenne, joten uusia nimiä kaivataan kipeästi mc-rinkiin. Supertalenttina tulossa myös Moilanen, hyvä niin.

Jotenkin hupaisaa, että norskien miehet eivät hiihtäneet, mutta naiset sen sijaan kävivät pokkaamassa 1. Ja 3. sijat kotiinviemisiksi. Johaugilta hieno hiihto. Kuitenkin hyvä mielenkiinnon kannalta, että ei vaikuta olevan tällä kaudella yhtä ylivoimainen kuin viime vuosina. Karlsson olisi voinut tämänkin viedä fiksummalla taktiikalla.

 

[Byvajet]

Ruka voitaisiin jättää pelkäksi hiihtokilpailuksi. Mäessäodottelu onnistuu niin harvoin, että kilpailut pitäisi siirtää muualle.

Kun on kova pakkanen ja silti tuulee liikaa, se kertoo oleellisen. Mäki on kelvoton kilpahyppäämiseen.

 

[Barnes]

Ruka voitaisiin jättää pelkäksi hiihtokilpailuksi. Mäessäodottelu onnistuu niin harvoin, että kilpailut pitäisi siirtää muualle.

Ilman mäkihyppyä Rukalla ei voisi hiihtää, koska mäen TV-raha on niin paljon arvokkaampi. Yhdistetty on helppo ottaa kylkeen, kun halukkaita järjestäjiä on vaikea löytää ja Ruka on hiihtomaailman lumivarmin paikka tähän aikaan vuodesta. Hiihtohan noita kisoja kannattelee.

Joku vuosi sitten yhdistetyn kilpailunjohtaja Lasse Ottesen väläytteli, että siirryttäisiin Rovaniemelle, mutta eipä sitä tosissaan edes mietitty, koska idea ei ollut realistinen.

 

[Beltran]

Kommentti: Kulkeeko sprinttihiihtäjä tammikuussa Antti Ruuskasen reittiä? Hiihtoliiton päätöksellä voi olla dramaattiset seuraukset

Hiihtomaajoukkueen valmentaja nostaa rehdisti käden pystyyn virheen merkiksi. Vuoden takainen päätös voi aiheuttaa vielä kivuliasta päänsärkyä olympiavalinnoissa, kirjoittaa Pekka Holopainen.

www.is.fi

Tässä esiintyi jo varsin teoreettista spekulaatiota siitä, että sprintterit saattaisivat vedota urheilun oikeusturvalautakuntaan, jos pääsevät tammikuussa sijoille 10-20 kisoissaan ja eivät tulisi valituksi kisoihin. Tämä siksi, että hiihtoliitto muni yhden olympiapaikan miehissä, kun ei viime kaudella osallistunut kaikkiin maailmancupin kisoihin. En pidättelisi henkeä asian vuoksi, koska tähän asti vapaan sprintti ei ole ollut kovin menestyksekäs.

Samassa artikkelissa sanotaan valintakriteeristä näin:

urheilijalla olisi realistinen mahdollisuus sijoittua Pekingissä 16 parhaan joukkoon. Se on valinnan edellytys. Joukkuekilpailussa realismia tulee olla sijoitus kahdeksan joukkoon.

Käsittääkseni mainittu teoria kaatuu siihen että meillä on enemmän kuin kuusi mieshiihtäjää joille valinnan edellytys arvokisoissa on realismia. Kun lisäksi on perusteltua valita viestiin varamies jonka mukanaollessa voidaan olla kahdeksan joukossa.
Vuorisesta artikkelissa sanotaan että hänet voidaan hädässä laittaa viestiin avausosuudelle. Tätä epäilen vahvasti, Taivalkosken Suomen Cupin 15km (p) kisassa josta Niskanen oli poissa, saatiin seuraavia tuloksia:
1. Hakola
2. Mäki +34,1
3. Hyvärinen +57,4
...
6. Lindholm +1.40,6
...
19. Vuorinen +2.43,6

Lisäksi Vuorista tuskin voidaan laittaa parisprinttiin. Lindholm puolestaan antoi vahvemman näytön Rukalla jossa voitti porukan Hyvärinen, Lepistö, Ahonen joille hävisi Taivalkoskella.

 

[Hagi]

Lindholm puolestaan antoi vahvemman näytön Rukalla jossa voitti porukan Hyvärinen, Lepistö, Ahonen joille hävisi Taivalkoskella.

Ja kyllähän MC-näyttö on aivan eri asia, kun liian helpolla reitillä hiihdetty höntsä-cup.

 

[Erkki]

Vuorisesta artikkelissa sanotaan että hänet voidaan hädässä laittaa viestiin avausosuudelle. Tätä epäilen vahvasti, Taivalkosken Suomen Cupin 15km (p) kisassa josta Niskanen oli poissa, saatiin seuraavia tuloksia:
1. Hakola
2. Mäki +34,1
3. Hyvärinen +57,4
...
6. Lindholm +1.40,6
...
19. Vuorinen +2.43,6

Lisäksi Vuorista tuskin voidaan laittaa parisprinttiin. Lindholm puolestaan antoi vahvemman näytön Rukalla jossa voitti porukan Hyvärinen, Lepistö, Ahonen joille hävisi Taivalkoskella.

En mäkään halua nähdä Vuorista viestissä Pekingissä mutta toi Taivalkoski ei kuitenkaan kerro ihan koko totuutta miehen iskukyvystä normimatkoilla. Rukassa oli kuitenkin 45:s, pari sekkaa Ahosesta, 20s Lepistöstä ja reilu puoli minuuttia kaksikosta Lindholm, Hyvärinen.

 

[IceWalker]

MC Lillehammeriin:

Naiset
Jasmi Joensuu, Anne Kyllönen, Katri Lylynperä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Maaret Pajunoja, Eveliina Piippo, Krista Pärmäkoski, Riitta-Liisa Roponen

Miehet
Juuso Haarala, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Lauri Lepistö, Remi Lindholm, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Verneri Suhonen, Lauri Vuorinen

Lillehammerissa hiihdetään vapaan hiihtotavan sprintit, 10 ja 15 kilometriä vapaalla sekä miesten ja naisten viestit.

Itse olen tyytyväinen, että Piippokin saa kunnon näyttöpaikan. Sprintterien pudotuspeli alkaa myös, mielenkiintoista nähdä Moilanen vapaan sprintissä. Ja toki, viestit kruunaavat viikonlopun.

 

[Vikidiviimenen]

MC Lillehammeriin:

Naiset
Jasmi Joensuu, Anne Kyllönen, Katri Lylynperä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Maaret Pajunoja, Eveliina Piippo, Krista Pärmäkoski, Riitta-Liisa Roponen

Miehet
Juuso Haarala, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Lauri Lepistö, Remi Lindholm, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Verneri Suhonen, Lauri Vuorinen

Lillehammerissa hiihdetään vapaan hiihtotavan sprintit, 10 ja 15 kilometriä vapaalla sekä miesten ja naisten viestit.

Itse olen tyytyväinen, että Piippokin saa kunnon näyttöpaikan. Sprintterien pudotuspeli alkaa myös, mielenkiintoista nähdä Moilanen vapaan sprintissä. Ja toki, viestit kruunaavat viikonlopun.

Hyvä että mennään isolla joukkueella. Saadaan kerättyä pisteitä monille urheilijoille ja pysytään jatkossa ylhäällä noissa maidem välisissä rankingeissa. Mielenkiintoista nähdä Moilasen ja ennkaikkea Liekarin isku vapaan sprintissä. Vuorisella ja Suhosella nyt iso näytönpaikka olympialaisia ajatellen. Suomella 6 maapaikkaa per matka joten Lepistö tai Haarala joutuu tyytymään pelkkään normaalimatkaan.

 

[Huppu]

Vuorisesta artikkelissa sanotaan että hänet voidaan hädässä laittaa viestiin avausosuudelle. Tätä epäilen vahvasti, Taivalkosken Suomen Cupin 15km (p) kisassa josta Niskanen oli poissa, saatiin seuraavia tuloksia:
1. Hakola
2. Mäki +34,1
3. Hyvärinen +57,4
...
6. Lindholm +1.40,6
...
19. Vuorinen +2.43,6

Lisäksi Vuorista tuskin voidaan laittaa parisprinttiin. Lindholm puolestaan antoi vahvemman näytön Rukalla jossa voitti porukan Hyvärinen, Lepistö, Ahonen joille hävisi Taivalkoskella.

Vuorinen on joku kerta hiihtänyt maailmancupissa viestin avausosuuden pätevästi, kommentti perustunee täysin siihen.

 

[Tive]

Iivo Niskasen tyly käytös yllätti tutun tv-haastattelijan – taustalla tulehtunut tilanne: ”Näin ei voi jatkua!”

Iivo Niskasta ilmeisesti hiertää jollain tapaa Viaplay. Viaplayn kenttähaastattelija Teemu Virtanen sai lauantaina voiton jälkeen seitsensanaisen haastattelun.

Mikähän tässä on taustalla?

 

[aceman81]

Nuohan on aika nollatason erätaukohaastatteluja. Erityisesti johonkin Urheilucast-vierailuihin verrattuna. Mutta tietysti kuvioon kuuluu saada urheilija näyttämään naamansa ja antamaan kommentit.

Nyt on sitten asia nostettu lehtien palstoille ja tuotannon/toimittajan puolesta todettu "näin ei voi jatkua". Viekö tämä toimintatapa sitten asian asiallisempaan suuntaan, vai ei.

 

[Barnes]

Mikähän tässä on taustalla?

Hiihtäjät ajattelevat Viaplayn olevan "paha" ja Ylen "hyvä", koska jälkimmäinen näkyy jokaisessa kodissa. Tästä liikkui huhuja jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti näyttää pitävän täysin paikkaansa.

Viaplay aloitti kauden kyllä hyvin. Mäkilajeissa ero on ihan törkeän suuri, hiihdossa aika tasaista verorahoitteisen firman kanssa.

 

[Sambody]

Hiihtäjät ajattelevat Viaplayn olevan "paha" ja Ylen "hyvä", koska jälkimmäinen näkyy jokaisessa kodissa. Tästä liikkui huhuja jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti näyttää pitävän täysin paikkaansa.

Ei selitä miksi sitten Norjan Viaplay sai voittajasta enemmän irti. Toisaalta ihan täysin mahdollista ettei Iivokaan ihan loogisesti toiminut tilanteessa. ihmettelin kyllä lyhyt sanaisuutta Viaplayn haastattelussa jo viikonloppuna ja ihmeen kauan tuon tikun nokkaan nouseminen kesti.

 

[DAF]

Hiihtäjät ajattelevat Viaplayn olevan "paha" ja Ylen "hyvä", koska jälkimmäinen näkyy jokaisessa kodissa. Tästä liikkui huhuja jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti näyttää pitävän täysin paikkaansa.

Viaplay aloitti kauden kyllä hyvin. Mäkilajeissa ero on ihan törkeän suuri, hiihdossa aika tasaista verorahoitteisen firman kanssa.

Hiihdossa olivat kyllä paljon Yleä huonompia, vaikka Roponen laskeekin Ylen arvosanaa. Ei selostajia edes Rukalla paikalla, täysin pihalla muusta mitä kuvan ulkopuolella tapahtuu jne. Ja erikoisenkin suuresta fanilaumastaan huolimatta Eskola nyt ei vain ole mikään erityinen supertietäjä hiihtoselostajana. Mustin toki ottaisin Roposen sijaan kuusi kertaa viidestä ulosantinsa takia.

 

[Barnes]

Hiihdossa olivat kyllä paljon Yleä huonompia, vaikka Roponen laskeekin Ylen arvosanaa. Ei selostajia edes Rukalla paikalla, täysin pihalla muusta mitä kuvan ulkopuolella tapahtuu jne. Ja erikoisenkin suuresta fanilaumastaan huolimatta Eskola nyt ei vain ole mikään erityinen supertietäjä hiihtoselostajana. Mustin toki ottaisin Roposen sijaan kuusi kertaa viidestä ulosantinsa takia.

Minä voin myöntää olevani ihan rehellisesti Roposen fani. Tottakai äijän osumaprosentti on mitä on, mutta hänellä on ainakin rohkeutta ja kyrpää sanoa, mitä ajattelee.

Selostajien olemista Helsingissä ihmettelin kyllä, varsinkin kun Reitti ja Mantila Rukalla olivat. Ehkä joku henkilökohtainen syy taustalla? Eskolasta kuitenkin pidän selostajana, varsinkin kun kokonaispanos oli nyt Suomella positiivinen (huonoina päivinähän Eskola vinkuu kuin Mertaranta, josta hänestäkin kyllä pidin). Minusta ero ei kuitenkaan ollut suuri, paitsi perjantaina kun Lassila vie sprinttipuolella Jauhojärveä sattuneista syistä isolla erolla.

 

[Sambody]

Viaplay hiertää Norjassakin.

Norjassa kuohuu: Johannes Hösflot Kläbo uhkaa jäädä ulos kisoista – taustalla Rukalla alkanut niskurointi

Maastohiihdon supertähti Johannes Hösflot Kläbo on joutunut myllerrykseen, kun hän hiihti muusta Norjan joukkueesta poiketen Rukalla maailmancupin avausviikonloppuna ilman uuden yhteistyökumppani Viaplayn mainosta. Kläbo ei aio asiassa päätään kääntää.

www.mtvuutiset.fi

 

[Majoneesi]

Hiihdossa olivat kyllä paljon Yleä huonompia, vaikka Roponen laskeekin Ylen arvosanaa. Ei selostajia edes Rukalla paikalla, täysin pihalla muusta mitä kuvan ulkopuolella tapahtuu jne. Ja erikoisenkin suuresta fanilaumastaan huolimatta Eskola nyt ei vain ole mikään erityinen supertietäjä hiihtoselostajana. Mustin toki ottaisin Roposen sijaan kuusi kertaa viidestä ulosantinsa takia.

Minä pidän Eskolasta tunnelmanluojana todella paljon ja Musti oikoo Eskolan aivopierut sata kertaa sadasta. Miellyttävää kuunneltavaa.

Kaiken kaikkiaan ihmeellistä mielestäni hiihtäjien puolelta protestoida Viaplayta kohtaan. Suunta nyt yleisesti on, että urheilu on enenevästi siirtymässä maksukanaville ja perinnelajitkin sinne vähitellen päätynevät. Tilanteessa, jossa yleisradioyhtiöt kuitenkin tällä hetkellä vielä tarjoavat näitä niin missä ongelma? Lisänäkyvyys ja vaihtoehdot harvemmin kai syövät kokonaisuudessaan lajin kiinnostavuutta.

 

[Beltran]

Hiihdossa olivat kyllä paljon Yleä huonompia, vaikka Roponen laskeekin Ylen arvosanaa. Ei selostajia edes Rukalla paikalla, täysin pihalla muusta mitä kuvan ulkopuolella tapahtuu jne. Ja erikoisenkin suuresta fanilaumastaan huolimatta Eskola nyt ei vain ole mikään erityinen supertietäjä hiihtoselostajana. Mustin toki ottaisin Roposen sijaan kuusi kertaa viidestä ulosantinsa takia.

Minä ottaisin Roposen selostajaksi kuusi kertaa viidestä Kimmo Porttilan tilalle.

 

[DAF]

Selostajien olemista Helsingissä ihmettelin kyllä, varsinkin kun Reitti ja Mantila Rukalla olivat. Ehkä joku henkilökohtainen syy taustalla? Eskolasta kuitenkin pidän selostajana, varsinkin kun kokonaispanos oli nyt Suomella positiivinen (huonoina päivinähän Eskola vinkuu kuin Mertaranta, josta hänestäkin kyllä pidin). Minusta ero ei kuitenkaan ollut suuri, paitsi perjantaina kun Lassila vie sprinttipuolella Jauhojärveä sattuneista syistä isolla erolla.

Piru minussa epäilee, että kuuluu selostajan/selostajien diiliin ettei tarvitse reissata. Eivät ole olleet Suomen Cupeissakaan.

 

[DAF]

Minä ottaisin Roposen selostajaksi kuusi kertaa viidestä Kimmo Porttilan tilalle.

Minä en, koska se että Roponen selostaisi totaniin olisi ongelmallista ja se että kun se että ei oikein lähde puhujana, mutta se että on pihalla totaniin ja se että ei oikein ole tolkullinen ulosanti muutenkaan. Se että.

 

[finnjewel]

Hiihtäjät ajattelevat Viaplayn olevan "paha" ja Ylen "hyvä", koska jälkimmäinen näkyy jokaisessa kodissa. Tästä liikkui huhuja jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti näyttää pitävän täysin paikkaansa.

I.Niskasen ja Kläbon samankaltainen suhtautuminen Viaplayhin ei liene sattumaa, jotain yhdessä sovittua tai ainakin yhdessä keskusteltua on taustalla. Mitä sitten tarkoittanee Kläbon isän kryptinen tilanteen kuvailu:

"Kläbon isä ja manageri Haakon Kläbo selvitti VG:lle, ettei Johannes halua mainostaa mitään mediaa, joka käsittelee häntä journalismissaan säännöllisesti.
– Etäisyys on tärkeää, ja kun hiihtoliitto ei päättänyt pitää selvää ja määriteltyä etäisyyttä, Johannes päätti tehdä niin itse, Haakon Kläbo sanoi."

Lainaus kopioitu ylempänä linkatusta MTV:n uutisesta

 

[Barnes]

Kimmo Porttila aloitti mielestäni oikein hyvin. Vähän väritönhän Porttila on selostajana, mutta kaikesta päätellen on hyvin perillä asioista ja antaa kommentaattorille paljon tilaa. Ylipäätään eteenpäin on kyllä menty isosti siitä, kun Tapio Suominen, Pirjo Muranen ja Virpi Sarasvuo selostivat valtiollisia hautajaisia (Tapsa vieläpä oli koko ajan aivan helvetin kuutamolla) ja Mertaranta alisti Isometsän sylikoirakseen.

Vielä kun Yle saisi Hannulan siirrettyä radioon, niin olisi hyvä. Hannulan selostustapa on ihan järjetön, koska hän selostaa lähinnä historian kautta. Joo joo, Eric Frenzel voitti Juvalla kymmenen vuotta sitten, onpa kovin relevantti tieto. Hannula luonnollisesti mainitsee näitä faktoja kymmenkunta kertaa per lähetys. Mantila vielä piti homman kasassa, joten oli iso menetys Yleisradiolle.

 

[Barnes]

"Kläbon isä ja manageri Haakon Kläbo selvitti VG:lle, ettei Johannes halua mainostaa mitään mediaa, joka käsittelee häntä journalismissaan säännöllisesti.

Kunnon meriselitys. Joo ihan varmasti miettivät tällaisia asioita. Jos olisi NRK:n logot, niin ei haittaisi tasan sekuntiakaan.

Hiihtäjiä harmittaa, että joku voi tehdä heidän työllään rahaakin. Tervetuloa ammattilaisurheiluun.