Roponen vastaa: Se on ihan huippu-urheilun pöljyyttä, jos joku väittää, että naisten puolella on helpompaa nousta huipulle kuin miesten puolella.
On ihan pölhöpopulistista väittää, että Kaisa Mäkäräinen on kovempi urheilija kuin Matti Heikkinen.
Näin luonnontieteilijänä minulla ei ole tapana jättää asioita vain väitteiden pohjalle. Nyt kun minulla on pääsiäisen ratoksi vähän ylimääräistä aikaa, päätin ottaa asiasta vähän enemmän selkoa. Hypoteesi on se, että miesten hiihtourheilu on kovempi ja raa'empi maailma kuin naisten vastaava. Väite on se, että Matti Heikkinen on kovempi urheilija kuin Kaisa Mäkäräinen.
Ensimmmäisenä tehtävänä oli laskea kummankin urheilijan keskimääräinen sijoitus mc:ssa lajissaan kuluvalta kaudelta.
Kaisa Mäkäräinen: 9,1
Mäkäräinen sijoittui keskimäärin sijalle 9,1 ampumahiihdon mc:ssa jokaisessa henk. koht. kisassa
Matti Heikkinen: 24,11
Heikkinen sijoittui keskimäärin sijalle 24,11 maastohiihdon mc:ssa distanssimatkoilla jokaisessa henk. koht. kisassa
Lasketaan podiumit
Mäkäräinen saavutti kaudella 7 podiumia ja kilpaili kaudella 22 osakilpailua.
Mäkäräinen saavutti siis 31.82% todennäköisyydellä podiumin mc:n kisoissa.
Heikkinen saavutti yhden podiumin ja kilpaili 9:ssä osakilpailussa.
Hän saavutti podiumin siis 11.1% todenäköisyydellä.
Seuraava tehtävä on laskea urheilijan keskimääräinen ero kärkeen tässä tapauksessa suhteutettuna 15km:iin.
Kaisa Mäkäräinen: 1.24s
Mäkäräinen jäi siitä huolimatta, että voitti kaudella 2 osakilpailua kärkeen suhteutettuna 15km:iin 1.28s eli minuutti ja 28 sekuntia
Matti Heikkinen: 1,00s
Tuo Lillehammerin Skiathlon, jonka Heikkinen keskeytti on vähän kinkkinen tapaus, että miten sitä pitäisi huomioida. Tässä sitä ei olla laskettu huomioon. Ilman tätä kisaa Heikkinen jäi kärkeen keskimäärin minuutin niin vapaan kuin perinteisen distanssimatkoilla. Joka tapauksessa oli tuo skiathlon mukana tai ei, Heikkinen jäi suhteessa vähemmän kärkeen kuin Mäkäräinen.
Lasketaan sitten puhtaasti vapaan kisat. Jätetään kaikki perinteisen kisat pois.
Matti Heikkisen keskimääräinen sijoitus vapaalla: 7.67
Matti Heikkisen keskimääräinen ero kärkeen suhteutettuna 15km:iin vapaalla: 0.15s
Podiumit. Heikkinen 1/3 eli 33% todenänäköisyyedllä podium.
Lasketaan sitten olympialaiset
Keskimääräinen sijoitus olympialaisissa
Kaisa Mäkäräinen: 15
Matti Heikkinen: 18.67
Keskimääräinen ero kärkeen suhteutetuuna 15km:iin
Kaisa Mäkäräinen: 2.49s
Matti Heikkinen: 1.14s
Johtopäätös
Kaisa Mäkäräinen on sijoittunut keskimäärin korkeimille sijoille kun Heikkinen, mutta hänen eronsa kärkeen on isompi kuin Heikkisellä. Ero on huomattava. Tämä johtuu siitä, että miesten maastohiihdon taso on niin paljon kovempi kuin naisten ampumahiihdon taso ja kärkipaikkoihin on naisten ampumahiihdossa huomattaavsti helpompi päästä. Jos Mäkäräisen suhteellinen taso olisi sama ja hän kilpailisi miesten maastohiihdossa, hän tuskin pääsisi edes mc:n pisteille. Täytyy huomoida vielä se, että tämä oli Heikkiselle heikko kausi ja Mäkäräiselle mc:ssa vahva kausi(voitti sen). Silloin kun Heikkisellä on vahva kausi, kuten edellisellä kaudella ero olisi ollut vieläkin murskaavampi.
Salomon on luultavasti pettynyt Heikkisen huonoon kauteen ja tästä syystä Heikkinen ei saa yhtä hyvää sopimusta ja hän on tehnyt sen ratkaisun, että siirtyy muihin talleihin. Jos tuo valinta on Peltonen, se tietää huonoa myös Matintalolle, jonka ykkösiihtäjä hän on ollut. Tässä tapauksessa Heikkinen tulee olemaan tallin ykköshiihtäjä ja Matintalo astuu hierakiassa yhden pykälän alemmaksi.