Maastohiihtokausi 2015–2016

[apulais-GM]

Onhan tuo nyt hieman hämmentävää, kun Jauhojärvi jäi yli 4 minuuttia voittajasta, Hakola 7.47 ja Luusua yli 10 minuuttia. Ja muita ei sitten ollutkaan. Matkakin oli kyllä 30km, mutta silti.
En kylläkään kisoja katsonut televisiosta. Ehkä siellä jälkijoukoissa hiihdettiin ryhmässä ja yritettiin pysyä muiden mukana, eikä mietitty mitä vauhtia kärki menee.

Todella hyvä uutinen tuo Herolan palkintopallisija. Sinne ei helpolla päästä. Tekee hyvää nuoren urheilijan uralle ja itseluottamukselle tämä, kun kausi alkoi hienosti.

 

[H.Incandenza]

Onhan tuo nyt hieman hämmentävää, kun Jauhojärvi jäi yli 4 minuuttia voittajasta, Hakola 7.47 ja Luusua yli 10 minuuttia.

Hämmentävintä tuossa oli se, että Jauhis hiihteli ynnämuuta sijoilla jo perinteisen osuudella. Ei lähelläkään kärkeä. Hämmentäväksi sen tekee se, että Jauhojärvi on puhunut onnistuneesta harjoituskaudesta ja hyvästä kunnosta. Viime kaudella kuitenkin oli perinteisellä top 10 hiihtäjä, nyt ei siellä seinälläkään. Mitä on tapahtunut.

 

[apulais-GM]

Hämmentäväksi sen tekee se, että Jauhojärvi on puhunut onnistuneesta harjoituskaudesta ja hyvästä kunnosta. Viime kaudella kuitenkin oli perinteisellä top 10 hiihtäjä, nyt ei siellä seinälläkään. Mitä on tapahtunut.

Se se vasta olikin hämmentävää, kun viime vuoden MC-avauksessa Rukalla Jauhojärvi oli palkintopallilla.
Noissa alkukauden kotimaisissa kisoissa vauhti olikin ihan lupaavaa, tai sellaista kuin sen pitääkin olla. Mutta vaikeaahan sinne maailman kärkeen on nousta.

Mutta pitäähän muistaa sekin, että suomalaiset eivät oikein koskaan ole pärjänneet yhteislähtökisoissa. Vaan sen pitää olla väliaikalähtö. Eikä Suomessa tehdä yhteisharjoituksia, joissa tottuisi yhteislähdön henkeen ja taktiikkaan ja ryhmässä hiihtämiseen. Vaan odotellaan sitä väliaikalähtöä.

 

[Hiihtofani]

Tänään viestissä Norja otti miesten viestissä 3. voiton. ja melkein 4. voiton, sillä Norjan 4. joukkue hiihti 9. Suomi oli hienosti 14.


Naisten viestissä Suomi koki pienoisen pettymyksen, kun Suomi oli vasta 2.. Erityisesti pettivät Kerttu Niskanen ja Pärmäkoski, jotka eivät saaneet laskelmoitua eroa Norjaan nähden.

 

[erku]

Italian Ski Classics-kisoissa oli verrattain ilahduttava suomalaispanos tänään, kun Ville Nousiainen oli kahdeksas ja Antti Lampinen neljästoista. Nousiainen pysyi koko kisan ajan kärkiletkassa ja harmittavasti vain loppukirissä ei paukut riittäneet ihan kärkisijoihin.

Kisan voitti Norjan John Kristian Dahl, kakkonen oli yhdeksän vuoden takainen olympiavoittaja Jevgeni Dementjev ja kolmanneksi sijoittui Johan Kjölstad, parisprintin maailmanmestari vuodelta 2009. Muutenkin kisa oli osanottajaluetteloltaan kovatasoinen, kun mukana oli Ski Classics-kisojen vakiokasvojen lisäksi myös esimerkiksi Daniel Richardsson ja ikinuori Giorgio Di Centa.

 

[Barnes]

Naisten viestissä Suomi koki pienoisen pettymyksen, kun Suomi oli vasta 2.. Erityisesti pettivät Kerttu Niskanen ja Pärmäkoski, jotka eivät saaneet laskelmoitua eroa Norjaan nähden.

Et kai oikeasti ole pettynyt Suomen kakkostilaan? Tuo oli se realistinen maksimisuoritus Suomelle, voittoon ei ollut mitään mahdollisuuksia, kun Norja on niin kova joukkue. Eikä Pärmäkoskea tai Niskasta tule syyttää mistään, vastassa oli kuitenkin kovaa porukkaa enkä pitänyt missään vaiheessa realistisena, että Suomi karkaisi perinteisen osuuksilla muilta.

 

[Hiihtofani]

Et kai oikeasti ole pettynyt Suomen kakkostilaan? Tuo oli se realistinen maksimisuoritus Suomelle, voittoon ei ollut mitään mahdollisuuksia, kun Norja on niin kova joukkue. Eikä Pärmäkoskea tai Niskasta tule syyttää mistään, vastassa oli kuitenkin kovaa porukkaa

Kovaa porukkaa. vastassa joku Östeberg, jota normaalisti Niskasen pitäisi jätättää minuuttitolkulla. Niskanen ei ole itsekään tyytyväinen suoritukseensa.

 

[Barnes]

Kovaa porukkaa. vastassa joku Östeberg, jota normaalisti Niskasen pitäisi jätättää minuuttitolkulla

Höpöhöpö. Östberg on hyvä näissä letkahiihdoissa eikä mikään tekijä ole alkukaudella puoltanut sitä, että Niskasen pitäisi murskata Östberg. Muistetaan se, että viestimatkana oli vitonen, joka sopii Östbergille hyvin.

Ja alkukauden keskinäiset hiihdot Niskasen ja Östbergin välillä(kun sprinttiä ei lasketa) menevät 2-1 Östbergille...

 

[Beergenheim20]

Suomalaisten tarttis pitää välivuosi kilpailuista ja keskittyä pelkästään massan hankintaan ja reenaamiseen. Sit kun paluu kilpaladuille lähenee niin tiputetaan painoa 20kg. Johan liikkuu suksi ihan uudella tavalla.
Jokaselle arnoldin g6 reeniohjelmaan 4x viikkoon, 3x viikossa lajireeniä ja aeroopista.

 

[Pekkis]

Suomalaisten tarttis pitää välivuosi kilpailuista ja keskittyä pelkästään massan hankintaan ja reenaamiseen. Sit kun paluu kilpaladuille lähenee niin tiputetaan painoa 20kg. Johan liikkuu suksi ihan uudella tavalla.
Jokaselle arnoldin g6 reeniohjelmaan 4x viikkoon, 3x viikossa lajireeniä ja aeroopista.

Eli mielestäsi yksi treeni päivässä riittäisi... :) Sinähän juttelet yhtä pehmoisia kuin kulttuuriministeri Suvi Linden aikoinaan. Oli lentokentän paluujuhlissa kysynyt vieressä istuneelta Myllylältä, että pitääkö sitä oikein montakin kertaa viikossa lenkillä käydä...?

 

[Barnes]

Hiihtoon on jo pidemmän aikaa yritetty tuoda sekaviestiä ja nyt sekaviesti näyttäisi olevan matkalla kohti maailmancupia. Sekaviesti olisi samanlainen kuin ampumahiihdossa eli viestijoukkueen muodostaisi kaksi naishiihtäjää ja kaksi mieshiihtäjää. Syynä FIS:n kovaan hinkuun saada sekaviesti ohjelmaan johtuu siitä, että ko. matka on ollut ampumahiihdossa menestys ja se, että maastohiihto pyrkii säilyttämään kiinnostuksensa.

Olen tätä FIS:n suunnitelmaa vastaan, koska kolmannelle viestikilpailulle ei ole mitään tarvetta tällä hetkellä. Sen sijaan kannattaisin sekaviestiä, jos se hiihdettäisiin sprinttiviestin tapaan ja se kaiken lisäksi korvaisi sprinttiviestin. Mahdollisten podiumehdokkaiden määrä voisi olla melkoinen, kun riittäisi vain yksi hyvä naishiihtäjä ja yksi hyvä mieshiihtäjä.

http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1449557924118.html(Linkki IS:n uutiseen sekaviestikuviosta)

 

[apulais-GM]

Ihme tosiaan, kun tähän mennessä ei ole ollut sekaviestiä. Vaikka mäkihypyssäkin taitaa olla sekajoukkuekilpailu. Ja uinnissa ollut varmaan jo pitkään.
Olisi tuo minustakin parempi kuin sprinttiviesti (joka ei muutenkaan mielestäni kuuluisi ainakaan arvokisoihin).

Siinä olisi sitten hopeat ja pronssit jaossa, voisi olla ihan mielenkiintoinenkin kisa. Entä jos naisten osuudella hiihdetään kovaa, ja miesten osuudella porukka tasaantuu? Entä missä vaiheessa Norja ratkaisee voiton?

 

[erku]

Vuokatissa hiihdettiin tänään Scandinavia Cupia. Miesten 15 km pertsalla Norjan Emil Iversen hiihti maailmanluokan vauhtia ja nappasi ylivoimaisen voiton. Suomalaisista selvästi paras oli Ari Luusua sijoittumalla mukavasti seitsemänneksi. Toiseksi paras oli Joni Mäki, vasta sijalla 26.

Naisissa Ruotsin huippulupaus Sofia Henriksson otti selvän voiton kympillä. Paras suomineito oli Katri Lylynperä, joka nappasi sijan. Leena Nurmi hävisi Lylynperälle vain niukasti ja oli neljästoista. Eroa kärkeen suomalaisduolla kertyi turhan paljon, yli minuutin.

 

[Hiihtofani]

ja norjalaisille 5. voitto ja kaikki norjalaiset 8. parhaan joukossa. Johaugille jotain yli minuutti kaulaa muihin. Norjalaiset ovat ylivoimaisempia kuin koskaan aikaisemmin. Eroa on tullut vain lisää muihin. Kukaan ei pysty haastamaan norjalaisia, ei edes Kalla.

 

[Hiihtofani]

Hiihtoon on jo pidemmän aikaa yritetty tuoda sekaviestiä ja nyt sekaviesti näyttäisi olevan matkalla kohti maailmancupia. Sekaviesti olisi samanlainen kuin ampumahiihdossa eli viestijoukkueen muodostaisi kaksi naishiihtäjää ja kaksi mieshiihtäjää. Syynä FIS:n kovaan hinkuun saada sekaviesti ohjelmaan johtuu siitä, että ko. matka on ollut ampumahiihdossa menestys ja se, että maastohiihto pyrkii säilyttämään kiinnostuksensa.

Tällä viestillä kuulemma pyritään tasoittamaan norjalaisten etumatkaa. Höpö, höpö. Sekaviestissä ero Norjaan saattaa jopa kasvaa johonkin pariviestiin verrattuna.

Tämä ei ole ratkaisu. Ratkaisu on se, että muiden maiden urheilijoiden pitää lopettaa se perseily. Nyt näillä muiden maiden hiihtäjillä on ollut kaiken maailman ongelmia, on syömishäiriöitä, keskenmenoja, nyt alkaa Kallalakin olla jotain ongelmaa. Kikkan Randall tippui viime vuonna kelkasta. Kaikissa näissä on tätä samaa. On harjoiteltu liikaa, on tultu ylikuntoon ja tätä samaa paskaa. Krista Pärmäkoski oli kuulemma lisännyt harjoitusmääriä tuntuvasti, mutta mikä on lopputulos? Tulokset eivät ole ainakaan parantuneet, vaan hän jäänyt ajallisesti jopa lisää Therese Johaugille.

 

[Ahar]

Edes Muhlegg ei ollut hevoskuurin jälkeen noin ylivoimainen kuin Johaug tällä hetkellä.

 

[Chris Sharma]

Mikähän on syynä siihen, että norjalaisilla ei ole ylikunto-ongelmia melkein koskaan?
Ai niin.......

 

[Hiihtofani]

Vuonna 2013 Davosissa hiihdettiin vastaavan pituinen matka ja silloin Johaug hiihti suunnilleen saman ajan kuin nyt. (35,47, nyt 35,40) Eli kysymys on siitä, että muut ovat tippuneet kelkasta siinä, missä norjalaiset ovat pitäneet tasonsa. Esim Pärmäkosksi hiihti nyt n. 40s hitaamman ajan.

 

[Chris Sharma]

Vuonna 2013 Davosissa hiihdettiin vastaavan pituinen matka ja silloin Johaug hiihti suunnilleen saman ajan kuin nyt. (35,47, nyt 35,40) Eli kysymys on siitä, että muut ovat tippuneet kelkasta siinä, missä norjalaiset ovat pitäneet tasonsa. Esim Pärmäkosksi hiihti nyt n. 40s hitaamman ajan.

Ja olosuhteethan ovat hiihdossa aina samat.

 

[Mazaa]

Vuonna 2013 Davosissa hiihdettiin vastaavan pituinen matka ja silloin Johaug hiihti suunnilleen saman ajan kuin nyt. (35,47, nyt 35,40) Eli kysymys on siitä, että muut ovat tippuneet kelkasta siinä, missä norjalaiset ovat pitäneet tasonsa. Esim Pärmäkosksi hiihti nyt n. 40s hitaamman ajan.

Ja olosuhteethan ovat hiihdossa aina samat.

Tulee mieleen viime vuoden Finlandia-hiihto.

Lauantaina hiihdettiin 50 km perinteinen. Seuraavana päivänä hiihdettiin 50 km vapaa samalla radalla, mutta reittiä oli oikaistu hieman alle kilometrillä lumitilanteen takia. Perinteisen aika oli noin 10 minuuttia nopeampi kuin vapaan aika vaikka vapaan reitti oli siis hieman lyhyempi.

Tuo kertoo jo tarpeeksi siitä, että ei ole pienintäkään järkeä verrata vuoden 2013 ja 2015 hiihtoaikoja.

 

[Hiihtofani]

Tulee mieleen viime vuoden Finlandia-hiihto.

Lauantaina hiihdettiin 50 km perinteinen. Seuraavana päivänä hiihdettiin 50 km vapaa samalla radalla, mutta reittiä oli oikaistu hieman alle kilometrillä lumitilanteen takia. Perinteisen aika oli noin 10 minuuttia nopeampi kuin vapaan aika vaikka vapaan reitti oli siis hieman lyhyempi.

Tuo kertoo jo tarpeeksi siitä, että ei ole pienintäkään järkeä verrata vuoden 2013 ja 2015 hiihtoaikoja.

Mutta Pärmäkoski oli suhteessa Johaugiin hiihtänyt nyt 40s hitaamman.

 

[Ralph]

Miesten kisasta tuli täydellinen pannukakku norjalaisten osalta. Martin Johnsrud Sundby nyt voitti tottakai, mutta Maurice Manificat tuli kisassa toiseksi ja Norja ei saanutkaan sitä normaalia kolmoisvoittoa. Ranskalta muutenkin vahva panos, kun Jean Marc Gaillard tuli viidenneksi ja Robin Duvillard tuli seitsemänneksi. Muut sijat top-ysissä menikin norjalaisille. Eli 6-3-0 meni kärkisijat Norjalle, Ranskalle ja muulle maailmalle. Manificat voitti muuten vastaavan kisan vuosi sitten.

Matt Heikkinen sijalle yksitoista kauden avauskisassaan. Dario Cologna sijoittui kotikisassa sijalle viisitoista ja alkaa näkyä, että parhaat vuodet ovat jo takanapäin.

 

[apulais-GM]

Olihan tuo miesten kisa suoraan sanottuna täysi katastrofi norjalaisten osalta. No, ehkä huomenna menee paremmin.
Ihmeen hyvin tosiaan Heikkinen hiihti, eihän se ennen ole noin hyvin maailman cupissa pärjännyt. Ihmettelinkin eilen hänen kommenttiaan, että kaikki on mennyt loistavasti. Oliko koko loukkaantuminen julkisuustemppu vai mitä? Ehkä halusi vain välttää alkukauden ensitykkilumenkisat ja Suomen Cupit ja viestit.

 

[Hiihtofani]

Tällä viestillä kuulemma pyritään tasoittamaan norjalaisten etumatkaa.

Jos FIS haluaa tasoittaa tilannetta, poistaisi nämä kaiken maailman bonussekuntisysteemit pois, joita nähdään varsinkin tour de skillä. Sillä niistä hyötyvät eniten ne hiihtäjät, jotka ennestään ovat jo kärjessä ja jotka eivät perustu mihinkään tieteellisyyteen. Miksi hiihtäjä, joka voittaa kisan, pitäisi saada vielä lisää sekunteja itselleen verrattuna muihin? Oma lukunsa ovat sitten nämä väliaikakirit. Muistaakseni Justyna Kowalzyk yhtenä vuotena voitti Tour De Skin vain siksi, että oli saanut jotain minuutin edestä näitä bonussekunteja, kun oli voittanut näitä etappeja ennen sitä.

 

[Barnes]

Tuo miesten kisa oli oikeasti mielenkiintoinen. Norjan lisäksi myös Ranska ja Sveitsi pärjäsivät vahvasti ja pitkille väliaikalähdöille ominainen peesihyöty sekoitti kiehtovasti pakkaa. Näitä pitkiä väliaikalähtöjä pitäisi saada lisää maailmancupiin ja arvokisoihin, koska koko ajan tapahtuu ja yllättävätkin muutokset ovat mahdollisia.

Ikävä kyllä FIS:ssä ei ajatella näin vaan siellä pidetään tärkeämpänä jonkun sekaviestin saamista maailmancupiin ja sitä kautta luultavasti arvokisoihin.