Nyt on pakko tarkistaa, että oletko tosissasi?
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kerrotko tämän Falunin viidenkympin lisäksi jonkun muun arvokisan, josta Nortti on mitalin voittanut ja keli ei ole mahdollistanut irtiottoa? Itselleni ei ainakaan tällaista tule mieleen.
Näistä kirimiehistä/sprinttereistä ainakin Tscharnke on pärjännyt hyvin yhteislähtökisoissa, on jopa sellaisen voittanutkin. Muita en nyt näin suoralta kädeltä osaa sanoa. Mutta kyllähän kiritykeillä siis omat saumansa on, kestävyyden toki pitää olla kunnossa.Ja jos näissä yhteislähtökisoissa pärjääminen olisi niin helppoa kirimiehille kuin annat ymmärtää, niin kaiken järjen mukaan Kriukovin, Hattestadin ja Ustjugovin kaltaiset kiritykit olisivat näissä starttiviivalla. Jostain syystä eivät ole.
Näistä kirimiehistä/sprinttereistä ainakin Tscharnke on pärjännyt hyvin yhteislähtökisoissa, on jopa sellaisen voittanutkin. Muita en nyt näin suoralta kädeltä osaa sanoa. Mutta kyllähän kiritykeillä siis omat saumansa on, kestävyyden toki pitää olla kunnossa.
Minusta tämä väittely viidenkymmenen kilometrin hiihdosta voitaisiin lopullisesti unohtaa, jos FIS toteuttaisi minun tälläkin palstalla mainitsemani ehdotuksen. Arvokisavapaina vuosina hiihdettäisiin pitkän väliaikalähdön MM-mitaleista. Näin kaikki olisivat tyytyväisiä. Luvataan isot palkintorahat voittajalle niin ihan satavarmasti nähtäisiin kovatasoinen kisa.Reaalimaailmassa vaikuttaisi olevan niin, että tällä hetkellä ainoastaan Northugilla ja Harveylla riittää sekä nopeus sprintissä menestymiseen että kestävyys viidelläkympillä menestymiseen. Tässä mielessä nämä joidenkin höpinät siitä, että sprintissä ja yhteislähtömuotoisessa viidenkympin kisassa vaaditaan samoja oninaisuuksia, ovat kovin harhaisia juttuja.
No Tscharnke nyt enemmän on normaalimatkojen hiihtäjä kuin sprintteri. Eihän hän ole koskaan urallaan hiihtänyt podiumille mc-sprinteissä, joten sinällään ei kuulu mitenkään maailman kovimpiin kiritykkeihin.
Reaalimaailmassa vaikuttaisi olevan niin, että tällä hetkellä ainoastaan Northugilla ja Harveylla riittää sekä nopeus sprintissä menestymiseen että kestävyys viidelläkympillä menestymiseen. Tässä mielessä nämä joidenkin höpinät siitä, että sprintissä ja yhteislähtömuotoisessa viidenkympin kisassa vaaditaan samoja oninaisuuksia, ovat kovin harhaisia juttuja.
Mutta Northug ei pärjäisi 50 km väliaikalähdössä.
Hänellä ei ole kuin yksi mitali edes 15 km väliaikalähdöstä. Sekin tuli lähes täysin suksien ansiosta.
Mistä tiedät? Pisin väliaikalähdöllä viime vuosina hiihdetty matka eli kolmekymppiä ainakin on kulkenut Nortilta. Kaudella 11-12 hän voitti ylivoimaisesti Davosin kolmenkympin vapaan.
Northug johti tuota Fiemmen kisaa alusta loppuun saakka ja repi eroa muihin myös nousuosuuksilla. Tuskin nuo sukset häntä kuljettivat nousuissa itsestään muita kovempaa.
Luistavilla suksilla on helpompi hiihtää ylämäkiäkin kuin huonoilla suksilla. Hän on saanut 12 henkilökohtaista arvokisamitalia muista kuin väliaikalähdöistä ja yhden väliaikalähdöistä. Onhan tuo järkyttävä epäsuhta.
Northugg ei todellakaan pärjäisi 50:n väliaikalähdöissä. Tuurilla on voittanut jonkun 15 km:n kilpailun, mutta mikäli kaikki kilpailut käytäisiin väliaikalähdöillä, niin hänestä ei puhuttaisi hiihtokuninkaana.
Meinasin itse tästä kirjoittaa, mutta jätin mainitsematta. Aivan järkyttävää ohjausta oli. Naisten kisassa ohjaaja missasi täysin Björgenin kymmenen sekunnin pohjat, kun siellä näytettiin jotain maaliin tulevaa, kuka ei ollut kisan kannalta kovinkaan merkittävä hiihtäjä. Matti Heikkinen, isäntämaan urheilija, saatiin kuviin vasta maaliintulon aikaan! Tai no, Masan lähtö näytettiin.Mitä mieltä olitte tämän päivän väliaikalähtöjen TV-ohjauksesta? Mielestäni ne olivat aika syvältä. Näytettiin tolkuttomasti lähteviä hiihtäjiä ja väliaikapisteitä ei juuri lainkaan. Väliaikapisteissä skipattiin mielenkiintoisia urheilijoita (esim. kärjessä olleita suomalaisia). Sami Jauhojärveä näytettiin ensimmäisen kerran viimeisessä väliaikapisteessä.
Milloinkahan ohjaajat oppivat, että väliaikalähtöjen mielenkiintoisin asia on juuri väliaikapisteet. Lähtevät urheilijat eivät ole järin mielenkiintoisia ja vielä vähemmän laukkujaan kaivelevat urheilijat.
Olikohan YLE:llä b-porukka Lahdessa, kun parhaat voimat ovat Kontiolahdella?
Hiihtolähetyksissä pitäisi ottaa mallia ampumahiihdosta ja käyttää sitä systeemiä, että näytetään väliaikapisteitä ja sitten pikkukuvassa näytetään, kun joku kova nimi lähtee. Ja samaten, jos yhtä aikaa tapahtuu kahdella eri väliaikapisteellä, niin ruudun jakaminen samaan malliin.........
Tässä ketjussa ei olekaan ollut puhetta Matti Heikkisen aikeista. Herra sanoi YLE:n haastattelussa pohtivansa lopettamista. Sain haastattelusta sellaisen käsityksen, että Heikkinen kärsii jonkinlaisista motivaatio-ongelmista, mikä on ehdottoman huono juttu. Katsotaan kuinka käy.
Suomalainen hiihtourheilu on tienristeyksessä. Maastohiihdossa Heikkinen siis miettii lopettamista, Jauhojärvi, Saarinen, Roponen sekä Nousiainen ovat loppusuoralla urallaan, ampumahiihdon yksinäinen, Kaisa Mäkäräinen on myös lopettamassa lähivuosina. Toivotaan näiden jatkavan uraansa hyvällä tasolla vielä E-Korean olympialaisiin asti!
Kausi oli Matille pettymys, hänen rahakas sopimuksensa Salominin kanssa päättyy tähän kauteen. Nämä lienevät pääsyy urapohdintoihin.
Eihän tämä iso virhe ole, mutta mainitsen silti. Eli Val Mustair ja Munstertal ovat sama asia. Munstertal on saksankielinen nimi samalle paikkakunnalle. Siispä vain kolmella paikkakunnalla on Sveitsi kisoja kierrättänyt.Helkkari! Nyt meni Sveitsi ja Saksa sekaisin. Sveitsissähän on hiihdetty viime vuosina Val Mustairissa, Lenzerheidessa, Davosissa ja Munstertalissa.
No niinpä näyttää olevan. Katselin näitä maailmancupjuttuja myös saksankielisiltä sivuilta niin meninkin siinä sitten sekaisin, kun en ole Sveitsiin maana sen isommin perehtynyt.Eihän tämä iso virhe ole, mutta mainitsen silti. Eli Val Mustair ja Munstertal ovat sama asia. Munstertal on saksankielinen nimi samalle paikkakunnalle. Siispä vain kolmella paikkakunnalla on Sveitsi kisoja kierrättänyt.
Onko kertaakaan aikaisemmin sprinttihiihtojen erävaiheessa kaikki yhdessä erässä hiihtävät olleet samasta maasta? Tänään Drammenissa Norjan miehet ratkaisivat ensimmäisessä välierässä KESKENÄÄN finaalipaikat. Onhan tämä jo aikamoisen järkyttävä tilanne, kun yksi maa kykenee olemaan näin dominantti.
Norjan ylivoma tuo mieleen Itävallan parhaat ajat mäkihypyssä ja Venäjän maastohiihtonaiset 1990-luvun lopussa.
Okei, minulle ei vaan tullut näin suoralta kädeltä tuonkaltaisia kisoja mieleen. Normaalimatkoilla on joskus nähty vielä hurjempia suorituksia, jopa kahdeksaisvoittojakin on Norjaan satanut.Onhan Norjalla ollut kutoisvoittoja sprintissä.
Urheilulehden Jari Kupila ihmetteli ampumahiihdon puuttumista hiihdon MM-kisoista. Minulle tuli jotenkin mieleen tämä sinun tekstisi ja eräs skenaario: Kannattaisiko maastohiihdon hylätä FIS ja liittyä IBU:n kelkkaan? Tällöin maastohiihto saisi mitä luultavammin vapaammat kädet lajiin liittyvissä päätöksissä ja eräänlainen vastakkainasettelu hiihdon ja ampumahiihdon välillä vähentyisi.Minusta maastohiihdon tulisi harkita tosissaan FIS:stä eroamista. Keski-Euroopan mäki- ja alppihiihtoniilot FIS:ssä ovat jo vuosia kusseet hiihtofanien jaloille. Jos maastohiihto eriytyisi, lajia voitaisiin kehittää omista lähtökohdistaan, ja nostaa kestävyysaspekti lajissa sille kuuluvaan asemaan.
Ongelmana eroamisessa olisi kenties KOK:n kanta. Voisi käydä niin, että KOK hyväksyy hiihdon olympialaisiin vain FIS:n alla. Näin kävi lumilautailulle, jossa oli FIS:stä erillinen liitto.