Maanjäristyksen aiheuttamat Tsunamit

  • 234 783
  • 1 312

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
En tiedä montako kertaa olen jo avannut post replyn ja ehtinyt naputella jotain ja sitten päättänyt jättää ketjun omaan arvoonsa. Tavallisesti tällainen tapahtuma toisi minut paikalle lueskelemaan mitä vladilla tai varjolla tällä kertaa on tarjota jne. Mutta ei nyt.

Tällä kertaa ei ollut kyse 150 tuhannesta uhrista.

Vaan viidestä. Neljä heistä kuoli.

Vaikka kukaan heistä ei varsinaisesti kuulunut elämääni, niin tunsin kuitenkin, koko kunta tunsi. Täällä ei ole ollut joulun jälkeen kivaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Jermu
Mutta ei nyt tästä enempää, sehän on jälkiviisastelua, besserwisserismiä, eikä viranomaisia muutenkaan saa arvostella missään olosuhteissa. Eikä tästä asiasta muutenkaan saa keskustella, ainoa sallittu puheenaihe on yleinen tilanteen voivottelu ja sureminen. Ja jos puhuu mistään muusta, se on ainoastaan oman pahan olon purkamista ja syyllisten hakemista.

No kun kerran tiedät niin teetkö nyt sen täällä jo useaan kertaan peräänkuulutetun aikajanan jossa vaikka vertailun vuoksi kerrot kuinka Suomessa, Ruotsissa ja muualla maailmalla tämän luonnonkatastrofin uutisointi ja tiedottaminen eteni? Eli missä vaiheessa oikeasti tiedettiin mitäkin ja kuinka hirveästi Suomi ja nimenomaan Ulkoministeriö hidasteli tiedon välittämisessä ja päätöksen teossa. Tämä aikajana tulee varmaankin osoittamaan kuinka radikaalisti ja väärin täällä Suomessa hommat hoidettiin. Vai?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Bast
Lehden mukaan Ruotsi ei ole julkistanut listoja, koska hallitus mm. pelkää, että murtovarkaat tyhjentävät kadonneiden kodit. No, perustelu tietysti sekin.
Tästä on kokemuksia, viimeksi kun Estonia upposi. Uhrien nimet päästettiin julkisuuteen ja murtovarkaat kiittivät kohteliaasti murtautumalla heidän koteihinsa.

Ruotsin hallitus onkin tällä kertaa päättänyt ettei kadonneiden nimiä anneta julkisuuteen samalla tavalla. Koko lista lähtee ensin poliisille ja he saavat päättää sitten jos - ja miten nimet julkaistaan. Hallitus toteaa että siinä vaiheessa kun lista on julkinen, poliisi myös sitoutuu vartioimaan kadonneiden koteja.

Yksittäiset vartiotoimistot ovat luvanneet myös vartioida ilmaiseksi kadonneiden koteja Ruotsissa.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Eli missä vaiheessa oikeasti tiedettiin mitäkin ja kuinka hirveästi Suomi ja nimenomaan Ulkoministeriö hidasteli tiedon välittämisessä ja päätöksen teossa. Tämä aikajana tulee varmaankin osoittamaan kuinka radikaalisti ja väärin täällä Suomessa hommat hoidettiin. Vai?
Pienestä on kiinnii, miltä asiat näyttävät. Jos Tuomioja/Länsipuro ei olisi alussa sanonut kaikkien suomalaisten olevan turvassa, tuskin pahempia syytöksiä UM:n toiminnasta olisi tullut. Ruotsissahan sama lähti siitä, kun ulkoministeri vain meni teatteriin kaikessa rauhassa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tämän päivän Helsingin Sanomissa Terhon pilapiirroksessa pariskunta istuu kahvilla ja mies toteaa:

"Ulkoministeriötä on kohta syytetty kaikesta. Enää ei puutu kuin epäilyt maanjäristyskatastrofin aiheuttamisesta."
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti MS
Iltalehti
”Tehkää nyt helvetissä jotakin”
--

Tuon jutun asiasisällön ydin on, että asiantuntijatahon (lääkäriryhmä EMA Groupin) antaman tilannearvion perusteella ulkoministeriö toimi nopealla aikataululla juuri ko. asiantuntijatahon suositusten mukaisesti.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Viestin lähetti finnishninja
Ruotsin hallitus onkin tällä kertaa päättänyt ettei kadonneiden nimiä anneta julkisuuteen samalla tavalla. Koko lista lähtee ensin poliisille ja he saavat päättää sitten jos - ja miten nimet julkaistaan. Hallitus toteaa että siinä vaiheessa kun lista on julkinen, poliisi myös sitoutuu vartioimaan kadonneiden koteja.

Suomessakin poliisi on nostanut valmiuttaan näiden murtovarkaiden varalta. En tiedä vain, että miten moinen käytännössä onnistuu, mutta eihän minun tarvitsekaan. Joka tapauksessa tuntuu hyvältä, että asia on huomioitu.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ole olemassa tappaja-aaltoja

Sitä minä vain välillä ihmettelen, että miksi suomalaismediankin (lähinnä roskalehdet) on pitänyt kopioida aivottomasti amerikkalaisnäkemys tsunameista tappaja-aaltoina. Tsunamit olivat toki tappavia aaltoja, mutta aallon olemassaolo tai sen tehtävä ei ole tappaa ja toisaalta mikään subjekti ei ollut aaltojen aiheuttaja, joten tappaja-aalto ohjaa virheelliseen ymmärrykseen.

Amerikkalaiset saavat toki pitää tappaja-aaltonsa, liekö joku terroristi ne aiheuttanut?
 

Rocco

Jäsen
Re: Ei ole olemassa tappaja-aaltoja

Viestin lähetti Mosabacka
Amerikkalaiset saavat toki pitää tappaja-aaltonsa, liekö joku terroristi ne aiheuttanut?

Tai terroristit ovat risteyttäneet mehiläisiä ja tehneet tappaja-mehäläisiä? Tai tappajahait asuvat vain Yhdysvaltojen vesillä?

Jenkeissä suurennellaan asioita puolin ja toisin ja kuten Michael Mooren dokumentistä (Fahrenheit 9/11?) kerrottiinkin, että pelko on tapa pitää kansa kurissa. Jenkeissä pelätään kokoajan kaikkea. Tai ainakin niin ihmisiä kuulemma ohjaillaan siellä. Itse pelkäsin vain turistiripulia, mikä on normaali luontoon liittyvä asia. Kuten ovat kuolemaa aiheuttavat tsunamit, kuolettavia pistoja aiheuttavat hyönteiset ja kuolemaan johtava hainpurema.

Tätä aivan off topic, mutta killer-kaikki asiat ovat siellä maassa ihan tuttuja termejä.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Viestin lähetti pernaveikko
Tämän päivän Helsingin Sanomissa Terhon pilapiirroksessa pariskunta istuu kahvilla ja mies toteaa:

"Ulkoministeriötä on kohta syytetty kaikesta. Enää ei puutu kuin epäilyt maanjäristyskatastrofin aiheuttamisesta."

Tosiasia, että Suomen hallitus viivytteli esim. avustuslennon lähettämistä liki viikon, kaupallinen lentoyhtiö tarjosi palveluja, mutta hallitus odotti Finnairin reaktiota. Ruumiin tunnistajia Suomi lähettää 1-2 viikon jälkeen kourallisen, kun kaikki ruumiit ovat jo tunnistemattomiksi pöhöttyneet. Samaan aikaan Suomen eduskunta viettää ansaittua 1½ kuukauden joululomaansa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Q
Ruumiin tunnistajia Suomi lähettää 1-2 viikon jälkeen kourallisen, kun kaikki ruumiit ovat jo tunnistemattomiksi pöhöttyneet.

Ei ne ruumiintunnistajat menneet valokuvien tai ulkonäön perusteella uhreja tunnistamaan, hyvä Q. Ne henkilöt suorittavat tunnistamisen aivan muin keinoin.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Pedofiilit kaappaavat eloonjääneitä lapsia, rosvojoukot ryöstelevät ja raiskaavat tuhoituneilla alueilla ja uhrien asuntoihin murtaudutaan heidän kotimaissaan. Haaskat ovat liikkeellä ja pelastustöiden lisäksi pitäisi viranomaisten ja avustusjoukkojen vielä kamppailla heitä vastaan. Kuvottavaa, ja tietenkään mitään armoa ei pidä antaa näille ihmishirviöille.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Re: Ei ole olemassa tappaja-aaltoja

Viestin lähetti Rocco
Jenkeissä suurennellaan asioita puolin ja toisin ja kuten Michael Mooren dokumentistä (Fahrenheit 9/11?) kerrottiinkin, että pelko on tapa pitää kansa kurissa. Jenkeissä pelätään kokoajan kaikkea. Tai ainakin niin ihmisiä kuulemma ohjaillaan siellä.

Sen verran tarkennusta, että tuo pelkoteema on Mooren "Bowling for Columbine" -dokkarissa.

Aamulla töihin ajellessani kuulin, että Michael Schumacher lahjoittaa Aasian katastrofin avustustöihin 7,5 miljoonaa euroa. Vielä neuvottelevat valtion edustajien jne. kanssa kuulemma siitä, mihin nuo rahat ohjataan.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Viestin lähetti Kiekoton
Pienestä on kiinnii, miltä asiat näyttävät. Jos Tuomioja/Länsipuro ei olisi alussa sanonut kaikkien suomalaisten olevan turvassa, tuskin pahempia syytöksiä UM:n toiminnasta olisi tullut.

Sen verran täytyy tuon Länsipuron puolustukseksi sanoa, että STT:n joku pomo taisi myöntää, että ne oli uutisoinut tuon ikävän lausunnon vähän huonoilla sanavalinnoilla. Eli myönsi, ettei se Länsipuro ihan noin sanonut, mutta eihän se enää ketään kiinnosta, vai kiinnostaako?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mekabyte
Sen verran täytyy tuon Länsipuron puolustukseksi sanoa, että STT:n joku pomo taisi myöntää, että ne oli uutisoinut tuon ikävän lausunnon vähän huonoilla sanavalinnoilla. Eli myönsi, ettei se Länsipuro ihan noin sanonut, mutta eihän se enää ketään kiinnosta, vai kiinnostaako?

Tostakin on vähän ristiriitaista tietoa. Päinvastoin, eilen joku STT:n edustaja (tai vastaava) valitteli, että heidän ei olisi pitänyt uutisoida UM:n kantaa sellaisenaan, mutta luottivat ministeriöön liikaa. Samassa jutussa kerrottiin, että arvio oli vielä Länsipuron oma ja perustui kuulemma luotettaviin tietoihin Thaimaasta.

Oli tarkka kulku miten hyvänsä, UM:n ja Länsipuron lapsusta ei voi puolustella oikein millään. Täysin käsittämätön lausunto täydellisesti mutu-pohjalta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Joskus kannattaa ampua sanansaattaja

Viestin lähetti VT
Oli tarkka kulku miten hyvänsä, UM:n ja Länsipuron lapsusta ei voi puolustella oikein millään. Täysin käsittämätön lausunto täydellisesti mutu-pohjalta.
Olen nähnyt useasti miten lavealla pensselillä journalistit noita juttuja kirjoittavat. Suuri osa toimittajista käyttää haastatteluihin huippumodernia kynä-paperi kombinaatiota, josta sitten ongitaan harakanvarpain kirjoitettujen avainsanojen perusteella mitä se haastateltava taas sanoikaan.

Voisin kuvitella hyvin tilanteen missä virkamiehen lausunto: "emme ole kuulleet yhdestäkään suomalaisuhrista" ---> "ei lainkaan suomalaisuhreja". Soppa on valmis.

Tämä oli sitten täyttä mutua. En syytä niin STT:tä kuin Länsipuroakaan, mutta haluan tuoda sen pointin esille, että mediassa haastateltavan sana usein värittyy.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti VT
Oli tarkka kulku miten hyvänsä, UM:n ja Länsipuron lapsusta ei voi puolustella oikein millään. Täysin käsittämätön lausunto täydellisesti mutu-pohjalta.

Onneksi sinä tiesit jo tuolloin että uhreja tässä luonnonkatastrofissa on yli 150 000, harmillista että nämä lukuisat tietäjät eivät viitsineet kertoa tietojaan Ulkoministeriölle ja/tai medialla silloin kun niitä olisi tarvittu, jälkikäteen niillä tiedoilla kun ei tee enää paljoakaan.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Kuulin sellaisen haastattelun, jossa ensi vaiheessa Thaimaahan oli tullut tiedusteluja kolmesta kadonneesta suomalaisesta Tapaninpäivän aikana. Selvityksissä nämä kolme suomalaista kuitenkin tavoitettiin eikä muista kadonneista ollut vielä tietoa. Tämän vuoksi ulkoministeriöstä sitten kerrottiin, että kadoksissa olleet suomalaisturistit on paikallistettu. Tämä on taas tulkittu niin, että suomalaisia ei ole lainkaan kateissa.

Näin siis aamulla YLEn aamu-tv:n haastattelussa.
 

juudas

Jäsen
"Olen nähnyt useasti miten lavealla pensselillä journalistit noita juttuja kirjoittavat. Suuri osa toimittajista käyttää haastatteluihin huippumodernia kynä-paperi kombinaatiota, josta sitten ongitaan harakanvarpain kirjoitettujen avainsanojen perusteella mitä se haastateltava taas sanoikaan.
Voisin kuvitella hyvin tilanteen missä virkamiehen lausunto: "emme ole kuulleet yhdestäkään suomalaisuhrista" ---> "ei lainkaan suomalaisuhreja". Soppa on valmis."

En nyt kahlaile koko otsikkoa läpi, mutta tuohon kommentoin, että forminin omat sivut antoivat tiedotusta, jonka perusteella tilanne oli se, että suomalaisia ei ole kuollut eikä ole kateissa. 4 piti oleman loukkaantunut, mutta hekin jo hoidossa.

Muutoin en ota kantaa koko asiaan enkä ole tässä syyttelemässä ministeriötä.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Ei ole olemassa tappaja-aaltoja

Viestin lähetti Mosabacka
Sitä minä vain välillä ihmettelen, että miksi suomalaismediankin (lähinnä roskalehdet) on pitänyt kopioida aivottomasti amerikkalaisnäkemys tsunameista tappaja-aaltoina. Tsunamit olivat toki tappavia aaltoja, mutta aallon olemassaolo tai sen tehtävä ei ole tappaa ja toisaalta mikään subjekti ei ollut aaltojen aiheuttaja, joten tappaja-aalto ohjaa virheelliseen ymmärrykseen.

Pääosin varmaankin sen takia, että lyhyttä, korkeintaan muutaman sanan pituista kattavaa termiä tapahtumalle ei oikein ole. Joku "Aasian katastrofi", joka nyt näkyy myös olleen käytössä, on aivan liian epämääräinen eikä kerro mitään kuvitteelliselle ihmiselle, joka on ollut vaikka joulun jälkeen uutispimennossa ja näkee nyt jonkin lehden kannen. Tappaja-aalto kertoo sentään, että 1) ihmisiä on kuollut ja 2) aalto on asian aiheuttanut.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Mitä enemmän asiaa nyt selvitellään, ilmeisemmäksi käy, että suurin ongelma on ollut paikkansapitävän tiedon puuttuminen ja sen saannin kangerteleminen. Kukaan ei varmasti tahallisesti vähättele katastrofia tai tee vääriä ratkaisuja.

Tätä julkisuudessa käytyä pelastustoimien tehokkuutta koskevaa keskustelua seuratessa, olen huomannut, että monelle tuntuu olevan täysin mahdotonta ymmärtää, ettei tieto tule katastrofitilanteessa samantien toiselle puolelle maapalloa, eikä internetsivuja koko ajan päivitetä. Kännykät ja internet ovat tuudittaneet meidät siihen kuvitelmaan, että kaikki ihmiset ovat tavoitettavissa mistä tahansa maapallon kolkasta välittömästi ja internettiin ilmestyy heti tietoa asiasta kuin asiasta.

Kun sitten yhtäkkiä muutamia minuutteja kestävä luonnonmullistus surmaa toistasataatuhatta ihmistä, katkaisee tiet, sähköt ja puhelinverkot, meidän pitäisi siitä huolimatta olla heti perillä kaikesta ja välittömästi aletaan etsiä syyllistä siihen, että kaikki ei toimikaan kliinisen tehokkaasti.

Joku toope toimittaja vauhkosi sunnuntaina Helsinki-Vantaan lentokentän tiedotustilaisuudessa, että herranjestas, tämä on Nokian kotimaa ja kännykät eivät toimi tms. Kannattaisi palauttaa mieleen muutaman kuukauden takainen Elisan promootio, jossa luvattiin siis yhden operaattorin asiakkaille ilmaiset puhelut ilta aikaan olisiko ollut kello 20 jälkeen tms. Tämä tukki samantien gsm-verkon ja promootio piti lopettaa. Tämä siis maassa, jossa käytännössä jokaisella on kännykkä ja verkot on sen mukaan suunniteltu. Nyt kun otetaan tilanne, jossa kymmeniä tuhansia turisteja, pelkästään ruotsalaisia liki 40 000, on katastrofialueella ja samalla hetkellä näiden parhaassa tapauksessa sadattuhannet omaiset yrittävät heitä tavoittaa maista, joita ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa teknisen kehityksen eturivin maiksi, tilanteessa, jossa suuri osa infrastruktuuria on maan tasalla, odotetaankin, että tiedonvälityksen pitää toimia virheettömästi.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Ei ole olemassa tappaja-aaltoja

Viestin lähetti FourForty
Pääosin varmaankin sen takia, että lyhyttä, korkeintaan muutaman sanan pituista kattavaa termiä tapahtumalle ei oikein ole. Joku "Aasian katastrofi", joka nyt näkyy myös olleen käytössä, on aivan liian epämääräinen eikä kerro mitään kuvitteelliselle ihmiselle, joka on ollut vaikka joulun jälkeen uutispimennossa ja näkee nyt jonkin lehden kannen. Tappaja-aalto kertoo sentään, että 1) ihmisiä on kuollut ja 2) aalto on asian aiheuttanut.

On totta mitä sanot, mutta sanan voi korvata helposti myös tappavalla aallolla, jonka merkitys on aivan erilainen.

Jos tappaja-aalto, niin oletammeko myös, että aallon kasvaessa riittävän suureksi sen mieli saattaa hämärtyä ja siten päätyä hukuttamalla ja repimällä pyrkiä tappamaan ihmisiä. Tai että jokaisessa aallossa piilee tappaja. Pysyn edelleen mieluummin tappavassa aallossa, jossa tekijä on luonnollinen eikä epämääräinen.

edit: yhdyn Roccon ajatuksiin amerikkalaisten pelkoyhteiskunnasta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Oheisena ote eräästä kirjoituksesta, jossa hyökyaaltokatastrofin herättämiä ajatuksia yhdestä näkökulmasta (ei ole siis minun tekstiäni, mutta "allekirjoitan" sen monilta osin):

"Vaikka asia on herkkä, pitäisi myös medialta voida edellyttää sen oman katastrofivalmiuden parantamista. Asetelma, jossa media epäluuloisena seuraa sivusta, kuinka suomalaiset pelastustyöntekijät ja viranomaiset pärjäävät on jotenkin sairas. Mikä on median vastuu esim. siitä, että se ei omalla läsnäolollaan katastrofialueella aiheuta haittaa pelastustöille tai kuormita tarpeettomasti heiveröisiä tietoyhteyksiä. Voisiko mediakenttään saada ympättyä sellaista ajattelua, että viranomaiset ja media ovat katastrofeissakin eräänlaisia kumppaneita? Kummallakin on oma roolinsa. Julkiset tahot ovat kriisitietojen osalta usein median varassa ja päinvastoin. Molemmilla olisi intressi olla selvillä esim. siitä, mitä netissä tapahtuu kriisin ollessa päällä. Voisiko tässä harjoittaa jonkinlaista työnjakoa?

Tällaisia asioita tulisi harjoitella yhdessä median kanssa. Miten se olisi käytännössä mahdollista? Jos valtiovalta/viranomaiset käynnistää omat harjoitukset, media tulisi kutsua mukaan. Onko mediamaailmassa joku ylätaso, jonka kanssa voisi käydä näistä asioista jonkinlaista strategista keskustelua (pääjohtajat, päätoimittajat)?

Kaikki kriisit osoittavat, että monien ihmisten käyttätyminen on paineen alla arvaamatonta ja epärationaalista. Odotukset viranomaisten kyvyistä ja kapasiteeteista ovat huikeita. Kun kokonaistilannetta ei tiedetä, katastrofia katsotaan helposti vain oman itsensä tai lähimmäisten näkökulmasta. Odotetaan nopeaa apua, eikä osata välttämättä asettua kovassa paineessa työskentelevän viranomaisen, SPR-läisen tai matkanjohtajan asemaan. Ollaan yliherkkiä ja nähdään töykeyttä ja välinpitämättömyyttä sielläkin, missä sitä ei ole.

Ihmisille pitäisi antaa nykyistä paremmat valmiudet huolehtia itsestään ja lähimmäisistään ulkomaanmatkoilla ja valmentaa heidät mitoittamaan oikein odotuksensa sen suhteen, mitä ja kuinka nopeasti viranomaiset voivat heidän hyväkseen tehdä, jos jotain sattuu. Mitä tällaista tietoa tyypillinen seuramatkailija tänä päivänä saa mukaansa matkaan lähtiessään? Tuskin muuta kuin kenties Suomen suurlähetystön tai lähimmän konsulaatin osoitteen ja puhelinnumeron.

Ehkä miljoona - enemmänkin - suomalaista käy vuosittain erilaisissa ulkomaisissa lomakohteissa tai muilla matkoilla, joilla voidaan joutua keskelle katastrofia. Jonkinlainen kansalaiskasvatuskampanja olisi tuiki tarpeen tällaiselle joukolle, joista suurin osa ei ole mitään tottuneita viranomaisyhteyksien käyttäjiä tai pelastuspalveluiden kanssa asioitsijoita. Eri ministeriöt ja SPR voisivat asettaa yhteisen työryhmän valmistelemaan tällaista kansalaiskasvatusprojektia, joka sitten toteutettaisiin yhteistyössä TV:n kanssa. Asialla on kiire, koska Aasian katastrofin muistot häipyvät muualta kuin uhrien lähipiiristä yllättävän nopeasti, minkä jälkeen motivaatio tällaisten asioiden omaksumiseen laskee jyrkästi.

Kuinka moni jaksaa kuunnella tarkkaavaisesti lentoemännän neuvoja happilaitteen ja uimaliivin käyttämisestä tyypillisen lentomatkan alussa?"
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti flintstone
Onneksi sinä tiesit jo tuolloin että uhreja tässä luonnonkatastrofissa on yli 150 000, harmillista että nämä lukuisat tietäjät eivät viitsineet kertoa tietojaan Ulkoministeriölle ja/tai medialla silloin kun niitä olisi tarvittu, jälkikäteen niillä tiedoilla kun ei tee enää paljoakaan.

En tiennyt, eikä myöskään kuulu tehtäviini. Et ehkä tiennyt sitä, mutta en ole myöskään UM:öön verrattavissa oleva viranomainen.

Jos UM ei ole tiennyt tilanteesta mitään tapaninpäivänä, se olisi voinut reilusti sanoa, että mahdollisista suomalaisuhreista ei ole tietoa.

Se on kaiken lisäksi selvää, että monet suomalaiset olivat 27.-28.12. paremmin selvillä tilanteen vakavuudesta kuin UM mm. Thaimaassa olleilta saatujen tietojen perusteella ja internetin välityksellä. Sen ei pitäisi olla mahdollista, mutta valitettavasti oli. UM ei ollut tehtäviensä tasalla, kuten ei myöskään valtioneuvosto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös