Ajatusta sieltä täältä...
Hmm..ehkä kait nyt tässä vaiheessa viereenkirjoittanut on muiden mukana vihdoin ja viimein tajunnut kyseisen katastrofin laajuuden. Tapaninpäivä meni ihmetellessä (kuten varmasti useimmilla muillakin). Maanantaista alkaen vähitellen tajunnut – vaikka eihän tuollaista laajuutta voi mitenkään siihen osallistumaton mitenkään kait koskaan tajuta.
Yritän nyt edes jotenkin olla johdonmukainen, vaikka vaikeaa taitaa olla. Monet asiat ovat reagointia tälläkin palstalla esitettyihin asioihin, osa muuten vain päähän pälkähtäneitä juttuja.
Ihmettelen yhtä lailla niitä, jotka ovat vaatineet ulkoministeriön puhelinpalvelun kitkatonta toimivuutta, kaikkien suomalaisten välitöntä lennättämistä pois alueelta, tuhannen lääkärin välittömän lennättämisen paikalle tai vaikkapa sitten valtion mitättömän (puhun nyt siitä alkuperäisestä summasta) rahallisen tuen moittimisesta tai niitä, jotka vaativat Tuomiojaa alueelle.. Näin laajoihin avustustoimiin ei yksinkertaisesti voida mitenkään varautua etukäteen; en väitä etteikö virheitä olisi tehty ja etteikö niistä voisi (pitäisi) oppia. Oletetaan, että sunnuntaina illalla um:n puhelinpalvelussa olisi ollut 500 vastaamassa 10000:n puheluun: ”emme tiedä mitään”? Olisiko tämä auttanut jotain? Edes paikan päällä ei ollut tietoa katastrofin laajuudesta kokonaisuudessaan, niin miten täällä kaukana Suomessa, tiedotusvälineiden varassa (veikkaan, että kyseisistä paikoista ovat kyselleet muutkin kuin Suomen viranomaiset, linjat tukossa…)? Mistä tuo tuhat lääkäriä polkaistaan äkkiä kasaan kaikkine varusteineen? Mitä se Tuomioja voisi siellä tehdä (Tuomiojan tilalle koneeseen voisi laittaa paikalliselle suurlähettiläälle avustajan – rasittuneeltahan tuo vaikutti, kuten joku täällä huomautti)?
Sinänsä esimerkiksi Niinistö on kommentoinut osittain osuvastikin, mutta sortunee osittain samaan kuin kaikki muutkin: otetaan huomioon paikan päällä olleet turistit vrt. paikan päällä olleet oppaat sekä Suomea edustavat sekä paikalliset viranomaiset. Ei yksinkertaisesti mitenkään voida varautua sellaiseen katastrofiin, joka samanaikaisesti koskettaa heitä kaikkia. Lisäksi oppaat ja viranomaiset ovat itsekin kokeneet saman kuin kaikki muutkin, yhtä lailla heillä on huoli omaisista, matkustajalistat kateissa ja kännykät seilaavat pitkin Bengalinlahtea.
Avustustoimet ovat käynnissä sekä täältä Suomesta että muualta maailmasta. Niitä tarvitaan, mutta täytyy myös ottaa huomioon olosuhteet, missä avustusta otetaan vastaan. Kyseisillä alueilla taitaa vallita kaaos, lentokenttien kapasiteetti on rajallinen, lisäksi avustukset pitäisi saada myös sieltä eteenpäin apua tarvitseville. Ei todellakaan käy kateeksi heitä, jotka tätä joutuvat koordinoimaan sekä toteuttamaan paikan päällä.
Ehkä eniten suoraan sanottuna vituttaa on iltapäivälehtien ja jossain määrin myös tv-kanavien rehellisesti sanottuna sosiaalipornohakuisuus. Millään muulla ei tunnu olevan merkitystä paitsi sillä, että kameroiden eteen ja haastateltavaksi saadaan mahdollisimman monta kyyneltä ja ahdistuksen merkkiä. Kyllä; kyseessä on todellakin suuri tragedia kaikille, jotka siihen jotenkin ovat joutuneet osallisiksi, mutta jossain vaiheessa raja tulee vastaan. Antakaa ihan aikuisten oikeasti heidän olla rauhassa kameroilta ja haastatteluilta. Tuo Iltalehden kysymys Suomen varoittamisesta on sitten tietysti oma lukunsa omassa hävettävyydessään.
Yleisesti: tämän tyyppiset luonnonkatastrofit ovat harvinaisuudessaan (siis varsinkin meille länsimaalaisille) jotenkin tuoneet harhakuvan, etteivät ne enää kosketa mitenkään. Tai jos harvoin koskettavat, niin seurauksille pitäisi löytää jokin muu syyllinen, kuin luonto itsessään; koska luonto sinällään ei voi olla syyllinen. Luonto vain on ja toimii omien lakiensa mukaan. Ja tässä en puhu mistään luonnon kostosta tms. Kuka meistä muistaa 26.12.2003 ollutta Bamin maanjäristystä, jossa kuoli (jos oikein muistan) 15000 ja –90 –luvun Bangladeshin tulvia, joissa menehtyi noin 100 000? Aivan oikein, aika harva. Ero on ajankohtaisuuden lisäksi siinä, etteivät nuo katastrofit koskettaneet länsimaista yhteiskuntaa.
Ettei kuitenkaan tulisi harhakuvitelmia: en mitenkään em. kappaleella väheksy tätä tragediaa. Kiitoksia teille kaikille, jotka jotenkin ovat osallistuneet avustustyöhön. Niin täällä Suomessa ja etenkin paikanpäällä. Tulihan sitä tietysti itsekin lahjoitettua; mitä muutakaan tälläinen tavallinen konttorirotta voi tehdä täältä käsin? Ikävä kyllä en mitään muuta.