Maalivahtitilanne

[Darius]

Tai jos vaikkapa Strachan tai Lauri Puolanne olisivat vielä vapaina...;)

 

[#12]

Mulle kelpaisi koska tahansa Micke Granlund!

Vakavasti ottaen on ihan totta ettei joku hullun lailla heiluva pikkuhasek välttämättä pelastaisi meillä pisteen pistettä. Maalivahdin ja puolustajien henkilökohtainen ja pelityylinen yhteistyö on kuitenkin kaiken aa ja oo. Onneksi Pena on pelannut korttinsa tähän asti hyvin ja meillä on vielä paljon aikaa katsoa kuka siellä maalilla huhtikuussa seisoo.

 

[rjr]

Viestin lähetti Virginialainen
Muuten hyvä, mutta mulla on vain sellainen fiilis, että varsinkin Brodeur olisi ihan turha kaveri seisomaan IFK:n maalille. On vähän sama kuin sademetsää yritettäisiin saada sopeutumaan Brasiliasta Suomen Lapin ilmastoon, sillä Brodeur ei tosiaan olisi mikään kova tekijä eurooppalaisessa kaukalossa, jos muistatte Salt Lake Cityn? Minua mies ei ainakaan vakuuttanut ollenkaan,enemmänkin Lundellmaisia torjuntoja ja turhaa heilumista. Sen sijaan Luongo on jo todistanut kykynsä eurooppalaisessa kaukalossa, kahteenkin otteeseen.

???? Come on...?Mitä aineita olet ottanut?Ruskeaa jaffaa ja antirealistisia pillereitä..
Salt Lake Cityn mormonit ovat varmaan häirinneet Prodöörin keskittymistä.

 

[Virginialainen]

Sitä vaan mä yritän sanoa, että ehkä kanadalainen tai pohjois-amerikkalainen kassari ei sovi niin hyvin eurooppalaiseen kaukaloon kuin jo Euroopassa pelannut. Mun mielestä maalivahdin voi ihan hyvin tuoda NHL:stä, mutta sopeutuminen ja pelityylin omaksuminen kävisi paljon paremmin eurooppalaiselta kuin pohjois-amerikkalaiselta. Brodeur ei vain minua oikein vakuuttanut Salt Lake Cityssä, mutta se on vaan mun mielipide ja ihan lähtee siltä miltä mulla munaskuissa tuntuu.
Tätä Brodeuria, ja muita pohjois-amerikkalaisia tämä koskee samalla tavoin, voitaisiin lähteä, vaikka purkamaan siitä, kuinka vaikea eurooppalaisen maalivahdin on sopeutua pohjois-amerikkalaiseen kaukaloon. Yleensä ensimmäinen kausi menee melkein kokonaan uuden pelityyliin omaksumiseen ja siihen, että laukaisukulmat muuttuvat ja sijoittumiseen ja kaikkeen tarvitsee kiinnittää niin paljon enemmän huomiota. Vai kuinka moni eurooppalainen nousee heti ensimmäisellä kaudellaan parrasvaloihin NHL:ssä? Luulen, että tämä kyllä tuottaa ongelmia myös toisin päin näille herroille, jotka ovat koko ikänsä kiekkoja pysäyttäneet pienessä kaukalossa. Minun mielipiteeni on vain tämä, mutta mieluummin ottaisin Kiprusoffin kuin Brodeurin, vaikka olisi tietysti äärimmäisen hienoa, jos Brodeur IFK:n maaliin suulle ilmestyisi.
Olen vain sitä mieltä, että eurooppalaisen maalivahdin hankinnassa on huomattavasti pienemmät riskit kuin koko ikänsä pienessä kaukalossa pelanneen. Pohjois-amerikkalainen voi olla kumpi tahansa toppi tai floppi, tosin tämä taitaa koskea kaikkia maalivahteja mantereesta riippumasta, mutta minä luotan enemmän eurooppalaiseen.

 

[red nec]

Ne äijät, jotka lunastavat paikkansa nhl organisaatiossa,saatika pelaavat ykkösveskarina joukkueissaan ovat niin korkean moraalin omaavia, sekä kantavat ammattiylpeydellä varusteitaan, heidät sitoutumistaan ei tarvitse kyseenalaistaa.
On todella vaikeaa verrata eurooppalaista/nikkari ja jenkkiveskareita keskenään.On tyyliä Brodeur,Nurminen,Kiprusoff,
Nabokov,Hasek sekä uransa lopettanut Ron Hextall.
Yksi näitä kyseisiä rysäveikkoja yhdistää eli HUIPPUOSAAJIA
jokainen,päivästä toiseen ja kaudesta toiseen ukot venyvät ja
näyttävät miksi ovat AMMATTILAISIA(niin asenteeltaan kuin taidoiltaan)Mutta näistäkin vedetään linja kuka kukin on ja kunnian useasti voittanut martti New Jerseystä on TOP GUN.

 

[Jake74]

Re: Vaihtokauppaa?

Viestin lähetti Jake74
Jokereilla on tällä hetkellä kaksi hyvää maalivahtia, Thomas ja Häkkinen. Thomas, niinkuin hyvin tiedämme, ei kuitenkaan tykkää istua montaakaan peliä kaudesta penkillä, joten Häkkisen pelit jäänevät vähäisiksi, mikäli meinaa Jokereissa jatkaa kauden loppuun. Olisikohan miehellä haluja vaihtaa maisemaa pari kilometriä etelämmäksi? Mielestäni muodostaisi Lundellin kanssa hyvän kaksikon.

Pidän edelleen kyseistä ehdotusta miettimisen arvoisena. Eilen Häkkinen pelasi tilastojen valossa hyvän pelin Salamoissa. Salamat voitti 4-2 ja Häkkisellä 37 torjuntaa. Eikä Häkkinen mitenkään huonosti viime kaudella pelannut, vaikka Jokereilla ei kausi putkeen mennytkään.

Vaihdossa Ilmalaan voisi antaa joko Kultasen tai Benysekin.

 

[mixu]

Ei Häkkinen ole mikään ratkaisu mutta Nurmisen tai Rolosonin tasoinen olisi.
Jos Pelicans pystyy Nurmisen avulla tasapeliin Helsingin hallissa niin mitä tapahtuu kevääällä kun kaksi tasaista joukkuetta ottaa yhteen, toisella maalissa huippuveska ja toisessa Lundell/Stahtos?

Yksikin lahjamaali voi ratkaista tai melko varmasti ratkaisee pelejä.

 

[JHag]

Viestin lähetti mixu
Yksikin lahjamaali voi ratkaista tai melko varmasti ratkaisee pelejä.

Näin on. Olen pettynyt että Kreikan Pyrrhos pelaa tänään, Lundellilla alla 1-5 voitto. Mitä sitten, että edellinen Blues-matsi meni vituiksi? Jos Lundellista meinataan koulia meille kelpoinen 2-veskari, niin ei muuta kuin laatikkoon vaan paikkaamaan edellinen moka.

Jos ajatusleikki Häkkisestä olisi toteutettavissa, vaihtaisin jo nyt kaksikon Stathos - Lundell kaksikkoon Häkkinen - Lundell sillä oletuksella, että Häkkinen on stuntti viimeistään tammikuussa saapuvalle ykkösveskarille. Lukolta hyvä näpäys HIFKin suuntaan, jos siellä vieläkin uskotellaan, että "ei hyviä veskareita ole niin kauheasti vapaana".

 

[Balderis]

Eilisen Blues-matsinkin perusteella en vaihtais kuuna päivänä Davea Häkkiseen. Herätkää nyt jo saatana. Silmät kiinnikö matseja seuraatte? Jyp-matsia lukuunottamatta olen Nordiksella seurannut kaikkia muita Hifk;n pelejä, ja Dave on jokaisessa ollut paras tai parhaimmistoa. Miksi nyt vaihtaa kaveria johonkin epävarmaan? Eri asia jos saadaan Nupe tms, ja kauden loppuun siinä tapauksessa.

 

[Johannes]

Minusta taas eilen oli ensimmäinen peli tällä kaudella Davelta Nordiksella, joka antoi lupauksia paremmista peleistä myös tulevaisuudessa. Dave ansiosta ihan selkeästi saatiin 1-2p enemmän kuin keskinkertaisella maalivahti-pelillä. Tolpatkin suosivat Davea, mutta niinhän siinä käy, kun homma toimii.

Davea ei kannata mihinkään Häkkisen tasoiseen maalivahtiin vaihtaa. Kyllä tilalle tulevan uuden pitää olla NHL-maalivahti. Kun varmistuu, että lockout jatkuu koko kauden, pitää viimeistään HIFK:n toimia mv-asiassa. Lukko osoitti Roloson-hankinnallaan, että kyllä pelaajia saa, jos on halua niitä hankkia.

 

[Rebel]

Meillähän nyt riittää perinteisesti näitä itkijöitä, jotka tietävät IFK:sta kaiken ja seisovat joukkueen takana vain kun se pärjää.

Kuitenkin tilastohan ei koskaan valehtele ja kun katsoo maalivahtitilastoja, niin meillä on sm-liigan top5-listalla molemmat maalivahtimme, vaikka eivät olekaan mitään huippupelejä vielä pelanneet.

Davellakin laskee pahasti torjuntaprosentit, kun IFK:n pitää himassa laukoa vastapäädyssä 15 kertaa erässä ja Davea kohti tulee 5 per erä, joten yksikin laukaus näkyy ikävänä lukuna prosenteissa. Joten voittava maalivahti tarvitsee myös voittavan joukkueen.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Isaksson
Tähän lyhyesti, en pidä Thomasia Stathosia parempana maalivahtina huolimatta alkukauden nollapeleistä Thomas on vajonnut viime aikoina aivan tavallisten kuolevaisten joukkoon ja maaleja on ropissut omiin Stathostakin enemmän.

Thomas ja Stathos ovat kohdanneet tällä kaudella kerran ja tuon kohtaamisen Thomas ja Jokerit voitti 2-1, torjunnat pelissä Stathos 27 ja Thomas 31.

Viestin lähetti Isaksson
En vaihtaisi Stathosta Thomasiin, Bäckströmiin ja Nurmiseen kylläkin.

Tästä voit olla varma että toisin päin tuo ei ainakaan onnistuisi. Ja jos veikata pitäisi niin taitaisit olla varsin yksin tämän valintasi kanssa. Mitäpä sitä Thomasin SM-kulta ja -hopea, jotkut mitättömät nollapelit tai huikeat tilastot AHL:stä painavat Dave Stathosin rinnalle.

Mutta täältä vankka toivomus että jatkatte samaa rataa ja luotatte edelleen tuohon huikeaa Stathosiinne.

 

[red nec]

Äläs rupea huutelemaan flinstone tuollaisia ollenkaan, teidän
virmanen pystyy kyllä sellaisiin vaihtokauppoihin, jossa ei tarvita tunteita saatika järkeä.
Jos ja kun vuodenvaihtten jälkeen IFK vaihtaa kassaria ei sieltä tule mitään jämäukkoa narreista tai muualta maakunista(lahti ei kuulu joukkoon)

 

[flintstone]

Viestin lähetti red nec
Äläs rupea huutelemaan flinstone tuollaisia ollenkaan, teidän
virmanen pystyy kyllä sellaisiin vaihtokauppoihin, jossa ei tarvita tunteita saatika järkeä.

Aivan, mä unohdin että meillä on Virmasen Masa. Eli kyllä tuo vaihtokauppa sittenkin saattaisi onnistua, tosin luultavasti me vielä maksettaisiin pikkasen välirahoja.

Mutta se joka vanhoja muistelee sitä tökätään ikinuorella pikkari-Virtasella silmään.

Nimim. kuka Tommi Santala?

 

[JHag]

Viestin lähetti Rebel
Meillähän nyt riittää perinteisesti näitä itkijöitä, jotka tietävät IFK:sta kaiken ja seisovat joukkueen takana vain kun se pärjää.

Milloinkahan tällainen aika on luvassa? HIFK on gloryhunterin painajainen :)

Viestin lähetti Rebel
Kuitenkin tilastohan ei koskaan valehtele ja kun katsoo maalivahtitilastoja, niin meillä on sm-liigan top5-listalla molemmat maalivahtimme, vaikka eivät olekaan mitään huippupelejä vielä pelanneet.

Meillä on SM-liigan top1 puolustus, top1-2 valmennus ja top 2-3 hyökkäys. Jos saataisiin edes top3 -osastossa vuorenvarmasti pysyvä veskari, voisimme teettää HIFKin mestaruuslippikset 2005 samantien. Huippupelejä olisi pitänyt osua jo tällaiseen ottelumäärään. Miksi antaa tasoitusta veskarissa nyt kun muu joukkue on kondiksessa? Mälkiän ja Apen aikaan oli ihan sama kuka meillä torjui, koska joukkueella ei ollut muutenkaan mitään mahdollisuuksia pitkälle.

Viestin lähetti Rebel
Davellakin laskee pahasti torjuntaprosentit, kun IFK:n pitää himassa laukoa vastapäädyssä 15 kertaa erässä ja Davea kohti tulee 5 per erä, joten yksikin laukaus näkyy ikävänä lukuna prosenteissa. Joten voittava maalivahti tarvitsee myös voittavan joukkueen.

Ja kun vastustajat tietävät tämän ja kun se on nähty playoffeissa jo kaksi kertaa peräkkäin, miten arvelet joukkueiden lähtevän HIFKiä vastaan? Ipa otti helpon voiton ampumalla kaukaa ja harvoin = hyökkäysalueella vasta todellisista tekopaikoista. Tämä luo paineita entisestään Davelle. Samaan aikaan HIFK ylisuorittaa hyökkäyspäässä metsästäessään paljon maaleja ja tuloksena on inhottavia vastaiskuja, joista tulee usein maaleja. Voittava maalivahti voi itse tehdä joukkueestaan voittavan. Ks. Thomas / Jokerit ja varsinkin Bäckström / Kärpät. Kärpät oli mestaruuskaudellaan itseasiassa vertahyytävän paska kenttäpelaajistonsa osalta, sillä nimijoukolla olisi pitänyt mennä leikiten tappiin asti ja jättää mm. Jokerit ja HIFK melkeinpä voitoitta. Bäckström yksin vastasi suurelta osin niukkamaalisten pelien voitoista siinä vaiheissa. Tenkratit ja kumppanit olivat ihan paperia - suhteessa hypeensä ja runkosarjamenestykseensä. Harkins ja Bäckström säilyttivät tasonsa po-joukkueiden pelaajista kenties parhaiten.

Dave on kelpo liigavahti. Samoin Janne. Kumpikin olisi helvetin asiallinen 2-veskari tämäntasoisessa ryhmässä. Siinä oikeastaan kaikki olennainen tästä. Ja olisin jälleen kerran mielelläni väärässä, jos Stathos torjuukin tästä eteenpäin lisää voittoja ja jatkaa sitä pleijareissakin.

 

[Oiva]

Viestin lähetti JHag


Meillä on SM-liigan top1 puolustus, top1-2 valmennus ja top 2-3 hyökkäys.

...CLIP...


Harkins ja Bäckström säilyttivät tasonsa po-joukkueiden pelaajista kenties parhaiten.

Mitenkään väheksymättä tuota Hirso-osastoanne ja hyökkäystänne, niin se voi olla kyllä oikein sopivan oloinen porukka Hifkille, mutta en mitenkään voi uskoa, että olisit sitä mieltä, että se voisi olla jopa toiseksi kovinta kalibeeria liigassa. Esim. Kärpät ja Kerho kepittävät vertailussa selkeästi. NHL-miehensä vielä säästäneet TPS (jos saa vielä kelvollisen korvaajan Valicevicille esim. Hyvönen) ja Jokeritkin rynnivät rinnan mitalla ohi piakoin. Jokerit minun mielestäni jo nyt, mutta minun mielipiteeni ei ole se objektiivisin sen suhteen. Valmennuksesta ja pakistossa olen hyvinkin samaa mieltä.

Täytyy myös allekirjoittaa mielipiteesi siitä, kuinka viime Poffeissa todella pelattiin. Kärpät eli huolestuttavan paljon maalivahdillaan. Harksin ja Niken ohella nostaisin esille myös Kuhdan, joka pelasi vallan hyvää jääkiekkoa viimeiseen peliin saakka.

Jos Kärppien ja Hifkin maalivahteja olisi vaihdettu päittäin, niin mestaruusjuhlia olisi pidetty jossain ihan muualla kuin Oulujoen varrella. Miksi siis toistaa samaa kaavaa, kun muu joukkueenne on selvästi viime kautista parempi ja sillä voisi tosiaan ottaa pronssia kirkkaammankin lätkän?

 

[Jake74]

Stathos ja ulkomaalaiskiintiö

Stathos on pelannut minunkin mielestä suht hyvin tällä kaudella, sitä en kiistä. Myönnän kyllä, etten ole jokaista ottelua nähnyt, mutta ainakin melkein kaikki maalit TV:stä. Taustalla kummittelee kuitenkin kahdet edelliset pudotuspelit, joissa Stathoksen taso on laskenut roimasti. Tietysti pelit ovat olleet vaikeita maalivahdille, koska vetoja on tullut vähän. Jopa toissa kauden Jokerit-sarjassa IFK hallitsi näennäisesti otteluita, mutta Jokerit tekivät usein vastaiskuista maalit. Sen takia otan kantaa Stathoksen vaihtamiseen.

Toinen asia, mikä täytyy mielestäni hoitaa ennemmin tai myöhemmin, on yhden ulkomaalaisen myyminen. Onhan se vähän älytöntä pitää aina yhtä ulkomaalaista katsomossa vielä, kun kukaan heistä ei ole mikään halpa pelaaja. Harkins ja Zidlicky ovat varmasti ulkona myyntikuvioista, mutta entä kuka olisi tarpeettomin kolmikosta; Vopat, Stathos ja Benysek. Tällä hetkellä se taitaa olla valmentajien mielestä Benysek, koska hän on istunut suurimmaksi osaksi katsomassa ja istuu vastasuudessakin, koska hyökkääjiä tarvitaan Pärssisen loukkaantumisen johdosta. Mutta koska Benysekiä ei ole vielä kaupattu (en tiedä onko yritetty), ja luulisi hänellä olevan ottajia, niin IFK:n johdolla on varmaan toiset suunnitelmat. Eli Stathoksen vaihtaminen kotimaiseen maalivahtiin. Mutta ehkä se tapahtuu vasta joulutauon aikana, niinkuin joku kirjoitti.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti Oiva
Mitenkään väheksymättä tuota Hirso-osastoanne ja hyökkäystänne, niin se voi olla kyllä oikein sopivan oloinen porukka Hifkille, mutta en mitenkään voi uskoa, että olisit sitä mieltä, että se voisi olla jopa toiseksi kovinta kalibeeria liigassa. Esim. Kärpät ja Kerho kepittävät vertailussa selkeästi. NHL-miehensä vielä säästäneet TPS (jos saa vielä kelvollisen korvaajan Valicevicille esim. Hyvönen) ja Jokeritkin rynnivät rinnan mitalla ohi piakoin. Jokerit minun mielestäni jo nyt, mutta minun mielipiteeni ei ole se objektiivisin sen suhteen. Valmennuksesta ja pakistossa olen hyvinkin samaa mieltä.

Harvinaista. Narrilta asiaa. Ei ole kyllä HIFK:n hyökkäys top 2 nähnytkään. Jokerit, Kärpät, TPS ovat selvästi edellä. Lukko on siinä ja siinä onko edellä, taitaa olla kunhan Pirnes tervehtyy. 5. sija irtoaa. Hali- ja PainiKerhon hyökkäys tulee sitten jossain näiden jälkeen em. viiden ja Tapparan jälkeen yhdessä Ilveksen kanssa. Tämä siis todella olettaen etteivät Hirso & pals sittenkin kehity tällä kaudella dramaattisesti.

Puolustus ja pakisto kyllä ovat kunnossa.

 

[Balderis]

Huoh! Vihdoin täällä on kissa nostettu pöydälle hyökkäyksen suhteen. Tähän asti tappioista on syytetty lähinnä Davea. Se on tosiasia ettei vertailussa pärjätä Kärpille, Jokereille tai kohta Tps;lle joka tosiaan S.Koivun myötä menee heittämällä meidän ohi. Joten ei se maalivahdin vaihtaminen ole ainut asia johon pitäisi kiinnittää huomiota. Viimeistään tammikuussa kun selviää NHL;n tilanne, pitäisi ottaa suuria askelia. Varsinkin jos ei siellä pelata keväälläkään. Väitän tässä ja nyt että me emme tule pärjäämään edes 4 sakkiin jos ei hyökkäyspäähän tule 1-2 kovaa täydennystä. Esim. Pärän kausi alkoi toipumisella, mikä näkyi kentällä, ja nyt kaveri on taas lasaretissa ja palaa tammikuussa, jolloin taas hakee kuukauden verran pelituntumaa. Kibe on liekeissä, mutta Harks on varjo viimekaudesta. Siinä korutonta kertomaa ykkösestämme. Vaikkakin meillä saattaa olla koko kausi käytössämme Zeta, Jakke ja Lasse, niin ei riitä. Mitä meidän loput pelaajamme sitten. Ihan hyviä kavereita, muttei mitään keskikertaista suurempaa. Vastaavia löytyy joka jengistä. Tähdet uupuvat meiltä, nimenomaan hyökkäyksessä, ja se tulee olemaan ratkaisevaa. Veikkaan että mm. narreille tulee vielä täydennystä ns. tähtien muodossa, ja hyvin mahdollista on että muillekin. Joten Pena, ala vaihtamaan paperirullaa faxiisi.

 

[JHag]

No joo, ehkä top3 oli vähän yliarvioitu hyökkäyksen suhteen, mutta siitä pidän kiinni, että sijaa 5 huonommaksi emme putoa hyökkäyksessäkään. Ollaan siinä 3-5 haarukassa ennemminkin. Perusteluja:

-Pärssinen - Harkins - Kuhta ei ole vielä päässyt tasolleen. Uskon ja luotan (niinkuin jokainen omiensa fani), että homma tulee toimimaan vielä tehokkaammin. Pidän hyvänä enteenä tälle sitä, että nimenomaan tiukoissa paikoissa, kuten pleijareissa, nämä kaikki ovat onnistuneet. Suurin ongelma tässä ketjussa on isosta pistemäärästään huolimatta sentteri Harkins. Hänen pelihuumorinsa ja nerokkuutensa ei ole vielä leimahdellut viime kauden malliin. Pärästä ja Kibestä ei jää kiinni ja pikaista paranemista Pärälle

-Lasse Pirjetä ja Jarkko Ruutu kakkosessa on myöskin liigan mittapuulla tasokas ketju, on kolmantena sitten Vopat tai joku muu. Jakke on näyttänyt, että pisteitäkin syntyy, lisäksi rouhinta sytyttää muuta jengiä. Lassen uskon pääsevän sinne, missä oli viime keväänä, 13 pinnaa 10:ssä NHL.n pudotuspelissä. Lisäksi -ja tämä on tärkeä pointti- tämä ketju kykenee tekemään vastustajien ykkösten elämästä yhtä helvettiä. Ja tämä ketju voi melkeinpä halutessaan pelata oman pään nollille.

-Hirson ketju eli kolmonen on suurin kompastuskivemme tällä hetkellä. Neloseen saamme Petrellistä, Häppölästä ja kumppaneista liigaoloihin ehdottomasti riittävän fyysisen nelosen, jolla on käsiäkin. Vastaava ketju kuin oli Kukin ketju mestaritapparassa. Kolmosen laidoilla soisi Järvisen, Vihkon, Luttisen pääsevän tehoille ja Luttinen toimii kakkosessakin.

-Kun oletetaan, että saamme vielä yhden hyökkääjän kevääksi, ei tämä ihan paskalta näytä

-Lisäksi liigan paras puolustus + mahdollinen hyvä ykkösveskari paikkaavat eli nostavat hyökkäyksen kokonaistasoa ensinnäkin puolustamalla, toisekseen omalla maalintekopotentiaalillaan; Zidlicky, Karalahti, Saarinen (erinomainen playoffeissa). Neljällä timantinkovalla ketjulla ei pitkälle poljeta, jos puolustus on huono.

edit: Yksi perusteellisen olennainen lisäpointti meinasi unohtua! Ja funtsikaa tätä oikein huolella; jos tuomarilinjan muutos jatkuu samaan malliin eli kahvat pois, taklaukset sallittuja, se suosii HIFKiä kokonaisuutena. Kärppiä taas vähemmän, noin niinkuin esimerkiksi.

 

[Balderis]

Toivotaan että JHagin optimismiin on aihetta. Myönnän katselevani turhankin pessimistisesti tilannetta nyt ja tulevaisuudessa, mutta ei ainakaan tule jättipettymystä jos hommat menee Hifkillä munilleen. Tottahan se on että puolustus on äärimmäisen tärkeä kun ns. tosipelit alkavat, ja siihen me ei kaaduta. Mutta tuo hyökkäys. Hmmm

 

[lintu]

Viestin lähetti JHag
Lassen uskon pääsevän sinne, missä oli viime keväänä, 13 pinnaa 10:ssä NHL.n pudotuspelissä.

Sori pilkunnussinta, mutta Pirjetän Pittsburgh ei playoffseja viime keväänä nähnyt läheltäkään. Ja tehot taisivat olla 13 pojoa 12 matsissa, tosin loistavat edelleen.

Tuomo vielä kakkoseen joulun jälkeen ja kaikki näyttää hyvältä. Silloin meillä on 2-3 ketjua jotka kykenevät ratkaisuihin. Häppölä neloseen puolustavaksi sentteriksi Vopatin ja Luttisen viereen ja Järvinen takaisin kolmoseen kunhan terveytyy. Näin saataisiin yhdellä vahvistuksella jo kova jengi. Kotimainen maalivahti vielä ja kusen hunajaa. Pelataan vaan kaikki kortit työsulun mukaan kun ollaan kerran jo alotettu.

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Ruutu-Pirjetä-Ruutu
Järvinen-Hirso-Vihko
Vopat-Häppölä-Luttinen

Söderholm-Zidlicky
Karalahti-Saarinen
Benysek-Kultanen
+Pikkarainen, Turunen y.m.

Kotimainen veska (Hurme, Toskala)
Lundell

Toi saavutetaan ulostamalla yksi ulkomaalainen ja hankkimalla kaksi äijää tilalle. Kallis skenaario, mutta aika pakollinen mikäli mestaruudesta aiotaan viimeiseen asti tapella.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti lintu

Söderholm-Zidlicky
Karalahti-Saarinen

Onkos kiveen hakattu, että nuo pakkiparit menevät juuri noin? Mikseivät Söde ja Jere voisi vaihtaa paikkaa, jotta saataisiin hyökkäykseen tukitehoa ja puolustavaa pelaamista tasapuolisemmin molempiin ketjuihin?

 

[lintu]

Viestin lähetti aika epeli
Onkos kiveen hakattu, että nuo pakkiparit menevät juuri noin? Mikseivät Söde ja Jere voisi vaihtaa paikkaa, jotta saataisiin hyökkäykseen tukitehoa ja puolustavaa pelaamista tasapuolisemmin molempiin ketjuihin?

Ei tietenkään ole kiveen hakattu. Näillä on menty tähän asti ja hyvin on toiminut. Ylivoimalla eilen nähtiin pariin otteeseen eri variaatioita. Eiköhän tuo nelikko ole niin sopeutuvainen ettei ole väliä mitkä parit ovat, homma skulaa kuitenkin.

 

[Punalippu]

Jep jep, minä olen optimistisin meidän bändin suhteen kuin ikuna Pentin aikana. Lisäksi matseissa on viihtynyt pitkään aikaan taas, kun on nähty taklaavaa peliä jne. Kun saadaan Tuomo ja Pärä kehiin on meillä sekä kilpailukykyinen ( edellyttää tietenkin että hankitaan vielä oikea maalivahtikin loppupeleihin) lisäksi fyysinen bändi mikä nyt on meikäläiselle yhtätärkeä kuin menestyvä bändi. Lisäksi meillä on todella lupaavia jannuja, kuten esim. Petrell. Joten ei voi valittaa, ainakaan meikäläinen.