Maalivahtitilanne

[#12]

Ehkä ei ollut kaikki rahasta kiinni.

Ei niin. Tumppi taisi ajatella, että kun Tommy on Jatkoajassa kertonut miten blues TAAS kyykyttää HIFK:ta ihan urakalla, niin eihän se halua leimautua luuseriksi.

Eskelinen on täällä jo nähty.

 

[Number 11]

-Tuomas Eskelinen ... HIFK:n ei ollut kuitenkaan järkevää lähteä maksamaan läheskään samoja summia kuin Blues...
-Kimmo Peltonen? ... Sillä hinnalla ei mitään järkeä silloin nelospakiksi hankkia. ...
-Jaakko Uhlbäck ... Huikea palkka...
-Tony Virta ... Jokerit maksoi miehestä hyvin ja istuttaa ykkösketjuun. ...
-Kalle Sahlstedt ... Kallis pelaaja...

SM-liigan palkkakehitys näkyy kyllä valitettavan selkeästi. Kohtalaisestakin laadusta pitää nykyään maksaa huomattavia summia. Se, ettei näitä summia IFK suostu maksaman näkyy kyllä selkeästi rosterissanne ja todennäköisesti sarjasijoituksessanne. Mutta jos ei ole hilloa niin sitten ei ole...

Takaisin omalle hiekkalaatikolle...

 

[Sledge Hammer!]

Se, ettei näitä summia IFK suostu maksaman näkyy kyllä selkeästi rosterissanne ja todennäköisesti sarjasijoituksessanne.

Niin, Espoossahan tiedetään vanhasta muistista että hyvät palkat näkyvät poikkeuksetta hyvänä sarjasijoituksena.

 

[Q]

Hetkonen,
tosissaanko luulet että rahan takia Eskelinen tuli Bluesiin ja vielä kahden vuoden sopimuksella? Kyseessä on yksi SM-liigan parhaista taklaajista ja kaikinpuolin loistava puolustaja. Jokuhan voisi sanoa vielä että brändin näköinen. Eskelinen tienannee Bluesissa 150 000 - 200 000 euroa kaudesta.

Juuri tämän takia Blues tulee aina olemaan nolla Suomen jääkiekossa. Eskelisen kaltaisille nobodyille maksetaan 150-200 kEUR palkkoja. Eskelinen on Helsingin kirkkaiden valojen alla nähty ja kevyeksi SM-liigassa havaittu. Espoon osto joukkueen pelaajia ei pelaaminen kiinnosta kun hyvä liksa on taattu vuosiksi eteenpäin. Omia kasvatteja ei joukkueesta löydy.

 

[Number 11]

Niin, Espoossahan tiedetään vanhasta muistista että hyvät palkat näkyvät poikkeuksetta hyvänä sarjasijoituksena.

Niin tiedetään, viides mestaruus putkeen tulossa tänä keväänä...

Mm. Lappeenrannassa ja Lahdessa tiedetään, että huonot palkat (= nykyään automaattisesti huono pelaajamateriaali) näkyvät huonona sarjasijoituksena. Ehkä kohta tiedetään Stadissakin. "Ehkä" siksi, että vielähän tässä on aikaa joukkuetta rakentaa.

Omia kasvatteja ei joukkueesta löydy.

Ei tietenkään. Ei niitä kyllä ole teilläkään...

 

[#12]

Ei tietenkään. Ei niitä kyllä ole teilläkään...

Tartutaan nyt tähänkin huonoon espoolaisprovoon. Joku laskeskeli Oulunturnaukseen liittyen, että 26 ringissä olevalla pelaajalla on takanaan junnupelejä HIFK-paidassa, ta jotain. Kun jätkien kokonaismäärä on 31 ja tuohon lukuun sisältyy ulkomaalaisvahvistukset, on minusta omat/vieraat-suhde kunnossa. Ja sitä se on ollut viime kaudet muutenkin. Entäs teillä? Minusta yksi Tukonen (Ahmat) tai Nokelainen (Ketterä/Saipa) ei vielä riitä perusteeksi aukomaan kiduksiaan tällä puolen aitaa.

EDIT: lisätty "tai jotain" (en tähän hätään löytänyt eksaktia tietoa)

 

[Mr_Monster]

Ei tietenkään. Ei niitä kyllä ole teilläkään...

Rakastan provoja mutta tämä menee jo yli :) Siis miten on kaverilla otsaa tulla bluesin kannattajana laukomaan tuollaista? Katsotaan niitä rostereita ja puhutaan sitten uudelleen.

 

[Number 11]

Tartutaan nyt tähänkin huonoon espoolaisprovoon.

Yhtä huono provo oli kyllä Q:llakin. Meillä junioreista asti joukkueessa on pelannut mm. Laatikainen, Tukonen, Määttä, Nieminen, Haakana, Jalasvaara, Lehtonen, Töykkälä, Kaltiainen, Riihijärvi ja Hirvonen. Turha siis väittää, ettei meillä ole ollenkaan omia kasvatteja.

 

[Hextall]

Yhtä huono provo oli kyllä Q:llakin. Meillä junioreista asti joukkueessa on pelannut mm. Laatikainen, Tukonen, Määttä, Nieminen, Haakana, Jalasvaara, Lehtonen, Töykkälä, Kaltiainen, Riihijärvi ja Hirvonen. Turha siis väittää, ettei meillä ole ollenkaan omia kasvatteja.

Voi vittu! Iskä toi poika kiusaa. Voitteko nyt painua helvettiin HIFK:n MAALIVAHTI ketjusta?

 

[Buccaneer]

Hetkonen,
tosissaanko luulet että rahan takia Eskelinen tuli Bluesiin ja vielä kahden vuoden sopimuksella? Kyseessä on yksi SM-liigan parhaista taklaajista ja kaikinpuolin loistava puolustaja. Jokuhan voisi sanoa vielä että brändin näköinen. Eskelinen tienannee Bluesissa 150 000 - 200 000 euroa kaudesta. Eskelinen tulee olemaan TOP-5 puolustajia ensi kaudella ja miksi hänelle ei tuollaista summaa tulisi maksaa?

Entäs jos kävikin näin että Eskelinen tuli Bluesiin koska:
- valmennus on parempi varsinkin kehittymisen suhteen
- joukkue tulee menestymään ensi kaudella paremmin (siihen aikaan Bluesilla oli näyttää nippu sopimuksia, HIFK:lla oli Hirsot, Vihkot ja muut tusinajätkät)
- välit poikki HIFK:hon
- toimitusjohtaja Matikainen ei ymmärrä nykyjääkiekosta yhtään mitään, ei tiennyt kuinka kova luu Eskelinen on ja tarjosi hänelle "Hirson" palkkaa eli 70 000 euroa kaudesta.

Ehkä ei ollut kaikki rahasta kiinni.

Uskomatonta paskaa taas kerran tutulta provoajalta. Eskelinen oli varmaan jutellut puhelimessa Bryan Muirin kanssa ja kuullut että Espoossa on paskimmat palkat, mutta paras kokonaispaketti. Jep, jep.

Raha ratkaisi niin Eskelisen, Pirneksen, Erikssonin, Kariyan kuin Littlen tai Nokelaisenkin siirron. Toki se ratkaisi yhtä hyvin myös Ari Ahosen tai Tony Virran siirron. Tai melkein kenen tahansa. Jyrki Lumme saattoi siirtyä Ilvekseen muistakin syistä kuin rahasta. 99 %:lle pelaajista palkka on kuitenkin se, minkä perusteella päätös tehdään. Tuskin kukaan HIFK-kirjoittaja käy jokeripuolellla provoamassa, että Santala teki aikoinaan sopparin IFK:n kanssa, koska sai HIFK:lta "parhaan kokonaispaketin". Toisaalta eivät narritkaan täällä juuri huutele Pelle Viltosesta vastaavaa.

Mutta kukaan tuskin enää ihmettelee HIFK-kirjoittajien suhtautumista Bluesin punaniskoihin, kun katselee näiden parin Bleg-teinin taukoamatonta riehumista täällä. Tällä kertaa Tommyn paskapuheet onneksi kumoaa sopivasti alla lainattu espoolaiskirjoittajakin.

SM-liigan palkkakehitys näkyy kyllä valitettavan selkeästi. Kohtalaisestakin laadusta pitää nykyään maksaa huomattavia summia. Se, ettei näitä summia IFK suostu maksaman näkyy kyllä selkeästi rosterissanne ja todennäköisesti sarjasijoituksessanne. Mutta jos ei ole hilloa niin sitten ei ole...

Takaisin omalle hiekkalaatikolle...

Samaa mieltä tästä. Linnun palkkaan pohjautuvat perustelut ovat melko typeriä, koska selvää on, että laadusta joutuu maksamaan. Ikään kuin kukaan kotimainen pelaaja ei olisi hintansa väärti. Paremmin kait se hinta/laatu on kaikissa noissa listan pelaajissa kohdallaan kuin Joonas Vihkossa. Tietysti voi olla lähtemättä hintakilpailuun ja katsella Ville Peltosta jokereissa.

lintu, onko veto tuosta em. kuusikosta ja 30 pisteen kausista vielä voimassa? Otan kiinni. Mikä panos?

 

[Johannes]

Odotellaan mielenkiinnolla kokeiltavan maalivahdin nimeä. Toivottavasti testimies on joku kokenut AHL-maalivahti, eikä mikään Stathosin tapainen toivotaan-toivotaan yrittäjä.

 

[Daespoo]

Rakastan provoja mutta tämä menee jo yli :) Siis miten on kaverilla otsaa tulla bluesin kannattajana laukomaan tuollaista? Katsotaan niitä rostereita ja puhutaan sitten uudelleen.

Katsotaan niitä rostereita nyt sitten kun kerta pyysit.

JA:n listan mukaan Bluesin joukkueessa on tällä hetkellä 25 sopimuspelaajaa, näistä kotimaisia on siis 21 (ulkkareita 4 kpl). Näistä 14:sta on junnutausta Kespoo/Bluesista. Prosentuaalisesti siis aika tarkkaan 67% joukkueen suomalaisista on jollain tasolla omia kasvatteja. Tarkemmin laskematta väitän että tällä luvulla mennään kevyesti liigatason keskiarvon yläpuolelle.

Eli Q:n väite oli jälleen kerraan täyttä paskaa mutta tämähän ei yllättänyt ketään.

HIFK:lla on todella korkea omavaraisuus-% tällä hetkellä mutta luvalla sanoen sen kyllä huomaa joukkueen rosterin tasossakin. Tällä hetkellä siis, odotan materiaalin paranevan huomattavasti syksyllä.

EDIT: uskallan myös väittää että liigan nykyisen pelaaja- & palkkatasoen tietäen että 150K Eskelisestä on aika vitun hyvä diili.

 

[lintu]

lintu, onko veto tuosta em. kuusikosta ja 30 pisteen kausista vielä voimassa? Otan kiinni. Mikä panos?

On voimassa. 50€? Jatketaan YV:llä.

Ja tottakai kotimaiset pelaajat maksavat. Se mitä niistä joku maksaa on heidän arvonsa ja sillä sipuli. Mutta IFK:n oli turha lähteä maksamaan samoja summia kuin Bluesin kun rahaa ei ole yhtä paljoa. Jos taloudelliset realiteetit olisivat olleet erilaiset kuin nyt niin tilanne olisi ollut aivan toinen ja ainakin Eskelisen olisin halunnut takaisin. Mutta täytyy muistaa että meillä oli silloin jo kohtuullinen pakisto ja sainaamalla Eskelisen olisimme riskeeranneet myöhemmin menettää yhden hyökkäjään. Nyt kuitenkin Hank lähti yllättäen ja tarve Eskeliselle olisi ollut suurempi kuin mitä uskottiin.

Hyökkääjistä en olisi ketään halunnut IFK:hon.

 

[#12]

Maalivahtitilanteesta puheenollen, minusta Lunkalle pitäisi antaa mahdollisuus selkeäksi ykkösveskaksi (jos hän niin haluaa). Nämä Fiskit, Pechet ja Poissonit voitaisiin jättää sitten 6kk-diilien tai tammikuun varaan, jos siltä näyttää.

Kuuluisan Espoon mv-koulun kasvatti - pikku-niilo - pelaa tietysti myös vain pyhällä hengellä. Onko Daespoo tuo 150k brutto, netto, budjetti, tase vai makkaraa?

 

[Daespoo]

Kuuluisan Espoon mv-koulun kasvatti - pikku-niilo - pelaa tietysti myös vain pyhällä hengellä. Onko Daespoo tuo 150k brutto, netto, budjetti, tase vai makkaraa?

Olen ymmärtänyt että se on Eskelisen saama bruttopalkka eli Bluesille se maksaa luokkaa 200K.

Paremmin tietävät varmaankin korjaavat jos näin ei ole.

 

[fiftyeight]

Pari päivää palstalta poissa olleena ei tiedä saako tähän ketjuun kirjoittaa HIFKin maalivahtitilanteesta? Kun ei näy paljon muita siihen aiheeseen liittyviä kirjoituksia olevan.

Ahosen lähdön jälkeen mv-tilanne heitti aikamoista häränpyllyä, mutta missään vaiheessa kukaan ei ole kuvitellut edes päiväunissaan, että Lundell jäisi ykkösveskariksi. Ei edes kauden alussa. Janne on hyvä back-uppi ja ykkösen lepuuttaja, mutta ykköseksi ei vain hänestä ole. Ja sen on nähnyt vanha pelimieskin. Syynä ei ole yksittäinen Kärppä-peli Oulussa, joka kieltämättä ei kruunua kiillottanut ja syyhän oli enemmän laiskasti pelailleessa pakistossa. Uutta matoa koukkuun, kuten on jo tapahtunutkin, ja ennen kauden alkua on meillä ihan hyvä ykkösveska.

Btw. Jani Nieminen pelasi erittäin hyvän pelin Oulussa Luulajaa vastaan heittämällä muutaman haamunkin, vaikka Micke Renbergille ei pärjännytkään. Silti kun kaveri on palopostin kokoluokkaa, niin huikaisevaa uraa ei voi heti äkkiä luvata vaikka olisi kuinka helelevetin nopea käsistään ja jaloistaan, kun ylänurkat ovat aena aaki. Toivon kuitenkin Niemisen todistavan ennustukseni vääräksi.

 

[#12]

Ahosen lähdön jälkeen mv-tilanne heitti aikamoista häränpyllyä, mutta missään vaiheessa kukaan ei ole kuvitellut edes päiväunissaan, että Lundell jäisi ykkösveskariksi. Ei edes kauden alussa. Janne on hyvä back-uppi ja ykkösen lepuuttaja, mutta ykköseksi ei vain hänestä ole. Ja sen on nähnyt vanha pelimieskin.

Nyt minäkin ajattelin uskaltautua ihan keskustelemaan keskustelupalstalla. Täällä on aiemminkin todettu että Jannesta ei ole ykköseksi. No ei ole, ja perusteluina nämä kaksi vanhaa pelimiestä tarjoavat ne ylä-kiimingin karsintasarjan suoritukset. Minä, joka olen eri mieltä, kysyn että näkivätkö samat Muppetshow-paapat Niken EHL-klassikkoimut? Ja kysyn että dumataanko samalla Nieminen (HIFKmaisista mitoistaankin huolimatta) luuseriksi ja heitetään seuraavan divarinousijan mestaruusjuhlien sankariksi?

Todettakoon nyt samaan hengenvetoon juhlallisesti, että minusta Jan Lundell on enemmän kuin hyvä valinta HIFK:n ykkösveskaksi tulevalle kaudelle. Nämä ulkomaanveskarien muutamanviikon testikomennot ovat varmasti hyvää motivaatioharjoitusta itse kullekin, mutta jos taloutta ja psykologiaa ajatellaan samanaikaisesti niin HIFK:n ei kannata hankkia mitään epävarmaa (=Voukoun) suoriutujaa tässä vaiheessa kautta maalinsuulle. Mestaruus ratkeaa vasta keväällä, jolloin 6kk-verosäännön mukaan se todellinen vahvistus kannattaa hankkia vasta marraskuussa.

Meinasin kirjoittaa, että "jos siis Pentti ja Jumala suo, menemme Janne&Nieminen-kaksikolla joulua kohti. Sitten katsotaan." - mutta nyt HIFK-kokoonpanosivuilla (http://www.hifk.fi/joukkue/joukkuelista.php) ei ole kuin Jannen nimi....

 

[JHag]

Huoh. Eskelisellä välit poikki HIFKiin? Mistä, oi mistä, näitä lausahduksia sikiää. Eskelinen valitsi Bluesin, koska siellä sekä palkka että luvattu peliaika olivat korkeammalla kuin HIFKissä. Piste. Onko tätä vaikea ymmärtää? Siis Eskelinen ei mennyt Bluesiin pienemmällä palkalla kuin mitä HIFK tarjosi. Katsokaa (no provo included) huviksenne pelaajatyypistöä ja heidän valintojaan. Eskeliset ja kumppanit, ammattikiekkoilijat, eivät välitä hevonpersettä mistään teinifaninäkemyksistä joukkueiden välillä. Joka jannu ehkä Jereä, Teemua, Sakua ja muutamaa muuta uskollista ikonia lukuunottamatta arvioi uraansa myös seuraavan SM-liigakiinnityksen jälkeen. Ikonit palaavat aina juurilleen heistä poiketen. Myös silloin, kun se ehkä ole makein vaihtoehto. Kunniaa heille siitä ja Bluesille lykkyä omien ikonien kasvattamisessa. Niin, Eskelinen on Suomen sarjoissa hyvä taklaaja, mutta hän ei ole koskaan pelannut ison veden takana enkä usko hänen pelaavankaan. Jostain syystä häntä ei pidetä pohjoisamerikan kriteereillä kokonaisvaltaisen kovana pelaajana. Raimo Summanen voi kertoa tästä lisääkin. Väitän, että mikäli pelaajan fokus olisi NHL:ssä, HIFK (ja Jokerit) ovat pelimiesimureita reilusti yli Bluesin ainakin toistaiseksi. HIFKistä lähdetään usein länteen, lännemmäksi kuin LA-areenalle. HIFKillä on maine rapakon takana - nyt sattuu muutamaa angsteilijaa, sorry. Jos ette usko, kysykää Bill Zitolta ja kumppaneilta. Onnittelut Blegille Eskelisestä, hyvä hemmo, mutta älkää kuvitelko, että rahalla tai peliajalla ei ollut tekemistä hänen valintansa kanssa. Valmennuksella ei minkäänlaista. Meidän näkemistämme eroista huolimatta ison peliajan pelaajat (Eskelinen included) pitävät yleensä valmentajista, jotka antavat kunnolla jääaikaa. Siksi T.Ruutukin tykkäsi Apesta. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Pirneksen suhteenhan pian selviääkin, miksi sitä hevosta ei kannattanut pelata.

Lopuksi asiaa vähemmistölle eli HIFKin veskaritilanteesta kiinnostuneille:
Veskari on Shedin bongaus eli hänen katalogeistaan löytynyt. Jätkällä on 2 viikkoa aikaa näyttää kuka hän sitten on. Paitsi Fish. Mv;n signauksen nopeus kuvaa sitä, että HIFK ja Shedden kaikesta marmatuksesta huolimatta seuraavat tapahtumia ja omaavat katalogin nimiä. Odottakaa vain kuin lapset joulupukkia sitä 24.8. päivämäärää, niin tiedetään keitä siellä on, keitä sinne vielä ilmestyy ja ketä heistä saalistetaan. Kenttäpelaajiakin hamutaan...as you will soon see.

 

[Flonaldo]

Olen valmis vedonkin tekemään. Väitän että kuudesta mainitsemastani pelaajasta 4kpl tekee 30 pinnaa. Edellyttäen ettei loukkaantumisia tule ja että pelaajien yhteispelimäärä on 290 (loukkaantumisia saa siis tulla yhteensä 46 matsia)

Paljonko laitetaan?

Itsensä voi näköjään uskotella ihan mistä tahansa. Jos vaikkapa nuo Peltonen ja Virta olisivat HIFKiin tulleet, hehkutettaisiin herroja täällä parhaimpina kesän hankintoina.

Kuinka kauan IFK:n "superjunnut" pysyvät lupaavina nuorukaisina? Jannut ovat nyt kaksnelosia, enkä ainakaan minä ole nähnyt mitään merkkejä siitä, että yht'äkkiä siellä tapahtuisi jotain tasonnostoa.

 

[Rebel]

Itsensä voi näköjään uskotella ihan mistä tahansa. Jos vaikkapa nuo Peltonen ja Virta olisivat HIFKiin tulleet, hehkutettaisiin herroja täällä parhaimpina kesän hankintoina.

HPK:sta lähtiessään Virta oli muistaakseni todellinen kansansuosikki, joka keräsi sitä kovempia aplodeja Hämeenlinnasta ja sen lähialueilta, mitä kauemmas pääsi kyseistä kylästä. Peltonen lähti juhlittuna sankarina, mutta jotain rajaa silti noiden juttujen kanssa. Pelaavat pelaajat missä tahansa, ovat aina kovempia kuin kukaan muu missään muussa jengissä. Kyllähän se nyt on selvää, turha kai sitä on itsestään selvyyksiä täällä tulla laukomaan, IFK:n MAALIVAHTItilannetta koskevaan ketjuun vielä. Virta oli kova hankinta, Kariyan kanssa varmasti kesän kovimpia tähän mennessä. Peltonen sitä ei ole, HPK:ssa oli ainakin hyvä peruspakki. HPK:n spurts ja roiskis voivat kanssa olla hemmetin kovia kavereita, mutta heistä kannattaa varmaankin keskustella HPK:n ketjussa, vai mitä?

Jännää nähdä, kuka tämä uusi maalivahti on, koska nyt todellista staraa kaivattaisiin, vaikka onhan tässä mahdollista, että liigasta lähtee vielä pari maalivahtia, jolloin ollaan jo lähellä surkuhupaisaa linjaa molareidenkin kohdalla. Pukeekohan Sakke jo seuraavaan peliin?

 

[Flonaldo]

HPK:sta lähtiessään Virta oli muistaakseni todellinen kansansuosikki, joka keräsi sitä kovempia aplodeja Hämeenlinnasta ja sen lähialueilta, mitä kauemmas pääsi kyseistä kylästä. Peltonen lähti juhlittuna sankarina, mutta jotain rajaa silti noiden juttujen kanssa. Pelaavat pelaajat missä tahansa, ovat aina kovempia kuin kukaan muu missään muussa jengissä. Kyllähän se nyt on selvää, turha kai sitä on itsestään selvyyksiä täällä tulla laukomaan, IFK:n MAALIVAHTItilannetta koskevaan ketjuun vielä.

Virta oli kova hankinta, Kariyan kanssa varmasti kesän kovimpia tähän mennessä. Peltonen sitä ei ole, HPK:ssa oli ainakin hyvä peruspakki. HPK:n spurts ja roiskis voivat kanssa olla hemmetin kovia kavereita, mutta heistä kannattaa varmaankin keskustella HPK:n ketjussa, vai mitä?

Virran motivaatio viimeisiksi jääneissä Kerho-pleijareissa oli aika heikkoa luokkaa. Se ei varmaan kuitenkaan vaikuta siihen, mitä herralta sopii odotella ensi kaudella? Noh, wanha kehäraakki se kuitenkin, superjunnut urles.

Peltonen on kova hankinta juuri sen takia, että jannu on pirskatin hyvä peruspakki. Sellaisia näkymättömiä, virheettömiä jokapaikan höyliä etsii yksi jos toinenkin tj. suurennuslasin kanssa.

Yhtä hyvin tuosta linnun listasta olisi voinut ottaa esimerkeiksi lähes kenet tahansa. Siinä vaiheessa kun IFK on kieli pitkällä kaverin perässä, pelureita suitsutetaan maasta taivaisiin; seuraavana päivänä taas kaikki ovat ylihinnoiteltuja kehäraakkeja. Sama toki toistuu kaikkien joukkueiden kohdalla, mutta kyllä IFK-jaosto on tuossa parasta A-ryhmää.

Se että te ette osaa keskustella maalivahtiketjussanne maalivahdeistanne on varmaan ihan oma asianne. Ja spruitseista voidaan keskustella vaikka missä, mutta enpä minä herroista ole täällä halaistua sanaa sanonut. Mutta, ai niin, ei IFK-laatikolle saa tulla kukaan ilman Penan faksaamaa kutsua - leikkikää vaan keskenänne, niin pilvilinnoissa on kivempaa.

 

[MaV]

Kuinka kauan IFK:n "superjunnut" pysyvät lupaavina nuorukaisina? Jannut ovat nyt kaksnelosia, enkä ainakaan minä ole nähnyt mitään merkkejä siitä, että yht'äkkiä siellä tapahtuisi jotain tasonnostoa.

Vihko ja Häppölä? Ei kai olekaan realistista odottaa heiltä mitään erikoista hyppäystä ylöspäin. Kumpikin on kuitenkin saanut aikaisemmin kasaan 25 pistettä liigassa aikaisemmilla kausilla, ja kai se kuitenkin on ihan kohtuullinen taso noin kolmos ketjun miehille, varsinkaan kun kyseessä ei ole mikään run&gun-joukkue

 

[#12]

Paljonko laitetaan?
Kuinka kauan IFK:n "superjunnut" pysyvät lupaavina nuorukaisina? Jannut ovat nyt kaksnelosia, enkä ainakaan minä ole nähnyt mitään merkkejä siitä, että yht'äkkiä siellä tapahtuisi jotain tasonnostoa.

"No offense M'am, but what you don't understand could fill a warehouse."

 

[Flonaldo]

Vihko ja Häppölä? Ei kai olekaan realistista odottaa heiltä mitään erikoista hyppäystä ylöspäin.

No sitähän minä juuri tässä yritin sanoa. Kummaltakaan herralta ei ole mitään syytä olettaa "helposti 30 pinnaa", kun se oikea taso on siellä 20 paunan kohdilla. Ei siinä mitään, 20 pinnaahan on tosiaankin ok suoritus kolmosketjulaiselle, mutta turha sitä mitään urotekoja on odottaa - tai tulee todennäköisesti pettymään.

 

[Rebel]

Virran motivaatio viimeisiksi jääneissä Kerho-pleijareissa oli aika heikkoa luokkaa. Se ei varmaan kuitenkaan vaikuta siihen, mitä herralta sopii odotella ensi kaudella? Noh, wanha kehäraakki se kuitenkin, superjunnut urles.

Jep, odotuksia voi olla myös vaikka Jeesuksen tulemiselle, mutta viimeisimmät otteet olivat Virralta paskoja ja viimeisimpien näkemysten mukaan mennään. Miksi muuten itse olettaisit IFK:n nuorennusleikkauksen aikana nostettujen kundien olevan ihan paskoja edelleen, jos niiltä voidaan kuitenkin odottaa vaikka mitä suorituksia?

Yhtä hyvin tuosta linnun listasta olisi voinut ottaa esimerkeiksi lähes kenet tahansa. Siinä vaiheessa kun IFK on kieli pitkällä kaverin perässä, pelureita suitsutetaan maasta taivaisiin; seuraavana päivänä taas kaikki ovat ylihinnoiteltuja kehäraakkeja. Sama toki toistuu kaikkien joukkueiden kohdalla, mutta kyllä IFK-jaosto on tuossa parasta A-ryhmää.

Joo, IFK-osasto on ihan erillainen kuin muiden jengien fanit. Mitä enemmän faneja kirjoittelemassa, sitä useampia mielipiteitä. Muiden fanit saapuvat tänne kertomaan, kuinka meidän superjunnut on nyt ihan paskoja ja turhaan niiltä mitä odotetaan, joten meidän pitäisi sitten alistua teidän _kaikkien_ esittämään samaan mielipiteeseen. Paskat.

Se että te ette osaa keskustella maalivahtiketjussanne maalivahdeistanne on varmaan ihan oma asianne. Ja spruitseista voidaan keskustella vaikka missä, mutta enpä minä herroista ole täällä halaistua sanaa sanonut. Mutta, ai niin, ei IFK-laatikolle saa tulla kukaan ilman Penan faksaamaa kutsua - leikkikää vaan keskenänne, niin pilvilinnoissa on kivempaa.

Ei saakaan. Nenäliinoja taskuun ja takaisin HPK-ketjuun.