Maalivahtitilanne 06-07

[Swift]

Korhonen oli tänään aivan helvetin epävarma ja laskisin, että ainakin Tikkasen tasoitusmaali ja Holman ensimmäinen (siniviivalta löysähkö lämäri, ei kunnon maskia edes) menivät Korhosen piikkiin. Muutenkin pomputteli kummallisesti, vaikka otti toki muutaman ihan kelpo torjunnankin.

Rankkarista sen verran, ettei Korhosella mielestäni ole paljoakaan hävettävää. Tilanteen näki päädystä paremmin, harhautus tapahtuu ylikorostetusti laajalla säteellä puolelta toiselle ja todella nopeasti. Jokilan patenttiveivi ei todellakaan ole helppo kiinniotettava ja Ässä-veskari Matti Kaltianen meni paljon pahemmin kebabille veivin seuraksena.

 

[Lone Wanderer]

Eihän tämä hyvältä näytä. Pitäisi olla selkeä ykkönen eikä kahta epävarmaa kakkosvahtia. Tällä hetkellä meidän tilanne on juurikin tuo jälkimmäinen.

Henkilökohtaisesti en jättäisi kummankaan meidän veskarimme käsiin edes kotiavaimiani. Pudottaisivat perkele nekin.

 

[mig24]

En mä nyt kyllä täysin lähde allekirjoittamaan sitä että maalivahteihin tämä homma kaatuu. Kyllä taas sai saipan pelaajat kovasti vapaasti ronkkia siellä maalin edessä. Minun mielestäni puolustuspeli on se ensimmäinen asia joka täytyy laittaa kuntoon. Kyllä se tästä. Ja kyllä nää moketkin mukaan pääsee kun nyt ei heti olla pois potkimassa.

 

[Walton]

Väistamättä tulee nykyisestä tilanteesta mieleen kausi 94-95. Tuolloin Lukko kasasi kovalla rahalla joukkueen jonka maalivahteina olivat kaksi "kakkosmaalivahtia", Kimmo Vesa ja nykyinen maalivahtivalmentaja Sami Lehtinen. Bling.
Kausi alkoi tulosten perusteella aivan samalla tavalla kuin tämäkin kausi. Eli oma hyökkäyspeli kohtalaisessa kunnossa mutta maalivahti ja puolustuspeli tökkivät pahoin. Bling.
Eräskin ottelu päättyi Tampereella lopputulokseen 6-6. Bling.

Muutaman ottelun Mokka kumppaneineen tätä menoa katseli, jonka jälkeen Raumalla tuotiin silloinen Rangersien kolmosmaalivahti, Boris Rousson. Bling?.
Roussonin liigadebyytistä lähtien joukkue pelasi kovassa hurmoksessa voittaen 10 seuraavaa peliään. Keväällä, runkosarjan päättyessä joukkue sijoittui sarjataulukossa lopulta sijalle 2. Bling?

Ainakin vanhemmat fanit muistavat tämän kauden hyvinkin, ja kieltämättä sarjan alusta löytyy kovastikin yhtäläisyyksiä kauden 94-95 suhteen.

 

[Borgie]

Tottakai puolustus ja av peli on saatava kuntoon, oli maalissa ketä hyvänsä, mutta kyllä hyvän kassarin työnkuvaan kuuluu varman peruspelaamisen lisäksi pari haamuseiviä per. peli, ja huiput jopa voittavat pelejä torjunnoillaan. Myös puolustuksen on helpompi pelata kun ei tarvitse aina pelätä että jokaisesta virheestä seuraa maali omiin.

Jos kiekot eivät ala tarttumaan nyky kaksikon räpylään ja haaveillaan pudotuspeleistä ja jopa niissä pärjäämisestä, niin asialle pitää tehdä jotain. Tarkki ei ole vielä päässyt Kärpissä kokeilemaan, mutta harjoituksissa miestä on kehuttu. Suomalainen on taas aloittanut Kärppä leirissä varsin hyvin, ja jos meinaavat vielä Chiodon pitää, niin Tarkki voisi jäädä vapaaksi... Tosin "kokenut ja varma" valinta Tarkkikaan ei ole, mutta antaisin kaverille mahdollisuuden.

Peten alku Venäjällä on ollut sen verran huima, että miestä ei varmaan ihan heti nähdä Lukko maalilla.

Walton: nyt meillä ei ole vain ulkkari paikkaa vapaana, eikä nykyisistä oikein ketään kannata lähteä ulostamaankaan.

 

[Johan]

Korhonen oli Oulun vuosinaan juurikin sellainen, kuin täältä on nyt saanut lukea: epävarma lähes joka pelissä sen verran, että pari helppoa menee. Kuitenkin mies pystyi kokoamaan itsensä lähes hämmästyttävän hyvin - helppojen maalien jälkeen saattoi tulla todella hyviä pelastuksia. Tai sitten aika on kullannut muistot.

Toivola puolestaan taisi aika usein ilmoittaa Ässien hävitessä (en puhu viime kaudesta) syyn olleen maalivahtikaksikossa. Oliko syy todellakin heikoissa maalivahdeissa vai oliko/onko kyseessä Toivolan 'puolustautuminen' maalivahtien paskuuteen vetoamalla, kun pelit ei kulje?

 

[Walton]

Walton: nyt meillä ei ole vain ulkkari paikkaa vapaana, eikä nykyisistä oikein ketään kannata lähteä ulostamaankaan.

Eipä ollut silloinkaan, Roussonin tulon myötä joutui silloin poistumaan sellainen tusinakanukki kuin Glenn Anderson.
Totta puhut, ei noista nykyisistä ulkomaalaisista olisi varaa kenestäkään luopua. Tilanne saattaa vain luisua siihen pisteeseen ettei muutakaan vaihtoehtoa ole.

 

[Pete91]

Melkeinpä sanoisin, että luovutaan Palatilista ja ostetaan meille maalivahti, toinen vaihtoehto on itkeä täällä koko kausi !

Tai sitten otetaan molke try-outille ja pistetään Platil sivuun siksi ajaksi ja jos molke vakuuttaa, sitten potkitaan Platil pihalle

 

[Pronger]

No onneksi veini ei vastaa näistä asioista, muuten Toivola olisi jo autossaan kohti rakennustyömaataan !

veini

En voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä.

Itse odottelisin sen kymmenen matsia ennenkuin alan valmennuksesta tai maalivahdeista jotain johtopäätöstä tekemään. Vähän malttia vielä poitsut.

 

[Borgie]

Veini perkele, eipäs mennä äärimmäisyydestä toiseen, viime kaudella et olisi antanut Tolvaselle millään kenkää ja nyt saa mennä jo mahdollinen profiilipakki ja valmentaja kahden pelin jälkeen! Nyt jäitä hattuun ja lasin pohjalle myös jos huomenna ei ole duunipäivä, ja annetaan vähän enemmän siimaa, jookos kookos.

Eipä ollut silloinkaan, Roussonin tulon myötä joutui silloin poistumaan sellainen tusinakanukki kuin Glenn Anderson.
Totta puhut, ei noista nykyisistä ulkomaalaisista olisi varaa kenestäkään luopua. Tilanne saattaa vain luisua siihen pisteeseen ettei muutakaan vaihtoehtoa ole.

No perhana, vallan unohdin Andersonin. Vaikka Platil onkin tällä hetkellä ulkkareista eniten liipasimella, niin missään nimessä en laittaisi häntä tai ketään ulkkareistamme ulos vielä tässä vaiheessa. Ässä pelin maaleista neljä olisi vältetty jos pakit olisivat siivoneet kakkoskiekot. Saipalle hävittiin maalilla, mutta tehtiin itse myös kuusi. Siis, niin kauan kun hyökkäyspään pojat saavat kiekkoa noinkin kiitettävällä tahdilla pussiin, riittää alkuun kun pakisto petraa ja saamme jo pisteitä eri tahtiin. Samalla saadaan enemmän aikaa mahdollisen kotimaisen ykköskassarin hankintaan.

Jos joku ulkkareista joudutaan vaihtamaan maalivahtiin, niin kasarin on pitää olla nimenomaan huippukassari; keskinkertainen tai edes hyvä ei riitä.

 

[Johto]

Eipä ollut silloinkaan, Roussonin tulon myötä joutui silloin poistumaan sellainen tusinakanukki kuin Glenn Anderson.
Totta puhut, ei noista nykyisistä ulkomaalaisista olisi varaa kenestäkään luopua. Tilanne saattaa vain luisua siihen pisteeseen ettei muutakaan vaihtoehtoa ole.

Anderson tuli Raumalle pari kuukautta Roussonin saapumisen jälkeen ja pelasi Lukossa vain 4 peliä. Lukon ainoa ulkomaalaispelaaja tuon kauden alussa oli Tomas Kapusta ja hänetkin myytiin kesken kauden Ässiin. Eli Roussonin vuoksi Lukon ei tarvinnut luopua yhdestäkään ulkomaalaispelaajasta.

 

[Roku]

Korjaan korjaamisen vuoksi

Eipä ollut silloinkaan, Roussonin tulon myötä joutui silloin poistumaan sellainen tusinakanukki kuin Glenn Anderson.
Totta puhut, ei noista nykyisistä ulkomaalaisista olisi varaa kenestäkään luopua. Tilanne saattaa vain luisua siihen pisteeseen ettei muutakaan vaihtoehtoa ole.

Ei vaan Tomas Kapustahan oli silloin kauden alussa ainoa muukalainen ja Boris tuli toiseksi sääntöjen sallimaksi.

Kapusta kyllästyi siihen ettei ollutkaan HPK:n malliin tähti ja lähti Poriin, Glenn Anderson tuli neljäksi peliksi ja loppukausi vedettiin taas Boriksen ollessa ainoa ulkomaalainen kun Anderson palasi NHL:ään.

On kyllä hemmetin hankala tilanne jos maalivahtikaupoille joudutaan lähtemään. Vielä tässä on onneksi aikaa odotella muutama peli, kyllä mulla semmoinen tunne on että molemmat vahdit tästä vielä parantavat peliään. Riittääkö sekään, niin sitä tiedä kukaan.

Katsojien reaktioita on turha vielä tässä vaiheessa pelätä, moni kyllä uhoaa jo nyt lehtien tekstiviestipalstoilla "olleensa hallissa ensimmäistä ja viimeistä kertaa", mutta kun kausi on näin alussa vasta niin kyllä ne vielä mielensä muuttavat kunhan voittoja alkaa tulemaan.

 

[psychodad]

Tuskin lukko Platilia ulostaa. Hunkesin luulisin olevan ensimmäisenä liipaisimella.

Mutta ei nyt lähdetä vielä toivomaan turhan radikaaleja liikkeitä. Kaikki tietävät että jos oikeasti on pakko uusi maalivahti hommata, se kyllä sitten hommataan. Tietysti parasta olisi jos saataisiin kotimainen. Itse ainakin luottaisin enemmän Tarkkiin kuin kumpaankaan nykyisistä.

 

[Borgie]

Tuskin lukko Platilia ulostaa. Hunkesin luulisin olevan ensimmäisenä liipaisimella.

Tämä on vähän niin ja näin, Hunkes on toistaiseksi täyttänyt osansa kiekollisena pakkina, ja pelasi mielestäni Ässät pelissä paremmin kuin esim. Platil. Toisekseen, Hunkesin kanssa on kahden vuoden pahvi, ja Lukossa kaavaillaan että mies olisi valmis siirtymään tuon toisen kauden jälkeen änäriin, ja näin ollen kasvatusrahoilla kahdesta Lukko kaudesta Hunkes maksaisi itsensä varmasti takaisin, ja saattaisi Lukko tehdä siinä hieman voittoakin.

Enivei, toivon ettei kumpikaan ole menossa, mutta petrattavaa on sekä puolustuksessa että maalivahtiosastolla, se on selvää.

 

[Dexu]

Kyllä on taas jutut täälläkin. Vai että Toivolakin saisi jo pakata kamansa kahden ottelun jälkeen. Luojan kiitos että yksikään kirjoittaja täällä ei ole missään tekemisissä Lukon päättävien voimien kanssa, (tai ei ainakaan toivottavasti ole) sillä jos kahden ottelun jälkeen oltaisiin vaihtamassa puolet joukkueesta valmennusjohtoa myöten, niin on aika turha puhua mistään pitkäjänteisestä työstä.

Antakaa nyt hyvät ihmiset joukkueelle edes hetken aikaa mahdollisuus näyttää ilman, että muutaman huonon pelin jälkeen isketään puukkoa selkään. Menkää sinne katsomoon kannustamaan niitä omiaan ja pitäkään sitä meteliä siellä katsossa niin ehkä se hurmio tarttuu myös pelaajiinkin. Ässät ottelussa oli täysi tupa, mutta missä oli kannustus? Ainoastaan "Ässät" ja "Patasydän" huudot kuuluivat selvänä koko pelin ajan.

11 pelitilanne maalia on todellakin liikaa päästetty kahteen peliin, mutta eiköhän tuo tilanne tuosta vielä parane, kun joukkueille alkaa selviämään tarkemmin sekin, että mitä oman maalin suojelemiseksi saa tehdä ja mitä ei saa ilman, että tulee jäähyjä. Kyllä se siitä lähtee, kun puolustajien ja maalivahdin yhteistyö alkaa hitsautumaan yhteen.

 

[Mdawg]

Väistamättä tulee nykyisestä tilanteesta mieleen kausi 94-95.

Tuolla kaudellahan kamelin selkä katkesi loppulisesti kun Lukko kävi hakemassa Porista turpaan olisiko ollut 11-2 tai jotain siihen suuntaan. Seuraavana päivänä Rousson olikin sitten matkalla Raumalle.

Lisäksi tuo maalivahtikaksikko sössi 5-6-tappion Kalpalle kauden alussa kotona kun Kalpa teki voittomaalin ottelun viimeisellä sekunnilla.

Toivotaan nyt, että tiistaina jompi kumpi vahdeista sitten laittaa meille kaikille jauhot suuhun.

 

[Lexa]

Haiskahtaa vähän siltä, että joukkue ei luota maalivahteihinsa. Luottamuspula löytynee myös maalivahtikaksikon ja päävalmentajan väliltä.

Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta sellaiselta tämän hetken tilanne ainakin omiin silmiini näyttää. Hyvä puoli tässä vaiheessa on kuitenkin se, että joukkue pystyy tekemään hyökkäyspäässä maaleja.

Tilanne on siinä mielessä hankala, että luottamuksen palauttaminen ei ole mikään helppo tehtävä. Käytännössä tämä vaatisi toiselta maalivahdilta paria unelmapeliä, joiden pelaaminen on vallitsevassa tilanteessa erittäin hankalaa.

 

[Metalwarrior]

Haiskahtaa vähän siltä, että joukkue ei luota maalivahteihinsa. Luottamuspula löytynee myös maalivahtikaksikon ja päävalmentajan väliltä.

Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta sellaiselta tämän hetken tilanne ainakin omiin silmiini näyttää. Hyvä puoli tässä vaiheessa on kuitenkin se, että joukkue pystyy tekemään hyökkäyspäässä maaleja.

Tilanne on siinä mielessä hankala, että luottamuksen palauttaminen ei ole mikään helppo tehtävä. Käytännössä tämä vaatisi toiselta maalivahdilta paria unelmapeliä, joiden pelaaminen on vallitsevassa tilanteessa erittäin hankalaa.

Näin asian itsekin koen. Muutama seuraava ottelu on Häkkisen/Korhosen näytön paikka. Muuten täällä on uusi veskari aika nopeasti, siitä olen varma. Turhan paljon tilanne muistuttaa 94-95 kauden alkua.

 

[Metsästäjä]

Oikeastaan kai pitäisi miettiä syytä siihen, että miksi alivoimapelaaminen ei ole kuosissaan. Millaisia virheitä on av-pelissä yleensä ja millaisia maaleja vastustaja tekee? 8 av-maalia kyllä on paljon kahdessa ottelussa. Ilman AV-lapsusta kuitenkin Lukko olisi ollut mukana peleissä ihan kivasti.

Joitakin helppojahan on maalivahdeille mennyt, mutta ei se ole koko totuus.

Ei jaksaisi jatkaa enää tällä kaudella siitä, mihin viime kaudella lopetettiin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Tuolla kaudellahan kamelin selkä katkesi loppulisesti kun Lukko kävi hakemassa Porista turpaan olisiko ollut 11-2 tai jotain siihen suuntaan. Seuraavana päivänä Rousson olikin sitten matkalla Raumalle.

Lisäksi tuo maalivahtikaksikko sössi 5-6-tappion Kalpalle kauden alussa kotona kun Kalpa teki voittomaalin ottelun viimeisellä sekunnilla.

Toivotaan nyt, että tiistaina jompi kumpi vahdeista sitten laittaa meille kaikille jauhot suuhun.

Muistaakseni tuo, kauden '94 - '95 ensimmäinen Porin peli päättyi 9 - 0 Sami Lehtisen ollessa maalissa. Saatan olla väärässäkin ?

Toivon myös, että jompikumpi Lukon molareista ottaa luulot pois Espoolta ja raumalaisyleisöltä tiistaina.

 

[Olkku]

Toivon myös, että jompikumpi Lukon molareista ottaa luulot pois Espoolta ja raumalaisyleisöltä tiistaina.

Tätä samaa toivon minä. Yhtään ulkomaalaista ei ole varaa ulostaa maalivahdin tieltä. Mistäs keksit kotimaisen huippuvahdin tähän hätään. Nyt annamme pojille työrauhan ja toivomme, että puolustus rupeaa auttamaan veskareita.

Kamoon. 2 peliä pelattu, ei aleta vielä panikoimaan.

 

[Johto]

Muistaakseni tuo, kauden '94 - '95 ensimmäinen Porin peli päättyi 9 - 0 Sami Lehtisen ollessa maalissa. Saatan olla väärässäkin ?

Toivon myös, että jompikumpi Lukon molareista ottaa luulot pois Espoolta ja raumalaisyleisöltä tiistaina.

Tuo Porin peli päättyi Ässille maalein 9-3 ja aiemmin tässä ketjussa puheena ollut KalPa-peli 4-5, ihan näin off topicina.

Rousson saapui Suomeen samana päivänä, kun Lukko hävisi Helsingissä Jokereille maalein 4-2. Muistaakseni Boris sanoi tuon Jokerit-pelin nähneenä, että Lukolla on hyvä maalivahti maalissaan, siis tuon yhden pelin perusteella. Jos muistan oikein, Roussonin ura Lukon paidassa alkoi 9-1 kotivoitolla Tapparasta ja jatkui 7-1 voitolla Jypistä. Tuolloin Lukon peli loksahti saman tien kohdilleen kun Rousson asettui tolppien väliin.

Mutta toivotaan nyt, että edes toinen kaksikosta Korhonen/Häkkinen pystyy nostamaan tasoaan ja pelaamaan ykkösmaalivahdin statuksen edellyttämällä tasolla. Tiistaina on seuraava paikka kääntää kurssi, mutta helppoa se ei kahden ensimmäisen kierroksen haparointien jälkeen varmastikaan ole, eikä asiaa helpota aina yhtä vaativan raumalaisyleisön suuret odotukset.

 

[Boris]

Rousson saapui Suomeen samana päivänä, kun Lukko hävisi Helsingissä Jokereille maalein 4-2. Muistaakseni Boris sanoi tuon Jokerit-pelin nähneenä, että Lukolla on hyvä maalivahti maalissaan, siis tuon yhden pelin perusteella.

Ihan tarkalleen tuo tarina taisi mennä niin, että Boriksen viehättävä Jean-Claude-vaimo kommentoi Kimmo Vesan upeaa työskentelyä seuratessaan miehelleen, että mitä ihmettä nuo sinulta odottavat, jos tuo mies on huono...

 

[L4E]

Jaahans, kannattaa kuitenkin muistaa että uudet vermeet tuovat uudenlaisia tuulia tullessaan. Pienemmät vermeet pakottavat peittävän maalivahdin tulemaan ulommas maalistaan, jolloin ripareissa pakiston hereilläolo on entistä tärkeämpää kun maalista jää suurempi osa torjunnan jälkeen avoimeksi. Myös pakeille kiekot kimpoilevat vähän aikaisemmin "totuttua" nähden eri paikkoihin. Varmaan pikkaisen aikaa menee tähänkin totutteluun. Perhostelijollehan tästä ei sen kauheampaa tyylimuutosta tapahdu, mutta kumpikaan Lukon kassareista ei tähän ryhmään kuulukaan.

Ainakin mitä peleissä nyt on tullut noita ripareista "tyhjiin vetoja", niin vaikuttaisi että maalivahtimme on ollut tavanomaista kauempana torjumassa(tämä tosin mielikuvan perusteella, kun ei nyt videomateriaalia ole). Samoin tuo enemmän ulostulo on saattanut tuoda pieniä sijoittumisvaikeuksia ja sitä kautta kulmat jääneet turhan avoimeksi.

No, kuitenkaan pelkästään maalivahtien pikkiin en tuota isoa määrää omiin kolisemista pistäisi.

 

[Hearsay]

Lukon tämän kauden joukkue on kova. SM-liigassa sitä veikkaillaan kärkikahinoihin. Sen myöntävät kaikki, paitsi porilaiset. Joukkueella on kaksi maalivahtia, jotka kilpailevat tasapäisesti ko. huippujoukkueen ykkösmaalivahdin paikasta. Päävalmentaja Toivola on selkeästi ilmaissut, että se, joka alkaa torjumaan voittoja, saa pelata vaikka kaikki ottelut kevääseen asti. Vastaavia huippujoukkueen ykkösmaalivahdin hommia ei Suomessa ole kuin yhden käden sormin laskettava määrä. Ja tähän on kaksi hakijaa. Arvatkaa hermostuttaako!? Kumpi maalivahdeista pystyy nollaamaan tilanteen ja keskittymään pelaamiseen saakoon homman.