Maalivahtitilanne 06-07

[Boris]

Pikku-Killeriä tuskin koskee koska mies Ouluun meni, mutta miten on Rintsin kanssa?

Eipä tuo Kallen Ouluun meneminen tainnut olla kiinni rahasta, sillä Laihohan sanoi Lukon tehneen miehelle seurahistorian kaikkien aikojen kovimman tarjouksen. Kakkosella tuo sopparin palkkasarakkeessa oleva summa ilmeisesti alkoi.

Enkä ihan yhdellä syömisellä usko Vehasen paluuseen.

 

[Jukan takahiukset]

Eikös Rintanen ole sanonut suurinpiitein niin, ettei edes kuse Raumalle päin? Näinollen tuskin Lukollakaan ole kauhean suurta halua Rintasta Raumalle saada, vaikka kova pelimies onkin. Pysyvä tarjous on varmasti voinut ollakin joskus voimassa Kimmonkin kohdalla, mutta tuskin enää nykyään.
Tietysti, jos Rintsi ruokapalkalla tulisi taituroimaan Lukkoon, niin mikä ettei sitten... heheh. No jaa, asiaan asiaan...

Mahtaakohan ihan noin olla, että Vehanen olisi häntä koipien välissä tulossa Raumalle? Tottakai olisin itse todella tyytyväinen, jos Pete vaikka Lukossa pelaisikin, mutta enpä oikein usko ainakaan että alkavalla kaudella kettupaitaa ylleen pukee.
Vehasta itse olen aina arvostanut maalivahtina korkealle ja minun Lukossa hänelle olisi aina veskarin paikka auki. Sikäli toivoisin nyt niin, ettei Vehanen Raumalle tulisi, eikä mikään muukaan maalivahti kesken kautta. Sehän vaan tarkottaisi sitä, että ainakin jompikumpi nykyisistä onnistuisi.

Häkä ja Karhu ovat olleet jossain vaiheessa kovassakin vireessä urallaan ja miksei he pystyisivät siihen nytkin. Kuten olen jo muutamaan kertaan sanonutkin, että nyt jos koskaan on herroilla paikka näyttää kuuluvansa eliittiveskarien joukkoon. Kummallakaan ei ikä paina ja parhaat vuodet ovat toivon mukaan vielä edessä. Nyt ei ole "thomaksia" ja muita "svenssoneita" tien tukkona, joten nyt kaikki vaan peliin. Se taas on eri asia, jos se pahin vastustaja löytyykin oman pääknupin sisältä.

Luottoa pitää tässä vaiheessa löytyä, sillä yhtään ottelua runkosarjassa ei ole vielä pelattu eikä myöskään hävitty kaudella 06-07. Onnea vaan molemmille veräjänvartijoille tulevaan kauteen. Ei me teihin kaaduta.

 

[1936]

Tästä tuli offtopikkina mieleen että koskeeko tuo "pysyvä tarjous" myös herraa Rintanen? Pikku-Killeriä tuskin koskee koska mies Ouluun meni, mutta miten on Rintsin kanssa?

Hyvä kysymys, mihin en osaa vastata. Varmasti myös Sahlstedtille on pysyvä tarjous voimassa mikäli kaveri vain Raumalle haluaa palata. Tuskin kuitenkaan enää kakkosella alkavaa tarjousta.

Rintanen taitaa olla niin TPS:n miehiä, että ei häntä "omana" enää ajatellakaan.

 

[Hearsay]

En haluaisi olla ilkeä arvostettua palstaveljeä kohtaan, mutta käytätkö tällä kertaa samoja lähteitä kuin kevätpuolella, jolloin lähteesi kertoivat välitykselläsi Tähtisen Ässä-sopimuksesta, Toivolan Lukko-pestin peruuntumisesta, Mika Saarisen Lukkoon tulosta, Komarovin Ässä-sopimuksesta ja Hämäläisen eläköitymisestä...?

Heh-heh! Aika taitava kysymys! Vehasen tulosta ei tarvinne keskustella enempää.

Häkkinen on nyt voittanut kolme peliä putkeen, joten hänen pullansa ovat hyvin uunissa. Silti en ihmettelisi, jos Korhonen ilmestyisi avausottelussa maaliin. Valmennuksellisesti se olisi viesti Korhoselle: Jos haluat taistella ykkösmaalivahdin paikasta, nyt on aika herätä!

 

[vero]

Heh-heh! Aika taitava kysymys! Vehasen tulosta ei tarvinne keskustella enempää.

Häkkinen on nyt voittanut kolme peliä putkeen, joten hänen pullansa ovat hyvin uunissa. Silti en ihmettelisi, jos Korhonen ilmestyisi avausottelussa maaliin. Valmennuksellisesti se olisi viesti Korhoselle: Jos haluat taistella ykkösmaalivahdin paikasta, nyt on aika herätä!

Katoppa poikia, paljon on syntejä kertynyt lyhyessä ajassa. Pitää kuitenkin muistaa se, että aina ennen asian toteumista on luonnollisesti epävarmuustekijä, joka poistuu vasta siinä vaiheessa kun muste kuivuu paperissa ja tämän jälkeen asia julkaistaan. Ja siinä vaiheessa se ei ole enää huhu, joina nämä tiedot olen kertonut.

Ja palataan nyt sitten vielä edellä mainittuihin tapauksiin. Toivola allekirjoitti lopullisesti Lukko-sopimuksensa vasta keväällä, eikä suinkaan tammikuussa niin kuin yleisesti luultiin. Toivola katsoi tarkkaan tilanteen sekä pääkaupunkiseudulla että erityisesti Hämeenlinnassa. Tänäähän on ollut ihan lehdessä (UL) spekulointi siitä, että Toivolla on jo nyt olemassa sopimus HPK:n valmentamisesta ensi kaudella, mikä puolestaan kertoo kiistämättömästi siitä, että Toivolan Lukko-sopimus kirjoitettiin lopulliseen muotoon vasta keväällä eikä suinkaan alkuperäisessä muodossa tammikuussa. Itsehän kerroin joskus helmi-maaliskuun vaihteessa vaan sen, että Toivolalla ei ole vielä allekirjoittetua sopimusta Lukon kanssa ja Lukolla on ollut kontakteja toiseen Mikaan. Lopullinen ratkaisu oli sitten kaikesta päätellen Toivolan sopimuksen uudelleen neuvottelu ja muokkaaminen muotoon 1+1. Toisaalta Toivolan ja Lukon ensi kontakteista taisin kertoa jo joskus marraskuussa, jonka jälkeen asia kylmeni ja lämpeni nopeasti uudellen joulun tienoilla ja johti sopimusehdotuksen tekoon, jossa oli aikaa allekirjoitukseen aina maaliskuun puoliväliin asti.

Tähtisen kanssa Ässillä oli rahat sovittuna jo talvella, mutta Maken loukkaantumiskierre siirsi miehen Ässiin siirtymisen myöhempään ajankohtaan. Ruotsissa peli ei ole niin fyysistä kuin Suomessa ja siellä oltiin valmis ottamaan riskiä enemmän kuin Ässissä. Voi toki olla, että Maken kroppa ei kestä edes pelejä Ruotsissa ja edessä on uran päättäminen. Saapa nähdä.

Komarovin tilanteessa agentti vedätti seuroja ja Ässät nosti kädet pystyyn kun jo kertalleen suullisesti hyväksytty tarjous ei ollutkaan riittävä. 40 000 euroa Komarovista oli yksinkertaisesti liikaa.

Eepin lopettamisesta en muista sanoneeni mitään sen kummempaa, Porkan lopettamisesta sen sijaan taisin jotain sanoa. Eepihän varmaankin voi jatkaa halutessaan vaikka viisikymppiseksi, eikä Lukko asiaa sen kummemmin estä.

 

[Metalwarrior]

Häkkisen liigadebyytti Lukossa oli vähän sitä mitä pelkäsinkin. Muutama hyvä koppi ja muutama nukahdus.

Se ei riitä. Kaksi halvahkoa maalia per ottelu -tyyliin Lukko ei tule pärjäämään. Positiivista on, että Häkkinen on aktiivinen veskari, mutta kiekkovarmuutta pitää saada lisää.

 

[Roku]

Kyllä. Häkkinen oli illan pahin pettymys. Kolme maalia eli 1-2, 1-3 ja 2-4 pistän Häkkisen piikkiin. Tuolla määrällä lahjamaaleja ei peliä voi voittaa.

Korhosella on nyt etu. Vaikeaan paikkaan tosin hänkin joutuu kun Lappeenrannassa astuu lootaan.

 

[Wrighter]

Kyllä. Häkkinen oli illan pahin pettymys. Kolme maalia eli 1-2, 1-3 ja 2-4 pistän Häkkisen piikkiin. Tuolla määrällä lahjamaaleja ei peliä voi voittaa.

Korhosella on nyt etu. Vaikeaan paikkaan tosin hänkin joutuu kun Lappeenrannassa astuu lootaan.

Joka pelissä pelkkää maalivahtia tuijottaa, ei voi nähdä kokonaisuutta. <- vanha merimiesten sanonta.

Eipä olisi noitakaan maaleja mennyt, jos olisi ollut pakkeja apuna. Eipä ehtinyt muilta kiireiltään hätiin. Tosin kolmannessa vietiin eka pakkia ja sitten loistava rannelaukaus suoraan yläpesään. Ei mitenkään Häkkisen maali. Toka maali oli, kun Joensuu nousi laitaa pitkin ja Lukon puolustaja seurasi katseella, kun Jesse heitti kiekon maalin taakse luisteltuaan etukulmalta Hirvoselle, joka pääsi vetämään pakin estelyistä huolimatta. Liruhan se veto oli, mutta miksei pakki pitänyt mailaa? Neljättä en nähnyt, kun vitutti valmiiksi jo niin paljon. Ei Häkkiseltä unelmailta, mutta ei kyllä pakeiltakaan.

 

[psychodad]

Näin nyt kolmoselta maaleja. Ekalle maalille Häkkinen ei mitään mahtanut, tosin sijoittuminen oli outo. Molemmat Konttisen maalit luvattoman helppoja (mikään yläpesä ollu se eka...liigatason veskarin pitää ottaa noita yhdeksän kymmenestä), ja viimeisessä maalissa torjui kiekon suoraan maalin eteen ja valui pois työpaikaltaan. Järkyttävä suoritus, tuollaisella maalivahtipelillä ei ainakaan pärjätä. Korhosella on nyt paikka ottaa ykkösmaalivahdin paikka, paljon huonompi on vaikea olla.

 

[Roku]

Joka pelissä pelkkää maalivahtia tuijottaa, ei voi nähdä kokonaisuutta. <- vanha merimiesten sanonta.

Ei Häkkiseltä unelmailta, mutta ei kyllä pakeiltakaan.

Ei todellakaan ollut pakkien(kaan) ilta, mutta kuten vanha viidakon sananlasku sanoo niin Vehanen olisi nuo napsinut, samoin viime kaudella kovasti parjaamani Langkow.

Mutta mitäpä noista kun eivät kumpikaan Lukossa pelaa. Toivottavasti Häkkinen jatkossa onnistuu paremmin ja saa myös pakeilta apua. Tietysti sitä apua tarvitsee myös Korhonen jo lauantaina, mutta eikös se peli tästä kaikinpuolin paremmaksi muutukin.

 

[Bud]

Näin nyt kolmoselta maaleja. Ekalle maalille Häkkinen ei mitään mahtanut, tosin sijoittuminen oli outo. Molemmat Konttisen maalit luvattoman helppoja (mikään yläpesä ollu se eka...liigatason veskarin pitää ottaa noita yhdeksän kymmenestä), ja viimeisessä maalissa torjui kiekon suoraan maalin eteen ja valui pois työpaikaltaan. Järkyttävä suoritus, tuollaisella maalivahtipelillä ei ainakaan pärjätä. Korhosella on nyt paikka ottaa ykkösmaalivahdin paikka, paljon huonompi on vaikea olla.

Yhtä varma kuin Toivolan lähtö tämän kauden jälkee, on se ettei tämä veska ole se millä voittoja otetaan. Voisin sanoa että paska peli veskalta. Ei ollut maalit ainoa mikä tähän mielipiteeseen kallistaa, vaan koko esitys. Lukko skouttaamassa maalivahteja pian?

 

[Marco]

Näin nyt kolmoselta maaleja. Ekalle maalille Häkkinen ei mitään mahtanut, tosin sijoittuminen oli outo. Molemmat Konttisen maalit luvattoman helppoja (mikään yläpesä ollu se eka...liigatason veskarin pitää ottaa noita yhdeksän kymmenestä), ja viimeisessä maalissa torjui kiekon suoraan maalin eteen ja valui pois työpaikaltaan. Järkyttävä suoritus, tuollaisella maalivahtipelillä ei ainakaan pärjätä. Korhosella on nyt paikka ottaa ykkösmaalivahdin paikka, paljon huonompi on vaikea olla.

Yksi peli takana ja "ranualaiset" liputtavat jo maalivahtiongelmaa. Rauhoittukaa, ei teillä ole pelkästään maalivahtiongelmaa, vaan koko puolustus teillä tässä ensimmäisessä pelissä vuosi.

No ei hyvältä näytä, mutta onneksi RTK siivoaa kauden jälkeen ;)

 

[psychodad]

Yksi peli takana ja "ranualaiset" liputtavat jo maalivahtiongelmaa. Rauhoittukaa, ei teillä ole pelkästään maalivahtiongelmaa, vaan koko puolustus teillä tässä ensimmäisessä pelissä vuosi.

No ei hyvältä näytä, mutta onneksi RTK siivoaa kauden jälkeen ;)

Jos viidestä maalista 3-4 menee helpohkosti, en minä sitä puolustuksen piikkiin laittaisi. Toki siinä toisessa maalissa pakki olisi voinut pitää mailan, mutta niissä ylivoimamaaleissa nyt ei sinänsä pakkeja voi syyttää. Viimeisessä maalissa pakki ei saanut kiekkoa haltuunsa Häkkisen älyttömän torjunnan jälkeen, mutta ei olisi tarvinnutkaan saada jos Häkkinen olisi hallinnut reboundin edes kohtuullisesti. Sen sijaan hän pudotti kiekon suoraan maalin eteen ja liukui itse pois paikalta. Pakki oli paikalla mutta joutui kurottamaan taakse, kun taas maalintekijä pääsi suoraan kiekkoon Häkkisen torjuttua sen sopivasti hänelle.

Se voi olla ettei puolustuskaan tänään täysin onnistunut, mutta aivan liian halpoja maaleja SM-liigatasolla. RTK ei siivoa kauden jälkeen, jos maalivahdit ovat molemmat tuota luokkaa, RTK siivoaa kyllä meille jonkun liigatason veskarin, joten turhat pelot pois siellä porin suunnalla.

 

[#16]

Maalivahdit

No joo. Eilisen perusteella Häkkinen ei todellakaan ole näistä se ykköstorjuja, mutta niin ei ollut Korhosenkaan peli kummoista pari vikkoa sitten. Häkkinen torjui kaikki lirut eteensä ja työskentely oli järkyttävän epävarmaa. Tuli parin vuoden takainen Jokerit - Pelicans matsi mieleen. Nyt ei sentään puolesta kentästä lipsunut sisään. Puolustuskaan ei kyllä maalivahtia pystynyt yhtään auttamaan. Toisen pään Kaltiainenkaan tuskin olisi Lukon maalissa parenpaan pystynyt, koska irtokiekkoja sieltäkin tuli paljon, tosin Ässien puolustus sattui vaan olemaan eilen töissä, ei pelkästään työpaikalla seisoskelemassa ja odottamassa että joku hoitais hommat.

Korhosella on huomenna näytön paikka, ainakin rauhallisempaan peliin uskon Karhun pystyvän, mutta myös kiekkojen tulee jäädä suojiin, eikä pomppia sinnetänne ja puolustajien jalkoihin.

Toivolan mukaan viisi peliä olisi aikaa lunastaa ykkösmaalivahdin paikka jommallakummalla, kumpi nyt sitten voittoja torjuukin. 1/5 on nyt sitten mennyt, huomisen jälkeen saadaan taas parjata tai ylistää. Ans kattoo ny...

 

[Borgie]

Toisen pään Kaltiainenkaan tuskin olisi Lukon maalissa parenpaan pystynyt, koska irtokiekkoja sieltäkin tuli paljon, tosin Ässien puolustus sattui vaan olemaan eilen töissä, ei pelkästään työpaikalla seisoskelemassa ja odottamassa että joku hoitais hommat.

Veikkaan että Kaltiainen olisi noista jonkun ottanut, niin kuin moni muukin. Toki ongelma on se, että ripareihi ei pitäisi yleensä edes vihulaista päästää, mutta jos maalivahti en ensimäisen torjunnan jälkeen jo poissa pelistä, niin ei silläkään pitkälle pötkitä. Mielestäni noista ripareista laitettiin kolme längistä sisälle, ja länget olivat kyllä Häkkisellä levällään kuin naapurin likalla juhannuksena. Ei näin.

Hyvän maalivahdin työnkuvaan kuuluu perusvarmaa peliä sekä pari haamupelastusta illassa.

 

[Mdawg]

Kaltiainen otti sen yhden "game saven" kolmannessa erässä torjuessaan olisikohan ollut Dahlmanin paikan vasemmalta tolpalta Hasek-maiseen tyyliin. Hetki sen jälkeen Ässät tekikin sitten viidennen maalin ja Hannus veti tolppaan.

EI kyllä vakuuttanut Häkkinen yhtään eilen. Kuten jo on todettukin niin reboundit olivat hallitsemattomia ja kaveri hermoili muutenkin aika tavalla. Toivottavasti tämä oli kuitenkin vain jotain avausottelun jännitystä tms. josta nyt päästiin eroon ja jatkossa kaveri näyttää todellisest kykynsä.

 

[Metsästäjä]

Mdawg kirjoitti:
EI kyllä vakuuttanut Häkkinen yhtään eilen.

Ei kyllä paljon ilahduta lukea Häkkisestä tämmöisiä kommentteja varsinkin, kun kyseessä on ilmeisesti Lukon vahdeista se parempi harjoituspelien perusteella.

 

[Olkku]

Hyvän maalivahdin työnkuvaan kuuluu perusvarmaa peliä sekä pari haamupelastusta illassa.

Näin sen pitäisi mennä, mutta onhan sekin mahdollista että Häkkinen jännitti ensiesiintymistä uudelle, vaativalle kotiyleisölleen. Sarjaavaus ja vastassa paikallisvastustaja, ei ensinkään helppo paikka. Toivotaan että onnistuu suraavalla yrityksellä paremmin.

Ei kyllä paljon ilahduta lukea Häkkisestä tämmöisiä kommentteja varsinkin, kun kyseessä on ilmeisesti Lukon vahdeista se parempi harjoituspelien perusteella.

Älä muuta virka. Jollei näillä vahdeilla onnistuta, nii pitäisikö farmista nostaa Hostikan Ville yrittämään?

Itse luotan toistaiseksi siihen, että kenttäpelaajat alkavat auttamaan veskareita ja molemminpuolisen työnkuvan selkiydyttyä, myös maalivahtien itseluottamus kohenee ja kiekot alkaa jäämään kintaaseen.

 

[Major Julli]

Häkkinen

Tiedän kyllä syyllistyväni liian aikaiseen reagointiin ynnä muuhun, mutta sanonpahan kuitenkin:

Olin erittäin yllättynyt kun kuulin Häkkisen tulevan Lukon maalille. Jokerivuosinaan jäi kuva kaverista, joka hosuu hurjasti suuntaan jos toiseen ja saa helpotkin tilanteet näyttämään huippupelastuksilta. Mielestäni tällainen kaveri ei sovi Toivolan Ässissä käyttämään konseptiin, jossa veskan tehtävä on hoitaa ykkönen sijoittumalla ja pakit sitten hoitavat nämä kakkoskiekot. Tokihan Miksulilla voi olla jotain uuttakin takataskussa, mutta Lukkoon hankitut pakit eivät kyllä siihen viitanneet.

Suomessa on yleistynyt pelitapa, jossa vastustajan hyökkääjät pidetään poissa sektorilta ja maalivahdin homma on pitkälti sijoittautumista, ei huikeita refleksitorjuntoja. Uskoisin Lukollakin olevan pyrkimys tähän pelitapaan ja näin ollen en usko Häkkisen tulevaisuuteen Lukon veräjällä.

 

[Walton]

Jollei näillä vahdeilla onnistuta, nii pitäisikö farmista nostaa Hostikan Ville yrittämään?

Saipa ei kaiketi ainakaan vielä ole Lukon farmijoukkue.
Tällä hetkellä on kyllä orastavaa kriisiä maalivahtipelissä, mutta toisaalta, Karhua ei ole vielä liigassa kaudella 06-07 testattu.
Mutta voimme olla huoleti, noin 7-10 peliä Lukon johto suostuu katselemaan peliä missä menetetään pisteitä maalivahtien vuoksi. Sen jälkeen jonkun kiven alta haetaan taatusti maalivahti joka torjuu niitä pisteitä. Ongelmaksi tällöin saattaa tulla ulkomaalaiskiintiö. Noh, tuskinpa se Peten nettiyhteys on kuitenkaan vielä silloin auennut, eli hänen liikkeistään on Lapa ja kumppanit taatusti kiinnostuneita siinä vaiheessa.

 

[Olkku]

Saipa ei kaiketi ainakaan vielä ole Lukon farmijoukkue.

No ei, mutta SaiPa sopparista huolimatta Ville pelaa FPS:n maalilla. Saatoin muuten heittää tuon Hostikan ihan korostuksenakin tilanteelle, että maalivahdit ovat varmastikkin vähissä, jollei ulkomaalais vahvuuteen puututa.

Enkä ainakaan vielä ala tuomitsemaan kumpaakaan Lukkovahtia, näyttäkööt molemmat ensin mihin pystyvät. Ei yhden ottelun perusteella voi kenestäkään sanoa juuta, eikä jaata.

 

[Pronger]

Ei kyllä paljon ilahduta lukea Häkkisestä tämmöisiä kommentteja varsinkin, kun kyseessä on ilmeisesti Lukon vahdeista se parempi harjoituspelien perusteella.

Korhosta seurasin Ruotsissa viime kaudella jonkin verran ja kyllä se vakuutti minua enemmän kuin Häkkisen otteet. Kannattaa googlettaa toimittajien kommentteja Korhosesta viime kaudella niin positiivista on kirjoitettu paljon. Uskon itse siihen että Korhosesta tulee ykkönen tällä kaudella.

 

[Wrighter]

.
Mutta voimme olla huoleti, noin 7-10 peliä Lukon johto suostuu katselemaan peliä missä menetetään pisteitä maalivahtien vuoksi. Sen jälkeen jonkun kiven alta haetaan taatusti maalivahti joka torjuu niitä pisteitä. Ongelmaksi tällöin saattaa tulla ulkomaalaiskiintiö.

Niinpä. Tuo ulkomaalaiskiintiö on tosiaan täynnä ja ketään näistä nykyisistä ei kuitenkaan vaihdeta pois. Hunkesilla iso rooli joukkueessa ja kahden vuoden pahvi taskussa. Platil on vaan kova jätkä nykyliigassa ja tuo myös alakertaan varmuutta, kuin Tampax naisille. Toposta ei tarvi edes puhua. Ja Straka on varmasti yksi liigan parhaimpia ulkomaalaisia. Jäljelle jää kotimainen vahti ja niitä ei liikkeellä ole juuri ollenkaan. Tuskimpa se Petekään sieltä Venäjältä heti kotiin palaa. Näillä mennään sanon minä ja teidän pitää se hyväksyä.

 

[psychodad]

Paljon jätkiä on myös pohjois-amerikassa, ja varmasti joku joutuu sellaiseen rooliin johon ei ole ollenkaan tyytyväinen. Toki se vaatii sitten kohtalaista sijoitusta, mutta jos lukko tosiaan tuntuu häviävän pelejä maalivahdin takia paljonkin, uskon että raha siihen kaivetaan nopeasti.

 

[Pronger]

Paljon jätkiä on myös pohjois-amerikassa, ja varmasti joku joutuu sellaiseen rooliin johon ei ole ollenkaan tyytyväinen. Toki se vaatii sitten kohtalaista sijoitusta, mutta jos lukko tosiaan tuntuu häviävän pelejä maalivahdin takia paljonkin, uskon että raha siihen kaivetaan nopeasti.

Nyt on siis pelattu yksi matsi Ässiä vastaan joka oli helvetin aneeminen koko joukkueelta. Häkkinen ei vakuuttanut, mutta hävisikö lukko Häkkisen takia. Ok, katsotaan Korhonen lauantaina. Jos Lukko voittaa niin Karhu jatkanee maalilla. Ei kai sitä nyt jumalauta aleta mitään maalivahtia hakemaan ekan matsin jälkeen???