Mainos

Maalivahtitilanne 06-07

  • 58 738
  • 424

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viime aikojen pelastajat ovat löytyneet joko farmeista tai NHL:n muuten syrjimistä yksilöistä (Rousson, Racine, Draper...). Tuntuu, että Lukolla on parempi onni p-amerikkalaisten kanssa kuin kotimaisten (Norrena, Wallinheimo...). Joten vanha kaava käyttöön ja joku liian monta vuotta farmia tahkonut perusäijä nopeasti näyttämään näille Lukossa "näyttöpaikan" saaneille yksilöille miten pelejä pelataan omalla tasolla illasta toiseen sen kummemmin asiasta hötkyilemättä.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Ruutiveijari kirjoitti:
Tuntuu, että Lukolla on parempi onni p-amerikkalaisten kanssa kuin kotimaisten (Norrena, Wallinheimo...).
Lundellia unohtamatta. Vuosituhannen alkupuolellahan Janskukin kävi Raumalla.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Korhonen avauksessa tänään

Korinekki kirjoitti:
Veikkaaja "tietää" kertoa, että Toivola luottaa jatkossa Markus Korhoseen. Mielestäni aivan sama, kumpaan luottaa, kunhan nyt annetaan jommalle kummalle luotto. Mistään Tarkeista on tässä vaiheessa turha puhua. Jos maalivahtikaupoille joudutaan, silloin pitää löytää kovan luokan tekijä.
Ainakin illan Blues-pelissä näyttää avauskokoonpanon perusteella luottavan. Toivottavasti Karhu osoittautuu nyt luottamuksen arvoiseksi. Ainakin treenimatsissa nollasi espoolaiset, joten eikun sama uudelleen. Ja jos onnistuu, niin mielestäni pitää jatkaakin Korhosella. Ykkösveska on nyt noista löydyttävä.

Jos tosiaan ostoksille Lukko joutuu, niin kauppaa ei munkaan mielestä kannata mistään tarkeista tms. hieroa olivat sitten Lukko-kasvatteja tai ei. Vaikka sitten menisi euroja enemmän, niin kuten nimim. Korinekki kirjoitti, on uuden oltava sen luokan tekijämies, ettei puhuta enää kolmannesta kakkosmolkesta.

Edit: Ja edelleen olen sitä mieltä, että useampi peli pitää vielä nähdä näiltä nykyisiltä vaihtoehdoilta ennenkuin lopullisia tuomioita aletaan jakaa... ainakaan täällä. Toki toimistolla soisi kartoitusta tehtävän, jos se uuden hankinta osoittautuu välttämättömyydeksi, ettei sitten ihan nollatilanteesta tarvitse etsintää aloittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Korinekki kirjoitti:
Veikkaaja "tietää" kertoa, että Toivola luottaa jatkossa Markus Korhoseen.

Miksuli palaa järkiinsä näköjään. Häkkisen tyylille sopivat sarjat ovat akselilla Tanska-Norja-Englanti.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Major Julli kirjoitti:
Miksuli palaa järkiinsä näköjään. Häkkisen tyylille sopivat sarjat ovat akselilla Tanska-Norja-Englanti.

Kyllä. Jatkoaika tappiosta huolimatta, lienee turha enää puhella mistään maalivahti ongelmasta. Enempää ei maalivahti varmaankaan voi tehdä, kun Korhonen teki. Torkki kaipasi ylivoimapelissä maskimiehiä uhrautumaan maalille, miksi ei menty, ei veskarin vika. Nyt Korhoselle työrauha ja muut asiat kuntoon, alivoimakin oli ilmeisesti jo kuosissaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
SK:ssa karhu totesi, että oli kauden ensimmäinen peli jossa olo tuntui normaalilta harjoituspelit mukaan lukien. Uudet tuulet ja tavat ovat vieneet karhun mukaan aikansa.

Eiköhän tosta tosiaan hyvää tule, kun kerran karhukin heräsi talviuniltaan. Vielä perään hyvä matsi kalpaa vastaan niin kukaan ei enää puhu mistään maalivahtiongelmasta.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Il Tempo Gigante kirjoitti:
Toivon myös, että jompikumpi Lukon molareista ottaa luulot pois Espoolta ja raumalaisyleisöltä tiistaina.

Noin juu, hieman siihen suuntaan, kuin toivoin meni Korhosen peli eilisiltana. Toki vielä on parannettavaa, mutta alle kolmen maalikeskiarvon (tiistai) voin jo olla heiman vapautuneempi katsomossa, kuin Lauritsalan omin silmin näkemättömän tapauksen jälkeen olin.

Pitkä tie tulee Korhosella (tai Häkkisellä) olemaan, varsinkin jos pakkien peli ei ihan taikaiskusta parane. Kuusi pistettä kahdesta seuraavasta pelistä kirkastaa kummasti maalivahtien kilpeä, pelasi maalissa sitten kumpi vaan ? Tällä hetkellä olen vakuuttuneempi Korhosesta, mutta koskaan ei tiedä kuinka käypi ?

Katsotaan.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Il Tempo Gigante kirjoitti:
Pitkä tie tulee Korhosella (tai Häkkisellä) olemaan, varsinkin jos pakkien peli ei ihan taikaiskusta parane. Kuusi pistettä kahdesta seuraavasta pelistä kirkastaa kummasti maalivahtien kilpeä, pelasi maalissa sitten kumpi vaan ? Tällä hetkellä olen vakuuttuneempi Korhosesta, mutta koskaan ei tiedä kuinka käypi ?

Katsotaan.

Noin-niin tulihan se ensimmäinen varsinainen voitto sieltä. Maalivahtiketju, kun on, niin en puutu sen kummemmin kenttäpeluuseen.

Totuus vaan on, notta omiin menee edelleen liian paljon kiekkoja. Tämän kummempaa analyysiä ei pysty takaiskumaaleja näkemättä antamaan. (Ja vaikka ne näkisikin, niin tiedä sitten analyyseistä) ?

Kiitos YLE:n ja MTV3:n yhtään Kuopion maalia ei näytetty. Pitänee vartoa Nelosen maalikoostetta.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Il Tempo Gigante kirjoitti:
Tämän kummempaa analyysiä ei pysty takaiskumaaleja näkemättä antamaan. (Ja vaikka ne näkisikin, niin tiedä sitten analyyseistä) ?

Kiitos YLE:n ja MTV3:n yhtään Kuopion maalia ei näytetty. Pitänee vartoa Nelosen maalikoostetta.

Vaikka neljä maalia upposi, kokonaisuutena Korhonen pelasi erinomaisen pelin. Ainoastaan se KalPan toinen, alivoimalla tehty maali upposi helposti. Kaksi maaleista oli klip-klap -maaleja joissa kiekko pelattiin takatolpalle vapaalle miehelle, Korhoselle ei jätetty mitään mahdollisuutta torjua niitä. Kolmas maali oli myös aika paha torjuttavaksi, varsinkin kun KalPan pelaaja oli vielä häiritsemässä maalivahdin alueella. Kolmannessa erässä Lukolla oli välillä vähän vaikeuksia omalla alueella ja silloin Korhonen piti joukkuetta pystyssä hienoilla torjunnoilla. Minulle jäi ainakin erittäin positiivinen kuva Korhosen pelistä, ei missään vaiheessa mitään suuria vaikeuksia.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Samaa mieltä, yksi helpohko, lopuissa ei ollut mitään jakoa. Kalpan kolmatta maalia Korhonen ei voinut torjua, mutta Tom Laaksosen olisi kyllä pitänyt se torjua. Puhdas maalivahdin häirintä, ei kahta sanaa.

Hyvä homma että Korhosella kulkee. Lukon tyyli tuntuu olevan juuri sitä mitä aina sanotaan katsojien toivovan, eli maalirikasta, uskaliasta kiekkoa. Kumman paljon siitäkin silti löytyy tällä hetkellä kritisoitavaa. Niin kauan tuo meininki on hyvä kun tehdään vastustajaa enemmän maaleja. Onneksi puolustuskin on nyt näyttänyt merkkejä siitä, että homma on tiivistymään päin. Eilisiä kalpan maaleja en pistäisi puolustuksen piikkiin. Maaleja tulee enemmän koska jäähyjäkin tulee enemmän. Puolustuksen onnistumista voi parhaiten tarkastella katsomalla montako maalia on tehty meitä vastaan tasakentällisin.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
psychodad kirjoitti:
Puolustuksen onnistumista voi parhaiten tarkastella katsomalla montako maalia on tehty meitä vastaan tasakentällisin.
Tarkistin nopeasti ja niinhän se on, että tasan 1 maali 5:llä 5:ttä vastaan kussakin pelissä. Lisäksi Pata rokotti kerran tasavajaalla. Että tässä mielessä se puolustus on pitänyt ihan hyvin.
Kaikkiaan 18:sta pelitilannemaalista 12 on tehty yv:lla. Ja sitten vielä se KalPan eilinen kuittaus av:lla.
Se mikä on hyvää, on että kahdessa viime pelissä vastustaja on onnistunut enää 2X/peli yv:lla. Saldohan on murheellisen näköinen pääasiassa SaiPa-matsin takia. Joten voisi ajatella, että Toivola on saanut vähitellen alivoimapelaamistakin mallilleen.

Korhonen näyttää nyt napanneen ykkösveskan paikan, vaikkakin aivan nappisuoritus vielä puuttuukin. Mutta kuitenkin Kuopiossa torjui jo niin hyvin, että missään vaiheessa ei kovin huolissaan tarvinnut olla pelin kääntymisestä KalPalle. Taisipa joukkoon sattua pari ihan kelpo koppiakin avopaikoista.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Peli toisensa perään rupeaa enemmän ja enemmän vituttamaan se että ennen kauden alkua Korhosta kovasti koetin moittia. Tänäänkin ainakin radiosta kuunneltuna huikeaa peliä koko ajan.
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Peli toisensa perään rupeaa enemmän ja enemmän vituttamaan se että ennen kauden alkua Korhosta kovasti koetin moittia. Tänäänkin ainakin radiosta kuunneltuna huikeaa peliä koko ajan.

Joo, ei se Karhuun kaatunut. Monta hyvää peliä on hänellä nyt peräkkäin ja Korhosen kanssa on hyvä jatkaa eteenpäin. Molariin emme kaadu.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Korhonen pelasi eilen todella hyvän pelin, johon mahtui myös muutama huippupelastus. Oli Korhosenkin kannalta sääli, että Ilves sai viimeisellä minuutilla tehtyä melkoisen tuurimaalin ja siihen perään sitten voittomaalin jatkoajalla. Korhosen otteista näkee selvästi, että miehen itseluottamus on tällä hetkellä korkealla ja kiekot jäävät räpylään hyvällä prosentilla. Jos Korhonen pelaa jatkossakin samalla tasolla kuin esim. eilen, niin Lukolla ei ole mitään huolta maalivahtipelinsä suhteen.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Peli toisensa perään rupeaa enemmän ja enemmän vituttamaan se että ennen kauden alkua Korhosta kovasti koetin moittia. Tänäänkin ainakin radiosta kuunneltuna huikeaa peliä koko ajan.

Karhulta loistava peli eilen. Mies on parantanut otteitaan koko ajan ja uskallan väittää, että on tällä hetkellä yksi liigan kuumimmista veskareista.
Lukko olisi hävinnyt eilisen pelin rumasti ilman Korhosen huippupelastuksia. Kentällä ei Lukolla ollut mitään jakoa.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Lukko olisi hävinnyt eilisen pelin rumasti ilman Korhosen huippupelastuksia. Kentällä ei Lukolla ollut mitään jakoa.

Hienoa, että Karhu on vireessä, mutta pitäisikö huolestua kun Lukko pelaa vajaamiehistä Ipaa vastaan 5 päivää levänneenä, ja pelillisesti ollaan noin alakynnessä kuin eilen oltiin? Ei kai Ilves oikeasti niin paljon parempi joukkue ole? Vai onko tämä vielä vain sitä, että joukkueemme ei pelaa vielä täydellä tasollaan, onhan?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
LukkoUkko79 kirjoitti:
Hienoa, että Karhu on vireessä, mutta pitäisikö huolestua kun Lukko pelaa vajaamiehistä Ipaa vastaan 5 päivää levänneenä, ja pelillisesti ollaan noin alakynnessä kuin eilen oltiin? Ei kai Ilves oikeasti niin paljon parempi joukkue ole? Vai onko tämä vielä vain sitä, että joukkueemme ei pelaa vielä täydellä tasollaan, onhan?

Pääsääntöisesti Lukon jäähyt olivat ansaittuja. Lukko oli koko pelin pari potkua Ilvestä jäljessä ja se sinänsä ei lupaa kovin hyvää. Tuomariin Lukko ei kaatunut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
1963 kirjoitti:
Lukko oli koko pelin pari potkua Ilvestä jäljessä ja se sinänsä ei lupaa kovin hyvää.

Vaihtoon vaan joka jannu, eikö? Paitsi Korhonen. Korhonen maalille, Esa Tommila ja Jari Torkki kentälle. Ei siellä muita tarvita. Matti Forssille kovin tarjous koskaan ja Lapa pistää myös hokkarit takas jalkaan.

Kyllä tää tästä jätkät. Tämänhetkinen jengi on IHAN PASKA ja sen takia siitä löytyykin joka matsin jälkeen vaikka mitä naristavaa, mutta kun saadaan nämä mainitut muutokset+ Vehmasen jokke niin elämä hymyilee.

Ja puretaan se saatanan fosters ravintola ja siihen tilalle koju missä myydään höyrymakkaraa. Sinappi tilataan bosniasta koska suomalainen on LIIAN HYVÄÄ.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
psychodad kirjoitti:
Vaihtoon vaan joka jannu, eikö? Paitsi Korhonen. Korhonen maalille, Esa Tommila ja Jari Torkki kentälle. Ei siellä muita tarvita. Matti Forssille kovin tarjous koskaan ja Lapa pistää myös hokkarit takas jalkaan.

Ja puretaan se saatanan fosters ravintola ja siihen tilalle koju missä myydään höyrymakkaraa. Sinappi tilataan bosniasta koska suomalainen on LIIAN HYVÄÄ.
Kuulostaa kyllä ihan toimivalta jutulta. Olisiko ykkösenä Eepi- Forss- Vehmanen ja kakkosena Tommila- Wallenius- Villa mitään? Torkki kolmoseen tietty.

Toisaalta Korhonen on kyllä hyvä veskarinakin, ei siitä kannata luopua, mutta olisi kai kuitenkin hyvä miettiä uuden maalivahdin hankkimista ihan varmuuden vuoksi, mikäli fanit vaikka sattuisivat olemaan tyytymättömiä Korhosen esityksiin jossakin vaiheessa kautta.

Tuomaripeli! Sehän se on kaiken a ja o. Siihen varmasti Lukko eilen hävisi. Eihän ne muuten voi kerta kaikkiaan hävitä. Potutti kyllä kuunnella Ripa radiosta sitä Sorakankaan jäähylle viheltelyä, ei siinä mitään. Hankitaan senkin tilalle uusi syntipukki tai sitten "viemäri".

Koko roska vaihtoon vain Suomen poliiseja myöden!
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
psychodad kirjoitti:
Vaihtoon vaan joka jannu, eikö? Paitsi Korhonen. Korhonen maalille, Esa Tommila ja Jari Torkki kentälle. Ei siellä muita tarvita. Matti Forssille kovin tarjous koskaan ja Lapa pistää myös hokkarit takas jalkaan.

Kyllä tää tästä jätkät. Tämänhetkinen jengi on IHAN PASKA ja sen takia siitä löytyykin joka matsin jälkeen vaikka mitä naristavaa, mutta kun saadaan nämä mainitut muutokset+ Vehmasen jokke niin elämä hymyilee.

Ja puretaan se saatanan fosters ravintola ja siihen tilalle koju missä myydään höyrymakkaraa. Sinappi tilataan bosniasta koska suomalainen on LIIAN HYVÄÄ.
Ja ei saa unohtaa Vapahtaja Tihonovia, vaikka vähän tuoreempi tapaus onkin. Helevata, pelaajat voisi myydä eniten tarjoavalle, Tiho hoitaisi homman kotiin ilman niitäkin. Ja Santalan voi ripustaa opetukseksi ränniin hallin ulkopuolelle kun pilasi Äijänsuon pyhätön mokomalla laajenuksellaan. Ja Lapa muilutetaan Tsekkoslovakiaan kun jo kolmannen Strakan hommasi Raumalle. Ei ne vaan osaa!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
psychodad kirjoitti:
Vaihtoon vaan joka jannu, eikö? Paitsi Korhonen.
Ei perha, kyllä myös Korhoselle stuntti pitää varmuuden vuoksi hankkia. Mites olis Myskin vai tyydytäänkö kotimaiseen ja otetaan omasta organisaatiosta Lehtisen Sami.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Häkkinen meni sitten epäonnistumaan Forssassa. Kaksi peliä perseelleen ja JA:n raportin mukaan olisi ollut parempi jos Häkkinen ja Vainiola olisivat pysyneet Raumalla. Kivi sanoi ettei pelaajien asenteessa ollut vikaa komennuksen saatuaan vaan otteissa kentällä.

Täytyy nyt vaan toivoa ettei Karhu loukkaannu sillä Häkkistä ei missään tapauksessa parane pistää maaliin ennen kuin saa itseluottamuksensa takaisin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se on kyllä merkillistä että Häkkisellä ei peli kulje. Harjoituspeleissä hän kuitenkin pelasi paremmin kuin Korhonen. Vieläkö ne Ässä-pelin imemiset sitten painavat niin paljon, että nyt ei pysähdy edes rantapallo?
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Roku kirjoitti:
Se on kyllä merkillistä että Häkkisellä ei peli kulje. Harjoituspeleissä hän kuitenkin pelasi paremmin kuin Korhonen. Vieläkö ne Ässä-pelin imemiset sitten painavat niin paljon, että nyt ei pysähdy edes rantapallo?

Maalivahtipelin tärkein ominaisuus on itseluottamus. Kärppien Jaakko Suomalainen pelasi todella hyvin harjoituspeleissä, yksi epäonnistunt peli Jokereita vastaan ja keskinkertainen peli saipaa vastaan, jätkä on periaatteessa dissattu Kärppäfanien, valmennusjohdon ja toimittajien keskuudessa ja uskosin että Suomalainen ei nosta enään päätään, varsinkin kun Tuomas Tarkki nyt pelaa huikealla tasolla illasta toiseen. Mutta olisiko Jaskasta apua Lukolle ? varmasti parempi ratkaisu kuin Häkkinen ja potentiaalia on paljon enemmän. Kärpissä saappaat ovat vain liian suuret.
Kokoajan on ollut sellainen kutina että Korhonen parantaa kauden vanhetessa ja näinhän siinä kävi kuten toivoin, että Karhu vei Lukon ykkösmaalivahdin paikan.

Kaudella 2002 - 2003 Markus Korhonen oli muuten Kärppien ykkösmaalivahti siihen asti kunnes loukkaantui jonka jälkeen Niklas Bäckström alkoi pelaamaan lähes kaikki ottelut.

Tsemppiä Karhulle jatkoonki, oulussa tavataan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös