Mää ole mahrottoma hämmästyny...
"Mää ihmettelen oikke kauhhiast tämmöst ja ole niinku klavul päähä lyätty."
Siis tämä edelleen täällä vallitseva paniikkimieliala (no ei onneksi kautta linjan). On kuitenkin niin, että kumpikin maalivahdeista on nyt pelannut tasan yhden (1!) liigaottelun. Toki on niin, että melko kauaksi nappisuorituksesta jäivät, mutta varsinkin SaiPa-pelin 50 %:n onnistuminen jäähyjen tapossa kertoo kyllä mielestäni muustakin kuin pelkästään veskarin avuttomuudesta. Kyllä sopii odottaa, että puolustuksella olisi tarjota hieman enemmän apuja maalivahdille.
Se, että kahden pelin jälkeen ehdotellaan jo Platilia vaihdettavaksi uuteen veskariin tai että Hunkes ulos uuden veskan tieltä.... älkää nyt viitsikö. Platil on kaveri, jolla on varmasti vielä paljon annettavaa Lukolle. Olkoonkin, että pari ekaa matsia ovat olleet vaisuhkoja. Varooko ehkä liikaakin jäähyjä? Uskon, että Janin peli tulee parantumaan vielä huomattavasti.
Hunkes taas on ollut juuri sitä mitä tilattiinkin. Ei niitä kädellisiä pakkeja rosterissa liikaa ole, joten toivottavasti oli vitsi, kun Hunkesin nimi tässä yhteydessä esiin nousi.
Sitä paitsi, mistä tähän hätään otetaan molke, joka on niin suurella varmuudella niin hyvä, että Platilista tai Hunkesista kannattaisi luopua?
Onko vaan niin, että viime kausi oli sellainen painajainen, että nyt on pelko persiissä heti, kun kaikki ei menekään ihan niin kuin odotettiin. Nyt on kuitenkin niin, että hyökkäys toimii (9 maalia 2 pelissä ei ole huono) ja pisteitä olisi plakkarissa enemmän, jos vain av olisi toiminut paremmin.
Voi olla, että veskareita valitessa käteen sattuivat hanttikortit, mutta silti antaisin kummallekin vielä useamman näytönpaikan ennenkuin uutta laitetaan tilaukseen. Kyllä runkosarjan alkumetreillä tulee pistemenetyksiä väistämättä ennenkuin kaikki palat loksahtavat paikalleen. Kärsivällisyyttä peräänkuuluttaisin nyt, vaikka Raumalla ei joukkueidenrakentelussa olekaan pitkäjänteisyys ehkä ollut niitä ensimmäisiä hyveitä.