Maalivahtitilanne 06-07

[Jeff]

Kaudella 2002 - 2003 Markus Korhonen oli muuten Kärppien ykkösmaalivahti siihen asti kunnes loukkaantui jonka jälkeen Niklas Bäckström alkoi pelaamaan lähes kaikki ottelut.

Tsemppiä Karhulle jatkoonki, oulussa tavataan.

Itse muistan pelin kuin eilisen päivän. Matsi oli HIFKiä vastaan ja Korhoselta meni polvi. Syksy siihen saakka oli ollut todella vakuuttavaa. Muistan kironneeni mielessäni loukaantumista ja kommentoineeni vierustoverille Bäckströmin maaliin luistelua huonona asiana. Olisinpa tiennyt silloin, kuinka väärässä olin. :-)

Luottakaa vain Karhuun. Kyllä se torjua osaa ja vireeseen päästyää maaginen.

 

[Korinekki]

Tänään on sitten ilman muuta Häkkisen vuoro saada mahdollisuus. Turpaan tulee koko ajan ja eilen oli jo sellainen peli, ettei Karhu-Korhonen saanut yhtään kiekkoa sidottua vaan räki kaikki eteensä.
Katsotaan herätteleekö Mika joukkuetta maalivahtivaihdolla.

 

[Wrighter]

Tänään on sitten ilman muuta Häkkisen vuoro saada mahdollisuus. Turpaan tulee koko ajan ja eilen oli jo sellainen peli, ettei Karhu-Korhonen saanut yhtään kiekkoa sidottua vaan räki kaikki eteensä.
Katsotaan herätteleekö Mika joukkuetta maalivahtivaihdolla.

Ehdit ensin pirulainen.

Ehdottomasti myös sitä mieltä, että Häkkisen paikka on maalilla tänään. Takkiin tulee luultavasti oikein kunnolla ja säästellään Korhosen itseluottamusta sen verran, ettei tarvi kahtena peräkkäisenä päivänä kaivaa kiekkoa selkänsä takaa montaa kertaa.

Tosin Häkkinen voi myös estää nuo murskaluvut ja torjua Lukolle yllätysvoiton!

 

[Korinekki]

Tosin Häkkinen voi myös estää nuo murskaluvut ja torjua Lukolle yllätysvoiton!

Sen verran mitä noita maaleja televisiosta näin. Pasi Häkkistä ei missään nimessä pidä laittaa Lukon maalille. Täysin sukka tänään! Siihen kylkiäisiksi uskomaton esitys liiga-avauksessa ja pari loistavaa matsia FPS:n maalilla, niin paketti on aika valmis. Mies vaan takaisin Tanskaan.

 

[Olkku]

Sen verran on otteluketjuihin ja tähänkin topiciin tullut, otteluja nähneiltä palautetta, että uskotaan. Kai Lukko sitten tarvitsee maalivahdin, johon kenttäpelaajat voivat luottaa. Ennen Roussonin tuloa, oli Kimmo Vesan kanssa sama juttu. Vesa pelasi ihan kohtuullisesti, kuten karhu nyt, mutta pelaajat ylivaroivat ja peli meni sekaisin. Roussonin tultua otettiin muistaakseni 11 ottelun voittoputki (?) En tätä voi itse kommentoida faktana, koska en ole vielä ainuttakaan ottelua nähnyt, mutta uskon kyllä näitä kirjoittajia, jotka ovat nähneet pelit.

Jos se on tämmöttestä kiinni, niin maalivahtiostoksille sitten vaan, hopi, hopi.

ps.Pete, tuu kottiin sieltä...

 

[Korinekki]

Pakkeja tosiaan on riittävästi. Liikaakin. Jos tämä Hunkes ei meillä mahdu ylivoimaa pelaamaan, niin mitä käyttöä miehellä oikeasti on?
Ulkomailta veskaria vaan taikka Vehanen kotiin.

Korhonen on kyllä pelannut kelvollisesti. Välillä jopa hyvin. Mutta onko miehellä kuitenkaan joukkueen, saati valmennuksen, luotto?

 

[Metalwarrior]

En minä ainakaan usko, että tämä tästä omalla painollaan kääntyisi.

Uusi veskari tai koutsi pihalle. Mieluummin eka vaihtoehto. Korhonen on ollut ok, mutta ei ole kyennyt voittamaan Lukolle pelejä. Eli uutta veskaria kehiin.

 

[Repolainen]

Pakkeja saattaa olla määrällisesti riittävästi muttei määrä korvaa laatua. Kiekollinen puolustaja joka pystyy pelaamaan viivassa ja omaa edes kohtuullisen laukauksen (voimaa ja tarkkuutta) olisi ensimmäinen hankinta ohi maalivahdin. Myös sentteri joka pystyisi pyörittämään ylivoimaa ja napsisi aloituksia kohtuullisesti olisi hankittava ennen uutta maalivahtia. Kauvosaari ja Vainiola eivät vaan riitä menestykseen pyrkivässä joukkueessa.

Vehanen ei ole mikään ratkaisu tähän hätään vaan jos veskari hankitaan niin sen tulee olla todellinen seppä.

 

[#16]

Sen verran mitä noita maaleja televisiosta näin. Pasi Häkkistä ei missään nimessä pidä laittaa Lukon maalille. Täysin sukka tänään! Siihen kylkiäisiksi uskomaton esitys liiga-avauksessa ja pari loistavaa matsia FPS:n maalilla, niin paketti on aika valmis. Mies vaan takaisin Tanskaan.

Samaa katselin. Maaleista numerot 2,3,4 ja 5 olisi pitänyt ottaa. Toisessa hukkasi kiekon käsittämättömästi, kolmannessa kompuroi omia aikojaan, neljäs oli ikävä pomppu, mutta jos olisi pysynyt pystyssä niin kiinni olisi saanut ja viides meni suoraan sanoen Häkkisen läpi. Mun puolesta Korhonen saa pelata loput pelit, Häkkisen voi lähettää vaikka jonnekin Norjaan tai Japaniin. Hankitaan sitten Kärpistä vaikka Suomalainen kakkoseksi kun Chiodo tervehtyy. Tarkki sieltä ei kuitenkaan enää mihinkään lähde.

 

[Roku]

Hankitaan sitten Kärpistä vaikka Suomalainen kakkoseksi kun Chiodo tervehtyy. Tarkki sieltä ei kuitenkaan enää mihinkään lähde.

Ei helvetissä Häkkistä kannata huonompaan maalivahtiin vaihtaa, siis mihinkään Suomalaiseen. Sen sijaan joku muu suomalainen kelpaa kyllä, jos on selvästi parempi kuin Korhonen. Niitä vaan ei taida vapailla markkinoilla olla.

Ulkomaalaisen veskarin hankkiminen vaatisi yhden ulkolaisen uhraamista, mutta olisiko se sitten kahden vuoden sopimuksestaan huolimatta Hunkes? Tähän mennessä nähdyn perusteella kyllä.

 

[kyykäärme]

Vaikea uskoa, että Suomalainen voisi olla Häkkistä heikompi. Tai tämän perusteella juuri kukaan muukaan.

Jatkoajalla huomasi, kuinka av:lla pelaajat hyppivät kiekon eteen ja koittivat kaikin tavoin peittää, ettei kiekko vaan menisi Häkkiselle asti. Rankkarikisaan olisi miehen voinut viimeistään vaihtaa pois, vaihtoihan Pelicanskin maalivahtiaan.

Toivolaa ihmettelen. Olisin itse viimeistään ensimmäisellä erätauolla vaihtanut Korhosen maaliin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Samaa katselin. Maaleista numerot 2,3,4 ja 5 olisi pitänyt ottaa. Toisessa hukkasi kiekon käsittämättömästi, kolmannessa kompuroi omia aikojaan, neljäs oli ikävä pomppu, mutta jos olisi pysynyt pystyssä niin kiinni olisi saanut ja viides meni suoraan sanoen Häkkisen läpi. Mun puolesta Korhonen saa pelata loput pelit, Häkkisen voi lähettää vaikka jonnekin Norjaan tai Japaniin. Hankitaan sitten Kärpistä vaikka Suomalainen kakkoseksi kun Chiodo tervehtyy. Tarkki sieltä ei kuitenkaan enää mihinkään lähde.

Nelosen koosteen juuri nähneenä vahvistan asian olevan juuri näin ainakin maaleissa 2 ja 4.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Toivolaa ihmettelen. Olisin itse viimeistään ensimmäisellä erätauolla vaihtanut Korhosen maaliin.

Toivola lienee suivautunut Korhosen eilisiin (=keskiviikon) otteisiin ? Korhonen pelannee taas lauantaina Oulussa.

 

[psychodad]

Joo tästä pelistä olisi kyllä pinnat olleet tarjolla jos tolppien välissä olisi seisonut kuka tahansa muu kuin Häkkinen. Hyvä ettei enempää maaleja tullut niistä käsittämättömistä harharetkistä joka puolelle puolustusaluetta. Välillä ihan perustorjunnassa piti maata selällään jäässä ja potkia kuin Hasek.

Korhonen seuraavaan peliin kiitos.

 

[Roku]

Kylläpä meni omituisia maaleja taas tänään Lukolle, kun Nelosen koosteen äsken katsoin.

Häkkinen tuossa pari viikkoa sitten Veikkaajassa kummasteli, kun ykkösvahdin titteli annettiin Korhoselle pelkästään sen takia, että hän pelaamiensa hyvien harjoituspelien jälkeen meni epäonnistumaan kauden avausmatsissa.

No, eipä tarvitse varmaan enää Häkkisenkään kummastella miksi Korhonen on ykkönen.

Maalivahdin vaihtamisista sen verran, että jos olisi itse Toivolan saappaissa, niin ilman muuta olisin pistänyt Korhosen tänään maaliin viimeistään Pelicansin 4-0-osuman jälkeen, kenties tauolla olisin vaihtanut.

Samoin olisin vaihtanut Korhosen Häkkiseen eilisessä Jokerit-pelissä, kun Jokerit teki 4-6 taululle. Ihan vaan joukkuetta herättääkseni.

Mutta Toivola ei taida maalivahdin vaihtamisesta niin kovasti perustaa.

 

[Hakkeri]

Kysymys

Miksei Tarkille annettu Raumalla mahdollisuutta? Tästä taisi olla jotain juttua aiemminkin, mutta kaivellaan ja ruoditaan nyt vähän, kun mies on nyt Kärpissä tekemässä läpimurtoaan liiga-tasolla. Rapakon takanahan se on jo tehtykin. Sitä paitsi oma kasvatti on aina oma kasvatti.

 

[psychodad]

Miksei Tarkille annettu Raumalla mahdollisuutta? Tästä taisi olla jotain juttua aiemminkin, mutta kaivellaan ja ruoditaan nyt vähän, kun mies on nyt Kärpissä tekemässä läpimurtoaan liiga-tasolla. Rapakon takanahan se on jo tehtykin. Sitä paitsi oma kasvatti on aina oma kasvatti.

Sen mukaan mitä minulle kerrottiin, lukko kyllä tarjosi Tarkille sopimusta. Yksityiskohdista en tiedä mitään, oliko syy sitten niissä vai missä.

 

[Korinekki]

En tiedä olisiko mikään ratkaisu "maalivahtiongelmaan", mutta. Mika Lehto on jäänyt Tapparassa kakkosmieheksi. Itse en hirveästi ole koskaan Lehdosta syttynyt, mutta onhan miehellä useampi kausi takana ykkösvahtina hyvässä SM-liigaseurassa. Häkkinen Tampereelle ja Lehto Raumalle.

 

[Mark Fox]

Mitähän peliä Länsi-Suomen toimittaja T.Nurmi on ollut katsomassa? Raporttinsa mukaan yhtään maalia ei voi laittaa Häkkisen piikkiin! Vai lieneekö niin, että Häkkinen on luvannut tarjota kaljat, jos kirjoittaa positiivisesti. Itsekään en peliä kyllä paikan päällä nähnyt, mutta nelosen koosteesta päätellen Häkkinen oli aika moneen maaliin syypää. Mies on aina rähmällään tai polvillaan jo siinä vaiheessa kun kaveri vasta virittelee laukausta.

 

[psychodad]

Joo nauroin itsekin tuota länskärin juttua. Kyllä nyt annettiin maalivahdille ihan liian helposti synninpäästö, tuntuu että tuo "maaleja ei voi veskarin piikkiin laittaa" mantra on vähän turhankin helppo hoettava. Häkkinen oli koko pelin pihalla kuin lumiukko, torjunnat olivat epävarmoja, pomputteli kiekkoa mihin sattuu, seikkaili ulkona maaliltaan ja sähläsi lukon päätyyn lyötyjä kiekkoja vastustajille vaikka oma pakki olisikin ehtinyt siihen hyvin.

Toki 5-3yv:llä tulleet maalit olivat täysin odotettavissa, ne voidaan pistää suoraan Tom Laaksosen piikkiin, mutta Häkkinen ei missään nimessä onnistunut hyvin lahdessa.

 

[Korinekki]

Niin se oli hyvä Kimmo Vesakin aikanaan, mutta Rousson sai aikaan voittoja.

Tuolta otteluseurantaketjusta poimittuna mielestäni se maalivahtipelaamisen ydin. Ainoa tilasto, jolla maalivahdin onnistumisia mitataan on voitot.
Hyvinhän tuo Korhonen on, ainakin välillä, pelannut, mutta. Voittava maalivahti hän ei todellakaan ole.

 

[Pronger]

Tuolta otteluseurantaketjusta poimittuna mielestäni se maalivahtipelaamisen ydin. Ainoa tilasto, jolla maalivahdin onnistumisia mitataan on voitot..

Mä olen tästä eri mieltä. Paskakin maalivahti torjuu voittoja mikäli joukkue ja puolustus etenkin pelaa kokonaisuudessaan hyvin ja auttaa maalivahtia.

 

[Karajan]

Hyvinhän tuo Korhonen on, ainakin välillä, pelannut, mutta. Voittava maalivahti hän ei todellakaan ole.

Siispä yks ulkkari pihalle ja rahaa niin paljon tiskiin että saadaan maaliin kova tekijä joukkuetta sytyttämään. Oli alunperinkin naurettavaa lähteä kauteen keskinkertaisilla maalivahdeilla. Lapa löysi Strakan, luulis nyt yhden huippuveskankin löytyvän. Tähän tyyliin ku tätä jatketaan ni se on moro sen runkkarin kuutospaikan suhteen!

 

[Korinekki]

Mä olen tästä eri mieltä. Paskakin maalivahti torjuu voittoja mikäli joukkue ja puolustus etenkin pelaa kokonaisuudessaan hyvin ja auttaa maalivahtia.

Tottakai joukkue tekee tähdet, mutta paska maalivahti ei todellakaan torju voittoja. Ja puolestaan. Huippumaalivahti voi torjua paskallekin joukkueelle voittoja. Ainakin silloin tällöin. Mielestäni maalivahdin pitää olla sellainen, johon joukkue voi luottaa. Onko Korhosella Lukossa täysi luotto? Epäilen.

Tähän tyyliin ku tätä jatketaan ni se on moro sen runkkarin kuutospaikan suhteen!

Lukon pelaaminen ei tällä hetkellä ole sillä tasolla, että kannattaisi edes puhua sijoituksista kuuden joukkoon. Tällä tahdilla suora playoffspaikka voidaan unohtaa hyvissä ajoin.

 

[Repolainen]

Siispä yks ulkkari pihalle ja rahaa niin paljon tiskiin että saadaan maaliin kova tekijä joukkuetta sytyttämään.

Kenet laitat pihalle? Mahtaa Strakaakin vituttaa jos ensin lähtee muija kotiin ja vielä Hunkes tai Platil heitetään helvettiin. Siinä voi pimenevät illat alkaa ahdistamaan.