Maalivahtiosasto 2018–2019 – kun Godla ei riitä

[Dragon's Den]

Eilen 13 torjuntaa 3 imastua. Tänään 11 torjuntaa 3 imaistua. Voiko paskempi enää olla ?

Huomaa Godlan omastaki kehonkielestä ku kurkkaa vaan selän taa et "vittu sinne se taas meni". Laittakaa vaikka zamponkuski maalille, ei voi paskempi olla

No, ei noista mielestäni ollut imurointi kuin tuo viimeinen maali, mutta sekin on liikaa tärkeistä pisteistä taistellessa.

 

[verikuut]

Minä en käsitä miksi Godla pelasi tänään. Eilisen perusteella olin ihan varma että molari vaihtuu. Jos Iilahti on rikki tai muuten vaan vielä huonompi kuin Godla niin pitäisi varmaan aika saatanan äkäisesti lähteä veskarikaupoille.

 

[Haalariosasto]

Minä en käsitä miksi Godla pelasi tänään. Eilisen perusteella olin ihan varma että molari vaihtuu. Jos Iilahti on rikki tai muuten vaan vielä huonompi kuin Godla niin pitäisi varmaan aika saatanan äkäisesti lähteä veskarikaupoille.

En keksi tilanteeseen muuta järkiselitystä kuin kuin yllä mainittu lihavoitu kohta. Kyllä tuosta Iilahdesta tuli kokolailla huti hankinta, oli syy mikä hyvänsä, jos tuota ei voi noilla Godlan otteilla kehiin laittaa. Vaikea sanoa eikö Godlaa raaskita heittää bussin alle vai onko mv-markkinat tyhjät mutta onhan tuo ammattilaisille oltava selvillä mikä on tällä hetkellä heikoin lenkki ja mitä vaikutusta sillä on loppukauteen. Kuitenkin tulosurheilua.

 

[verikuut]

En keksi tilanteeseen muuta järkiselitystä kuin kuin yllä mainittu lihavoitu kohta. Kyllä tuosta Iilahdesta tuli kokolailla huti hankinta, oli syy mikä hyvänsä, jos tuota ei voi noilla Godlan otteilla kehiin laittaa. Vaikea sanoa eikö Godlaa raaskita heittää bussin alle vai onko mv-markkinat tyhjät mutta onhan tuo ammattilaisille oltava selvillä mikä on tällä hetkellä heikoin lenkki ja mitä vaikutusta sillä on loppukauteen.

Tämäniltaisesta vastustajasta löytyisi rahaa vastaan samantien veskari, sehän on Ässien johdon toimesta selkeästi ilmoitettu. Riittäisikö Bernard? Ainakin olisi parannus nykytilanteeseen, jossa meillä on vain yksi pelaava maalivahti joka sekin vetää ihan päin ttua.

 

[Boston -68]

Tämäniltaisesta vastustajasta löytyisi rahaa vastaan samantien veskari, sehän on Ässien johdon toimesta selkeästi ilmoitettu. Riittäisikö Bernard? Ainakin olisi parannus nykytilanteeseen, jossa meillä on vain yksi pelaava maalivahti joka sekin vetää ihan päin ttua.

Kun miettii kylmiä faktoja niin Godlan korvaaminen on ainut tie jos pidemmälle kevättä aiotaan pelata. Kyllä organisaation täytyy tämä tiedostaa. Mietin Bernardia vaihtoehtona itsekkin, pääsisi pelaamaan melko paineetomassa tilanteessa. Godla voisi imuroida loppukauden Porissa tai vaihtoehtoisesti Iilahti, jos on pelikuntoinen.

 

[Introexpertti]

lilahtea odotin itsekkin maaliin varsinkin kun tuplat. Kaiketi sit loukkia tahi nuhaa oltava. Ei kuitenkaan vähillä näytöillään oo ollu umpipaska.
Eikä oo Godlakaan ollut siinä määrin mitä on saanut osakseen.
Sieltä on vaan poissa joitan tekijöitä parilta viimekaudelta. Paljon.
Godla veti roolinsa hienosta hopea kaudella Kilpeä tuuratessa?
Viimekaudella haastoi hienosti Hovista?
Hovinenvaan tajus lähtee, kun tajus,ettei taso riitä. Eikä riitä minne meni,sielläkään.
Toki voisihan Godla loistaa useammin, en kiistä.
Joukkuepeli ja ei nyt kyllä tähän yhteen oo kaatunut.
Paljonkohan "Baffa" ois aikanaan kuraa saanut jos oi ollut tälläsia palstoja. Tiedä vaikka oli minä en.

No joo, tänään tosiaan toisessa mualissa jonku ois pitänyt noukkia Juakko liukumasta mualiin jotta Godla ois suanunna kiekon loukkuun.

Ois voitettu tänään jos ois tehty enempi maaleja. Oma mielipide. Ei Seanin tai Lehkosen. En oo lukenu otteluraporttia.

 

[Introexpertti]

Älä unta nää.

Se on meilläpäin ihan normaalia.
Voit vaikka ihan kalsareilla vetää.

 

[Boston -68]

Onko maalivahti joka päästää joka ottelussa vähintään yhden, kaksi helppoa otettavissa olevaa maalia, maalivahti jolla liigatasolla pärjätään? Godla pelaa kieltämä paljon, mutta se ei ole mitenkään poikkeavaa. Varmaan on syynsä miksi Iilahti ei ole tolppien välissä ei Kapanenkaan tyhmä ole.

Tämä palstalla oleva palaute ei ole henkilöön kohdistuvaa. Puhutaan tulos urheilusta ja siitä miten on työpaikallaan suoriutunut. En koskaan muodosta mielipidettäni muutaman ottelun perusteella. Godlan tapauksessa on kyse pitkän aikavälin heikoista suorituksista.

Alkukausi oli parempi, vaikka pakisto oli välillä täysin ulkona. Kyse on siitä miten lahjamaalit syntyy. Jos toistuvasti tekee samat pelilliset virheet, helpot maalit etukulmasta väärin sijoituneena, pelaa itsensä ulos pelitilanteesta, päästää suorat kudit ilman maskia. Tässä muutama esimerkki siitä mikä Godlan työskentelyssä on ollut pitkään pielessä. Näihin virheisiin ei kenttäpelaajien edesottamukset vaikuta mitenkään.

Nämä on kaikki minun omia näkemyksiä, ei otteluraportista. Toki kun Godlan peliotteet on usein esillä keskusteluissa jota käyvät työkseen jääkiekkoa seuraavat, niin sille on syynsä.

 

[A.P.Järvi]

lilahtea odotin itsekkin maaliin varsinkin kun tuplat. Kaiketi sit loukkia tahi nuhaa oltava. Ei kuitenkaan vähillä näytöillään oo ollu umpipaska.
Eikä oo Godlakaan ollut siinä määrin mitä on saanut osakseen.
Sieltä on vaan poissa joitan tekijöitä parilta viimekaudelta. Paljon.
Godla veti roolinsa hienosta hopea kaudella Kilpeä tuuratessa?
Viimekaudella haastoi hienosti Hovista?

On mielestäni upea piirre seisoa oman joukkueen takana myös tappion hetkellä. Respect! Siitä huolimatta en malta olla nostamatta muutamia asioita esille:
Kohta 1. Maalivahti on joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Hyvä maalivahti on puoli joukkuetta; huono maalivahti on koko joukkue.
Kohta 2. KalPan rosteri on nykyliigaan pohjimmiltaan aika laadukas. Minulla oli kesällä poikkeuksellisen vahva luotto siihen, että kuuden sakkiin mennään, vaikka tietoja alkavasta loukkaantumissumasta oli saatu KalPa-vihaaja Arto I. Järvelä oli tehnyt niin savolaisvastaisen otteluohjelma kuin vain osaa. Nyt kautta kuitenkin on pelattu lokakuusta lähtien kahdella kakkosmolarilla (tässä vaiheessa katse uudelleen kohtaan 1).
Kohta 3: Ymmärrän hyvin, että mitään valmiita huippuveskareita, jotka haluamalla haluavat kesken kauden Kuopioon, ei ole. Joku Amerikan arpa olisi ehkä tullut mieleen. Kaudella 2014-15 KalPa sai hankittua sentään Andy Chiodon.
Kohta 4. Lainatut viittaukset Kilpeläiseen ja Hoviseen pitävät paikkansa. Godla on perusrooliltaan varamaalivahti, joka lienee parhaimmillaan saadessaan pelata kolmisen peliä kuukaudessa ykkösmaaivahdin kantaessa suuremmat vastuun aiheuttamat paineet. Kevään 2018 pudotuspelithän Godla aloitti, mutta jouduttiin vaihtamaan heti Hoviseen epäonnistuttuaan pahasti kauden tärkeimmällä hetkellä. Pelaajilla on jääkiekkojoukkueessa omat roolinsa, eikä sellaisen muuttaminen ole välttämättä mitenkään helppoa.
Kohta 5. Kun Godla (tai Iilahti) ovat pelanneet tällä kaudella peräkkäisinä päivinä, he eivät ole kertaakaan onnistuneet molemmissa otteluissa.
Kohta 6. Vertaus kilpailjaan, osa 1: Samoista sijoista pelaavan SaiPan kolmosmaalivahti on parempi kuin KalPan ykkösmaalivahti (tässä vaiheessa katse uudelleen kohtaan 1). Pientä tasoitusta antaa toki se, että KalPan kakkosmaalivahti on parempi kuin SaiPan kolmosmaalivahti, joka tosin harvemmin pelaa.
Kohta 7. Täydentävien pelaajien (Junnila, Pikkarainen) tuoma hyöty on näennäistä, jos joukkueen tärkein osa-alue on heitteillä (katse jälleen kohtaan 1). KalPa ei ole mikään takavuosien tähtisikermä TPS, joka saattoi voittaa mestaruuden, vaikka joukkueen heikoin lenkki oli maalivahti (Jouni Rokama). Junnilan ja varsinkin Pikkaraisen tulo tekee keväästä toki viihteellisemmän. Mistään "suuremmista unelmista" tässä on turha uneksia - syy löytyy pääpiirteittäin kohdasta 1 - mutta kiitos Ilkan, ainakin hauskaa pidetään!
Kohta 8. Vertaus kilpailijaan, osa 2: SaiPan kakkosmaalivahti Niclas Westerholm, joka muuten on EHT-tasoa, otti eilen ottelun viimeisillä hetkillä ainakin neljä loistotorjuntaa KooKoon hakiessa vimmatusti kavennusta ja tasoitusta. Muisti on tässä kohtaa sen verran lyhyt, etten muista tämän kauden Liigasta kovinkaan montaa hetkeä, jolloin varsinkaan Denis Godla olisi yltänyt vastaaviin tekoihin. Huippumaalivahdin tuntee siitä, että hän pystyy kannattelemaan joukkuettaan nimenomaan ottelun ratkaisevilla hetkillä (="Win the right games" -ajattelu ottelun sisällä).
Kohta 9: Denis Godlan kohdalla perimmäinen virhe lienee epärealistisen korkeaksi asetettu kehittymisodote. Hän nyt ei vaan ole niin hyvä kuin millaiseksi hänen luultiin kehittyvän. Maalivahdin kohdalla tämänkaltainen virhearvio on jääkiekkojoukkueessa kaikkein kohtalokkain (katso kohta 1). Tunnettu fakta on, että hyvä johtaja oppii virheistään eikä hirttäydy tehtyihin ratkaisuihin, jos ne osoittautuvat vääriksi. KalPa on toistaiseksi hirttäytynyt Denis Godlaan kiinni. Mielenkiinnolla odotan ensi kauden maalivahtikuviota. Godlallahan on jo sopimus.

Ja loppuu vielä toive: Denis Godla, pliis. Torju kaikesta kritiikistä huolimatta loppukausi kuin MIES ja saata tämän viestin kirjoittaja sitä kautta naurunalaiseksi. Otan siinä tapauksessa märäntyneet tomaatit ja kananmunat kiitollisuudella vastaan.

 

[Introexpertti]

On mielestäni upea piirre seisoa oman joukkueen takana myös tappion hetkellä. Respect! Siitä huolimatta en malta olla nostamatta muutamia asioita esille:
Kohta 1. Maalivahti on joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Hyvä maalivahti on puoli joukkuetta; huono maalivahti on koko joukkue.
Kohta 2. KalPan rosteri on nykyliigaan pohjimmiltaan aika laadukas. Minulla oli kesällä poikkeuksellisen vahva luotto siihen, että kuuden sakkiin mennään, vaikka tietoja alkavasta loukkaantumissumasta oli saatu KalPa-vihaaja Arto I. Järvelä oli tehnyt niin savolaisvastaisen otteluohjelma kuin vain osaa. Nyt kautta kuitenkin on pelattu lokakuusta lähtien kahdella kakkosmolarilla (tässä vaiheessa katse uudelleen kohtaan 1).
Kohta 3: Ymmärrän hyvin, että mitään valmiita huippuveskareita, jotka haluamalla haluavat kesken kauden Kuopioon, ei ole. Joku Amerikan arpa olisi ehkä tullut mieleen. Kaudella 2014-15 KalPa sai hankittua sentään Andy Chiodon.
Kohta 4. Lainatut viittaukset Kilpeläiseen ja Hoviseen pitävät paikkansa. Godla on perusrooliltaan varamaalivahti, joka lienee parhaimmillaan saadessaan pelata kolmisen peliä kuukaudessa ykkösmaaivahdin kantaessa suuremmat vastuun aiheuttamat paineet. Kevään 2018 pudotuspelithän Godla aloitti, mutta jouduttiin vaihtamaan heti Hoviseen epäonnistuttuaan pahasti kauden tärkeimmällä hetkellä. Pelaajilla on jääkiekkojoukkueessa omat roolinsa, eikä sellaisen muuttaminen ole välttämättä mitenkään helppoa.
Kohta 5. Kun Godla (tai Iilahti) ovat pelanneet tällä kaudella peräkkäisinä päivinä, he eivät ole kertaakaan onnistuneet molemmissa otteluissa.
Kohta 6. Vertaus kilpailjaan, osa 1: Samoista sijoista pelaavan SaiPan kolmosmaalivahti on parempi kuin KalPan ykkösmaalivahti (tässä vaiheessa katse uudelleen kohtaan 1). Pientä tasoitusta antaa toki se, että KalPan kakkosmaalivahti on parempi kuin SaiPan kolmosmaalivahti, joka tosin harvemmin pelaa.
Kohta 7. Täydentävien pelaajien (Junnila, Pikkarainen) tuoma hyöty on näennäistä, jos joukkueen tärkein osa-alue on heitteillä (katse jälleen kohtaan 1). KalPa ei ole mikään takavuosien tähtisikermä TPS, joka saattoi voittaa mestaruuden, vaikka joukkueen heikoin lenkki oli maalivahti (Jouni Rokama). Junnilan ja varsinkin Pikkaraisen tulo tekee keväästä toki viihteellisemmän. Mistään "suuremmista unelmista" tässä on turha uneksia - syy löytyy pääpiirteittäin kohdasta 1 - mutta kiitos Ilkan, ainakin hauskaa pidetään!
Kohta 8. Vertaus kilpailijaan, osa 2: SaiPan kakkosmaalivahti Niclas Westerholm, joka muuten on EHT-tasoa, otti eilen ottelun viimeisillä hetkillä ainakin neljä loistotorjuntaa KooKoon hakiessa vimmatusti kavennusta ja tasoitusta. Muisti on tässä kohtaa sen verran lyhyt, etten muista tämän kauden Liigasta kovinkaan montaa hetkeä, jolloin varsinkaan Denis Godla olisi yltänyt vastaaviin tekoihin. Huippumaalivahdin tuntee siitä, että hän pystyy kannattelemaan joukkuettaan nimenomaan ottelun ratkaisevilla hetkillä (="Win the right games" -ajattelu ottelun sisällä).
Kohta 9: Denis Godlan kohdalla perimmäinen virhe lienee epärealistisen korkeaksi asetettu kehittymisodote. Hän nyt ei vaan ole niin hyvä kuin millaiseksi hänen luultiin kehittyvän. Maalivahdin kohdalla tämänkaltainen virhearvio on jääkiekkojoukkueessa kaikkein kohtalokkain (katso kohta 1). Tunnettu fakta on, että hyvä johtaja oppii virheistään eikä hirttäydy tehtyihin ratkaisuihin, jos ne osoittautuvat vääriksi. KalPa on toistaiseksi hirttäytynyt Denis Godlaan kiinni. Mielenkiinnolla odotan ensi kauden maalivahtikuviota. Godlallahan on jo sopimus.

Ja loppuu vielä toive: Denis Godla, pliis. Torju kaikesta kritiikistä huolimatta loppukausi kuin MIES ja saata tämän viestin kirjoittaja sitä kautta naurunalaiseksi. Otan siinä tapauksessa märäntyneet tomaatit ja kananmunat kiitollisuudella vastaan.

Hyvä veskari on toki puoli joukkuetta ja enemmänkin ja huono on huono. Koko peli voi siihen kaatua joo, mutten edelleenkään näe, että siitä ois kaikki kiinni. Ja toki voisi asiat olla paremminkin mitä Godlaan tulee.
Jos katsanta on, että käytössä on kaksi kakkosveskaria, niin tilanne oli sitten sitä jo alunalkaen.
Vaikkakaan odotukset ei.
Syksyllä kylläkin välillä toivoin, että Godla pommitettaisiin vaihtoon ja Metsävainio tulis ja näpäyttäis,haastais ja herättäis.
Toivoahhan aina saa.
Hovisestahan ei ollut.
Mielestäni heräsikin Iilahden tulon myötä, hetkeksi.
Ja kaiketi ei ole Elmeri vielä valmis, kun luukkua Liigassa avaamaan. Männä kaudella jonkun pelin nähneenä en osaa sanoa hänestä juuri mitään.
Iilahdenkaan tulon myötä vastuu ei ole jakautunut.Godla mielestäni kylläkin kaipaa kilpailua. Niinhän se Spenglerissäkin veti hyvin, kun oli haastaja lainalla.
Eikä se Godlan kehitys ole tosiaan eteenpäin mennyt. Eikä sitä helpota se, että syksyllä ei otettu pois, kun ois pitänyt. Eli loukin varalta oli vaan Elmeriä koska Hovinen oli jo tajunnut lähteä. Ja sitten vaan toi pakisto koki melkosen remontin. Tuli EHL Aria ja kotiutettavaa Lassea, ei vaan oo kaverit sillä tasolla millä olivat edellisissä joukkueissaan. Ehkä oli huikeet kassarit taustalla. Mutta eivät korvanneet eikä sitä vois vaatiakkaan, kun sen verran pelimiestä lähti. Mutta edes vähän.
Westerholmin EHL-tasosta en tiedä, aika sen näyttää, muttei se aika ole vielä. Ehkä vielä joskus vaikka Godlan kanssa kohtaavat MM- alkulohkossa. Ja Godla toki nollaa Kanadan kyseisissä mittelöissä.
Ja tosiaan tuplapelit ja loukkaantumisetkin matkassa ni haastettahan ne tuo. Koko joukkueelle.
Kokonaisuuteen itse tuijotan enkä koe, että yhteen Godlaan tai Mäkiseen tässä oltais kaatumassa. Toki kausi vielä pahasti kesken. Ja se onki parasta, kun eletään niitä jänniä aikoja. Nyt tosin "väärällä" viivalla mutta sekös siitä seksippäämpää tekeekin.

Ja pääsee ottaan osaa keskusteluihin ja tekemään ittestään naurunalaisen...vai pelastaako Godla minut vielä?
Senkin aika näyttää.

 

[Zibbazubba]

Junnuista on tulossa Jani Rauhala -99. kokenut ykkönen, joka pelaa ~45peliä (Kilpeläinen?) + Rauhala kelpaisi oikein hyvin.

 

[KalPan toveri]

Eniten tässä Godla-casessa huolestuttaa se, että edelleenkään toimistolla ei olla valmiita virhettä myöntämään. Godlan kuntopohja ei kuulemma ole riittävän hyvällä tasolla, että jaksaa hyvällä tasolla pelata. Kaikki on kuulemma siitä kiinni.Tuossa taannoin toimiston väki totesi tosissaan, että kyllä Godla voisi olla selvä ykkönen ensi kaudella! Niin kauan kun näin on niin minulta ei löydy luottoa riittävästi maalivahtiosastoon.

 

[Nilkkaralli]

Työnnänpä itsekin lusikkani tähän KalPan "maalivahtisoppaan". Ensin on todettava että kyllähän Godlan olemuksesta ja otteista näkee ettei kaveri yksinkertaisesti jaksa pelata nykyistä määrää otteluja ainakaan edes kelvollisella tasolla. Oli valmennukselta aivan käsittämätön päätös peluuttaa Godlaa kaikissa kolmessa tämän viikon ottelussa. On tämä pelimäärä varmasti tullut Godlalle itselleenkin yllätyksenä ja paineet onnistua ovat miehellä itselläänkin tottakai kovat. Näistä paineista ja tietynlaisesta turhautumisesta esimerkkinä olkoon vaikka Ässät -ottelun kolmannen taakse lasketun ja erittäin helpon maalin jälkeinen mailan hajottaminen. Kyllähän itseänikin vituttaisi jos erässä tulee toinen laukaus ja se lipsahtaa sisälle ja tämä imaisu maksoi myös tällä kertaa joukkueelle kolme elintärkeää sarjapistettä. Rohkenen myös väittää että Godlan otteista johtuen KalPalla on useampi piste tällä kaudella karannut. Käsittämättömän helppoja kuteja on uponnut selän taakse, joita ei vain +30 ottelua pelaava liigajoukkueen ykkösmaalivahti yksinkertaisesti saa päästää jos halutaan taistella joka ilta pisteistä. Voittoprosentti 45,83 on aivan liian pieni 36 ottelua pelanneelle ykkösveskarille.

Todettakoon myös että maalivahdin asema on kyllä erittäin brutaali, sillä melkein aina oma virhe näkyy suoraan tulostaululla. Hyökkääjä tai puolustaja voi tehdä virheen (tai kymmenen) pelissä, mutta näistä selvitään kun sen virheen joku muu paikkaa (monesti juurikin maalivahti on se joka paikkaa kenttäpelaajien virheitä). Maalivahdin tekemiä virheitä harvoin paikataan, mutta kyllä näitäkin toki joskus esim. puolustajat hoitavat lipuvia kiekkoja maaliviivalta tai veskarin selän takaa jne.

Godlan pelityyli on muuten erittäin erittäin mielenkiintoinen nykypäivän liigassa. Kaveri kyllä yrittää ja heiluu kuin heinämies maalillaan, mutta monesti juuri tämä hätäily, kenttäpelaajien turha haastaminen ja tilanteiden ylipelaaminen kostautuu ja näkyy taululla. Godla on toki pienikokoinen veskari, jonka vuoksi joutuu kyllä tulemaan laukauksia vastaan keskiverto veskareita enemmän peittääkseen ylähyllyn. Mutta silti pelityyli muistuttaa välillä jotain kasariveskarin sekoilua ja järjetöntä hötkyilyä. Godlan pahimpina ongelmina mielestäni pelitilanteissa ovat peruslaukausten liimaaminen, rebound kontrolli, liialliset vastaantulot, ylipelaaminen, etukulman peittämisen epäonnistuminen, sekä läpiajoissa ja voittolaukauksissa liiallinen kenttäpelaajan haastaminen. Eli ongelmia on paljon. Yksittäisen ongelman korjaaminen olisi huomattavasti helpompaa ja sitä voisi korjata kesken kauden. Tämän päivän maalivahdin tulisi pyrkiä pelaamaan eleetöntä, rauhallista varmaa peliä ja ottaa aina ykköskiekko kiinni tai kuten joku ansioitunut maalivahti sanoi: "helpot kiinni ja vaikeat kulmiin". Monesti se maalivahdin rauhallisuus myös tarttuu puolustukseen. Pääsääntöisesti tällä kaudella puolustus+maalivahti on ollut kaikkea muuta kuin rauhallinen

Okei ottaahan Godla joskus hienoja "paraatitorjuntoja" poikittaissyötöstä, mutta nämäkin torjunnat kertovat siitä että kaveri on yleensä sijoittunut väärin, liikaa vastassa ja joutuu venyttämään itsensä kiekon tielle ja on siis yksinkertaisesti myöhässä tilanteesta. Godlan peliasentoa katsottaessa näyttää, että tämä pyrkii myös tekemään itsestään todella pienen ja pelaa hyvin matalalla ja asento painuu kasaan. Jos katsotte NHL:ssä pelaavan Jonathan Quickin peliasentoa oman pään aloituksissa niin omaan silmään Godlan asento näyttää hyvin samalta. Valitettavasti meidän Denniksen taidot eivät vain ole edes samalta planeetalta. En tiedä KalPan maalivahtivalmennuksen taitotasoa tai onko siellä Godlan puutteet kuinka hyvin tiedossa (luulisin kyllä että on), mutta jos kaveri tosiaan jatkaa ensikaudellakin selkeänä ykkösenä niin toivoisin keväällä/kesällä tehtävän rajuja muutoksia pelityyliin ja fysiikkaa on parannettava myös että jaksaa pelata sen määrän mitä selkeä ykkönen liigassa pelaa.

Iilahti on tyyliltään modernimpi maalivahti ja liikkuu mielestäni erinomaisesti maalilla. Löytää myös hyvin kiekkoja maskin takaa ja työskentely yleisesti niissä harvoissa otteluissa kun on päässyt pelaamaan on ollut pääosin varmaa. Kyllähän hänellekin jokunen suora laukaus on uponnut, mutta silti ansaitsisi paremman mahdollisuuden näyttää kykynsä. Ei kaveri kuitenkaan niin paska ole etteikö voisi 10-15 peliä pelata hyvällä tasolla liigassa. Parasta tässä nykyisessä tilanteessa olisi jos hankittaisiin joku edes lähellä keskiverto liigatasoa oleva veskari maalille loppukaudeksi (optio myös ensikaudesta olisi jees) ja tämä voisi myös rauhoittaa puolustuksen työskentelyä ja nostaa ehkä Godlankin tasoa.

 

[Grabovsky]

Pari kautta sitten pelaajahankinnoista vastasi muuan K.Kapanen, jolla saattoi olla jotain ymmärrystä maalivahdeista. Ässät ottelun perusteella vastustajalla oli the maalivahti, 32 torjuntaa. Jos oikein muistelen, kyseinen kaveri oli kaupan. Ehkä muutama piste olisi sarakkeessa enemmän, jos olisi reagoitu. Kaikki kunnioitus Junnilalle ja talonmiehelle, mutta maalivahti saattaisi olla näitäkin tärkeämpi. No, toki joukkue tienne mitä tehnee.

 

[muzakian]

Olen yrittänyt pysyä kärsivällisenä Godlan suhteen, mutta jos tämän nyt muotoilisi vaikka niin, että ei hän ainakaan anna sitä kuuluisaa mahdollisuutta voittaa joka ilta. Heikkoudet löytyvät jo monta kertaa puhutusta ylipelaamisesta, sekä kommunikoinnista puolustajien kanssa. Olisi kiva nähdä myös jonkinlaista tilastoa kuinka monta laukausta on Godlalle painunut räpyläkäden yläkulmaan. Tuntuu olevan oman skouttauksen perusteella ainakin yksi heikko paikka. KalPan pelityyli tuo aikalailla vastahyökkäyksiä ja olisi tärkeää että voi luottaa siihen että 3 vs 3 ja 2 vs 2 hyökkäyksissä maalivahtiin voisi luottaa että hän peittää tilanteet oikein.

 

[P.P.]

Liigan sivuiltahan näki ennen noita maalivahtien imastujen maalien paikkoja. Pysty selkeesti (en tiedä kuin luotettavasti) ihan tavan talliainen niitä tarkastelemaan. Samoin se mihin kohti kenttäpelaajat maalejaan tekee. Nyt poistunut tuo analytiikka osio kokonaan joka hamittaa tottakai tämmöstä tilastoista ja numeroista kiinnostunutta. Näki myös noita joukkueiden keskinäisiä tilastoja.

 

[MetalT75]

Siellä sitä taas hörpitään eli ihmemies elementissään. 2 maskitonta suoraa vetoa jo imaistu.

 

[Professori]

Siellä taas Deniksellä Hoover huutaa maalilla. Ei siinä, on siinä pakeilta jäänyt ukkoja merkkaamatta, mutta silti.

 

[HokiHero]

Juu, aikalailla koko kauden kuva. Silloin välillä kun KalPa hallitsee, luo enemmän paikkoja ja hyökkääjät vastaa huutoon niin vastustajan päästessä edes suunnilleen vetopaikalle tulee maali ja taas lähdetään uudestaan nollista.

Voisin niin nähdä Kilpeläisen kylmän viileästi potkaisevan vastaan ja peittävän tuollaiset vedot ringeteltä saaden tilanteen näyttämään harmittomalta.

 

[Noutolokku]

Sporttia vs 13 torjuntaa 3 imaisua
Ässiä vs 11 torjuntaa 3 imaistu
Ilvestä vastaan 6 torjuntaa 3 imaistu

Tämäkö on se pari kautta hehkutettu "Godlamode" ?

 

[MetalT75]

Hörppy suorasta vedosta nro 3 perinteisen loppuminuuttien paniikkijäähyn saattelemana.

Edit: nro 4 ja se on siinä.

 

[Jani82]

Hörppy suorasta vedosta nro 3 perinteisen loppuminuuttien paniikkijäähyn saattelemana.

Edit: nro 4 ja se on siinä.

Mitä niissä kahdessa ekassa olisi pitänyt tehdä toisin?
Ykkös sektorista ja vapaasti vetämään niin kyllä siinä on hyökkääjän puolella kaikki ja nuo kaksi viimeistä kanssa toisessa pelataan käytännössä 3-6 alivoimaa ja hyökkääjä pääsee vapaaseen paikkaan kävelemään.
Jatkoajalla yksin läpi.

Enemmän vikaa oli tänään puolustuksessa mutta jos Wilson ja Seppälä pelasivat molemmat yli 26 min ja Mäkistä ei vaan voi laittaa kaukaoon niin tulos on tämä.

 

[Filimonov]

Minkäslainen mokke siellä IPK:ssa olis? Denis "Fucking" Godla vois painua sinne. Tai jonnekin vittuun Kuopiosta. Oikeesti! Montako pistettä olis enemmän, jos joukkueessa olis ihan oikea maalivahti?

 

[Jani82]

Minkäslainen mokke siellä IPK:ssa olis? Denis "Fucking" Godla vois painua sinne. Tai jonnekin vittuun Kuopiosta. Oikeesti! Montako pistettä olis enemmän, jos joukkueessa olis ihan oikea maalivahti?

Montako pistettä enemmän olisi jos Godlaa ei olisi peluutettu puhki jos kerran joukkueen puolella tiedetään ettei kunto riitä pelaamaan niin vika on siellä valmennuksessa.
Godla oli tammikuussa pelannut enemmän kuin viime kaudella yhteensä ja silti pelaa peräkkäisten päivien pelejä vaikka olisi vaihtoehto.

Se, että Godlalle menee helppoja on kokonaan toinen juttu mutta jos se syy ongelman takana on tiedossa niin miksi hakataan päätä seinään?

Kyllä tänään suurin syy oli Joni Ikonen täysin järjetön jäähy tuohon paikkaan

 

[Filimonov]

Mitä niissä kahdessa ekassa olisi pitänyt tehdä toisin?
QUOTE]

No esim. torjua. Edes toinen niin kuin hyvät moket tekee.