Koska siellä ei ole muita pakkeja ollut terveenä.Argumentum ad auctoritatem. Jos leikitään, että valmennus ei ole tyhmä, niin miksi Konsta Mäkinen puolestaan pelaa silti niin paljon?
Koska siellä ei ole muita pakkeja ollut terveenä.Argumentum ad auctoritatem. Jos leikitään, että valmennus ei ole tyhmä, niin miksi Konsta Mäkinen puolestaan pelaa silti niin paljon?
Koska siellä ei ole muita pakkeja ollut terveenä.
Samaa mieltä. Voittomaalissa oli mielestäni sijoittunut väärin, kun koko etukulma oli auki.Kommenteista päätellen nykytilanne tuntuu olevan se, että maalivahti on onnistunut, kun se ei ole pelannut täysin luokatonta peliä. Vaikka kumpaankin JYP:n maaliin voidaan löytää muitakin syyllisiä, niin kyllähän ekassa maalissa Godlan olisi pitänyt olla pudottamatta riparia suoraan eteen ja toisessa maalissa meni taas suora laukaus turhan helposti läpi. Luotettava maalivahti olisi kiva.
Vaikka kumpaankin JYP:n maaliin voidaan löytää muitakin syyllisiä, niin kyllähän ekassa maalissa Godlan olisi pitänyt olla pudottamatta riparia suoraan eteen ja toisessa maalissa meni taas suora laukaus turhan helposti läpi.
Hetkinen hetkinen, siis onko Godla & Iilahti kaksikolla ensi kaudellekin sopimus?nyt tehtiin heti 1 +1 vuotinen sopimus ja samalla lukittiin maalivahti kaksikko loppukaudeksi.
Toimistolla ei ole mitään tekemistä minun puheiden kanssa.Tämän ketjun suurin mielenkiinto kohdistuu enää siihen, mitä KalPan toimiston syöttämää, Denis Godlaa puolustavaa rupelia Jani82 tällä kertaa siirtää bittiavaruuden aalloille.
Toimistolla ei ole mitään tekemistä minun puheiden kanssa.
Mutta ei noista kun sen ensimmäisen voi pistää suoraan Godlan piikkiin, tosin siinäkin oli tuuria ja huonoa tuuria kun kiekko jäi sittenkin Junnilan kamoihin.
Se ettei Godla saa tehtyä näissä paikoissa niitä gamesavereitä ei tee tappiosta Godlan vikaa.
Jonkun noista olisi voinut ottaa mutta yksikään noista ei ollut Godlan maali, enemmän voisi kysyä miten saa vapaasti laukoa b-pisteen keskeltä tai 100-0 aloitus tappio Hyväriselle kyllä noissa olisi muitten pitänyt pelata tilanteita toisin.
Jonkun noista olisi voinut ottaa mutta yksikään noista ei ollut Godlan maali
No sieltähän se tuli yläpuolelta jostain, Aapelj. Jo ennen puoltaväliä lukiessani totesin, mielessäin pienessä, että tossa on maalivahtivalmentaja uusi. Ja eikun vaan hakemusta sisään kun kerta näkemystä ja kokemusta. Siitä en mene itse maallikkona sanomaan, että onko kaikki kuitenkaan ihan siltäkään puolelta kiinni. Väittäisin jopa, että muuan Hovisenkaan kanssa tämä valmentaja ei suuria tekoja olis tällä kaudella olisi tehnyt.
Itse kun katson kokonaisuutta. Siellä on nyt vaan oikeasti ollut aikas paljon muuttujaa ja särkijää sitten viimekauden. Ja samoilla lähdettiin, kunnes kokenut kettu tajusi livahtaa loistamaan sinne missä edes Talkkari ei viihtynyt. Enkä edelleenkään sano että Godla olisi hyvin pelannut, muttei nyt ihan umpipaskakaan mielestäni ole ollut. Näitä GameSavereita ois tottahan toki saanut tulla pitkin kautta ja usein. Tulihan eilenkin. Sais toki tulla jo ennenkun lukemat on mitä on. Ja tällä lähinnä tarkoitan , että noi eiliset maalit ois ollut otettavissa. Edes joku niistä. Iso ois ollut, mutta olihan noi oikeesti kuiteskin aika pahoja? Ekalle nyt voinu mitään, varmaan hienoimpia tuuri maaleja kaudella tällä.
Ja toisaalta Godla nollas eilen Texierin, Bäckström ei. Kertoneeko se jotain. Ite ei Godlan taa kiekkoa saada eikä tarpeeksi muidenkaan. No otanta on varsin pieni.
Kyllä mää kuiteskin yhdyn tähän olulun suunnalta kovastikkin parjattuun Rva.Tarkkiin: "On maalivahdin kyllä hyvä pelata noin hyvän joukkueen takana".
No ei oo yhtä hyvää joukkuetta eikä maalivahtia. Viimekaudella joukkue oli hyvempi ja maalivahtitkin, mistä sitten johtunee. Lähinnä puolustus?
Maalivahdit oli samoja, valmennus oli samoja. Muuten pari muuttujaa ennen ja aikana kautta. Ja tuplapelitkin vielä. Godla reenaamatta kesän? Tämmöstäkin liikkuu huhuilla. Hovinen ainakin oli huolella vissiin reenannu syksyn perusteella.
Onhan näitä, tekijöitä tässäkin monta, mielestäni.
Tämä siis ei ollut Aapelj sinulle täysin suunnattu viesti, niinkuin ehkä ymmärsitkin. Yleistä omaa mukana ja vielä pitää kertoa, että Tomi Kallio (AsiantuntijaTeliaStudio) sanoi eilen ainakin Tapparan 3.sta maalista, että noita otetaan ihan tuurilla jos silloinkaan. Siis suunnilleen noin.
Yhdyn siis vielä häneenkin.
Niin siinähän se on kun se Godlan huippun ja perustason ero on ihan käsittämättömän iso.Ja meininki on samanlaista kautta linjan, Tappara peli ei ollut mitenkään poikkeuksellisen huono että olisin siksi ottanut kiinni just tähän. Tuo tekeminen vaan ei riitä tällä tasolla. Eikä varsinkaan kehityskaari siinä tekemisessä. Godlan tekniikassa ja pelinlukemisessa on vaan sen verran pahoja aukkoja että isoja kehitysaskeleita pitäisi ottaa. Enkä tiedä mitä siellä valmennuksellisesti on Godlan kanssa puuhailtu mutta minun näkökulmastani (20+ vuotta kokemusta mv pelistä ja sen valmennuksellisesta evoluutiosta tuona aikana) ensimmäistäkään askelta ei olla Kalpa aikana menty eteenpäin. Vähän rauhallisemmaksi se on ehkä päällisinpuolin muuttunut, mutta ei siinä järkeä ole yhtään enempää, päinvastoin. Ulospäin se hetkittäinen passiivisempi ote näyttää lähinnä siltä, että kaverin kunto ei riitä. Ja teknisesti tuo on ihan hirveetä kuraa vaikkakin kyllä ihan näyttävää jos laukaukset sattuu osumaan godlan liikeratojen kanssa yksiin. Onhan sitä Hasekit sun muut pelannu aika omanlaatuisilla ja ei kovin teknisesti "oikeaoppisilla" tyyleillä mutta siellä on takana ollut laadukas ja kurinalainen tekeminen ja pelinluku. Gameseivereitä ei voi harjoitella, peruspelaamista voi. Godlasta koittaisin hankkiutua eroon jo sen perusteella miten epäurheilijamaiselta tuo meno vaikuttaa ja lisäksi pätevä mv valmentaja tarvittaisiin tuonne tiskin taakse oli siellä tolppien välissä sitten kuka tahansa. Tuo syö tällä hetkellä niin ison henkisen palan myös joukkueelta että toivon hartaasti että ensi kauteen heräillään tämän suhteen. Tai on herätty jo kauan sitten ja siirtoliikkeet kartoitettu.
Ei ota kun ei näytä kunto riittävän tuohon ykkösenä pelaamiseen ja silloin kun kunto ei riitä tulee niitä virhetä jo perustilanteissa jolloin niitä pitää sitten paikata sillä jatkuvalla ylireagoinnilla.Mutta minun mielestä joukkuepelistä heijastuu aika selvästi se, että maalivahti ei juurikaan ota näitä gamesavereitä. Niin kuin eilen myös Tomi Kallio liigastudiossa mainitsi niin maalivahti kun onnistuu on hän puoli joukkuetta ja kun epäonnistuu hän on koko joukkue.