Maalivahtiosasto 2008-09

[Köpi]

Mahtaiskohan se Sinkku olla ehjänä? Olis kyllä nyt jo syytä vaihtaa, jos vaan mahdollista. Tässäkin pelissä molemmat maalit pelattiin sinne hansakäden etuselle ja tarkoituksella ja uppos. Tätä olen sanonut jo monesti, että se Tuokkolan hanskakäden etunen vuotaa ja sinne tepsikin pyrkii pelaamaan ja aina kun siinä onnistuu, aina maali, oli maskia tai ei..

Niin että JYPin pelaaja ohjasi ensimmäisen maalin tarkoituksella luistimella Tuokkolan heikkoon kohtaan? Ihan turha lässyttää tuosta ekasta, sitä ei olisi ottanut edes jumaloimasi Sinkkukaan. Jos muuta väität, puhut pelkkää paskaa.

Ja kuten itsekin mainitsit, jos joukkue tekee 4 pelissä 7 maalia, sillä ei kovin montaa peliä voiteta.

 

[Pauli]

Tuokkola ei todellakaan voinut ekalle mitään, mutta toisen taisi imaista maalin takaa... Saapa nähdä kumpi pelaa seuraavan pelin.

 

[jukiapina]

Voi herran jumala mikä hörppy Tuokkolalta. Ensimmäinen peli kaatu Wallinheimoon ja neljäs peli Tuokkolaan. Tiedä nyt sitten kenet sinne maalille uskaltaa laittaa.

 

[JypFabu]

Niin että JYPin pelaaja ohjasi ensimmäisen maalin tarkoituksella luistimella Tuokkolan heikkoon kohtaan? Ihan turha lässyttää tuosta ekasta, sitä ei olisi ottanut edes jumaloimasi Sinkkukaan. Jos muuta väität, puhut pelkkää paskaa.

Ja kuten itsekin mainitsit, jos joukkue tekee 4 pelissä 7 maalia, sillä ei kovin montaa peliä voiteta.

Mulkoileppa huvikses koko sarjan kuvallista matskua tutkien, mihin tps-ylivoima pyrkii sitä paikkaa rakentamaan - järjestään, oliskohan hanskapuolen etunen? Oliskohan sattumaa?

Ekasta en mitään sen suuremmin lässytäkään, toki salakka sen olis ottanu, mutta mutta sieltä hanskapuoleltahan Tuokkola taas sen jatkoaikamaalin omiin lapioi.

Vaikka kuinka jypiä kannatankin, ei se minusta ole syy pyrkiä sokeuteen. Tuokkolalla on siinä mainitussa etusessa selkeä heikkous ja minä uskon, että vastapuoli on sen osannut scoutata Immosen pimentämisen ohella. Vielä kun Jyp lammasmaisesti pelailee Suikkaselle mieleisellä taktiikalla, epäilen moisen heikkouden koituvan jypin kesälomiksi, jos Sinkku on telakkatilassa, muuten vaihto heti ja pysyvästi. Sinkkuakaan en jumaloi, tasoittaispahan vaan vähäsen edes maalivahtitilannetta, joka nyt on salakalle 100-0.

 

[Kulttimörkö]

jos Sinkku on telakkatilassa, muuten vaihto heti ja pysyvästi. Sinkkuakaan en jumaloi, tasoittaispahan vaan vähäsen edes maalivahtitilannetta, joka nyt on salakalle 100-0.

No jaa, Wallinheimo vaihdettiin täysin suunnitelmallisesti pois maalilta ensimmäisen ottelun jälkeen eikä tuo nyt peliesityksilläänkään paikkaa olisi itselleen vakinaistanut. Ihan oikeutetusti on Tuokkola pelannut nämä ottelut enkä ihan pelkästään Tuokkolaa tuossa syyttäsi. Eilisessä ensimmäisessä maalissa Erkinjuntti oli unohdettu ihan yksin paikkaan jonne tuli hyvä syöttö. Tuokkola toisessa nurkassa ja suoraan syötöstä veto. Sitä ei olisi ottanut kiinni edes Salak. Toisessa maalissa pakista kimpoaa kiekko sisään. Olisikohan tuotakaan Salak ottanut?

Joka tapauksessa, itsekin tarjoaisin nyt Sinkulle mahdollisuutta osoittaa että ensimmäinen ottelu oli vain työtapaturma eikä toistu enää.

 

[Flou]

Pahinta mitä tässä vaiheessa voi tehdä on painaa paniikkinappulaa ja sekoittaa maalivahtipeli ihan täysin. Entä jos Sinkku imuroikin taas sen 3 helppoa seuraavassa kotipelissä? Kas, sitten ollaankin veitsi kurkulla Turussa...
Tuokkolan piikkiin ei voi laittaa maaleista kumpaakaan. Ensimmäisessä Saksinen unohtaa miehensä takatolpalle ja toisessa kiekko menee pakin mailasta omiin.

 

[Köpi]

Tuokkolan piikkiin ei voi laittaa maaleista kumpaakaan. Ensimmäisessä Saksinen unohtaa miehensä takatolpalle ja toisessa kiekko menee pakin mailasta omiin.

Jep, jo paikan päältä se näytti kummalliselta maalilta ja videostahan selvisi tosiaan sitten että taitaa Mäntymaan mailasta kimmota omiin. Mutta hörppyhän se oli, kun paidan selkämyksessä lukee Tuokkola. Wallinheimo olisi armahdettu heti.

Tuokkolan takia emme ole edelleenkään hävinneet tässä sarjassa yhtään ottelua. Mutta olen kai sitten vissiin sokea, ylimieliseksihän minut on tuomittu.

 

[JypFabu]

Jep, jo paikan päältä se näytti kummalliselta maalilta ja videostahan selvisi tosiaan sitten että taitaa Mäntymaan mailasta kimmota omiin. Mutta hörppyhän se oli, kun paidan selkämyksessä lukee Tuokkola. Wallinheimo olisi armahdettu heti.

Tuokkolan takia emme ole edelleenkään hävinneet tässä sarjassa yhtään ottelua. Mutta olen kai sitten vissiin sokea, ylimieliseksihän minut on tuomittu.

Aika märisevää kommenttia. En tainnut faktisesti osoittaa kommenttiani (ei tarvitse pyrkiä...)juuri sinulle, vaan yleisesti puhuin jyp kannattajista, joihin lasken myös itseni.

Mun näkemys vaan on se, että että sieltä hanskan puolelta imee, oli selässä ihan mikä nimi tahansa.

Taitaa tappiot olla jyp veskoilla 1-1, joten tilastollisesti kai voi voi ajatella Tuokkolaan hävityn tasan yksi ottelu, maalivahtien kisahan tämä myös on, vai mitä? Lisäksi kun pelataan yhtä, kahta maalia per peli kamppailuja, maalivahtien osa vain korostuu ja näissä sitten voi ajatella maalivahtiin kaadutun, vaikka joukkue muuten kuinka tahansa tunaroisikin osaltaan.

Sen suuremmin Sinkkua jumaloimatta näen hänellä olevan siltikin pikkusen kovempi kokemustaso, jolla nousta tiukassa paikassa voitoista kamppailemaan ja sitä jyp juuri tällä hetkellä eniten tarviisi, venymään kykenevää veskaa, kun peli kentällä muistuttaa painajaista oman joukkueen osalta.

Omassa rankingissani asia menee näin: Peki on ihan hyvä maalivahti, mutta ei huippumaalivahti, Sinkku voi olla myös huippumaalivahti, vaikka osaa kyllä jäätyäkin, niinkuin eka peli sarjassa osoitti. Logiikka jatkuu, että ihan hyvällä veskalla näissä peleissä tulee noutaja, kun kaverilla on huippumaalivahti ja marginaalit pieniä, joten miksei käyttää tsaanssia, josko mekin saatais kokenu kaveri nousemaan kovalle tasolleen ja antamaan sen 0,1 henkisen lisän viemään sarja, vaikka vaikeuksissa nyt ollaankin.

Vielä niihin synninpäästöihin, ihan samanlaisia kimmokkeita ja pomppuja torjuu myös kaverin veskakin ja useammin kuin meidän, vaikka on sinne se yksi tilastollinen mennyt sinnekin. Maalivahdin osa on raaka, eikä siinä saa mitään anteeksi, toisin kuin kentällä puolivaloilla hiihtelevät tähdet.

 

[-pasi-]

Tässävaiheessa olisi aivan käsittämätöntä jos loistavasti Turussakin pelannut Tuokkola ei pelaisi lauantaina. JypFabu ei tainut eilenkään olla katsomassa kun Tuokkola piti monessa tilannetta koko joukkuetta pystyssä kun pakit oli kuutamolla ja kummallekkaan maalille ei ehkä kukaan maalivahti olisi voinut mitään. Ekaa ei nyt ainakaan voi pistää maalivahdin piikkiin ja toinenkin on oli paha kimmoke omasta pelaajasta.

Itse ainakin tulen kritisoimaan maalivahtien peluutusta jos Wallinheimo eksyy lauantaina maalille.

 

[JypFabu]

Itse ainakin tulen kritisoimaan maalivahtien peluutusta jos Wallinheimo eksyy lauantaina maalille.

Selvä, teehän näin jos Wallinheimo maalille eksyy. Teethän sen myös jos tuo voiton?

Näissä peleissä kai ei tarkotus ole taputella siitä montako torju, vaan siitä mitä ratkaisevalla hetkellä ei päästäny. Huomaa pikku ero runkosarjaan nähden.

Edelleen Peki on hyvä, suht kokematon veskari ja näin kovissa koitoksissa vielä noviisi.

Sinkku on kokenut, paremman voittoprosentin tältä kaudelta omaava veska, joka kokemuksensa turvin voi nousta ratkaisevaan rooliin vähämaalisessa tiukassa sarjassa oletettavammin kuin Tuokkola, mikäli on vaan paikat kunnossa. Toki saattaahan hän myös jäätyä, niinkuin ensimmäisessä pelissä kävi, mutta jypin asema on nyt niin tukala, että on syytä jo tarttua oljenkorsiin. Eikä tämä minusta mikään huonoin oljenkorsi ole.

 

[kummitus]

Näissä peleissä kai ei tarkotus ole taputella siitä montako torju, vaan siitä mitä ratkaisevalla hetkellä ei päästäny. Huomaa pikku ero runkosarjaan nähden.


Sinkku on kokenut, paremman voittoprosentin tältä kaudelta omaava veska, joka kokemuksensa turvin voi nousta ratkaisevaan rooliin vähämaalisessa tiukassa sarjassa oletettavammin kuin Tuokkola

Paremman voittoprosentin tältä kaudelta? Puhut heti perään runkosarjan ansioista, vaikka juuri vetoat itsekin eroon sarjojen välillä. Pekillähän on parempi voittoprosentti kuin Sinkulla tämän kauden pudotuspeleistä, Sinkulla se on nolla.

Btw. Tilastot kertovat:
Kokeneen Sinkun pelit SM-liigan playoffeissa (yhteensä 7 ottelua), ovat tuottaneet kaksi (2) voittoa ja viisi (5) tappiota.

Kokemattomampi Pekka Tuokkola on pelannut liigassa yhdeksän (9) playoff-peliä ja tuonut voiton neljästä (4) pelistä.
Laskepa nyt siitä voittoprosentteja ja kokemusta uudelleen.

Lähteenä sm-liiga.fi

edit. Tuokkolan tämän kauden playoff-pelien (3) päästettyjen maalien ka 1,52, on muuten pienempi kuin Sinkulla koskaan edes runkosarjassa. Ymmärrän toki että tulosta vääristää Tepsin laukausten vähyys ja tilaston lyhyys. Mutta kummituksen mielessä väikkyy vielä turhan tuoreena Sinkun ekan TPS-pelin kolme päästettyä maalia ja kymmenen torjuntaa, sekä ihmeellisen epävarmat otteet aiemmilta kausilta playoffeista.

 

[Pauli]

Molemmat hyviä maalivahteja siitä ei pääse mihinkään ja eikö ole hyvä että molempiin voi luottaa. Sinkulle ekku pelissä ensimmäinen oli otettavissa mutta esim. viimeinen meni Vahalahdesta eikä sille mitään voinut. Vähän vetoja niin ei ole helppoa sen myös Tuokkola todisti kolmannessa pelissä kun imi sen yhden kuten sinkkukin. Uusikartano sanoi haastattelussa yrittäneen Tuokkolan kautta maalia ja onnistui, kävikö sittenkään puolustajiin ei ainakaan Uusikartanon mukaan.
Mutta voidaan varmaan kaikki vähän rauhoittua ei me maalivahteihin kaaduta. Tuokkola on hyvä ja Sinkku myös ei se muuten maajoukkueeseen mahtuisi tai kaikki isot euroopan seurat sen perässä juoksisi. Pelastipa viime kaudella paljon jypin talouttakin. Turhaan tässä tietysti rupean puolustamaan sinkkua lynkkaustoimilta mitä tuntuu olevan ilmassa, kyllä hän sen itse tekee kun menee maaliin.

 

[Pauli]

On turha vetää sinkun aikaisempia po tilastoja mukaan voittojen osalta, kun nyt on aivan eri tason joukkue kun aikaisempina vuosina. Esim. 2006 oli täysin sinkun ansiota se yksi ainoa voitto, että eipä nyt aivan ruveta paskaa puhumaan. Vuotta aikaisemmin olisi ollut parempi se viimeinen peli peluuttaa Nikkilällä kun mies ei kerran ollut kunnossa. Ruotsissa nuita po voittoja tuli sitten reilummin Sinkullekin. Runkosarjassa sinkku parempi mutta ne on eri pelejä. Kahdella on kausi menty ja tuskin tahti muuttuu.

 

[JypFabu]

Paremman voittoprosentin tältä kaudelta? Puhut heti perään runkosarjan ansioista, vaikka juuri vetoat itsekin eroon sarjojen välillä. Pekillähän on parempi voittoprosentti kuin Sinkulla tämän kauden pudotuspeleistä, Sinkulla se on nolla..

Niin, en yrittänyt tilastoilla todistella sinkun paremmuutta, vaan tuoda tuon voittoprosentin (en torjuntaprosentin), joka suhtautuu siis jotenkin paremmin po-peleihin viitteeksi, tältä kaudelta perspektiiviksi.

Btw. Tilastot kertovat:
Kokeneen Sinkun pelit SM-liigan playoffeissa (yhteensä 7 ottelua), ovat tuottaneet kaksi (2) voittoa ja viisi (5) tappiota.

Kokemattomampi Pekka Tuokkola on pelannut liigassa yhdeksän (9) playoff-peliä ja tuonut voiton neljästä (4) pelistä.
Laskepa nyt siitä voittoprosentteja ja kokemusta uudelleen.

Lähteenä sm-liiga.fi.

Kai kuitenkin Sinkun kokemus ulottuu pikkasen laajemmalle pudotuspeleissä ja niiden kokemuksessa, kuin tuossa annat ymmärtää? Tai sitten kelpuuttanet ainoiksi oikeiksi pudotuspeleiksi sm-liigassa pelatut pudotuspelit?

edit. Tuokkolan tämän kauden playoff-pelien (3) päästettyjen maalien ka 1,52, on muuten pienempi kuin Sinkulla koskaan edes runkosarjassa. Ymmärrän toki että tulosta vääristää Tepsin laukausten vähyys ja tilaston lyhyys. Mutta kummituksen mielessä väikkyy vielä turhan tuoreena Sinkun ekan TPS-pelin kolme päästettyä maalia ja kymmenen torjuntaa, sekä ihmeellisen epävarmat otteet aiemmilta kausilta playoffeista.

Täytyy huvittuneena huomioida tähän, että meillä lienee hupaisasti eri traumat maalivahdeista, yksi epäonnistunut peli mulla menee vielä "näitä sattuu" osastoon, mutta Pekin fataalit slurpsahdukset taas on vieneet multa luoton, että tämä veska olisi se voittava arpa. Siinä ollaan yhtämieltä että ihan tilastohommeleiksi ei noilla määreillä voi päästä, tai todennäköisyys % on luokkaa olematon.

Korostaisin kuitenkin vielä, että tässä mv-kuvioissa pohjaan luonnollisesti omaan näkemääni aikojen saatossa ja näen jotain ei minusta riippuvia asioita tukevan tätä, että en ole missiolla tässä Tuokkolaa kohtaan, vaan tässä tukalahkossa tilanteessa nään, että Peki ei ole onnistunut riittävän hyvin saamissaan peleissä ja olisi aika tarttua Sinkun tuomaan mahdollisuuteen vuorostaan.

Lihavoidusta (lihavointi minun) kysyisin kiinnostuksella, oletan sinun tonkineen tilastoja, että eikö todellakaan Sinkulla löydy runkosarjasta kolmen pelin sykliä ka 1,52?

 

[kummitus]

Ruotsissa nuita po voittoja tuli sitten reilummin Sinkullekin. Runkosarjassa sinkku parempi mutta ne on eri pelejä.

Mitenkäs Sinkku pelasi ratkaisevimmat pelit Färjestadissa, kun mestaruudesta taisteltiin, muistatko?

En sano että Sinkku olisi huono maalivahti, mutta kyseenalaistan hänen arvoaan isojen pelien miehenä. On onnistunut hyvin ja on onnistunut kehnommin ns. tärkeissä peleissä. Tuntuu että täällä palstalla moni kuvittelee, että Wallinheimo on urallaan onnistunut ainoastaan hyvin näissä isoissa peleissä.
Jos Wallinheimo ei ollut 100% kunnossa eräänä keväänä, hänen olisi pitänyt kertoa siitä valmennusjohdolle ennen pelejä. En usko hetkeäkään että vajaakuntoista maalivahtia olisi peluutettu silloin niissä peleissä, edes Sinkkua. Minusta tuo jälkeenpäin Sinuhen vaisuja otteita selittelevä syy haiskahtaa hieman tekosyylle.

Minua tässä jurppii vain se, että Sinuhe on mediailmiönä ja -persoonana tehnyt nimestään ja itsestään "isompia", kuin mitä ne pelillisesti ovat. Tällöin paineet ovat kovat. Sinuhelta odotetaan minusta siis liikaa maalivahdin kykyihinsä nähden.
Wallinheimo ei ole tekemässä itsestään keskisuomalaista maalivahtilegendaa pelkästään kiekollisten saavutustensa ansioilla, vaan myös julkkiksen (nyt myös poliitikko) roolin myötä. Häntä pidetään näkemykseni mukaan median valokeilassa - kentällä omintakeisten ja persoonallisten temppujen, sekä täysin ulkopelillisten seikkojen vuoksi kaukalon ulkopuolella - enemmän kuin pelillisten ansioiden ja se vääristää yleistä suhtautumista hänen todelliseen tasoon pelimiehenä.
Sinuhen kirkkaassa tähtistatuksessa loistaa siis muukin kuin pelilliset ansiot, eikä se ole minusta ongelmallista. Ongelmallista tuntuu olevan se, miten Sinkku pystyy itse käsittelemään moniroolinsa (perheen isä, tähtipelaaja, poliitikko, julkkis, showmies, kommentaattori, bloggaaja..) paineiden alla kovissa peleissä, itse luomansa mediahuomion ja kansanhuomion keskipisteenä.

 

[kummitus]

Lihavoidusta (lihavointi minun) kysyisin kiinnostuksella, oletan sinun tonkineen tilastoja, että eikö todellakaan Sinkulla löydy runkosarjasta kolmen pelin sykliä ka 1,52?

Voi löytyäkin, mutta minua kiinnostaa, että minkälaisia johtopäätöksiä tuollaisesta tilastotulkinnasta olisit tekemässä? Tällaisia varten on keksitty keskiarvotulkinta johon otetaan mukaan sarjan kaikki pelit, eikä vain omavalintaisia. Tuolla tavalla on ollut tapana toimia jos haluaa vääristää tilastoja haluttuun suuntaan.

Sanoin äskeisessä viestissäni muuten -"Ymmärrän toki että tulosta vääristää Tepsin laukausten vähyys ja tilaston lyhyys." Huomaathan.

 

[JypFabu]

Voi löytyäkin, mutta minua kiinnostaa, että minkälaisia johtopäätöksiä tuollaisesta tilastotulkinnasta olisit tekemässä? Tällaisia varten on keksitty keskiarvotulkinta johon otetaan mukaan sarjan kaikki pelit, eikä vain omavalintaisia. Tuolla tavalla on ollut tapana toimia jos haluaa vääristää tilastoja haluttuun suuntaan.

Sanoin äskeisessä viestissäni muuten -"Ymmärrän toki että tulosta vääristää Tepsin laukausten vähyys ja tilaston lyhyys." Huomaathan.

Joo, samaahan minäkin viestissäni korostin, myös niinpäin kun tuossa kirjoitit, mutta myös niinpäin, että tämän kauden po peleissä sinkku 1 ott. Peki 3 ott. on mahdotonta suorittaa validia tilastoihin pohjaavaa vertailua.

En siis suinkaan kysynyt tuota löytääkseni jotakin kassaraa tukemaan näkemyksiäni, vaan vaikka ymmärränkin ettei sillä sinänsä ole mitään merkitystä po.asiaan tulkitsin jostain syystä niin, että Sinkulla ei ole kolmen pelin syklissä edes runkosarjassa 1,52 ka:ta, se yllätti ja siksi kysyin!

 

[kummitus]

Kai kuitenkin Sinkun kokemus ulottuu pikkasen laajemmalle pudotuspeleissä ja niiden kokemuksessa, kuin tuossa annat ymmärtää? Tai sitten kelpuuttanet ainoiksi oikeiksi pudotuspeleiksi sm-liigassa pelatut pudotuspelit?

Kyllä, Sinkulla on myös kokemusta muiden aikuisten sarjojen pudotuspeleistä. Kelpuutan mukaan nekin, mutta sillä varauksella että puhumme kuitenkin tästä hetkestä ja SM-liigasta. Toki voit laittaa tähän Sinkun AHL- ja ECHL -tilastoja reilun kymmenen vuoden takaa, tai Saksan liigan playoff-tilastot, jos niissä on mielestäsi jotain mainitsemisen arvoista tässä yhteydessä. Myös Sinkun Elitserienin playoff-tilastoja voimme ihmetellä, mutta mitä niistä.. Elitserienissä Wallinheimo pelasi joidenkin mielestä sarjan parhaan puolustuksen takana, mene ja tiedä.

 

[JypFabu]

Kyllä, Sinkulla on myös kokemusta muiden aikuisten sarjojen pudotuspeleistä. Kelpuutan mukaan nekin, mutta sillä varauksella että puhumme kuitenkin tästä hetkestä ja SM-liigasta. Toki voit laittaa tähän Sinkun AHL- ja ECHL -tilastoja reilun kymmenen vuoden takaa, tai Saksan liigan playoff-tilastot, jos niissä on mielestäsi jotain mainitsemisen arvoista tässä yhteydessä. Myös Sinkun Elitserienin playoff-tilastoja voimme ihmetellä, mutta mitä niistä.. Elitserienissä Wallinheimo pelasi joidenkin mielestä sarjan parhaan puolustuksen takana, mene ja tiedä.

Niin, emmä tätä muussa mielessä ottanu esiin, enkä sinänsä niistä tilastoista ja luvuista hae mitään näkemysteni taakse, mutta pari tärkeetä ja tähän päivään vaikuttavaa toisiaan sivuavaa asiaa tossa tulee esiin jo kirjoittamanasi :

Kokemus, sitä on viljalti ja eikös kaikki ole kokolailla yhtä mieltä siitä, että pudotuspeleissä jos missä se kokemus nousee arvoonsa, millä pelipaikalla tahansa? Sm-liiga mittapuulla Sinkku on myös ns. huippuvahti, katsotaan sitten uraa pidemmälle tai tämän kauden suorituksiin. Kokemus ja taso saa mut olettamaan, että yhdestä huonosta matsista huolimatta kaverilla on todellista potentiaalia olla ratkaisija jypille, jos vaan saa pelejä. Ei nää tän kummempia ole mun näkemykset, enkä niitä juurikaan pohjaa tilastoihin tms. sälään, enemmänkin se iso kuva on merkityksellinen yhteenvedonomaisesti uran kaarta ja päivän kuntoa peilaten ( mistäs minä tiedän onko sinkku edes pelikykyinen juuri nyt, heh).

Samaa kokemusta ja esityksiä peilaten en koe Tuokkolaa luottomieheksi tässä paikassa, kun vertaan ja siksi toivon Sinkun astuvan saappaisiin. Mahdollistahan toki on, että Sinkku pettää, niinkuin mahdollista on, että Pekiin kaadutaan, mutta sellaista se lätkä on.

 

[Jypjyrää:)]

Sinkun aikana kun JYP pelas sääleissä oli joukkue hieman eri tasoinen kuin mitä viime kaudella Pekillä oli edessään. Mut ei Pekiä ole tappiosta syyttäminen. JYP tarvii kuitenkin jatkoon pääsemiseksi parempaa veskapeliä, jos JYP/Salak jatkavat yhtä tehokkaasti. Yhteenkään helppoon ei ole varaa, varsinkaan kun omat joutuu paiskimaan tuhottomasti yhdenkin maalin eteen.

 

[-pasi-]

Mielestäni tässävaiheessa on isompi riski ottaa Wallinheimo maaliin kun hyvin pelanneet Tuokkolan. Eilen ei peli missään kohti kaatunut tuokkolaan vaan mies oli se joka piti joukkuetta jopa pystyssä. Viimeisen maalin voi kukin mielessään miettiä oliko helppo vai ei mutta omasta mielestäni sitä ei voi veskariinkaan piikkiin laittaa täysin. Nämä kaksi peliä Turussa Tuokkolalla meni hyvin kun taas sinkulla oli yksi surkuhupaisa peli Hippoksella. En näe mitään järkeä vaihtaa tässävaiheessa pelejä toista maalivahtia maaliin kun sarja on näin tärkeässä vaiheessa ja maalivahti on pelannut hyvin. Eriasia olisi jos Tuokkola olisi eilen pelannut huonosti ja olisi syytä pistää Wallinheimo maaliin.

Ei vanhojen meriittien takia ketään kannata pistää maaliin jos nykyvire on iso kysymysmerkki. Ennen sarjaa oli kyllä selvä että kummatkin pääsee maalille, mutta jos nyt toinen on hyvässä vireessä niin miksi vaihtaa pois?

 

[JypFabu]

Mielestäni tässävaiheessa on isompi riski ottaa Wallinheimo maaliin kun hyvin pelanneet Tuokkolan. Eilen ei peli missään kohti kaatunut tuokkolaan vaan mies oli se joka piti joukkuetta jopa pystyssä. Viimeisen maalin voi kukin mielessään miettiä oliko helppo vai ei mutta omasta mielestäni sitä ei voi veskariinkaan piikkiin laittaa täysin.

No, mun mielestä se kaatu tasan siihen jatkoaikaimasuun samalta hanskapuolelta mistä sillä on tuntunu menevän kategorisesti ja moisiin ei oo varaa, vaikka sitä ennen liimais vanhat mummotkin, vain voitot lasketaan, sinne runkkikseen kuuluu ne "hyvät pelit, vaikka pompulla hävittiinkin".

Minun mielestä ei ole mikään riski laittaa kokenutta sarjan huippuveskaa maaliin, jos on vaan ehjänä, kun pelituntumakaan ei ole mitenkään kaukana. No, makukysymyksiä nämä, mutta minua ei Tuokkola vaan vakuuta, hyvä, muttei riittävän.

 

[Köpi]

No, mun mielestä se kaatu tasan siihen jatkoaikaimasuun samalta hanskapuolelta mistä sillä on tuntunu menevän kategorisesti ja moisiin ei oo varaa, vaikka sitä ennen liimais vanhat mummotkin, vain voitot lasketaan, sinne runkkikseen kuuluu ne "hyvät pelit, vaikka pompulla hävittiinkin".

Sinä et sitten ollenkaan Tuokkola-ajojahdissasi lue näitä viestejä? Minä en vaan jumalauta ymmärrä, että miten saat imaisun tuosta kun se kimpoaa oman puolustajan jalasta/mailasta maaliin?

 

[jykke]

Molempi parempi, kunhan kiekot tarttuu. Tuokkolaa en syyttele kun kuitenkin käännettiin voitoksi se edellinen kotipeli, siinä kyllä hörppäsi ekan ja kunnolla. Jos Sinkun itseluottamus on kunnossa, on mies parhaimmillaan ilmiömäinen.

Itse kuitenkin luottaisin Sinkkuun, nyt alkaa kuitenkin olla jo veitsi kurkulla ja kokeneempi Sinkku sais sen kevään viimeisen näyttöpaikan. Jos onnistuisi, se lupailisi hyvää mahdolliseen Kalpa-sarjaan?

 

[JypFabu]

Sinä et sitten ollenkaan Tuokkola-ajojahdissasi lue näitä viestejä? Minä en vaan jumalauta ymmärrä, että miten saat imaisun tuosta kun se kimpoaa oman puolustajan jalasta/mailasta maaliin?

Jos esitän näkemykseni siitä, että kumpi maalivahti mielestäni olisi parempi laittaa pelaamaan näissä kautta ratkaisevissa peleissä ja esitän saatteeksi omat näkemykseni ja perusteluni, en koe syyllistyväni ajojahtiin ketään kohtaan.

Päinvastoin, koen kirjoittamasi enemmänkin ajojahtina minun mielipiteitäni kohtaan.

Kun kerran olet vakuuttunut päinvastaisesti maalivahtiasiasta kerro se ja perustele mielipiteesi, siinä kai on tämän palstan idea.

Minun syyttäminen ajojahdista jotakuta kohtaan on loukkaavaa.