Maalivahtiosasto 2008-09

[JypFabu]

Tuntuu olevan tämä kokemus minkä takia suurin osa kirjoittajista Sinkun suuntaan pään. Muistuupa vaan mieleen eräs playoff-sarja Tapparaa vastaan...

Vaan eikös Wallinaattori pelannut kremppaisena noissa kekkereissä? Sitä en tiedä vaatiko itse sinne päästä ja arvioi kuntonsa pieleen, enkä edes muista kuka silloin oli kakkosena ja olisiko ollut parempi terveelle antaa vastuu(perkeleen dementia kun iskee aina vääriin paikkoihin...

Mikähän tämä helppo oli KalPaa vastaan? Minusta ne maalit olivat kaikki varsin tekemällä tehtyjä ja ei niistä Tuokkolaa voi syyttää. Ratkaisipa vain voiton upealla hanskatorjunnalla.

Menee niitä helppoja Wallinheimollekin ja allekirjoittanut on ainakin ollut jopa tällä kaudella luottavaisempi Tuokkolan ollessa maalilla kuin Sinkun.

En kuitenkaan usko edelleenkään, että kumpaankaan maalivahtiin me playoffseissa kaadumme.
Kuitenkin vuorotteluperiaatteen on loputtava ja maalivahdeille on selkeästi kerrottava että kumpi on ykkönen playoffseissa.

Minusta kalpan kolmas maali menee kyllä tälle tasolle aivan liian helposti sisään, minä kutsuisin tätä jopa imaisuksi. Samainen etunurkka on vuotanut joissakin muissakin näkemissäni otteluissa, joten kehitettävää tuleville kausille löytyy ainakin tässä kohtaa.

Helppoja menee kaikille veskoille aina silloin tällöin, mutta jos sama reikä pysyy pelistä toiseen vastustajilla on yleensä tapana scoutata se ja sen kerran pelissä ainakin löytyy se veto siihen reikään ja se on liikaa tasotusta mun mielestä.

En usko, enkä ainakaan toivo, että kumpaankaan kynnähtäisimme lopulta, vaan taso mieluummin riittäisi.

Minusta tuo ykkösjuttu ei välttämättä ole niin kiveen hakattu kun annat ymmärtää, vaikuttaahan tuohon kumminkin millä tavalla Sinkku ja Peki itse asian kokevat, jos saavat voimaa ja fiilistä vuoronperään peleissä osaamistaan näyttäen, hienohan tilanne silloin on ja mahdollinen, eikö?

 

[Köpi]

.Minusta kalpan kolmas maali menee kyllä tälle tasolle aivan liian helposti sisään, minä kutsuisin tätä jopa imaisuksi. Samainen etunurkka on vuotanut joissakin muissakin näkemissäni otteluissa, joten kehitettävää tuleville kausille löytyy ainakin tässä kohtaa.

Joo, sitä ajattelinkin että tuo se on, vaikka ite en poikittaissyötöstä lähtevää kovaa vetoa niinkään maalivahdin piikkiin pistäisi. Ja ratkaisihan se Tuokkola meille 2 pistettä sitten aika kovalla gamesaverilla.

Minusta tuo ykkösjuttu ei välttämättä ole niin kiveen hakattu kun annat ymmärtää, vaikuttaahan tuohon kumminkin millä tavalla Sinkku ja Peki itse asian kokevat, jos saavat voimaa ja fiilistä vuoronperään peleissä osaamistaan näyttäen, hienohan tilanne silloin on ja mahdollinen, eikö?

En ole ikinä ollut tuon vuorotellen pelaavat-maalivahdit pelityylin kannattaja, enkä ole vieläkään, vaikka JYPillä se on toiminut hyvin tällä kaudella. Oma osansa toki tässä on mainiolla puolustuksellakin, yhtään maalivahdeilta poisottamatta.

Mutta näen edelleen silti tilanteen, että playoffien alussa selkeytetään, että kumpi pelaa aluksi. Sitten jos ei kulje, niin löytyy mitat täyttävä mies vaihtopenkiltä.

 

[JypFabu]

Joo, sitä ajattelinkin että tuo se on, vaikka ite en poikittaissyötöstä lähtevää kovaa vetoa niinkään maalivahdin piikkiin pistäisi. Ja ratkaisihan se Tuokkola meille 2 pistettä sitten aika kovalla gamesaverilla.

Kyllä liigan huippuveskan tuommoinen pitäisi torjua, kun siinä ei ole lainkaan maskia ja näkee selvästi laukauksen. Etunen lienee se Pekin heikko kohta, muutamiin samanlaisiin verraten.

Olen kyllä periaatteellisella tasolla samaa mieltä kanssasi, että selkeällä ykkösellä pitäisi pleijarit mennä, mutta poikkeus, joka vahvistaa säännön on juuri tuossa, että jos kaksikko oikeasti potkii toinen toistaan paremmaksi ja nauttii tilanteesta, niin mikäs siinä. Vanha mestari voi myös näin koulia kisälliä entistä kovemmaksi tulevaisuutta silmällä pitäen.

 

[Lampinen]

Minun mielestä kahdesta hyvästä on turha väitellä, itsellä on ainakin täysi luotto molempiin kavereihin. Täytyy myöntää, että silloin jännitti joka laukasta niin perkeleesti, kun Laitinen oli Tapparaa vastaan maalissa, koska en kertaakaan miestä aiemmin ollut nähny. Kumpikaan Pekistä tai Wallinheimoista ei aiheuta tämmöisiä reagtioita. Tuokkola pelaa elämänsä kautta ja se on suuri plussa hänen puoleensa, mutta eipä Sinuhekaan häviä yhtään sillä asialla, että hänet voi heittää maaliin koska tahansa.

 

[Pappa1]

Tämän päivän Iltalehdessä RD toteaa, että molemmat tulevat pelaamaan playoff-pelejä.

Jaksamisen kannalta varmaan ihan hyvä ratkaisu, eikä tarvitse latautua "liian moneen" matsiin jolloin latautumiset ovat laadukkaampia varsinkin, kun playoff-sarjat ovat pitkiä prosesseja.

 

[_Wildchild_]

En ymmärrä miksi pitäisi väkisin yrittää löytää ykkösmolari, kun kerran homma toimii ainakin tällä hetkellä varsin mainiosti näin. Canalillakin tuota voivoteltiin tänään useaan otteeseen. Miksi muuttaa järjestelyä joka toimii hyvin? Maalivahtien sisäinen kilpailu on omiaan tuomaan molemmista miehistä parhaat näyttöhalut esiin, joten tilannehan on siinä mielessä vallan loistava. Itse luotan täysin molempiin.

 

[kimbe66]

Eiköhän tuo play offeissa mene joka tapauksessa niin, että se voittanut maalivahti jatkaa aina seuraavaankin otteluun (hävinnyt puolestaan vaihdetaan seuraavaan peliin). Tämä tietysti vaatii sen, että JYP tosiaan myös voittaa niissä peleissä, muuten vaihtuu maalivahti joka otteluun.

Näin ainakin itse valmentajana tekisin. Toki, jos maalivahti imuroisi vaikkapa 5 maalia JYPin voittopelissäkin, niin saattaisin seuraavaan kokeilla toista tilalle.

Mutta mielenkiintoinen on tilanne, kumpiko aloittaa pudotuspelit.

Jännittyneenä odotan.

 

[-pasi-]

Kun Sinkku pelaa tänään merkityksettömän SaiPa-pelin, niin siitä vedän ainakin itse johtopäätöksiä, että Tuokkolalla aloitetaan playoffit.

Vähän on semmoistakin huhua kuulunut, että RD:n ja Sinkun välit eivät olisi kaikkein veljellisimmät, mutta tällaisia huhuja ei tietenkään tule uskoa. Ehkä naapurileireistä vain yritetään rikkoa pukukoppiharmoniaa?

Tässähän on ollut ilmassakin hieman ainakin tommoista sillä RD ainakin osan wallinheimon sirkustemppuista kielsi. Ainankin noin muistelisin viimekaudella jossain lukeneen ja eihän sinkku ole ehkä ihan entiseen tapaan noita tehnytkään. Mutta jotain tommoistakin takana voi olla

 

[Handyy]

Vähän on semmoistakin huhua kuulunut, että RD:n ja Sinkun välit eivät olisi kaikkein veljellisimmät, mutta tällaisia huhuja ei tietenkään tule uskoa. Ehkä naapurileireistä vain yritetään rikkoa pukukoppiharmoniaa?

No, samaa taidettiin puhua myös Alatalon aikaan... Että mikäli on totta, kenen kanssa Wallinheimo sitten tulee toimeen? Mutta itse en kyllä tuohon usko.

 

[Theone]

Kun Sinkku pelaa tänään merkityksettömän SaiPa-pelin, niin siitä vedän ainakin itse johtopäätöksiä, että Tuokkolalla aloitetaan playoffit.

Itse epäilen, että Sinkku pelaa kaikki pelit tappiin asti ellei romahdusta tule. Tätä myös itse toivon.

Vähän on semmoistakin huhua kuulunut, että RD:n ja Sinkun välit eivät olisi kaikkein veljellisimmät, mutta tällaisia huhuja ei tietenkään tule uskoa. Ehkä naapurileireistä vain yritetään rikkoa pukukoppiharmoniaa?

RD:n ja Sinkun välithän ovat olleet alusta asti jäätävät mutta ammatillaisen tavoin herrat ovat hoitaneet työt kiitettävän hyvin. Tuo temppujen kieltäminen oli vain jäävuorenhuippu, varsinkin ennen Sinkun siirtoa venäjälle oli ilmassa ollut jotain "suurempaa" ja Sinkku ilmeisesti on muutaman kerran poistunut treeneistä keskenkaiken. Niin ja Sinkku ei ole ainoa pelaaja jolla on jotain "hampaankolossa" RD:tä kohtaan, kysykää esimerkiksi Tumelta.

RD tuo jyväskylän oma Rami, vaatii pelaajilta paljon, välillä ehkä jopa liikaakin mutta kaikkia ei voi miellyttää eikä pidäkkään.

 

[-pasi-]

Näin runkosarjan viimeisiien pelienkin jo perusteella Wallinheimo voisi olla se ykkösmaalivahti, mutta tärkeintähän on se ,että ei peluuteta sokeasti kumpaakin jokatoisessa pelissä vaan se parhaasta vireessä olevaa maalivahti saisi jossain välissä pelata useammankin pelin ja vasta sitten kun tulee heikompaa niin vaihtoa

 

[Jukka Ropponen]

Aivan samaa mieltä tuosta wallinheimon tilanteesta. Miehen suoritustaso on ollut hyvä ja ennen kaikkeat trendia nousujohteinen kohti ratkaisupelejä. Tähän päälle kova kokemus, niin kyllä voidaan todeta että Jypillä on ainakin tämä ruutu näin ennakkoon katsoen kunnossa playoff'eja ajatellen.

Hieman lisää noista trendeistä löytyy tuolta Mv-blogistani jossa Wallinheimo listattu nouseviin trendeihin: http://maalivahtiblogi.blogspot.com/2009/03/maalivahtien-trendit-matkalle-playoffs.html

Jukka

 

[RuuhkaTukka]

Aivan samaa mieltä tuosta wallinheimon tilanteesta. Miehen suoritustaso on ollut hyvä ja ennen kaikkeat trendia nousujohteinen kohti ratkaisupelejä. Tähän päälle kova kokemus, niin kyllä voidaan todeta että Jypillä on ainakin tämä ruutu näin ennakkoon katsoen kunnossa playoff'eja ajatellen.

Dufva puhui jossain vaiheessa maalivahtien vuorottelemisesta, jota itse hieman karsastan. Toisaalta meillä on kaksi hyvää vahtia, mutta jotenkin selkeä ykkönen kuulostaa parhaalta valinnalta. Toisaalta pelejä tulee peräkkäisinä päivinä ja sarjat pelataan todella lyhyen ajan sisällä, joten ykkösen lepuuttaminen peräkkäisien pelien osalta voi olla hyväkin ratkaisu. Miten itse näet asian? Voiko tällainen peluutus, jossa toinen on selkeä ykkönen ja myös tietää sen, mutta myös tietää että kakkonen pelaa toisen peräkkäisinä päivinä olevista peleistä toimia ja olla kenties jopa vahvuus?

 

[Jukka Ropponen]

Dufva puhui jossain vaiheessa maalivahtien vuorottelemisesta, jota itse hieman karsastan. Toisaalta meillä on kaksi hyvää vahtia, mutta jotenkin selkeä ykkönen kuulostaa parhaalta valinnalta. Toisaalta pelejä tulee peräkkäisinä päivinä ja sarjat pelataan todella lyhyen ajan sisällä, joten ykkösen lepuuttaminen peräkkäisien pelien osalta voi olla hyväkin ratkaisu. Miten itse näet asian? Voiko tällainen peluutus, jossa toinen on selkeä ykkönen ja myös tietää sen, mutta myös tietää että kakkonen pelaa toisen peräkkäisinä päivinä olevista peleistä toimia ja olla kenties jopa vahvuus?

Jyp on mielestäni ainoa joukkue tämän kauden playoff peleissä joka voi näin suunnitella etukäteen. Jypin kaksikko toimii niin hyvin että toistakin maalivahtia voi käyttää tietyissä paikoissa kun pelejä on peräkkäisinä päivinä. Muiden joukkueiden tilanne ei ole näin hyvä vaikka sieltä löytyykin hyviä maalivahtikaksikkoja, mutta peluutus runkosarjassa ja loppukauden tulokset eivät tue muuta kuin sen selkeän ykkösen peluutusta.

Oikein käytettynä tämä voi suurikin etu Jypille.

Jukka

 

[-pasi-]

En tiedä onko sekään systeemi sitten parempi mitä monet joukkueet käyttää eli peluutetaan ykkönen puhki ja toivotaan parasta että kestää pelata kaikki pelit.

Toki olisihan se ihan jo tuntuman kannalta hyvä peluttaa pelkkästään toista maalivahtia, mutta pitkä sarja tulossa ja paljon pelejä lyhyen ajan sisään. Wallinheimokaan ei ole enää mikään nuori ja muutenkin Tuokkolasta tulossa seuraavilla kaudella meidän ykkönen joten nämä pelit ovat kokemuksenkin kannalta tärkeitä. Tuossa heti alkuun on perjantaina ja lauantaina pelit joten ehkäpä nuo pelit nyt ainakin voisi vuorotella. Muutenkin sarjojen pelit pelataan 1-3 päivän välein joten vuorottelusta on jopa vain etua

 

[Torspo82]

Voisiko kahden maalivahdin käytöstä olla siinä mielessä hyötyä, että vastustajan olisi vaikeampi skoutata heidän heikkouksiaan? Tai mikäli toinen maalivahti osoittautuisi jotain joukkuetta vastaan pelityylinsä puolesta epäsuotuisaksi, olisi heittää toinen tilalle? Eli näissä tapauksissa voisi kuvitella vastustajalla olevan vaikeampaa pelata yhden sijaan kahta hyvää maalivahtia vastaan. Vaikka tietysti vain toinen maalinsuulla kerrallaan olisi.

 

[Kulttimörkö]

Voisiko kahden maalivahdin käytöstä olla siinä mielessä hyötyä, että vastustajan olisi vaikeampi skoutata heidän heikkouksiaan?

Onhan tuossakin hieman perää, mutta eniten sitä on hyötyä väsymyksen tai rasituksen tuomien paikkojen kipeytymisen estämisessä. Kyllä nuo kaikki maalivahdit on runkosarjan aikana suhteellisen hyvin skoutattu kuitenkin.

Hyvin suunniteltuna kahden maalivahdin peluuttaminen voi olla erittäin hyödyllistä joukkueelle, mutta kuitenkin niin että toinen on selkeästi jo alkukaavailuissa enemmän pelaava ykkönen.

 

[Siniviiva]

Onhan tuossakin hieman perää, mutta eniten sitä on hyötyä väsymyksen tai rasituksen tuomien paikkojen kipeytymisen estämisessä.

Tämä seikka tulee korostumaan pudotuspeleissä, joita välillä pelataan peräkkäisinäkin päivinä ja ottelut saattavat päättyä vasta jatkoerissä. Tällöin hyvällä kaksikolla liikkeellä olevalla olevalla joukkueella on paremmat selviytymismahdollisuudet pitkässä juoksussa...

 

[Ponto]

Edelleen uskon Wallinheimon pelaavan kotipelit ja Tuokkolan vieraspelit. Siis pleijarit ainakin aloitetaan tollaisella vuorottelulla.

Sellanen mutu on, että Sinkku on ollut todella varma kotona ja jokseenkin epävarma vieraissa. Pekille puolestaan kotipeleissä on mennyt välillä helppoja, mutta vieraspeleissä mies on pelannut erittäin rauhallisesti.

 

[RuuhkaTukka]

Tämä seikka tulee korostumaan pudotuspeleissä, joita välillä pelataan peräkkäisinäkin päivinä ja ottelut saattavat päättyä vasta jatkoerissä. Tällöin hyvällä kaksikolla liikkeellä olevalla olevalla joukkueella on paremmat selviytymismahdollisuudet pitkässä juoksussa...

Tosin vaikutukset alkanevat näkymään vasta välierissä ja finaaleissa. Ensimmäisellä kierroksella vaikutus on todennäköisesti häviävän pieni.

Kuitenkin mm. Bäckström ja Tarkki ovat osoittaneet, että vaikutusta ei välttämättä ole ensinkään. Toisaalta molemmat joutuivat pelaamaan vain kourallisen pelejä ja saivat reilusti lepoaikaa koska sarjat jäivät lyhyiksi Kärppien ylivoiman johdosta.

Tämä ei toisaalta poista mitään em. maalivahtien loistosta tai aiemman väitteeni todenperäisyydestä. Onpahan vain poikkeus joka vahvistaa säännön, vaikkakin tämä poikkeus on ollut vallitseva asiantila viimeisten viiden kauden aikana. Vallitsevalla asiantilalla tarkoitankin...

Olipas heikko Bubismi, mutta toisaalta en malttanut katkaista hyvää ajatusta.

 

[Siniviiva]

Tosin vaikutukset alkanevat näkymään vasta välierissä ja finaaleissa.

Nuo sisältyivät käsitteeseeni pudotuspelit. Finaaleissakin toinen putoaa kakkossijalle hävittyään riittävän monesti...

 

[opelix]

1 ongelma vähemmän!

No tänään JYP ratkaisi maalivahti"ongelmansa". Jos ei Tuokkolalla ole raajoja irti, yli 40 kuume tai perkeleenmoinen ripuli, hän pelaa.

 

[Mickke]

No tänään JYP ratkaisi maalivahti"ongelmansa". Jos ei Tuokkolalla ole raajoja irti, yli 40 kuume tai perkeleenmoinen ripuli, hän pelaa.

Joo se täytyy kyllä sanoa ettei ollut tänään Sinkun päivä. Pekiä vaan huomenna maalille. Toivottavasti 10 000 turkulaista ei pistä punttia tutisemaan.

 

[Vilbert]

Jos ottelussa tulee yhteensä 10 torjuntaa, niin aika helvetin vaikea on päästä ns. vireeseen. Eli periaatteessa 1 torjunta / 6 minuuttia.

 

[Jöysmä]

Jos ottelussa tulee yhteensä 10 torjuntaa, niin aika helvetin vaikea on päästä ns. vireeseen. Eli periaatteessa 1 torjunta / 6 minuuttia.

Joo, ei peli Wallinheimon takia ratkennut. Peli ratkesi Klubertanzin 1-2 voittomaaliin. Siinä petti JYPiltä vartiointi. Ja hommahan lähti siitä, kun Fillpula haistoi Hakkaraisen syötön ja jonkun olisi pitänyt ottaa Klubertanz kiinni. Olikohan Louhivaaran mies...

Mutta voisihan sitä Tuokkolaa testata. Wallinheimon olisi pitänyt ottaa tuo 1-2 kiinni.