Maalivahtiosasto 2008-09

[-pasi-]

Kyllä homma on kääntymästä Tuokkolan suuntaan tällähetkellä. Ihmettelen suuresti jos ei aloita maalilla tiistaina

 

[Pappa1]

Kyllä homma on kääntymästä Tuokkolan suuntaan tällähetkellä. Ihmettelen suuresti jos ei aloita maalilla tiistaina

Itsellä on koko ajan varma olo, kun Peki on maalissa ja niin oli tänäänkin. Varmoja koppeja jopa pleksin kautta tulleita. Maalille nyt ei kauheasti voinut mitään. EJ sai pariin otteeseen ronkkia, Kalun liike ei riittänyt.

Toisaalta herää kysymys, että kestääkö Pekin pää kotona pelaamista.

 

[Miketsi]

Täysin samaa mieltä kuin ylempi kirjoittaja. Sinkun pelatessa maalissa tulee aina mietittyä, että miten sillä on niin kovat torjuntaprosentit ja miten se aina voi olla eholla maajoukkueeseen. Joka vedossa rähmällään ja makuullaan torjuu kiekkoja, mailapeli aivan hirveää ja sulkee purkukiekonkin haskan alleen.. Pekin pelatessa taas luotto on 100%, eikä pelota yhtään katsoa peliä, ainakaan maalivahtia.

Ilmeisesti minulla on jotain antipatioita Sinkkua kohtaan, mutta Pekin kannalla olen ollut kyllä tällä kaudella ehdottomasti! Tänäänkin jäätävä esitys, yhtä virhettä lukuunottamatta.

 

[Jypjyrää:)]

Wallinaattorin paluu

Kyllä Sinkku vielä palaa ja näyttää epäilijöilleen ;) Ei se tuurilla toiseksi paras veska ollut runkosarjassa. Kyl Pekillekin huono peli vielä tulee ja Sinkku kuittaa nollapelillä. :)

 

[Köpi]

Kyllä Sinkku vielä palaa ja näyttää epäilijöilleen ;) Ei se tuurilla toiseksi paras veska ollut runkosarjassa. Kyl Pekillekin huono peli vielä tulee ja Sinkku kuittaa nollapelillä. :)

Aika minimaalisia nuo tilastoerot ovat kuitenkin, Tuokkolakin päästi alle kaksi maalia per peli runkosarjassa. Pidän kyllä edelleen kiinni siitä, että ainakin itse opin luottamaan Tuokkolaan enemmän runkosarjan kuluessa kuin Sinkkuun. Valehtelen jos valehtelen, mutta Sinkulle meni tällä kaudella paljon enemmän "helppoja" maaleja kuin Pekille.
Wallinheimo ei kyllä ikinä ole minusta onnistunut sosiaalipeluutuksessa, joten saa nähdä miten valmennustrio nyt toimii.
Selvä peli pitäisi olla että Peki pelaa tiistaina.

 

[tiikeri]

Kyl Pekillekin huono peli vielä tulee ja Sinkku kuittaa nollapelillä. :)

Kysymys kuuluukin, että vaikka Tuokkola pelaisi tiistaina ja kenties torstainakin huippupelin ja torjuisi voiton, annetaanko Sinkulle vielä tulevissa peleissä vastuuta? Suotavaa olisi ettei kuumaa veskaria vaihdeta, mutta saa nyt nähdä mitä tapahtuu. Kunhan ei vaan ala joukkueen suorituksiin ja ilmapiiriin (jos Sinkku joutuu istumaan penkillä) vaikuttamaan sen enempää. Ei se ensimmäinenkään peli siltikään mielestäni Wallinheimoon kaatunut, vaan surkeaan viimeistelyyn.

Jokatapauksessa tiistaina on Tuokkolalla loistava näyttöpaikka. Jos pää kestää Turun 11 tuhatta mylvivää jortikkaa, niin kai se kestää kotiyleisönkin edessä.

 

[Dominaattori]

Noniin! Onpahan saaneet molemmat veskarit näyttää osaamisensa! Peki otti voiton tänään, joten jatkanee myöskin seuraavaan peliin. Jos ja kun sarja on JYP:lle 3-1, niin oletan että Sinkku saa jälleen näyttöpaikan! Nyt tietenkin kaikki kysyvät että MIKSI? No minäpä vastaan, että siksi koska tarvittaessa voimme heittää kumman veskarin tahansa maaliin. Tuntuma säilyy hyvänä sekä itseluottamus, joka saattaa olla Sinkulla hieman kadoksissa... Maalivahtipelissä kuitenkin on aika paljon kyse juuri itseluottamuksesta! Come on Sinkku!

Verrataanpas hieman eri joukkueiden maalivahtilannetta:
Jokerit: Riksman pelaa jokaisen pelin 110% varmuudella, vaikka tulis 6-0 pataan.
Kärpät: Tarkki pelaa jokaisen peli jne...
HPK: Sama homma, Lassila hoitaa
Pelicans: Sama homma Nikkilällä
JYP ja KalPa: Vastuu jakautuu todennäköisesti tasan. Nuoruuden into vs kokemus; Peki-Sinkku, Järvinen-Oksa!
Nyt voisinkin lainata muuan Petteri Sihvosta: Onko tämä tulevaisuudessa moderni tapa peluutta maalivahteja?

Ja asiaan vaihteeksi... Meillä on kuitenkin kaksi SM-liiga tason ykkösveskaria, joten molemmille vain peliaikaa, jos tappio tulee niin äijä vaihtoon ja toinen sisään! Luulis olevan molemmilla näyttöhaluja... Vai mitä sanoo (tapani) kansa?

 

[Jypjyrää:)]

Kysymys kuuluukin, että vaikka Tuokkola pelaisi tiistaina ja kenties torstainakin huippupelin ja torjuisi voiton, annetaanko Sinkulle vielä tulevissa peleissä vastuuta?

Minusta tämä koko maalivahti peluutus on yhtä pelleilyä. Sinkulle on tosiaan saattanut vaikuttaa itseluottamukseen tämä sirkus. New Jerseyssä on maalissa Brodeur ja Clemmenssen. Brodeur on selvä ykkönen vaikka Clemmenssen tuurasi hyvin tämän poissa ollessa. Vaikka Brodeur pelaisi useamman pelin putkeen huonosti ei Clemmenssen nousisi ykkösmaalivahdiksi. Sinkkua voi tietyssä mielessä verrata Brodeuriin. Kaverin status on liigassa sitä luokkaa ja kokemus, että on aika ihmeellistä että joutuu Tuokkolan kanssa kisaamaan peliajasta. Ymmärtäisin tämän paremmin jos Sinkku olisi kauden pelannut huonosti. Mitä vielä, taitaa olla Pekiä kaikessa runkosarjan tilastoissa edellä. Edelleen Sinkku on se maalivahti, jonka taitotaso parhaimmillaan riittää viemään Jypin vaikka mestaruuteen. Parhaimmillaan Wallinheimo on kuin Hasek maalin suulla, voiko joku oikeasti väittää että Tuokkola pystyy parhaimmillaan samaan mitä Sinkku. Ok, se perseilee välillä enemmän tai vähemmän, mutta se huipputaso on se mitä Jyp tarvii kun edellä olevat kenttäpelaajat paskovat housuihinsa ja tarvitsevat fantastista maalivahti peliä. Miksi Wallinheimon sopparia ylipäätään kannatti edes jatkaa jos tuolla statuksella/tilastoilla ei olla selvä ykkönen?

 

[MarkusMaggot]

Vaikka Brodeur pelaisi useamman pelin putkeen huonosti ei Clemmenssen nousisi ykkösmaalivahdiksi. Sinkkua voi tietyssä mielessä verrata Brodeuriin. Kaverin status on liigassa sitä luokkaa ja kokemus, että on aika ihmeellistä että joutuu Tuokkolan kanssa kisaamaan peliajasta.

Onko joku joskus nähnyt Brodeurin pelaavan useamman pelin peräkkäin huonosti? Ei? Ehkä hän siksi johtaakin montaa tilastoa ja (ihan omalla luvalla sanottu) tulee murskaamaan kaikki ennätykset. Hieno veska, aivan käsittämättömän rauhallinen.

Ihan mitä Tuokkolaa näki Turussa, niin ei pitäisi olla minkäänmoisia epäilyksiä kaverin kyvyistä, loistava esitys. TPS:n maali oli mitä oli, siinä koomalili ja uinaili pakki ihan hemmetisti Tuokkolan ohella, kun ei häätänyt vastustajaa kauemmas. Mutta sinällään tuli pari sellaista game saveria ettei järkeä, en usko edelleenkään JYPin kaatuvan siihen kuka maalilla seisoo.

 

[-pasi-]

Eipä tuossa kisailemissa ole mitään ihmeelistä. Aika naurettavaa olisi ollut jo Wallinheimo olisi turussa eilen ollut maalissa perjantain haparoinin jälkeen. Ymmärrän jos maalivahti pelaa jatkuvasti hyvin ja sen takia ei ole syytä vaihtaa, mutta Wallinheimolle mennyt viimeaikoina aivan lian paljon helppoja maaleja.
Päivän kunto on se joka ratkaisee, ei vanhat meriitit.
Tuokkola oli tänäänkin taas varmotteinen joten eiköhän tiistain aloita Pekka maalissa.

Mielestäni viimekausi ja sitäedellinenkin jo on näyttänyt että Tuokkola alkaa olemaan jo vähintään samantasoinen maalivahti kun Wallinheimo ellei jopa jo se parempi. Toki esim. johtamisessa on viellä parantamista Wallinheimoon nähden, mutta sitten löytyy muita ominaisuuksia mitä sinkulla ei ole kuten mailapelin osaaminen. Tosiasia kuitenkin on että meillä on kaksi ykkösmaalivahtia joten ihan sama kumpi on maalissa, se päivän vire ratkaisee.

 

[Zen]

Mielestäni jos maalivahti pelaa hyvän ja voitetun pelin, niin jatkaa myös seuraavassakin pelissä. Ainoan vaihdon minkä ymmärrän siinä tilanteessa jos peli on seuraavana päivänä.

Wallinheimo on suosikkipelaajiani, mutta mielestäni Tuokkolan tulisi ehdottomasti saada pelata seuraavassa pelissä. Ja näin myös uskon tapahtuvan.

 

[jukiapina]

Mielestäni jos maalivahti pelaa hyvän ja voitetun pelin, niin jatkaa myös seuraavassakin pelissä. Ainoan vaihdon minkä ymmärrän siinä tilanteessa jos peli on seuraavana päivänä.

Wallinheimo on suosikkipelaajiani, mutta mielestäni Tuokkolan tulisi ehdottomasti saada pelata seuraavassa pelissä. Ja näin myös uskon tapahtuvan.

Täysin samaa mieltä. Veikkaan, että Peki hoitaa loput pelit.

 

[Ponto]

Onko se Tuokkolan maalilla jatkaminen sittenkään vielä 100% varmaa? Dufva on moneen otteeseen toitottanut, jotta pleijareissa voidaan pelata molemmilla veskareilla. Vuorottelemalla maalivahtia saadaan ainakin pelivire pidettyä molemmilla yllä, ja tästä saattaa muodusta erittäin paljon hyötyä, jos JYP pelaa itsensä vielä pitkälle tänä keväänä. Eipähän olla täysin kusessa, jos toinen veskari joutuisi sairastuvalle.

Jos vielä muistellaan sitä 1. puolivälierä-peliä, niin eipä niistä Tepsin tekemistä maaleista yksikään mennyt Wallinheimon piikkiin - ensimmäisessä maalissa erittäin hankala liikkuva maski, toisessa maalissa taas väinön toimistosta tulee loisto syöttö maalin eteen ja kolmannessa maalissa kiekko otti uskomattoman kimmokkeen pelaajien luistimesta(?).

Sinkku on kumminkin kokenut veska ja pelannut hyvän kauden. Lisäksi runkosarjan tilastot kääntyy Sinkulle ja onhan Sinkku onnistunut paremmin myös Hippoksella. Voittavaa maalivahtia ei muka saisi vaihtaa, mutta näkisin mielelläni huomenna Sinkun maalin suulla ottamassa JYP:lle maukkaan kotivoiton.

 

[david]

Näen myös tilanteen siten, että voitavaa vahtia ei vaihdeta. Ei, sillä että perjantain peli oli varmasti Sinkulle vaikea, mutta kenkää lainaten "ei auta".

Näissä peleissä on pakko pystyä vähän parempaan kuin rutiinisuoritukseen, jossa otetaan otettavat ja varmat menee sisään. Jokunen "maali" on siis pakko raapia pois per peli noista varmoistakin paikoista.

Lienee ihan hyvä ajatus, että niin kauan pelaa kuin voittaa. Toisaalta paska tilanne Sinkun kannalta, mutta "ei auta"...

 

[Ponto]

Keskisuomalaisen otteluennakossa Tuomas Heikkilä paljastaa Wallinheimon käyneen tänään lääkärissä näyttämässä kipeytynyttä polveaan. Jos tämä uutinen pitää paikkansa, niin Tuokkola tulee pelaamaan aivan varmasti seuraavan pelit.

Ja lähde on tässä.

 

[-pasi-]

Jännittävä nähdä kumpi maalissa torstaina. Olisikohan taas jopa Wallinheimon vuoro vai onko jotain vaivoja tai jotain jotka ehkä estäisi pelaamisen.. ainakin lääkärissä kai kävi jotain näyttään? Vaikeata on pelata jos vastustaja vetää vain parikertaa erän aikana. Aika samanlaiset jäätymiset Tuokkolalla kun Wallinheimollakin ekassa pelissä.. Turussa taas viimeksi Tuokkola oli iskussa joten sinällään paha sanoa kumman suuntaan tässä kääntyä. Sinällään Sinkku ainakin ansaitsisi ehkä seuraavan pelin pelata kun Tuokkolalla huono päivä. Tosin jossain vaiheessa pitäisi valita se ykkösmalivahtikin

 

[Köpi]

Sinällään Sinkku ainakin ansaitsisi ehkä seuraavan pelin pelata kun Tuokkolalla huono päivä. Tosin jossain vaiheessa pitäisi valita se ykkösmalivahtikin

Ei kyllä mennä oikealla linjalla jos ajatellaan että nyt toinen maalivahti ansaitsisi pelin yhden huonon illan jälkeen.
Jos Wallinheimolla on pientäkin krenaa polvessa, Tuokkolan pitäisi ehdottomasti jatkaa maalilla. Tietysti eri asia on se, pyrittiinkö tuolla Sinkun "loukkaantumisuutisella" hiljentämään vähän tätä maalivahtispekulaatiota ja antamaan Tuokkolalle keskittymisrauha. Vai julkaisiko Heikkilä sen Keskisuomalaisen ennakossa omine lupineen?

Saa nähdä kumpi pelaa, mutta kyllä tässä nyt pikkuhiljaa alkaa odottaa sitä ratkaisua, että kumpi oikeasti pelaa nuo playoffit ykkösenä.

 

[jukiapina]

Pekillä voitetaan joten miksi vaihtaa. Wallinheimo voi keskittyä kunnallispolitiikkaan ja paikkojen säästelyyn.

 

[JypFabu]

Toivotaan kuitenkin, että Sinkku kunnossa olisi, kun katsoin nuo eilisen maalit, oli molemmat kyllä imaisuja ja toisessa taas se etunurkka, ei maskia, väärin sijoittunut ja omissa kolisi. Vaikka mies muuten ottaisi kuinka hyvin, moinen vuoto, kun se on jatkuva, kyllä näissä peleissä scoutataan ja vaikka se veto ei onnistuisi kuin kerran, se voi ratkaista sarjan.

Toisaalta sen ekan pelin maalit meni osin kuitenkin aika helpolla Sinkulle, joten terästymistä sielläkin päin kaivataan, kun jypin maalintekotaito on nykyään luokkaa nihkeä, vaikka vastassa hyvä veska onkin.

 

[Köpi]

Vaikka mies muuten ottaisi kuinka hyvin, moinen vuoto, kun se on jatkuva, kyllä näissä peleissä scoutataan ja vaikka se veto ei onnistuisi kuin kerran, se voi ratkaista sarjan.

Kun se on jatkuva? Eli ainakin annat mun ymmärtää että Peki hörppii jatkuvasti etukulmasta, näistä tilanteista olisi kiva kyllä saada selvitystä.
Ilmeisesti Turun pelin ainoata maalia meinaat, siinä kyllä kannattaa kritisoida paljon enemmän Kaijomaata kuin Tuokkolaa, joten jos se tähän tilanteeseen jää, niin kyseenalaistaisin huomattavassa määrin tämän jatkuvan etukulma-vuodon.

 

[JypFabu]

Kun se on jatkuva? Eli ainakin annat mun ymmärtää että Peki hörppii jatkuvasti etukulmasta, näistä tilanteista olisi kiva kyllä saada selvitystä.
Ilmeisesti Turun pelin ainoata maalia meinaat, siinä kyllä kannattaa kritisoida paljon enemmän Kaijomaata kuin Tuokkolaa, joten jos se tähän tilanteeseen jää, niin kyseenalaistaisin huomattavassa määrin tämän jatkuvan etukulma-vuodon.

Enkös mää jo runkosarjan puolella tosta täällä maininnu, se hanskapuolen etunen vaan tuntuu olevan se heikko paikka ja vuotaa Tuokkolalla liian säännöllisesti. Tota Turun peliä en edes muistanut, ennenkuin sen mainitsit. Maskittomat vedot tällä tasolla pitää liimata pääsääntöisesti, jos meinaa menestyä. Pomput, ohjurit oikea-aikaiset maskit, sivuttaisliikkesstä vedot on sitten niitä joihin pitää salakoitua (siis venyä), jos menestystä hamuaa.

 

[phakki]

Ei kyllä mennä oikealla linjalla jos ajatellaan että nyt toinen maalivahti ansaitsisi pelin yhden huonon illan jälkeen.
Jos Wallinheimolla on pientäkin krenaa polvessa, Tuokkolan pitäisi ehdottomasti jatkaa maalilla.

Just näin, nyt pitäisi luottoa löytyä ja antaa toisen pelata huonomman illan jälkeen myös. Oma suosikki on kyllä Tuokkola joka on nykyään varmemman ja viileämmän tuntuinen kuin Sinkku maalilla.

 

[Marcus Juslin]

Oma veikkaukseni on, ettei voittavaa maalivahtia vaihdeta, ainakaan niin kauan kun molemmat veskarit ovat terveitä. Jos Tuokkola häviää Turussa, on Sinkulla kova hinku päästä näyttämään ja pelaa automaattisesti joukkueelle voiton - ja toisinpäin. Eli kilpailuasetelmaa tullaan hyödyntämään, näin veikkaan - tämä ei ole kuitenkaan minun mielipiteeni siitä, miten maalivahtitilanne hoidetaan. Jos systeemi toimii, eli ei hävitä kertaakaan kahta ottelua peräkanaa, JYP on mestari.

 

[Rostislav]

Mielestäni on hyvä ja kaikille selvä systeemi, että niin kauan kuin voittoja tulee (kauniilla tai vähän haparoivammallakin pelillä), ei veskaria vaihdeta. Samalla sapluunalla on menty koko kausi, ei siis syytä vaihtaa nyt. Eri asia olisi, jos koko kauden olisi haettu selkeää ykkösvahtia, mutta niin ei ole tehty, tai sitten ero ei ole muodostunut riittävän selkeäksi. Mahdollinen loukkaantuminen tietenkin muuttaisi tämän kuvion täysin, mutta eipä tarvitsisi silloin ottaa ihan kylmää veskaria kehiin. Kyllä minä näen tämän isona etuna muihin joukkueisiin, ajatellaan nyt vaikka TPS:ää ja Salakia. Homma toimii hyvin niin kauan kuin pelaajan fysiikka ja henkinen puoli kestää, mutta riskit ovat valtaisat, etenkin pidemmälle venyvissä play-offs-sarjoissa.

Tässä on toki se varjopuoli, että hävinnyt maalivahti ei pääse heti paikkaamaan huonoa esitystään, mutta toisaalta se näyttää motivoivan hyvin aina sitten seuraavaan pelikomennukseen.

 

[JypFabu]

Mahtaiskohan se Sinkku olla ehjänä? Olis kyllä nyt jo syytä vaihtaa, jos vaan mahdollista. Tässäkin pelissä molemmat maalit pelattiin sinne hansakäden etuselle ja tarkoituksella ja uppos. Tätä olen sanonut jo monesti, että se Tuokkolan hanskakäden etunen vuotaa ja sinne tepsikin pyrkii pelaamaan ja aina kun siinä onnistuu, aina maali, oli maskia tai ei.

Toki ei se Tuokkolan vika oo, että muu joukkue valmentajaa myöten pureskelee kynsiään housut ruskeena keksimättä, että vain pelaamalla voi voittaa.