On sitten Väinö pelannut ensimmäisen pelinsä kettu-paidassa ja toivottavasti nukkunut ne pitkät yöunet joiden perään kovasti kyseli päivän magazinessa. Hyvinhän ”poika” eilen pelasi. Hänen otteistaan oikein huokui ammattimiehen varmuus ja ammattitaito. Tästä on todella hyvä jatkaa lock-outin päättymiseen asti tai mahdollisesti jopa loppukauden ajaksi.
Eilen pelissä olleet, jotka ovat nähneet Lukon peliä tällä kaudella Vehasen tai Vuorion ollessa maalilla, voivat todeta nähneensä Lukon puolustuksen tiivistyneen huomattavasti. Muutenkin luottamus siihen ukkoon joka siellä tolppien välissä heiluu, oli kasvanut jopa Vehasen ajoista.
Maksamme tällä hetkellä palkkaa kuudella(!) veskarille, kenelle enemmän ja kenellä vähemmän.. Kaikille jotain maksetaan kuitenkin. Näistä olisi nyt pikaisesti päästävä eroon. Noh, nyt tosin saatiin hetkeksi Vuoriolle toinen maksaja. Ensimmäiseksi Helasesta, hän kuitenkin on näistä ylimääräisistä kassareista tod.näk. se kallispalkkaisin. Päähäni ei mahdu, miksi tälle miehelle tehtiin ylipäätään sarjataukoon kestävä sopimus. Päivän selväähän oli jo Helasta paikattaessa että hän on vain hätäapu, ja uusi ja nimekkäämpi veskari on tulossa. Miksei Helaselle tehty ottelukohtaista sopimusta. Vai pidetäänkö Vuoriota Lukon toimesta jo niin heikkona, ettei hän kelpaa enää edes luukkua aukomaan. Nyt maksamme Helaselle palkkaa ja kulukorvauksia aivan turhaan, pelaamaan ei hän kuitenkaan pääse ja mikäli jotain sattuisi, eikö Vuorioita voisi laittaa edes hetkeksi maaliin.
Toinen vastaava tapaus on nuorempi Tarkki. Hänellä on ilmeisesti sopimus samaan päivämäärään kuin Helasella. Miehelle tai ehkä tässä tapauksessa pojalle ei oikein löydy mitään käyttöä Lukon organisaatiossa. Liigaan ei mahdu, A:ssa on Tarkin edellä Hostikka ja mahdollisesti jopa Vuorio.
Tarkki tuskin on suurikaan rahaerä, mutta menoja hänestä on joka tapauksessa.
Mielestäni Lukko hieman hätäili ja panikoi turhaan tässä parin viikon aikana. Tarkin lainaamisen vielä jotenkin ymmärtää, mutta Helasen laina oli kyllä täysin turha. Paras toiminta vaihtoehto olisi kuitenkin mielestäni ollut se että silloin kun palkattiin Tarkki, oltaisiinkin otettu suoraan kokeneempi mies, tyyliin Helanen, Häkkinen tms. Ja hänelle sorvattu ottelukohtainen tai lyhyempi sopimus kuin nyt, sillä ulkomaanavun tai ylipäätänsä ”nimimiehen” palkkaaminen oli kuitenkin varmasti kaikille jo silloin selvää. Ei se Vuorio niin huono veskari ollut etteikö häntä muka olisi voinut peluuttaa lauantaina Lappeenrannassa ja mahdollisesti jopa eilen Porissa. Nyt näistä kahdesta pelistä saaliina on ollut 4 pistettä, väitän että Vuorion ollessa maalilla saaliina olisi ollut 2 pistettä. Voidaankin kysyä onko tämä 0-6 pistettä, jotka olisivat mahdollisesti jääneet saamatta, niin arvokkaita kuin verrataan sitä raha määrään joka kuluu Helasesta noin 3 viikon aikana aiheutuviin kuluihin. Tietenkään kaikkea ei voida mitata aina rahassa, mutta kyseessä on myöskin tulevaisuus. Nimittäin Vuorion ja sitä kautta Lukon tulevaisuus. Hänestä kuitenkin mitä todennäköisemmin on kaavailtu ensi kauden ykkösveskaria. Onko hänellä enää kiinnostusta tehtävään kun luottoa ei löydy edes tässä tilanteessa. Miten sitä voi löytyä ensi kaudellakaan mikäli hän olisi ykkösenä. Sitä voidaan Lukon toimistolla nyt laskeskella.