Maalivahtimme 04-05

[Walton]

Jaahas, Vuorio on sitten palannut Vorssan reissuiltaan, joten olisko sitten Peten aika. Tälläistä ainakin jossain vaiheessa puhuttiin että Vehanenkin tuntumaa Mestiksestä hakisi.

Sitten päästäänkin aiheeseen. Eli Lukolla on nyt 3 maalivahtia ja kun tuo pirun lock-out ei tunnu loppuvan, niin jonkun herran tie vie pois Raumalta. Onko se Vehanen joka mahdollisesti jopa myytäisiin siirtoajan kynnyksellä muualle. Vaikka Poriin kun siellä Peteä tunnetusti arvostetaan enemmän kuin Raumalla. Hänenhän sopimus päättyy kevääseen ja näin ollen pedattaisiin ykköstorjujan paikkaa Vuoriolle.
Vai vuokrataanko Vuorio kevääksi jonnekin jossa todella saa vastuuta ja kiekkoja torjuttavaksi. Näin kesäksi Raumalle saataisiin jälleen kehittyneempi Vuorio.

Todennäköisin vaihtoehto näistä on kuitenkin tämä viimeisin. Mutta siinäpä on Santalalla ja kumppaneilla miettimistä. Aikaa on vielä kuukauden verran.

 

[Roku]

Juu, Vehanen varmaan ainakin suunnitelmien mukaan lähtee Mestikseen nyt kun sarja taas käynnistyy. Seurasta ei liene vielä kellään tietoa, onko se sitten FPS vai joku muu? Kukas se muuten Lukon maalivahdeista aikoinaan oli joka katsoi Forssan komennuksen niin alentavaksi että lähti Markka Tulin kaupungista kuin kuppa Töölöstä vain yhden pelin siellä pelattuaan?

Itse kun kysyy ja itselleen vastaa niin ei suuria riitoja pääse syntymään. Katsoin Jääkiekkokirjasta ja Vehanenhan se oli joka kaudella 1999-00 piipahti kappeeraiteista äimistelemäsä, kaksi peliä hän pelasi kunnes palasi takaisin Lukkoon. Joten mahtaakos Pete nyt suostua Forssaan lähtemäänkään?

No, onhan noita muitakin joukkueita.

Itse olen ajatellut sellaista samansuuntaista vaihtoehtoa kuin Waltonkin että Vehasesta saatetaan jopa kokonaan luopua sitten kun varmuus saadaan sille että pelataanko NHL:ää vai ei tällä kaudella. Ulkomaat saattaisivat olla tässä tapauksessa hyvä vaihtoehto hänelle.

Toisaalta ajatus että Roloson loukkaantuisi play offeissa tai juuri ennen niiden alkua pelottaa joka tapauksessa hiivatisti, ja siinä tapauksessa että Vuorio olisi loppukauden kakkosena pelottaisi se vielä enemmän, joten tämä puoltaisi Vehasen jäämistä Lukkoon.

Äh, miettimistä tuossa tosiaan on.

 

[Jukan takahiukset]

Vehasen puolestapuhujana toivoisin, että Vuorio lähtisi muualle kevään ajaksi. Luotan Peteen kuin kivimuuriin. Kunnossa ollessaan hän on liigan parhaimpia ja ennen kaikkea tasaisimpia maalivahteja. Hän olisi ehdottomasti paras tuuraaja Rolille. Toki Peteä voisi käyttää muualla hakemassa pelituntumaa, mutta miehen on oltava Raumalla ennen kuin siirtoraja umpeutuu. Jos Pete jää kevääksi Raumalle niin uskonpa jopa niin, että näemme Peten Raumalla vielä ensi kaudellakin. Siinähän saisivat sitten Vuorion kanssa kisata paremmuudesta kaikessa rauhassa, kun The Rolikin on taas lähtenyt Minnesotan erämaamaisemiin.

Peten torjuntaprosentti ennen loukkaantumista ihan kertauksen vuoksi:

92.50%

Taattua "Vehas-laatua"

 

[L4E]

Vehasen mitteitä Rolista, loppukaudesta ja vähän joulustakin http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10180 .

Ilmeisesti vielä on avoimena lähteekö Pete hakemaan peliaikaa jostain muualta. Mutta jos tuo sulku jatkuu, niin ei tarvitse kovin kummoinen ennustaja olla, kun voi todeta että todennäköisesti muualta hakee peliaikaa kevättä varten.

 

[Arnold]

Molareista

Näin nim. Repolainen SaiPa-Lukko -peliketjussa:

Viestin lähetti Repolainen
4-3 siitä sitten tuli. Vehanen mokasi SaiPan ensimmäisen maalin ja ei pystynyt ns. voittavan veskarin torjuntaan viimeisellä minuutilla. Radiosta kuunneltuna on tosin pirun paha sanoa olisiko laukausta saanut kukaan kiinni.

Risto hehkutti torjuntoja, mutta niin hän hehkuttaa jokaisessa pelissä, seisoi maalissa sitten kuka tahansa. Menetettiinkö nyt Rolin flunssan takia kaksi pistettä?

Eli kohujuorutoimittaja Arnold on heti kärkkäänä paikalla, ja kyselee, että onko Lukolla maalivahtikriisi? Viekö Rolosonin "flunssa" Lukolta tärkeitä pisteitä? Tuleeko kovavireiseltä Ässälaumaltakin turpaan? Ja viimeisenä, eikö Vehanen sittenkään riitä?

 

[psychodad]

Vehanenkin riittää. Kovavireinen ässälauma ei kuitenkaan vastaa edes kinkun ja lanttulaatikon pöhöttämää SaiPaa.

 

[L4E]

Re: Molareista

Viestin lähetti Arnold
Näin nim. Repolainen SaiPa-Lukko -peliketjussa:


Eli kohujuorutoimittaja Arnold on heti kärkkäänä paikalla, ja kyselee, että onko Lukolla maalivahtikriisi? Viekö Rolosonin "flunssa" Lukolta tärkeitä pisteitä? Tuleeko kovavireiseltä Ässälaumaltakin turpaan? Ja viimeisenä, eikö Vehanen sittenkään riitä?

Arnold, Vehanen riittää varmasti varsinkin Ässien tasoista joukkuetta vastaan. Onhan siitä jo yli vuosi aikaa kun olette edes kotona Lukon voittanut. Niin ja tähän faktaan perustuen Vehanen on hyvin riittänyt Ässiä vastaan, joten pelkoa ei torstainakaan ole. Eli tästä pääsemmekin tulokseen ettei lankku riitä paikallisissa.

Oikeastaan voidaan todeta, että ihan sama kuka Lukon tolppien välissä on kun kerran Lankku ei kuitenkaan riitä.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Vehanenkin riittää. Kovavireinen ässälauma ei kuitenkaan vastaa edes kinkun ja lanttulaatikon pöhöttämää SaiPaa.

Mitäs se Lukko sitten lomalla teki? Joi sahtia niin että laidat notkui? Jaa niin sen takia Rolosonilla onkin paikat hellinä, kun ei Alaskan poika ollut sahtia ennen juonut.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Arnold
Mitäs se Lukko sitten lomalla teki? Joi sahtia niin että laidat notkui? Jaa niin sen takia Rolosonilla onkin paikat hellinä, kun ei Alaskan poika ollut sahtia ennen juonut.

Tekemisenpuute, vai ? Näitä voi tulla takaisin tossa parinkuukauden päästä, kun Ässät lopettaa pelaamisen ja pleijarit alkaa, tosin tuon valmentelijan kanssa me ei pleijareissakaan kauan viihdytä, mutta vittuilu sikseen.

 

[Repolainen]

Re: HUH HUH

Viestin lähetti Pönni
Moniko näki edes koko ottelun??? Selostuksen perusteellahan on todella helppo ryhtyä "maalivahti asiantuntijaksi" ja sanoa, että maalivahdin vika koko tappio!!!!!! ...jääkiekko on edelleen joukkuelaji!!

Tuo Arnoldin lainaama teksti on pelin jälkeinen vastaus päivällä kirjoitettuun viestiini.

Vehasta en syytä tappiosta!!! Mietin vaan olisiko yksi maailman parhaista maalivahdeista pystynyt parempaan.

 

[Roku]

Ripan selostuksesta sain sen kuvan että Vehanen olisi tuossa SaiPan ensimmäisessä maalissa menettänyt tai syöttänyt kiekon SaiPalle, mutta tuolla otteluketjussa joku kirjoitti että tuo olisi ollut ns. kenttämestrin erikoinen eli kiekko olisi muuttanut suuntaa jostain kun Vehanen oli maalin takana pysäyttämässä rännikiekkoa.

Eli näin ollen se ei ollut veskarin vika.

Muuten Ripan selostuksen mukaan Pete pelasti toisessa erässä kaksi ns. varmaa maalia, eli Niskalan kompuroinnin jälkeisen kahdella nollaa vastaan-hyökkäyksen sekä Sachlin avoipaikan.

Santala muuten sanoi aamulla Satakunnan Radion puhelinhaastattelussa että Rolosonin pelaaminen torstaina on mahdollista. Toisaalta kun hän ei vielä edes maassa ole, niin kiiru voi tulla, joten eiköhän Pete maalissa jatka.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Pönni
Veikkaan, että edes maailman paras maalivahti ei olisi voinut sille maalille mitään jos tulee kenttämestarin erikoinen pelissä. Se tulee jos on tullakseen...ja aina voi pelin jälkeen "jossitella" ja tehdö niin pirusti maaleja ja ottaa ihan kaikki kiekot kiinni!! Jos meillä olisi se ja se....ja se olisi tehnyt 5 maalia...ja jos maalivahti olisi ottanut kaikki kiinni....

Nim. Kiwwo kertoi tuosta kenttämestarin erikoisesta vasta sen jälkeen kun olin viestin kirjoittanut. Risto puheli radiossa jotain aivan muuta.

Jossittelu on mukavaa!

 

[Walton]

Viestin lähetti Roku
Santala muuten sanoi aamulla Satakunnan Radion puhelinhaastattelussa että Rolosonin pelaaminen torstaina on mahdollista. Toisaalta kun hän ei vielä edes maassa ole, niin kiiru voi tulla, joten eiköhän Pete maalissa jatka.

Huomispäivän aviisissa Rautakorpi kertoo että Roloson palaa Suomen kamaralle uudenvuoden aattona. Eli olisi kehissä mahdollisesti jo sunnuntaina.

Koko juttu.

 

[jounihol]

JEE Oletpa seurannut tarkasti...

Hienoa puolustaa lukkoa, mutta tartttee pelin nähneenä palauttaa hiukan maan pinnalle; se mainitsemasi 2-0-tilanne: Skyttä osui tapaansa huonosti ja kiekko meni suoraan yli- vehasella ei osuutta asiaan. Toinen merkille pantava asia- mikä ihme niitä rauman poikia v...tuttaa, kun koko ajan suu käy ja ollaan ääliöinä. En eläessäni ole nähnyt tuollaista itku-pilli-porukkaa ja sen ilmentymää pilli-gilli!!!
Ei kun opettelemaan käyttäytymistä ja asennetta; ja Gill, olet turhin nhl-apu, jota maa päällään kantaa...

Viestin lähetti Roku
Ripan selostuksesta sain sen kuvan että Vehanen olisi tuossa SaiPan ensimmäisessä maalissa menettänyt tai syöttänyt kiekon SaiPalle, mutta tuolla otteluketjussa joku kirjoitti että tuo olisi ollut ns. kenttämestrin erikoinen eli kiekko olisi muuttanut suuntaa jostain kun Vehanen oli maalin takana pysäyttämässä rännikiekkoa.

Eli näin ollen se ei ollut veskarin vika.

Muuten Ripan selostuksen mukaan Pete pelasti toisessa erässä kaksi ns. varmaa maalia, eli Niskalan kompuroinnin jälkeisen kahdella nollaa vastaan-hyökkäyksen sekä Sachlin avoipaikan.

Santala muuten sanoi aamulla Satakunnan Radion puhelinhaastattelussa että Rolosonin pelaaminen torstaina on mahdollista. Toisaalta kun hän ei vielä edes maassa ole, niin kiiru voi tulla, joten eiköhän Pete maalissa jatka.

 

[psychodad]

Re: JEE Oletpa seurannut tarkasti...

Viestin lähetti jounihol
Toinen merkille pantava asia- mikä ihme niitä rauman poikia v...tuttaa, kun koko ajan suu käy ja ollaan ääliöinä. En eläessäni ole nähnyt tuollaista itku-pilli-porukkaa ja sen ilmentymää pilli-gilli!!!
Ei kun opettelemaan käyttäytymistä ja asennetta; ja Gill, olet turhin nhl-apu, jota maa päällään kantaa...

Torkilla se kuuluu luonteeseen, hän vain on sellainen ja se estääkin hänen nousunsa huippupelaajaksi.

Gill taas on tottunut änärissä psyykkaamaan. Tuo on aivan normaalia vastustajan pelottelua ja uhoamista, jota harrastaa myös sm-liigassa monet. Ei siis ole kyse mistään "itkusta" vaan suoraan pelaajiin kohdistuvasta psyykkaamisesta. Siitä on turha ketään tuomita, monet suomalaisista NHL pelaajista tekevät työkseen tätä ärsyttämistä tai pelottelua. Gillin tapauksessa on varmasti juuri pelottelu koska mies on niin iso ja se varmasti vaikuttaa joihinkin pelaajiin. Jos Gill seisoo maskissa myllyksen edessä, ja saa mailaa pohkeille, uskon että hän saa uhoamalla ainakin jonkun veskarin vähän rauhoittamaan mailapeliä ja saa siksi olla vähän enemmän rauhassa, ja se on etu joukkueelle.

Jääkiekko on myös henkistä taistelua, ja juuri tällaisessa Gillit ja Toporowskit ovat mainioita miehiä. Torkki taas ei ole, hän menee jatkuvasti rajan yli. Topperikin menee usein, mutta montako "pilli-gillin" jäähyä näitkään lappeenrannassa? Kanadalainen tai jenkkipelaaja ei tosiaan käyttäytymissääntöjä kentällä mieti...hän miettii millä tavalla saisi etulyöntiaseman, millä voittaisi seuraavan kaksinkamppailun. Pienistä yksityiskohdista muodostuu se voitto. Olen itsekin useasti ihmetellyt kun vastustajan päädyssä kaatuneet jenkit ja kanukit luistelevat vastustajan maalivahdin ohi kun tilanne on jo menossa toiseen päätyyn ja tuomari katsoo jo sinne päin...ja oho, vastustajan kassari kerääkin vehkeitään ja kiroaa raivona kun luistimen kärki hiukan osuu "vahingossa" kantapäähän. Ei sekään ihan käytössääntöjen mukaan mene, mutta saattaa saada maalivahdin käyttäytymään liikaa tunteella seuraavassa tilanteessa, ja johtaa jäähyyn tai maaliin esimerkiksi. Miettikääpä sitä.

 

[Olkku]

Kun ketjun otsikko on "maalivahtimme 04-05", niin voisiko tähän lisätä, että SM-Liigan kaksi parasta, vähintään paras kaksikko.

Jumalauta ei ole Lukolla ollut tämmöstä paria koskaan, änärin allstars veska kakkosena ja oma kasvatti ykkösenä, hienolta näyttää, kun pysyttäis näissä.

 

[junnisa]

Pete

Kyllä...
Kova suoritus. Hiukan epäilin itsekkin miten meidän oman poju kestää tauon jälkeen.... HIENOSTI !!!

TARVITAANKO ME ROLIA ???

Noh, juuh varmaan tarvitaan ja kun paine kasvaa, kasvaa myös veskarin vastuu !!! Toivon kuitenkin että kaveri tulee takaisin ja tsemppaa Lukon korkealle...

 

[Roku]

Muljahti tuossa mieleen semmoinen seikka että Lukon kolme eniten pelannutta maalivahtia eli Vehanen, Roloson ja Vuorio ovat kaikki nollanneet vastustajan vähintään kerran. Ja Iiro Tarkinkin prosentti 20 minuutin pelin jälkeen on täysi 100.

Kovia on pojat mutta pidetään nyt jalat maassa kumminkin. Mutta niinkuin Dwaynen ketjuun kirjoitin niin välttämättä Rolosonia ei tarvitse heti sunnuntaina köhäisenä miehenä kaukaloon pistää...

 

[L4E]

Vehanen

SK 31.12 valitsi illan kasvoksi Petri Vehasen.

Vehanen toteaa paluustaan, "Pelaaminen tuntui yllättävän hyvältä jo tiistaina Lappeenrannassa. Olen ollut hyvin mukana otteluissa, vaikka odotin enemmän sähläystä".
Toteaa jutussa, että Rolin hankinnan myötä sai harjoitella rauhassa, joka helpotti tilannetta.

Ottelusta totesi seuraavaa, "Aika tyypillinen, hieno tapahtuma. Tilanteita tulee näissä peleissä mukavasti , ja nyt sain ensimmäiseen ja toiseen erään mukavasti koppeja".

Millä asenteella lähdet sotaan(kysymys taistelusta pelipaikasta Rolin kanssa)? "En voi tehdä kuin parhaani ja pelata ne pelit, jotka minulle annetaan. Roloson on todella mukava kaveri, jonka torjuntatyylistä pidän. Olen pyrkinyt ottamaan hänestä mallia kropan käyttämisen ja jäässä liikkumisen osalta, mutta sen suhteen tekemistä riittää vielä".

Tästähän oli tuossa Roli-ketjussa juttua, että toivottavasti Roli pystyisi myös pelillisen panoksen lisäksi antamaan myös muille maalivahdeille oppia. Tämä näyttäisi käyvän toteen ainakin noiden Vehasen mietteiden mukaan. Vielä kun Roli opettaisi tuota mailapeliä Vehaselle, sillä se oli ainakin Ässät-pelissä pahasti hakusessa vielä.

Kuinkahan hyvä Petestä oikein tuleekaan, kun saa nyt seurata harjoituksissa NHL-tähden otteita vierestä ja ottaa siitä tiettyjä juttuja opikseen. Varmasti rolilta tulee vielä tipsejäkin, jotta ei tuo homma ihan katsomisen varaan jää.

 

[Johto]

Jos työsulku änärissä jatkuu koko kauden ajan, niin Lukolla lienee liigan paras maalivahtikaksikko käsissään. Kummankin torjuntaprosentti lähentelee 93:a ja kummankin voi suhteellisen huoletta laittaa maalinsuulle seisomaan. Toki Roloson on kevään ratkaisupelejä ajatellen Vehasta jonkin verran parempi vaihtoehto, mutta kyllä Peteenkin voi aika pitkälti luottaa. Vehasen kohdalla suurin kysymysmerkki lienee vain siinä, että pystyykö mies pelastaan myös ns. varmoja maaleja pudotuspeleissä. Mies on tasainen ja luotettava maalivahti, mutta keväällä pitää pystyä torjumaan myös muutama "mahdoton" laukaus.

Toivottavasti JR siis muistaa antaa myöskin Petelle peliaikaa aina silloin tällöin, eikä peluuta lähiaikojen ottelusumassa pelkästään Rolosonia. Kevään pelejä ajatellen on kuitenkin enemmän kuin tärkeää, että Lukolla on 2 sekä fyysisesti että myös henkisesti huippukunnossa olevaa maalivahtia.

 

[Steele]

Jaahas, Vehanen aikoo ihan tosissaan haastaa Rolosonin kamppailuun peliajasta.
Kaksi nollapeliä pienen ajan sisään on aika hyvä suoritus

 

[Olkku]

Viestin lähetti sinikettu
Jaahas, Vehanen aikoo ihan tosissaan haastaa Rolosonin kamppailuun peliajasta.
Kaksi nollapeliä pienen ajan sisään on aika hyvä suoritus

Eikös näyttöjen perusteella Rolosonin kuuluisi haastaa Petrus, vai kummalla tässä paremmat tilastot on ;)

Ollaan siinä onnellisessa asemassa, että ihansama, kumpi pelaa, aina on huippuvahti maalissa.

 

[Olkku]

Sen verran vielä tähän ketjuun, että Petrus on vielä "nuori" maalivahdiksi, eikä häntä saa töpeksiä mihinkään muualle. Molarin paras ikä on nykyään 28-38 vuotta, eli pidetään Vehanen täällä, että saadaan nauttia omasta kasvatista.

Petrus on itse sanonut, että haluaa olla kasvattajan ykkösmolke, enkä näe mitään estettä, etteikö voisi olla vuosikausia ykkönen.

Nyt on änärin vauhdinhuuma menossa, mutta sekin loppuu ja veskaria tarvitaan, joten annetaan Petelle pelejä ja pidetään kotona, pelaa meille vielä monta "onnenhetkeä".

 

[Roku]

En tiedä sitten paljonko Roloson motivoi Peteä parempiin peleihin, mutta hienosti on Pete kumminkin tositoimiin palannut.

Vähän itsekin epäilin Rolosonin parhaita torjuntoja muistellessani että ei taida Pete enää yhtään matsia päästä pelaamaan loppukaudella kun tervehtyy, mutta onneksi pääsi. Onneksi Roloson sairastui...

Onko nyt sitten enää mitään syytä tai mieltä pistää Peteä Mestikseen pelaamaan muutamaksi peliksi? Vaikka Roloson totta kai on ykkönen vieläkin niin huoletta voi Vehasenkin heittää kehiin missä tilanteessa tahansa.

 

[L4E]

Jos nyt yhtään oikein muistan, niin Peten viimekauden torjunta-% 92,5 oli Lukon uusi yhden kauden ennätys.

Nyt tarjolla on kaksi kaveria ylittämään tuo luvun, Vehanen 93,41 ja Roloson 92,77. Aika todennäköiseltä kuitenkin näyttää se, että molemmat tulevat tuon luvun "ylittämään".

Keskinäiseen järjestykseen vaikuttaa varmasti se, että kuinka peliaikaa jatkossa jaetaan miesten välillä. Mutta todennäköistä on se, että myös Pete tulee peliaikaa saamaan. Onhan ollut kuitenkin aina Jukan mieleen. Roli kuitenkin tulee saamaan varmasti enemmän peliaikaa kuin Pete.