Kerrankin jotain mielenkiintoista kyseisten sivujen annista, nimittäin Vezina-voittajien voittokauden jälkeisiä tilastoja on verrattu voittokauteen, ja voittoa seurannut kausi on vuodesta 2005 lähtien sujunut Vezinan pokanneelta maalivahdilta poikkeuksetta heikommin kuin voittokausi, tilastojen valossa.
En tiedä maalivahtipelistä tuon taivaallista, yksi syy mikä minulla tulee mieleen on joukkueen heikentyminen kauden jälkeen. Jos siis oletetaan että Vezinan pokkaa maalivahti joka pelaa vahvan contenderin takana, joka palkkakattosyistä heikkenee voittokauden jälkeen. Näin ei toki aina ole, esimerkiksi Bobrovsky pelasi melko heikon joukkueen takana. Mene ja tiedä.
Tai sitten se yksinkertainen seikka, että joka kauteen mahtuu muutama ylisuorittaja, joiden kanssa Vezina-kisa sitten käydään. Ei NHL:ssä pysty pitämään tuollaista 93%-tasoa pitkällä tähtäimellä, mutta joka kauteen mahtuu ne pari kovassa vireessä ollutta kaveria, jotka tuohon pystyvät. Yhtä hyvin voidaan kysyä, kuinka moni on voittanut Vezinan, vaikka tilastot ovat huonontuneet edelliskaudesta? Summa summarum: Vezina voittamiseksi tarvitaan suonenveto, oli sitten kuinka kova perustaso tahansa.
EDIT: Muutama esimerkki viime aikojen Vezina-voittajista:
Tuukka Rask, NHL-kausia 5, yli 93%-kausia 2, Vezinoita 1.
Henrik Lundqvist, kausia 9, yli 93% 0, Vezina 1 (torjunta-% 92,9)
Tim Thomas, kausia 8, yli 93% 2, Vezina 2.
Sergei Bobrovsky, kausia 4, yli 93% 1, Vezina 1.
Ryan Miller, kausia 10, yli 93% 0, Vezina 1 (torjunta-% 92,9)
Eli viimeisten 6 kauden Vezina-voittajista Tuukka Rask on ainut, joka on pystynyt torjumaan yli 93% laukauksista joskus muulloinkin kuin Vezina-kaudellaan.