Maalivahdit

[stroh80]

Ensi kauden joukkueeseen ei mielestäni tarvita Housua eikä Ahlqvistia. Niemisessä meillä on loistava prospekti tulevaksi ykköseksi ja olisi hienoa, jos hänen kaverinaan olisi kokenut ykkönen Janin saadessa kuitenkin 10-15 matsia. Tai sitten mentäisiin Jypin systeemillä. Sehän ei ole kiellettyä, että joukkueessa on kaksi tasavahvaa veskaria, jotka pelaavat about 50/50.

Tällähän jo spekuloin tuossa ennen joulua. En vain näe Janin uralle hyvänä asiana pelata vain 10 peliä. Minimi on mielestäni 20. Ja kuten jo tuli esille, se sulkee pois "pomminvarman", joka lähtökohtaisesti haluaa pelata huomattavasti enemmän. Tuo Jypin tilanne on kyllä kutkuttava, ja olisin mielelläni tilanteessa jossa voitaisiin pyrkiä saman tapaiseen. Ikävä kyllä luulen, että ifk on vuosien järjestelmällisellä työllä ajanut itsensä tilanteeseen, jossa maalivahtiosasto huutaa kokenutta "pomminvarmaa". Mielellään "Pomminvarman" olisi myös oltava sen verran psyko, että vaatii itselleen kunnon työolosuhteet ja ikäänkuin muokkaa toimintaympäristöstä ammattimaisen. Eli maalivahtiversio raadosta.

 

[Brewer]

Kai mä en sitten muuta osaa . . .

Pysäköin autoni aina peruuttamalla,laitan jalkaani aina ensin vasemman kengän/luistimen,teen koirani kanssa aina saman aamulenkin, juon kahvini duunissa aina samasta kupista,tilaan aina Mamma Rosassa samanlaisen pizzan,jörnin aina lähetyssaarnaajan asennossa ja kirjoitan aina palstalle, että hankkikaa nyt viimein IFK maalivahtivalmentaja. Koko IFKn veskari ongelma on kiinni ainoastaan ja vain tästä seikasta.Kyllä hyviä veskareita maailmassa riittää ja kyllä niitä IFKhonkin olisi tulossa,jos meillä olisi M A A L I V A H T I V A L M E N T A J A.

 

[Buddha]

...jos meillä olisi M A A L I V A H T I V A L M E N T A J A.

Onko kenelläkään tietoa, että mikä Saken tulevaisuus on ( suunnitelma) seurassa? Muistaakseni joku ( JHag?) joskus kertoili, että ko. heebo olis jo heitetty hiuksista pois, mutta...
Kaakun tulevaisuuden suunnitelmista tietoa/ potentiaalista "korvaajaa" tuolle kultaiselle kiekon noutajalle?

 

[Brewer]

Lindforssilla ja Kaarelalla ei ole mitään positiivisia näyttöjä maalivahtivalmennuksesta. Siis ei mitään. Täysin turhia ukkoja molemmat. Mulle on ikuinen mysteeri miksi niitä molempia hyysätään SM liiga joukkueissa?

 

[Buddha]

Lindforssilla ja Kaarelalla ei ole mitään positiivisia näyttöjä maalivahtivalmennuksesta...

Lähinnä kysyinkin tavallaan sitä, että onko meidän mitenkään mahdollista saada joku toinen korvaaja tuolle kultaiselle kiekon-noutajalle. Onko siis Sakke osa ensikauden joukketta maalivahtivalmentajana, vai etsitäänkö uutta miestä?

 

[Salama15]

Lindforssilla ja Kaarelalla ei ole mitään positiivisia näyttöjä maalivahtivalmennuksesta. Siis ei mitään. Täysin turhia ukkoja molemmat. Mulle on ikuinen mysteeri miksi niitä molempia hyysätään SM liiga joukkueissa?

Heh, Lassila... Weakman... mitä noita nyt Kertsissä muutaman vuoden aikana on ollut? Niin ja Chiodon nivusetkin laittoi prkl kuntoon Kärppiä varten;-)

 

[Brewer]

Onko siis Sakke osa ensikauden joukketta maalivahtivalmentajana, vai etsitäänkö uutta miestä?

Tietääkseni kyllä. IFKssa ollaan tyytyväisiä koko valmennustroikkaan, joten tuskin muutoksia on tulossa siihen osastoon. Ainoa 'pelastus' lienee, että IFK löytää niin hyvän ja kokeneen veskarin, joka ei korvaansa lotkauta Saken 'näin vippaat kätevästi kiekon katsomoon ja torjut perse kentälle päin' filosofiaan.

 

[hemmo_1973]

Joo, eiköhän juttu ole sillä tavalla, että Sakke saa pyöriä HIFK:n mukana niin pitkään kuin haluaa. Vähän sama juttu kuin Jutilalla maajoukkueessa. Osa pelaajista varmaan tykkää, sillä kumpikaan tuskin vaatii turhan paljon. Sakke heittää välillä puolihyvää juttua kokeneimmille pelaajille ja on käytettävissä, jos varsinainen valmentaja on estynyt.

 

[Seesam]

Joo, eiköhän juttu ole sillä tavalla, että Sakke saa pyöriä HIFK:n mukana niin pitkään kuin haluaa. Vähän sama juttu kuin Jutilalla maajoukkueessa. Osa pelaajista varmaan tykkää, sillä kumpikaan tuskin vaatii turhan paljon. Sakke heittää välillä puolihyvää juttua kokeneimmille pelaajille ja on käytettävissä, jos varsinainen valmentaja on estynyt.

Ei se nyt ihan sama juttu sentään ole. Jutilalla ei ole mitään vaikutusta Leijonien treeni- ja koutsaustapoihin, kun taas Sakke valmentaa HIFK:n maalivahdit ''liigakuntoon''. Sakke voisi mun puolestä jatkaa pelkästään joukkueenjohtajana ja antaisi jonkun ammattilaisen hoitaa maalivahtivalmentajan roolin. Tuskin tulee tapahtumaan:)

 

[tuuski]

Heh, Lassila... Weakman... mitä noita nyt Kertsissä muutaman vuoden aikana on ollut? Niin ja Chiodon nivusetkin laittoi prkl kuntoon Kärppiä varten;-)

Toivonen ja Rämö ainakin lisäksi viiden-kuuden vuoden ajalta. Sanoisin, että pelkkä Lassilan koko torjuntatyylin uudistus ja maajoukkueveskaksi nosto on jo näyttö. Tämän lisäksi kolme veskaria rapakon taakse. Lisäksi Kaarelan vastuulla on jonkun verran junnujenkin molarikoulutus ja tässä koulussa on ollut mm. Järvinen ja Säteri liigaveskoista, Rinne joka oli juuri junnumaajoukkueen mukana jne. Väittäisin, että Suomesta vain Ylösellä on kovemmat näytöt.

Ei tule oikeastaan yhtään veskaria mieleen, joka olisi flopannut Kaarelan alaisuudessa Kerhossa.

 

[punainenpeto]

Väittäisin, että Suomesta vain Ylösellä on kovemmat näytöt.

Voi hyvin olla, että pitää tänä päivänä paikkaansa. IFK-faneilla on vaan karmaisevat kokemukset Kaakun "näytöistä" ajoiltaan DDR-areenalla. Kaakku onnistui tekemään kaikista valmennettavistaan luusereita pahimpana esimerkkinä Bäckström, joka onneksi pääsi muualle näyttämään todelliset kykynsä.

 

[tant gredulin]

Ei tule oikeastaan yhtään veskaria mieleen, joka olisi flopannut Kaarelan alaisuudessa Kerhossa.

Hmm... Kaakku ei ollut kummoisessakaan huudossa IFK:ssa ollessaan. Pitäisiköhän IFK:ssa sittenkin kaivaa ne viime kauden peilit esiin?

 

[Dennis]

Voi hyvin olla, että pitää tänä päivänä paikkaansa. IFK-faneilla on vaan karmaisevat kokemukset Kaakun "näytöistä" ajoiltaan DDR-areenalla. Kaakku onnistui tekemään kaikista valmennettavistaan luusereita pahimpana esimerkkinä Bäckström, joka onneksi pääsi muualle näyttämään todelliset kykynsä.

Noh.. olihan sitä Kaarelan aikana onnistuneitakin veskareita, kuten esim. TT, AA ja taisipa Riksmankin nousta "liigatietoisuuteen" vähän ennen kuin Kaarela sai monoa Mälkiän ohella. Ja tosiaan - viime vuosien näytöt kyllä puhuvat ihan riittävästi sen puolesta, että kyllä se Kaarela ihan pätevä kaveri taitaa olla, vaikka on tiettyjen HIFK -fanien keskuudessa saanut epäonnistujan leiman.

 

[fiftyeight]

Asiaahan ei minulta kysytä, mutta kerron kuitenkin.

Noronen ei ole yhtään kummempi kuin Pitkis. Täysin yliarvostettu. Ja siis yhtä turha.

Maalivahtivalmennukseen sen verran, että Kaakulla ei ole mitään tekemistä sen suhteen että Kerholla on ollut pari hyvää veskaria. Eikä tule olemaan. Sitä paitsi ne pari hyvää ovat flopanneet jatkossa, toivottavasti Lassilalle ei niin käy.

Joukkueenjohtajan hommat ovat ihan riittävästi Sakelle ja supliikkimieshän Sakke on, vai mitä toimiston tytöt. Tosin uuden kompressorimersun hankinta ei pelkällä joukkueenjohtajan liksalla onnistu.

 

[tuuski]

Maalivahtivalmennukseen sen verran, että Kaakulla ei ole mitään tekemistä sen suhteen että Kerholla on ollut pari hyvää veskaria. Eikä tule olemaan. Sitä paitsi ne pari hyvää ovat flopanneet jatkossa,

Heh, eikös tämä ole aika täydellisen ristiriitainen lausunto? Kaakun opissa äijät ovat nousseet maajoukkueeseen, änäriin, ahl:ään ja sitten muiden valmennuksessa taantuneet. Taas yksikään molari ei ole taantunut/flopannut Kaakun aikana Kerhossa. Toki tässä on osansa rekrytoinnillakin, mutta siinäkin Kaakulla on, varsinkin molareiden scouttauksessa osa. Faktoilta ei kannata silmiä ummistaa, vaikka joitain asioita on vaikea myöntää.

 

[Buddha]

KiVan kassarit...

Meiltähän on käynyt KiVassa kääntymässä aina joku vuorollaan, paitsi ei tietysti hän, joka sinne kuuluisi, mutta entäs nyt, kun KiVa hankki kassarin: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200812298838135_jk.shtml Iltapulun mukaan Vantaalle matkaa vahvistuksia ovista ja ikkunoista, mutta ei perskule meille. Stana. Ei sielläkään nyt noita portinavaajan paikkoja ole hirveemmin ( määräänsä enempää) tarjoalla, joten Hattu ilmeisesti jää (hjyva) loppukaudeksi Nordikselle. Ainakin uskoisin uutisesta päätellen. Saako sitten peliaikaa, onkin sitten korkeampaa matematiikkaa.

 

[JHag]

Väittäisin, että Suomesta vain Ylösellä on kovemmat näytöt.

Siis Upihan kiilaisi nytkin HIFK:hon - ja nimenomaan 1-veskariksi. Niin, kyllä kahden tasavahvan veskarin suhteellisen tasainen kierrättäminen olisi mielestäni paras vaihtoehto. Se on vieläkin parempi kuin maaginen ykkönen - nobody kakkonen, jolla Jokerit on mennyt monta kautta. Ja kiistatta hyvin, ei siinä mitään. Jos mv:ksi haetaan esimerkiksi Jani Hurme, hän tulee kyllä selkeäksi ykköseksi. Ja se on huono homma Niemiselle. Hattu on nyt osoittanut riittävän monta kertaa riittävän vittumaisessa paikassa, että hänellä on kaikki edellytykset tulla eliittitason maalivahdiksi. Tällaisesta kaverista kannattaisi pitää kiinni ja tähdätä ennemmin Wallinheimo-Tuokkola -tyyppiseen kuvioon. Ottaisin mieluummin siis Kilpeläisen (tai vastaavan) kuin Hurmeen / Norosen. Ihan kylmästi näin. Pitäisin "Kilpeläinen"-Nieminen -kaksikkoa potentiaalimpana kuin Iso Nimi Jonka On Pakko Onnistua Ja Joka Pelaa Jokatapauksessa Pitkään Ykkösenä, jolla on hiljalleen kuihtuva Nieminen kakkosena. HIFK:llahan oli Askey-Lundellissa varmasti 2000-luvun paras maalivahtitilanne. Ja kukas ääliö meni senkin rikkomaan...? Kaksi tasavahvaa veskaria on tietenkin automaattisesti suhteellisen lyhytkestoinen kuvio. Mutta jos edes yhdeksi kaudeksi saisi tällaisen rakennelman, niin avot! Jompikumpi kokee lopulta jäävänsä kakkoseksi ja hakee uuden mestan. Näin tulee käymään Jypinkin kaksikolle. Mutta siinä on sitten paikka Niemisellä kasvaa tulevaksi ykköseksi, jolle ruvetaan hakemaan kakkosta. HIFK:lla ei mielestäni pidä koskaan olla tilannetta, jossa ykkösmaalivahti pelaa 90% otteluista ja joukkue on toisin sanoen täysin hänen varassaan. Poikkeus, joka vahvistaa säännön on kieltämättä kova: Tim Thomas oli tulonsa jälkeen itse asiassa juuri tällainen tapaus - ja meillä kävi tsägä kun ukko pysyi ehjänä! Silti oli koko ajan vähän veitsi kurkulla -tunnelma.

Brewer: Keskiajalla alkemistit yrittivät valmistaa kultaa apinan raivolla. Ei onnistunut, asia jäi mysteeriksi. Myöhemmin ihmiskunta on koettanut selvittää onko avaruudessa älyllistä elämää siinä mielessä kuin me älyllisen elämän käsitämme. On SETI-projektia ja tonnikaupalla roinaa avaruudessa, mukaanlukien Laika-koira ja DaVincin Vitruvian Man. NASA aikoo tietääkseni koventaa peliä lähettämällä avaruuteen myös A-K Hermusen. Rupeaa meinaan elämää löytymään, kun harmaat isopäät kaivautuvat poteroistaan saatanan lujaa pakosalle. Siltikin asia on yhä mysteeri ja sellaiseksi tullee jäämäänkin. Käsitykseni mukaan 2000-luvun suurin tieteellinen haaste on HIFK:n maalivahtikuvion selvittäminen: Onko mahdollista saada HIFK:hon a) hyvä, jopa liigan paras maalivahti ja b) hyvä, jopa liigan paras maalivahtivalmentaja? Kohdat a) ja b) pyritään käsittelemään erillisinä kuvioina. b) johtaa ennen pitkää a):han, joten tämä järjestys olisi suotuisa. Mutta pelkkä a) otetaan myös mielihyvin vastaan. Tutkimuksia ja monenlaisia kokeita tämän tiimoilta tullaan näkemään, mutta veikkaanpa, että ennemmin ET tulee muina miehinä ja kenenkään ihmettelemättä vastaan Stockan ovilla Hullut Päivät -kassin kera kuin HIFK:ssa on selvitetty maalivahtikuvio.

 

[Red Machine]

Ajatellaanpa näin: Housulla on soppari ens kaudesta, jonka HIFK a) ostaa ulos, näin ollen tuhlaten sitä rahaa mikä tarvittaisiin uuteen ykköseen b) pitää kiinni, antaen herran kuitenkin istua katsomossa tms. kunhan ei pelaa.

A-vaihtoehdolla HIFK:lla ei siis ole riittävästi massia lähteä haistelemaan uutta kovaa ykköstä, olkoon vaikka 'noronen' työnimike tällä. Tällöin kuulostais ihan fiksulta haistella Niemiselle aisapariks jotain halvempaa vaihtoehtoa kotoisesta liigasta. Mieleen tulee Kilpeläinen(Äss) ja Nikkilä(Pel). Näiltä kavereilta sitäpaitsi loppuu omat sopparit tän kauden jälkeen. Kilpeläistä pidän eritoten ihan helvetin potentiaalisena vaihtoehtona.

B-vaihtoehdolla HIFK:lle nauretaan mun meillä on kallispaskaveska katsomossa syömässä hodareita. Silti, rohkeasti satsaus saralla Nieminen ja jompikumpi edellämainittu tai vaikka sitten Allu. Mun mielestä Ahlqvist on tosin jo nähty kortti. Jotenkin tämä kaveri ei tunnu ikinä breikkaavan. Ehkä lähtö jonnekin muualle vois pojan uraa auttaa. Silti ottasin hänet valovuosia ennen Fiasko Housua.

Ihan turha alkaa itkemään tätä tilannetta, kun paska on nyt(heh) housuissa. Rohkeasti vaan Niemiselle vastuuta ja sitä vitun asiantuntevaa valmentamista.

Hirvittää ajatus jostain Vehasesta tai Norosesta, joka tulee kovalla kohulla meille ens kaudeks jos/kun Housusta on päästy eroon. Ja vuoden päästä tähän aikaan JA:ssa on ketju 'Vehanen painu vit***n HIFK:sta!' Tällaisen paranoidisen olon saa aikaan vain HIFK:n mv-historia...

 

[ultrar]

HIFK:llahan oli Askey-Lundellissa varmasti 2000-luvun paras maalivahtitilanne. Ja kukas ääliö meni senkin rikkomaan...?

Brewer: Keskiajalla alkemistit yrittivät valmistaa kultaa apinan raivolla. Ei onnistunut, asia jäi mysteeriksi. Myöhemmin ihmiskunta on koettanut selvittää onko avaruudessa älyllistä elämää siinä mielessä kuin me älyllisen elämän käsitämme.

Tavallaan eri mieltä tästä maalivahtikaksikosta. Olisiko kumpikaan pystynyt pelaamaan joukkueen mestariksi? Olivat hyviä perusveskareita, mutta kumpikaan ei tavallaan riittävän hyvä. Tällainen kaksikko sopii mielestäni joukkueelle, joka ei edes tavoittele mestaruutta. Tietysti eihän kyllä edes tavoittele sitä, joten taiat kuitenkin olla oikeassa.

Tietojeni mukaan EU on asettanut korkean tason komitean tutkimaan, onko HIFK:ssa älyllistä elämää, tällä hetkellä sitä ei ole vielä löydetty, mutta jostain nurkasta löydetty pölyyntynyt kasa faksipaperia ihmetyttää tutkijoita ja selittävät vielä tämänkin mahdollisuuden eli onko se älyllisen olennon hankkimaa.

 

[JHag]

Tavallaan eri mieltä tästä maalivahtikaksikosta. Olisiko kumpikaan pystynyt pelaamaan joukkueen mestariksi? Olivat hyviä perusveskareita, mutta kumpikaan ei tavallaan riittävän hyvä.

Ei se kyllä kovin kaukaa haettu ajatus ollut. Sinä keväänähän pudottiin finaalista pelkkä Lunkka kehissä tasan yhdellä maalilla. Lunkallehan playoffit eivät koskaan olleet se paras mahdollinen työympäristö ja Askey perusjenkkinä olisi voinut jopa viihtyä tiukoissa paikoissa. Koska noin lähelle päästiin finaaleja huikealla vaihtokaupalla Askey ulos, Parsons sisään, niin funtsipa olisiko mennyt kuitenkin jopa paremmin ilman kyseistä vaihtokauppaa? Lunkka myös itse preferoi tasaista kilpailua. Hän ei peitellyt sitä asiaa ollenkaan eli tavallaan myönsi (henkisen) rajoittuneisuutensa joukkueen selkeänä ykkösenä. Eihän siinä olisi tarvinnut muuta kuin kuunnella vähän joukkuetta, niin tuokin ääliömäisyys olisi jäänyt toteutumatta. Askey pelasi narreissa kaiken lisäksi hyvän kevään, vaikka joukkue putosikin pleijareista. Koko kauden statseiksi SM-liigasta jäivät GAA 2,51, torjuntaprosentti 92,2%. Häntä ei olisi ollut varaa pistää ulos joukkueesta. Mukana ovat siis jokeriajatkin, jolloin GAA kärsi (ollen silti yli yhden maalin verran Housua parempi...). Lunkan statsit vastaavalta kaudelta GAA 1,90, torjuntaprosentti 92,5% eli liki identtinen. Nämä kaksi sälliä pystyivät vuorotellen (ja oikein peluutettuina päivän kunnon mukaan) tarjoamaan joukkueelleen lähes poikkeuksetta mahdollisuuden voittoon. Kun kaksikko erkaantui, kumpikaan ei ollut yksinään yhtä hyvä kuin he olivat kimpassa. Askeyn GAA HIFK:n aikaan oli Lunkan luokkaa. Vittu kun vituttaa katsella noitakin tehoja ja verrata niitä Pitkähousuun....

Ja HIFK:ssa ei ole niiden faxipaperien perusteella mitään älyllistä elämää, sillä kyseisissä papereissahan tietääkseni vahvistetaan Brad Parsonsin ja Jonathan Zionin diilit. Karuimpien huhujen mukaan tämän jälkeen on tehty löydöksiä Hackerin ja Walshin sopimusfakseista, mutta tämä voi olla liioitteluakin.

 

[Animal]

Ja HIFK:ssa ei ole niiden faxipaperien perusteella mitään älyllistä elämää, sillä kyseisissä papereissahan tietääkseni vahvistetaan Brad Parsonsin ja Jonathan Zionin diilit. Karuimpien huhujen mukaan tämän jälkeen on tehty löydöksiä Hackerin ja Walshin sopimusfakseista, mutta tämä voi olla liioitteluakin.

Vaikka Parsonsista ja Zionista ei ulkomaalaisvahvistuksina voi puhua, niin vaihtaisin nuo kaksi heti kaksikkoon Hacker-Walsh.

Skoutataanpa pelaajia ihan tylysti teksti-tv tyylillä:

Parsons: rs 12 2+4=6 8 min po 12 1+2=3 6 min
Zion: rs 17 1+2=3 28 min po 12 3+3=6 10 min (+3)

Hacker: rs 12 0+1=1 8 min
Walsh: rs 24 0+3=3 16 min

Parsonsilla runkosarjatehot kuitenkin "ihan ok" verrattuna yritteliääseen Hackeriin ja Zionilla taasen playoff statsit olivat sitä luokkaa mitä IFK:n kakkosparin ulkkaripakilla pitikin olla. Oli muuten itseasiassa jaetulla kolmossijalla koko IFK:n tuon kauden pleijarien pistepörssissä. Itseasiassa Läski-Tomista ei pitäisi Zionin kanssa puhua samassa lauseessakaan, pilkkaa liikaa perustason liigapakki Zionia.

 

[Callahan]

Ykkönen

Mielestäni ei ollut Lundell-Askey tapauksessa järkevää pitää Askeyta koska Lundell pelasi elämänsä kautta. Askey oli kallis ja varmaan Shedden oli osaltaan päätöksen takana kun hyväksyi Parsonin. Lunkka hoiti kerrankin pleijareissa hommansa, mutta hyökkäys oli tuolloin täysin yhdenketjun varassa. Nyt meillä on ollut tilanne jossa on ollut kolme tasavahvaa. Nyt kylläkin Nieminen on alkanut ottaa ykkösen paikkaa. Jos Jani jatkaa tuolla torjuntaprosentilla niin ei Housun tai Ahlqvistin tarvitse luistella tolppien väliin. Katsoo kausia taaksenpäin niin aina mestaruuden voittavalla joukkueella on ollut selkeä ykkösveskari, joka on pelannut todella hyvin. Viime kaudella esim. Jokerit puotosi Finaaleista asetetta heikomman maalivahdin vuoksi. Maalivahti on edelleenkin tärkein yksittäinen pelipaikka.

 

[Animal]

Faktoilta ei kannata silmiä ummistaa, vaikka joitain asioita on vaikea myöntää.

Yksi fakta on se, että HPK ei aikoinaan nähnyt käyttöä Harri Säterille ja Mika Järviselle, ja antoi pojille vinkin etsiä mahdollisuuksia muualta. En tiedä meneekö Kaakun vai kenen piikkiin, mutta tuo yksi pahimmista maalivahtilupausten hukkaamisista mitä Suomessa on nähty. Nyt Säteri pelaa Tapparassa, Järvinen KalPassa ja Kerholla on kaksi ostovahtia. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että samoihin aikoihin kun Säterille ja Järviselle näytettiin ovea, Kerhossa annettiin hyvät mahdollisuudet Juha Toivoselle ja ehkä kaikkien aikojen paskimmalle liigavahdille, Eero Väreelle.

 

[Audioslave]

Mielestäni ei ollut Lundell-Askey tapauksessa järkevää pitää Askeyta koska Lundell pelasi elämänsä kautta. Askey oli kallis ja varmaan Shedden oli osaltaan päätöksen takana kun hyväksyi Parsonin. Lunkka hoiti kerrankin pleijareissa hommansa, mutta hyökkäys oli tuolloin täysin yhdenketjun varassa. Nyt meillä on ollut tilanne jossa on ollut kolme tasavahvaa. Nyt kylläkin Nieminen on alkanut ottaa ykkösen paikkaa. Jos Jani jatkaa tuolla torjuntaprosentilla niin ei Housun tai Ahlqvistin tarvitse luistella tolppien väliin. Katsoo kausia taaksenpäin niin aina mestaruuden voittavalla joukkueella on ollut selkeä ykkösveskari, joka on pelannut todella hyvin. Viime kaudella esim. Jokerit puotosi Finaaleista asetetta heikomman maalivahdin vuoksi. Maalivahti on edelleenkin tärkein yksittäinen pelipaikka.

Tämä on vain luonnollisesti spekulaatiota mutta Lundell saattoi pelata elämänsä kautta, koska Askeyta käytettiin HIFKissä pelatessaan oikeaan aikaan oikeissa peleissä Lundellin sijaan. Lundellin itseluottamus vastaavasti kasvoi kun ei tarvinnut joka pelissä kantaa vastuuta ja niissä peleissä joissa vuorostaan pelasi tuli alle hyviä torjuntoja ja voittoja. Tällä itseluottamuksella jatkettiin loppukausi.

Mielestäni joukkueella tulee olla vasta loppukaudesta selkeä ykkösvahti. Alkukaudesta voidaan peluuttaa tasaisesti molempia vahteja päivän kunnon mukaan mutta niin että molemmilla säilyy tuntuma. Ratkaisu pelien lähetessä valmennusjohdon tulee valita kahden väliltä. Tällöin riittää että joukkueessa on kaksi perusvarmaa kassari, joihin molempiin joukkue voi luottaa tiukan paikan tullen. Ei menisi kaikki pelimerkit yhteen tähti maalivahtiin, jolloin joutuisimme me ei uskoisetkin rukoilemaan kädet ja jalat ristissä ettei ko. kassari luokkaantuisi.

Tänä kautena laittaisin luottamukseni Hattuun ja Ahlqvistiin yllä mainitulla periaatteella.

 

[tuuski]

Yksi fakta on se, että HPK ei aikoinaan nähnyt käyttöä Harri Säterille ja Mika Järviselle, ja antoi pojille vinkin etsiä mahdollisuuksia muualta. En tiedä meneekö Kaakun vai kenen piikkiin, mutta tuo yksi pahimmista maalivahtilupausten hukkaamisista mitä Suomessa on nähty. Nyt Säteri pelaa Tapparassa, Järvinen KalPassa ja Kerholla on kaksi ostovahtia. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että samoihin aikoihin kun Säterille ja Järviselle näytettiin ovea, Kerhossa annettiin hyvät mahdollisuudet Juha Toivoselle ja ehkä kaikkien aikojen paskimmalle liigavahdille, Eero Väreelle.

Väre on kyllä ihmeellinen veto, sitä en pysty itsekään ymmärtämään, mutta tuolloin kun Säteri ja Järvinen lähti, Kerholla pursusi junnumaajoukkuevahteja ovista ja ikkunoista. Järvinen ei silloin tuntunut miltään menetykseltä, eikä oikeastaan vieläkään, Säterille olisi pitänyt mielestäni yrittää joku rooli löytää, mutta ei silloin riittänyt (Rämö, Toivonen ja Tolvanen edellä) ja oman kehityksen kannalta oli varmaan hyvä veto lähteä takaisin Tapparaan. Ei siis ole Kerhon kasvatti vaan kävi B:ssä. Tällä hetkellä Tolvanen ja Rinne pelaavat isolla peliajalla, eivätkä avaa luukkua liigassa. Hyvä tilanne mielestäni.