Maalivahdit

[Petrell#32]

Kiitos taas Jani!

Nieminen oli tänäänkin loistava. Hunolla maalivahdilla olisi voinut mennä tänään vaikka neljä enemmän. Pakko ylistää!

 

[roskis]

Nyt kun me "ollaan hävitty tää kausi" niin ei pitäisi tehdä mitään muuta kun antaa nykyiselle ykkösellemme, Niemiselle, pelejä vyön alle ja näillä maali omiin tahdilla ei ole edes järkevää sijoittaa hirveitä summia uuteen ykköseen kun meillä on jo omasta takaa kallis "ykkönen" jengissä. Eli Nieminen pelaa ku Nieminen kerran osaa pelata. Periaatteessa aivan sama kumpi on kakkosena ellei Pitkämäki sitten ole halukas purkamaan sopimustaan kunhan ei nyt riistetä voittavalta veskarilta sitä näytön paikkaa joka on selkeästi ansaittu. Heikkoja hetkiä odotellessa on kaveri kuitenkin esittäny sellaisia otteita vaikka ei huippulupauksen statusta ainakaan vielä omaa ettei ole syytä uutta ykkösveskaria etsiä kesken kauden. Ja ollaanhan me kuitenkin jo hävitty tää kausi moneen kertaan, niin sama kai se on kuka siellä maalilla on.

 

[mac6666]

Nieminen on ansainnut ykkösen paikan vähintään loppukaudeksi. Jos Pitkämäkeä ei saada kaupaksi, niin sitten pitää kai pitää aukomassa luukkua. Ahlqvistille tekee hyvä päästä pelaamaan, joten tämän itsensä kannalta loppukausi Vantaalla olisi paras ratkaisu. Jotta ei olla aivan liikaa Hatun varassa, kannattaisi Allu kuitenkin nostaa liigaan tammikuun lopussa, vaikka Housua ei saataisikaan myytyä.

 

[Morten Halsted]

Villi ehdotus... Jollei KiVa kiinnosta ja Pitkämäki kaipaisi kyllä hyvää terapiaa, niin sitä olisi tarjolla HC Keski-Uusimaan (ent. HC Kerava) riveissä Suomisarjassa. HC KeskiU kaipaisi vahvistusta tuolle osastolle ja samassa paikassa Jani kasvoi 2007 syksynä miehen mittoihin. Jos saisi Pitkämäen lainaksi edes tammikuulle että seuran oma toinen kassari Lämpsä ehtisi toipua loppupeleihin. Leppoisalla aikataululla pelaamista vain viikonloppuisin hyvässä seurassa ja voisi alkaa limput tarttumaan Pitkämäen näppeihin. AA voisi olla hyvin Janin parina liigassa...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Nieminen on pelannut nyt viisi peliä peräkkäin GAA-lukemalla 1,00. Eikös meillä pitänyt olla jonkun sortin maalivahtiongelma?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos oikein räknäsin, näyttävät Hatun tilastot tämän pelin jälkeen seuraavilta

pelatut ottelut 11
torjunta-% 94,48
GAA 1,73

Ei hassummin 21-vuotiaalta kaverilta, josta vielä vuosi sitten ei monikaan (minä mukaanlukien) ollut kuullut mitään. Jos Hattu pystyy pelaamaan samalla tasolla koko kevään, ja tuonne puolustukseen saadaan edes yksi kokenut, hyvä pakki, mielellään raittipuolen, ei IFK:n kausi ehkä sittenkään pääty liigakarsintoihin.

 

[Johannes]

Nieminen on pelannut nyt viisi peliä peräkkäin GAA-lukemalla 1,00. Eikös meillä pitänyt olla jonkun sortin maalivahtiongelma?

Jani Nieminen ei pelaa riittävästi nollapelejä, eikä ole vielä tehnyt yhtään maalia, surkeaa.

Ei vaan, tälläistä tämä on. Äkkiä mv-peli onkin HIFK:n iso vahvuus ja jatkoon suhtaudutaan erittäin positiivisesti. Se miksi Nieminen ei saanut kunnon tilaisuutta jo marraskuun sarjatauon jälkeen ihmetyttää edelleen, kun hän pelasi 3-0 voittopelissä Hämeenlinnassa lokakuun lopussa, mutta ei valiteta siitä enää. Joku poliittinen tai sopimustekninen syy oli pakko olla Pitkämäen peluuttamisen takana melkein jouluun saakka.

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän se ongelma tule vastaan siinä vaiheessa kun Nieminen huilaa ja joku muu on tolppien välissä. Niemisellä alkaa olla tilastot hyvällä mallilla, päästetyt maalit alle kahden ja torjunta% lähentelee 95.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eiköhän se ongelma tule vastaan siinä vaiheessa kun Nieminen huilaa ja joku muu on tolppien välissä.

Sitä hetkeä tässä kieltämättä odotetaan kauhun vallassa. Nautitaan siihen asti Janin hyvistä otteista, jotka luovat uskoa koko joukkueeseen.

 

[Bismarck]

Joku poliittinen tai sopimustekninen syy oli pakko olla Pitkämäen peluuttamisen takana melkein jouluun saakka.

Mä en usko hetkeäkään mihinkään sopimusteknisiin syihin, koska uskon liigatasolla vielä pidettävän sopparit kohtuullisina molemmille puolille. Ja koko sopimusteknisyys kaatuu jo nykyiseen Hatun peluuttamiseen. Uskon kylläkin Nokan halunneen vielä kokeilla Pitkämäelle uutta starttia maajoukkuetauon jälkeen, mutta kiville meni.

Kaiken kaikkiaan Niemisellä on jo nyt tarpeeksi kokemusta, jotta hän voi suoriutua hyvin paperein lopusta runkosarjasta ja pleijareista. Takana on kumminkin jo viimekauden runkosarjan loppupelit ja vastuunkanto pudotuspeleissä. Tämän kauden alussa hieno alku mestiksessä ja nyt suht monta peliä taas liigassa. Jos joskus pitää pojalle antaa mahdollisuus kasvaa mieheksi, niin hetki on tullut.

 

[Johannes]

Mä en usko hetkeäkään mihinkään sopimusteknisiin syihin, koska uskon liigatasolla vielä pidettävän sopparit kohtuullisina molemmille puolille. Ja koko sopimusteknisyys kaatuu jo nykyiseen Hatun peluuttamiseen. Uskon kylläkin Nokan halunneen vielä kokeilla Pitkämäelle uutta starttia maajoukkuetauon jälkeen, mutta kiville meni.

Jos joskus pitää pojalle antaa mahdollisuus kasvaa mieheksi, niin hetki on tullut.

Nokka antoi minusta Pitkämäelle mahdollisuuksia aivan liian paljon ja pitkään. Siksi huomautan vieläkin asiasta.
Nyt mennään tosiaankin Niemisellä ja luotetaan häneen 100%.

 

[Bismarck]

Nokka antoi minusta Pitkämäelle mahdollisuuksia aivan liian paljon ja pitkään. Siksi huomautan vieläkin asiasta.

Samaa mieltä. Halusin vain heittää oman mielipiteeni tuosta sopparijutusta, jonka taisi joku naapurileiristä aikanaan tänne heittää ilmoille.

 

[julle-jr]

Nokka antoi minusta Pitkämäelle mahdollisuuksia aivan liian paljon ja pitkään. Siksi huomautan vieläkin asiasta.
Nyt mennään tosiaankin Niemisellä ja luotetaan häneen 100%.

Voihan se olla, että valmennusjohto ei vielä uskonut Niemisen olevan valmis suvereeniksi ykköseksi, eikä näin ollen halunnut murskata nuorta lupausta heittämällä häntä liian suuriin luistimiin liian aikaisin. Niinpä Pitkämäkeä peluutettiin aina kun vain oli pienikin toivo, että hän kestäisi henkisesti. Toisaalta valmennus ei välttämättä kokonaiskuvan kannalta nähnyt hyväksi, että parikymppinen veskari syrjäyttää Pitkämäen, onhan se nimittäin Pitkikselle jonkinmoinen nöyryytys eikä siitä välttämättä enää nousta. Pleijareita ajatellenhan olisi ollut ihan jees, jos Pitkämäkeen olisi edes jotenkin voinut luottaa, ihan pelkästään siksi, että hän on Niemistä kokeneempi.

Toisaalta nyt kun Nieminen sai vierestä seurata Pitkämäen koomailua, pystyi hän hypätä ykköseksi paineettomassa tilanteessa, kun nimittäin huonommaksikaan ei voinut enää pistää.

Mutta mutta, en varsinaisesti Pitkistä sympatiseeraa, mutta onhan valmennuksella joku syy ollut häntä peluuttaa. Ei kai sielläkään nyt ihan täysin kuutamolla voida olla. kaiken kaikkiaan kuitenkin hienoa, että Nieminen on onnistunut näin hyvin ja toki hänelle suo ykkösveskarin paikan tässä tilanteessa.

 

[Buddha]

...jonka taisi joku naapurileiristä aikanaan tänne heittää ilmoille.

Mun muistikuvan mukaan tämä spekulaatio heräsi, kun Pitkistä ei otettu maalista pois vaikka kuinka vuoti ja sitten kun Hattu sai säälistä sen "pakollisen pelin" ja voitti, niin Pitkis oli taas maalissa seuraavassa. Voittavaa maalivahtia ei useinkaan vaihdeta, mutta kun Hattu ei saanut antaa näyttöjä pidempään, vaikka ne ainoatkin pelinsä voitti.
Tämä kaikki oli siis puhdasta spekulaatiota, eikä kukaan ole faktana laittanut mitään tietoa sopimusteknisistä asioista.
Mitään järkevää syytä ei vain ole löydetty Pitkiksen peluuttamiselle.

Voihan se olla, että valmennusjohto ei vielä uskonut Niemisen olevan valmis suvereeniksi ykköseksi, eikä näin ollen halunnut murskata nuorta lupausta heittämällä häntä liian suuriin luistimiin liian aikaisin.

Viimevuoden poffit? Molemmat meidän kassarit paskana ja "tuntematon Hattu" nostetaan aivan pimennosta ja jätkä pelaa kuin unelma.
Kyllä näillä näytöillä pitäisi saada ainakin antaa rauhassa näyttöjä, eikä syynä voi olla mainitsemasi "usko".
Ehkei hattu ole valmis puhtaaksi ykköseksi, mutta ainakin valmis ottamaan paikan "ykköseltä, joka ei saa kiinni edes rantapalloja".
Niäminen on mielestäni antanut niin paljon näyttöjä IFK:lle ja selvinnyt lähes puhtain paperein, joten ihmettelen, et miksi tää kaveri on edes Pitkiksen näytöillä ollut KiVassa...

 

[Bismarck]

Tämä kaikki oli siis puhdasta spekulaatiota, eikä kukaan ole faktana laittanut mitään tietoa sopimusteknisistä asioista.
Mitään järkevää syytä ei vain ole löydetty Pitkiksen peluuttamiselle.

Ei olekaan. Itse vain en pitänyt edes ajatusta missään määrin realistisena. Olisi aikoja eletty, jos joukkue sitoisi itsensä jo muuten kuin sopimuskauden ja rahallisen palkkion kautta maalivahtiinsa. Ihan luonnollinen selitys on KJ:n halu uskoa Pitkiksen onnistumiseen vaikka pitkän tien kautta. KJ sen Pitkiksen tänne halusikin.

Edit. Kävin ketjua taaksepäin ja itseasiassa Coboli tässä ketjussa heitti tuollaista epäilyä ilmoille. Korostan sanaa epäilyn, sillä en ole missään vaiheessa ottanut tätä epäilyä faktana tai luullut sen esittäjän pitävän sitä faktana

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mun muistikuvan mukaan tämä spekulaatio heräsi, kun Pitkistä ei otettu maalista pois vaikka kuinka vuoti ja sitten kun Hattu sai säälistä sen "pakollisen pelin" ja voitti, niin Pitkis oli taas maalissa seuraavassa. ...


Viimevuoden poffit? Molemmat meidän kassarit paskana ja "tuntematon Hattu" nostetaan aivan pimennosta ja jätkä pelaa kuin unelma.
Kyllä näillä näytöillä pitäisi saada ainakin antaa rauhassa näyttöjä, eikä syynä voi olla mainitsemasi "usko".

Pientä pilkunviilausta, mutta Hattuhan sai usein kaksi peliä, joista ensimmäisessä haparoi, kun oli pitkään ollut pelaamatta. Toisessa alkoi kiekot jo tarttua, mutta kolmatta ei enää annettu.

Viime keväänä Hatun lento kesti muistaakseni pari runkosarjaottelua, neljä erää + jatkoaika sääläreitä ja ensimmäisen puolivälierän Bluesia vastaan. Puolivälierässä numero 2 espoolaiset saivat kiekon Niemisen selän taakse jo kuudesti, eikä jatkokaan sujunut paljon paremmin.

Mutta antaa menneiden olla. Hyvä, että tällä hetkellä peli sujuu.

 

[ilu]

Jos oikein räknäsin, näyttävät Hatun tilastot tämän pelin jälkeen seuraavilta

pelatut ottelut 11
torjunta-% 94,48
GAA 1,73

Et räknännyt, Janin peliaika kun ei ole 60min*11ottelua = 660min vaan ainoastaan hivenen vajaa 604 minsaa. Näin ollen GAA on "vain" 1,89, erinomainen suoritus HIFK:n paikoin edelleen alakynnessä olevan puolustuksen takana sekin. Ja torjuntaprosenteissa Eagle nappasi tänään itselleen liigan kärkipaikan naapurin nivusflunssaiselta.

 

[Buddha]

Edit. Kävin ketjua taaksepäin ja itseasiassa Coboli tässä ketjussa heitti tuollaista epäilyä ilmoille. Korostan sanaa epäilyn, sillä en ole missään vaiheessa ottanut tätä epäilyä faktana tai luullut sen esittäjän pitävän sitä faktana

Itse en jaksa kaivaa Cobolin postausta, mutta sitäkään yhtään dissaamatta, epäilen kyseessä olevan vain edelleenkin spekulaatio, koskien siihen, että Suomeen on todellakin tainnut tulla / olla joitain pelaajia, joilla on "peli-aika-takuu". Ainoa asia, jolla voisi selittää tuon Pitkiksen saamaa peliaikaa.
Vai, voisko olla kyseessä sittenkin Nokan uppiniskaisuus; kun kerran halus välttämättä ko heebon tänne, niin ei luonto antanut periksi ja piti/ pitää peluuttaa, vaikka kuinka imuroi..

Mutta antaa menneiden olla. Hyvä, että tällä hetkellä peli sujuu.

Ok, my bad. Viimekauden "pauliina-kiekko" vaan ehkäpä sekoittaa, mutta Hatun viimekausi oli kuitenkin pienoinen piriste peliesitykseen/ oikeastaan mihin tahansa. Ehkäpä aika kultaa muistot ja tässä tapauksessa tilastot.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Et räknännyt, Janin peliaika kun ei ole 60min*11ottelua = 660min vaan ainoastaan hivenen vajaa 604 minsaa. Näin ollen GAA on "vain" 1,89, erinomainen suoritus HIFK:n paikoin edelleen alakynnessä olevan puolustuksen takana sekin. Ja torjuntaprosenteissa Eagle nappasi tänään itselleen liigan kärkipaikan naapurin nivusflunssaiselta.

Ok. Liigan tilastosivulla oli pelattujen otteluiden määräksi merkitty 10, joten sen mukaan oletin, että nyt niitä olisi 11.

Eräänlainen ennätys varmaan tuokin, että Niemisellä on yhtäaikaa piikkipaikka torjuntaposenteissa niin liigassa kuin Mestiksessäkin. Tai jos ei ennätys, niin meriitti kuitenkin.

 

[ilu]

Ok. Liigan tilastosivulla oli pelattujen otteluiden määräksi merkitty 10, joten sen mukaan oletin, että nyt niitä olisi 11.

Eräänlainen ennätys varmaan tuokin, että Niemisellä on yhtäaikaa piikkipaikka torjuntaposenteissa niin liigassa kuin Mestiksessäkin. Tai jos ei ennätys, niin meriitti kuitenkin.

Jep, 11 niitä nyt onkin, muttei ole ollut joka matsissa veräjällä alusta loppuun, jolloin peliaika ei ole se 660 minuuttia joka tulisi täydet 11 peliä pelaamalla. GAA kun lasketaan todellisesta peliajasta, ei pelatuista peleistä. Mutta mitäs näistä, aikamoinen saavutus kyllä tuo yhdistetty liigan ja mestiksen ykköspaikka.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jep, 11 niitä nyt onkin, muttei ole ollut joka matsissa veräjällä alusta loppuun, jolloin peliaika ei ole se 660 minuuttia joka tulisi täydet 11 peliä pelaamalla. GAA kun lasketaan todellisesta peliajasta, ei pelatuista peleistä. Mutta mitäs näistä, aikamoinen saavutus kyllä tuo yhdistetty liigan ja mestiksen ykköspaikka.

Juu, ja ero lukemien 1,73 ja 1,89 välillä on niin pieni, että siitä ei kannata kauheasti välittää, varsinkaan jos joukkueen seuraavaksi parhaan maalivahdin vastaava lukema on lähellä kolmea (Ahlqvist, 2,77). Luotetaan siihen, että Nieminen vielä kaunistelee tilastojaan.

 

[Isaksson]

Nieminen on pelannut nyt viisi peliä peräkkäin GAA-lukemalla 1,00. Eikös meillä pitänyt olla jonkun sortin maalivahtiongelma?

Meillä on maalivahtiongelma edelleenkin, koska yhdellä maalivahdilla ei pärjää, kysykää vaikka naapurista. Mutta siitä huolimatta on nostettava Hatulle hattua, viisi viimeistä 96,97%, GAA 1,00 ja jokainen yksittäinen peli yli 96%:lla, huikeat numerot. Katsotaan kauanko tätä kestää.

 

[douppi]

Meillä on maalivahtiongelma edelleenkin, koska yhdellä maalivahdilla ei pärjää, kysykää vaikka naapurista.

Ei niin, siksi pitää nostaa Ahlqvist kakkoseksi, ja heittää Pitkähousu mestikseen.

Oli muuten mahtava fiilis tänään paikanpäällä. hienoa nähdä myös, miten Nieminen on saanut itseluottamusta otteisiin. Se varmuus ja rauhallisuus torjuntatyöskentelyssä... hienoa katsottavaa näiden kaikkien maalivahtisekoilujen jälkeen!!!

 

[Jiri]

... ja heittää Pitkähousu mestikseen.

Mitenkäs tämä käytännössä sitten onnistuu?

Tottakai ymmärrän että tuossa heitossa on vähän kieltä poskessa. Mutta kun sitä täällä ajoittain esille nostetaan, niin onko kukaan miettinyt ihan aikuisten oikeasti millaisia sopimuksia näillä ykkösvahdeilla normaalisti on. Eli pystyykö IFK "lähettämään" Pitkämäkeä ilman tämän suostumusta esim. Kiekko-Vantaan organisaatioon?

 

[Isaksson]

Eli pystyykö IFK "lähettämään" Pitkämäkeä ilman tämän suostumusta esim. Kiekko-Vantaan organisaatioon?

Ei varmaankaan pysty, mutta mitäs sillä on väliä, oleellista on, ettei pelaa yhtään ottelua IFK:ssa. Jos haluaa loppukauden mieluummin vapaalle, kuin pitää itseään kunnossa, niin se olkoon sitten hänen valintansa.