Maalivahdit

[Shamaani]

Nimimerkki Hakkuri kirjoitti mielestäni hyvin illan Tappara-Hifk otteluketjussa Pitkämäestä. Hakkuri totesi, että Pitkämäki hukkaa jatkuvasti kiekkoja eteensä. Hakkuri epäili jopa olisiko miehen lähinäössä vikaa ;)

Itse olen myös epäillyt housun näkökykyä. Epäilyt alkoivat siitä, kun huomasin juomapulloa vahtivan mustan valjaissa olevan koiran. Sitten vielä näin pitkiksen asettavan maalinsa katolle aina jonkun ihmeellisen valkean kepin. Lisäksi olin todistamassa, kun pygmi ja housu tulivat jaffalaan jollekin keikalle ja järjestysmies sanoi pygmille, että avustajilla on vapaa sisäänpääsy. Nämä epäilyt näkökkyvystä on toki vaan spekulaatiota.

 

[Uncle Becker]

Hakkuri epäili jopa olisiko miehen lähinäössä vikaa ;)

Muun muassa lähinäössä. Sitten on vähän tai vähän enemmän vikaa kaukonäössä, motoriikassa, sivuttaisliikkeessä ja reflekseissä. Mailankäsittelytaidossa ei ole vikaa, koska se puuttuu. Ja suuntavaisto on myös pielessä, kerran torjui persus kentälle päin lähihässäkässä...

Kyseessä on kuitenkin Saken mielestä voittava maalivahti, koska on voittanut yli puolet pelaamistaan peleistä. Tosiasiassa tilastojen mukaan voittoprosentti on 50%. Vikaa on siis myös Saken laskutaidoissa. Muun muassa.

Huoh, on tämä surkeaa.

 

[COLHC1980]

Nyt saa kyllä "Housun" "myyntipelit" loppua. Hattu byyriin. Ei nyt voi mennä 5 maalia omiin. Onneks tehtiin 7, osa niistä hieman Lehdon hienoisella avustuksella. Nieminen maaliin Lahteen, jos jäätäis 2-3 päästettyyn, tietenkin puolustuksen tulee toimia mv:n ohella myös. Uskon, että oma pää kun ei vuoda eikä pelaajien tarvitse ressata kokoajan, tehdään se tarvittavat 3-4 maalia.

 

[Kyynikko]

Nyt saa kyllä "Housun" "myyntipelit" loppua. Hattu byyriin. Ei nyt voi mennä 5 maalia omiin. Onneks tehtiin 7, osa niistä hieman Lehdon hienoisella avustuksella. Nieminen maaliin Lahteen, jos jäätäis 2-3 päästettyyn, tietenkin puolustuksen tulee toimia mv:n ohella myös. Uskon, että oma pää kun ei vuoda eikä pelaajien tarvitse ressata kokoajan, tehdään se tarvittavat 3-4 maalia.

Niinkuin Jhag eilen kirjoitti, jos ei peluuteta Jania, hajoaa jannun pää ja on takuuvamasti muualla ensi kaudella. Sitäkö halutaan? Vittu tota Sakkea! Täytyylö seuraavat banderollit rustata "muutoksia, Sakke ulos!"? On tää nyt jumalauta jos ei tätä asiaa saada kuntoon!

Paljonkohan menee hyökkääjiltä ylimääräsitä energiaa puolustamiseen kun itetävät että omalla maalilla seisoo seula?

 

[Evil]

Turha näistä veskariongelmista on itkeä. Nytkin NHL:n maalivahtipörssin top kolmessa on kaksi entistä meidän miestä! Kuka vielä väittää, ettei meillä ole ymmärretty hyvän päälle?!?!

Ai niin, Nikkehän ei kelvannut... ja muutenkin ne pelaavat aina hyvin ennen ja jälkeen IFK-pestiä, muttei koskaan sen aikana.

 

[Salama15]

Toinen heikkous on sitten halu pelata jäissä.

En oo Ropponen, mutta jään kautta pelaamisessa ei ole mitään heikkoutta tai vikaa jos osaa sen => kulma ja sijoittuminen pitää olla oikein ja jäässä pitää pystyä myös liikkumaan. Näiden lisäksi kintaiden pitää pysyä oikeassa asennossa ja riittävän ulkona, joten onhan tuossa tekemistä...

Eilisiä koosteita tsekkaillen ainakin nuo kintaat olivat missä sattuu, koska suoria ilman maskia tulleita vetoja paukkui selän taakse useampi. Toki tulivat poikittaisliikkeen jälkeen, mutta olivat täysin otettavissa!

IFK-dilemma just nyt on Nieminen => pojan olisi ollut hyvä pelata KiVassa koko kausi suht paineettomasti miesten pelejä (KalPan Järvinen teki tämän viime kaudella liigassa;-) ja hypätä liigaveskan saappaisiin ens kaudelle. Nyt nuori kundi joutuu kohtuuttoman kovan paikan eteen jos hänelle ollaan vierittämässä päävastuuta IFK:n maalivahtipelistä ja voipi olla, että noutaja tulee jälleen yhdelle IFK-prospektille? Ikävä kyllä Nieminen ei ole mikään "letkupolvi-Lehtonen" ja sinällään erinomainen HPK-peli oli enemmänkin näyte siitä mitä poika osaa parhaimmillaan, ei ns. normaalitaso => noin kokemattomalla kaverilla tekemisen taso pitkässä juoksussa aina heittelee...

 

[coolman]

Niinkuin Jhag eilen kirjoitti, jos ei peluuteta Jania, hajoaa jannun pää ja on takuuvamasti muualla ensi kaudella. Sitäkö halutaan? Vittu tota Sakkea! Täytyylö seuraavat banderollit rustata "muutoksia, Sakke ulos!"? On tää nyt jumalauta jos ei tätä asiaa saada kuntoon!

Nenä valitsee pelaavan kassarin, ei Sakke.

 

[douppi]

Jokainen Juha "edes Hasek ei olisi ottanut" Pitkämäen pelaama ottelu on hiekanjyvä Niemisen Janin kehityksen rattaisiin.

No varmasti. Niemisen kuuluisi viimeaikaisten näyttöjenkin perusteella tuosta kolmen koplasta (Nieminen, AA ja Paskahousu) olla selkeä ykkösveskari. Kolmen ottelun torjuntaprosentti liigasta yli 95, ja siihen lisäksi vielä loistaminen K-Vantaassa. Tuo ykkösveskarina oleminen toisi hänelle tosiaankin lisää arvokasta liigakokemusta jatkoa ajatellen.

Mutta mitä tekee HIFK? Laittaa myynnin toivossa maaliin kuitenkin tämän meidän "hakatun koiran", jonka itseluottamus on surkean alkukauden takia tasan 0. Aivan käsittämätöntä. Ennen tätä viikkoa housun arvo oli itseasiassa korkeampi. Nyt hänet on päästetty koheltamaan kahdessa ottelussa ne viimeisetkin mahdollisuudet myymisessä. Ehkä hän pelaa tahallaan huonosti, ettei tarvitse maisemaa vaihtaa.

 

[Kyynikko]

Nenä valitsee pelaavan kassarin, ei Sakke.

Kyllä varmasti, mutta uskon että Sakella on sanansa sanottavana myös.

 

[matti&teppo]

Kyseessä on kuitenkin Saken mielestä voittava maalivahti, koska on voittanut yli puolet pelaamistaan peleistä. Tosiasiassa tilastojen mukaan voittoprosentti on 50%. Vikaa on siis myös Saken laskutaidoissa. Muun muassa.

Hah, sakenjakaakun- maalivahtikoulussa lasketaan korkeampaa matematiikkaa. (http://sakenjakaakun.fi/prossat.htm).

Pakiston suoritustaso muuttuisi nykytilanteesta hyväksi välittömästi jos joukkueeseen saataisiin Riksman-tason maalivahti. Astetta heikompi veskari nostaisi pakiston tason jo melko hyväksi. Vastoin kaikkia kuvitelmia pakistossa ei ole isompia puutoksia, yhtä viivan sikatykkiä kaivataan mutta muuten pakisto on kunnossa. Maalivahti on se isoin ongelma.

 

[COLHC1980]

IFK-dilemma just nyt on Nieminen => pojan olisi ollut hyvä pelata KiVassa koko kausi suht paineettomasti miesten pelejä (KalPan Järvinen teki tämän viime kaudella liigassa;-) ja hypätä liigaveskan saappaisiin ens kaudelle. Nyt nuori kundi joutuu kohtuuttoman kovan paikan eteen jos hänelle ollaan vierittämässä päävastuuta IFK:n maalivahtipelistä ja voipi olla, että noutaja tulee jälleen yhdelle IFK-prospektille?

Mikä siinä aina on, kun puhutaan suomalaisesta urheilijasta, nyt ei siis huippu-urheilijasta kun on jääkiekkoilijasta kyse, että on niin nuori vielä jne. jne. Mitä sitten jos on nuori? Kyllä tuolla ulkomaan elävät, nyt puhun huippu-urheilijoista, voittavat nuorina poikina ja tyttöinä olympiamitaleja ja vielä kultaisia sellaisia. Meillä aina vedotaan nuoruuteen ja että haetaan kokemuksia. (Nyt sai taas purettua HYMIÖ!)

Toki, niin kuin sanoit, olis ollu koko kausi pelaavassa roolissa Mestiksessä hyvä. Mutta kun ei nää kaks uuvattia saa mitään kiinni, niin pakko Hattu on nostaa ylös. Mutta sitä mä en ymmärrä, että se availee luukkua kun Huosujen pitää antaa myyntinäyttöjä, mitkä on todella luokattomia. Ei se mahtuis edes meidän snadiliiga-jengiin noilla näytöillä!!!

 

[Evil]

Ehkä hän pelaa tahallaan huonosti, ettei tarvitse maisemaa vaihtaa.

Taitaa olla masokisti sitten. Eipä varmaan kukaan hirveästi vastustelisi, jos ilmoittaisi itse haluavansa muualle. Vaan jos tykkää olla sylkykuppina ja nauttii kun (ansaittua) paskaa sataa niskaan, niin minkäs sille voi.

 

[palle fontän]

1) Heti ekasta vedosta jäihin. Mitä nopeammin jäihin, sen parempi. Vedot kuitenkin tulee jäätä pitkin, ylänurkista ei ole niin väliä.

Käytännössä kaikki liigaveskat(V on tyyleistä mahtavin) menevät polvilleen, se on ihan perustekniikkaa. Ja kyllä, vedoista niin suuri osa tulee matalana, että tämä kannattaa.

Oliko se Kaakku oikeasti niin huono? Chiodo halusi jäädä Hämeenlinnaan vielä toiseksi kaudeksi, kun oli niin mielissään maalivahtivalmennuksesta. Toivonen, Rämö ja Wiikman ovat lähteneet rapakon taakse. Lassila on ottanut selkeän askeleen eteenpäin pelissään ja on ollut kauden alussa kerhon paras pelaaja. Näytöt ovat melkeinpä kiistämättömät.

IFK:lla ei taida yksinkertaisesti olla enää varaa laiminlyödä joukkueen tärkeimmän pelaajan valmennusta. Tuskin Pitkämäki tulee tästä suosta Saken avulla nousemaan. Nieminenkään suurella todennäköisyydellä ei ole se kaveri, joka vielä pitäisi joukkuetta pystyssä pleijareissa.

 

[Salama15]

Mutta kun ei nää kaks uuvattia saa mitään kiinni, niin pakko Hattu on nostaa ylös. Mutta sitä mä en ymmärrä, että se availee luukkua kun Huosujen pitää antaa myyntinäyttöjä, mitkä on todella luokattomia.

Osui ja upposi => antaisivat sitten pojan prkl pelata (vaikka mukaan mahtuisi hieman huonompikin peli)!!

Veikkaan vaan, että Saken osaavassa valmennuksessa mahdollisia esiin tulevia virheitä ei saada korjattua ja parin vuoden päästä ihmetellään mitä sille Niemisellekin oikein tapahtui; oli oikein lupaava poika ja pelaa nyt jossain Slovakian kakkosdivarissa? Ei tainnut pää kestää fanien puukkoa,-)

 

[Squit]

Tämän legendaarisen kikan on opettanut Sakelle Kaakku, ja Sakke luonnollisesti jakaa viisautta eteenpäin. Eli heti kun kiekko on yli siniviivan, niin jäihin mars.

Tosin Kaakku on nyt opettanut Lassilan pysymään pystyssä ja luottamaan enemmän reflekseihinsä ja täten nostanut Lassilan tason pykälää paremmaksi. Tai sitten Kaakku on vaan oppinut virheistään. Meni vituiksi kun pisti molarit jäihin, niin kai toisinpäin kun tekee niin kaikki menee hyvin? :) Muistan kuinka Kaakku tuli meille ja HIFK fanit nauroivat meille kuinka Kaakku pilaa jokaisen meidän molarin. Kuitenkin ollaan saatu todistaa Kerhon historian parasta maalivahti työskentelyä Kaakun aikana. Täyden kympin saa Kaakku ainakin minulta Kerho ajastaan.

 

[COLHC1980]

Muistan kuinka Kaakku tuli meille ja HIFK fanit nauroivat meille kuinka Kaakku pilaa jokaisen meidän molarin.

Mä ottaisin Kaakun nanosekunnissa takaisin jos vaan olis mahdollista. En nää, miksi Kaakku olis pilannu meidän mv:varusteita?

 

[Frankie]

En jaksa selata koko ketjua läpi, mutta se joka täällä vielä Housua puolustaa, on todella tietämätön lajista nimeltä jääkiekko.

Pitkämäki on huonoin maalivahti, joka on IFK:ssa ikinä pelannut.

 

[Wilson-]

Huudellaan vieraisiin pöytiin. Hifkin pitää ehdottomasti hankkia uusi veskari. Vaikkapa joku kokenut AHL vahti. Brennania ei tarvitse peluuttaa aina, joten häntä voidaan istuttaa katsomossa.

Edit. Unohdin, että teillä on nykyään se Hakkerikin. Sitten täytyisi ulostaa yksi ulkkari ja rotaatio käyttöön.

 

[punasydän]

Pitkämäki on huonoin maalivahti, joka on IFK:ssa ikinä pelannut.

Sebastian Centomo.

Sen enempää Pitkämäkeä puolustamatta on käsittämätöntä, että miten Taube on noin saatanan huono nyt, sillä noin huono maalivahti ei torju missään Euroopan huippusarjassa yli 92 torjuntaprosentilla heikohkossa joukkueessa.

Nieminen on ollut viime kauden ensimmäisestä ottelustaan lähtien jotenkin varmempi, kuin muut, joten eikö olisi perusteltua antaa Nännille peliaikaa?

 

[Jim Beam]

Entäs se Ahonen? Jossain vaiheessa täällä oli juttua, että vaihtokauppa Ahonen/Pitkämäki oli viimeistä siirtoa vaille valmis, mutta kariutui Housun loukkaantumiseen. Vieläköhän sellainen vaihtoehto on esillä?
Mikä ensinnäkin Ahosen tilanne on Ruotsin maalla? Onko saanut peliaikaa?

Tämä vaan siksi, että se veskarin täytyisi kyllä olla suomalainen, kun tuo ulkomaalaiskiintiö tulvii jo nyt yli äyräiden.

 

[hemmo_1973]

Ahosella on Elitserienistä tällä kaudella yhteensä 60 torjuntaa, joten muutaman matsin on päässyt kokeilemaan. Tosiasia kuitenkin on se, että Holmqvist on Frölundan ykkösmaalivahti ja Ahonen itseasiassa jopa hiukan liian kallis kakkosvahti.

Vaihtokauppa Ahonen-Pitkämäki oli jo pitkällä, mutta loukkaantuminen sotki suunnitelman. En tiedä, onko kyseinen vaihto vielä työstettävien listalla? HIFK on ollut yhteydessä Frölundan lisäksi ainakin toiseen Elitserien- seuraan kiekollista puolustajaa etsiessään. En tiedä, ovatko nämä asiat sitten millään lailla sidoksissa keskenään...

 

[werther]

Pitkämäki on huonoin maalivahti, joka on IFK:ssa ikinä pelannut.

Tähän mennessä hän on osoittautunut huonoksi, mutta kaikkien aikojen huonoin? Jari Kaarela oli 80-luvun puolivälissä käsittämättömän epävarma ja saattaisin itse pitää häntä huonoimpana näkemänäni miehenä HIFK-maalilla. Niklas Bäckströmin huonot hetket taisivat olla lähinnä Euro-otteluissa. Tietysti on sitten nippu selkeästi kakkos/kolmosmaalivahti-statuksella olleita kavereita, mutta niitä en laske mukaan tähän kisaan. Joku kaiken kokenut ja kaiken nähnyt Nordiksen elinkautisvanki voisi varmaan kertoa legendaa 70-luvun alun kahdesta huikeasta jampasta eli Mauri Kaukokari ja Gary Engberg. Ainakin Pitkämäki on Bottom-3 osastossa.

 

[stroh80]

Tokihan nuo prosenttikuviot ovat laskennallisia, mutta kun katsoo millä torjuntaprossilla liigaveskarit keskimäärin vetävät ja pudotetaan tasoa Riksmanistakin, totuus löytyy edelleen. Otetaan vaikka maalivahtitilaston tasan puolivälistä sijalta 11 sattumoisin Aleksis Ahlqvist: torjuntaprossa 91,75%. Ennen eilistä matsia siis HIFK:n maalia kohti oli ammuttu 600 kertaa ja prossalla 91,75% olisi torjuttu about 551 laukausta. Maaleja olisi siis tehty 49 kpl ja ennen eilistä HIFK:lle oli tehty 57 maalia. Siinäkin olisi 8 maalin ero ja sekin on paljon. Se olisi riittänyt pitämään HIFK:n maalieron plussalla ja pisteitä olisi varovaisestikin ainakin 6 kpl nykyistä enemmän.

Raahaan tänne tuolta KJ:n ketjusta. Tähän vielä lisäys, että jos IFK olisi KOKO AJAN pelannut tuolla 88,61 torjuntaprosentilla meille olisi tehty 68 maalia. Jokainen voi miettiä montako pistettä silloin olisi.

 

[Frankie]

Tähän mennessä hän on osoittautunut huonoksi, mutta kaikkien aikojen huonoin? Jari Kaarela oli 80-luvun puolivälissä käsittämättömän epävarma ja saattaisin itse pitää häntä huonoimpana näkemänäni miehenä HIFK-maalilla. Niklas Bäckströmin huonot hetket taisivat olla lähinnä Euro-otteluissa.

Olen pahoillani werther, mutta olen itse vasta syntynyt 80-luvun lopussa, että Kaakun otteet meidän maalilla ovat ikävä kyllä jääneet meikäläiseltä näkemättä :D. Bäckströmin puolustukseksi voidaan sanoa, että mies oli silloin todella kokematon vielä. Joten pysyn edelleen kannassani, että Housu huonoin IFK:ssa ikinä pelanut maalivahti (jonka itse olen nähnyt). Pelottavaa on, että jopa Janne ja Laaksoharjun Timppa näyttävät muureilta Housuun verrattuna.

Edelleen lasken päiviä milloin me saataisiin vihdoin se oikea voittava maalivahti. Odottavan aika on pitkä.

 

[Red Machine]

Nyt on pakko nostaa täällä esiin seuraava kymysys:

Kuinka moni olis valmis kattomaan loppukauden parilla Nieminen-Ahlqvist?

Nieminen selkeä ykkönen, saa enemmän aikaa ja pelejä niin paljon kuin jaksaa ja homma sujuu. Allu sitte paikkaamaan väsymystä/selkeitä pahoja päiviä.

Housu katsomoon. Kallista lystiä mutta jos vaikka päästäs jonkunnäköseen voittoputkeen? Uskon että hallikin voisi taas olla täydempi ja pakitkaan ei puristas mailojaan paskaks joka vaihdossa. Ja HIFK ei ainakaan kaatus veskaan.

Vittu mä antasin ääneni heti jos tää olis huutoäänestys.