Huomasin, että Hannu Toivosella, Mika Lehdolla, Niko Hovisella ja Mika Oksalla on itse asiassa melko identtinen torjuntaprosentti ku meidän Pitkiksellä (eroa 0,64 prosenttiyksikköä), mutta meille satelee niin paljon laukauksia, että GAA on Pitkiksellä helvetin paljon huonompi kuin noilla muilla 89% sankareilla.
Laskin sitten aikani kuluksi paljonko SM-liigan veskarit joutuvat keskimäärin torjumaan laukauksia per 60 peliminuuttia. Tiedän, että jotkut jengit eivät edes yritä estää vastustajan laukauksia kokonaan, vaan lähinnä ohjaavat vastustajan huonommalle laukaussektorille, jolloin teorian mukaan pitäisi siis tulla enemmän mutta helpompia laukauksia. Ymmärrän myös, että torjuntoja merkataan ottelupöytäkirjaan joskus vähän sinnepäin, että kotona saatetaan pelata eri tavalla kuin vieraissa, että eri vastustajia vastaan pelataan eri lailla, että eri moken edessä saatetaan pelata eri tavalla, että jossain määrin moken tapa pelata (torjunta kulmaan tai eteen tai kiekon sulkeminen) vaikuttaa seuraavaan pelitilanteeseen ja siten torjuntojen määrään jne, mutta ajattelin että tämä statistiikka näistä haittapuolista huolimatta antaa jonkunlaisen kuvan puolustuksen toimivuudesta. Eli paljonko puolustus päästää laukauksia läpi per peli. Tämä siis mittaa puolustuksen toimivuutta, eikä maalivahtien, vaikka maalivahtien torjuntoja lasketaan :)
Kilpeläinen, Ässät 33,05
Nieminen, HIFK 32,70
Tarkki, Saipa 32,3
Hostikka, Saipa 32,14
Ahlqvist, HIFK 30,84
Salak, TPS 29,49
Riksman, Jokerit 29,17
Lassila, HPK 27,78
Säteri, Tappara 27,7
Juha Pitkämäki, HIFK 27,52
Wallinheimo, JYP 27,2
Tarkki, Kärpät 26,59
Nikkilä, Pelicans 26,09
Toukkola, JYP 25,67
Lehto, Tappara 25,61
Koivisto, Kärpät 25,6
Hovinen, Pelicans 24,54
Koskinen, Blues 24,87
Vehanen, Lukko 24,32
Brückler, Blues 24,09
Toivonen, Ilves 24,01
Järvinen, Kalpa 23,76
Oksa, Kalpa 19,81
Mitä saamme tästä listasta irti? Kuten huomaamme, saman jengin eri vahdeilla nuo torjuntamäärät heittävät todella vähän (paitsi meillä), joten listaamani epävarmuustekijät eivät vaikuta kovinkaan paljon toteutuneeseen torjuntamäärään. Kalpa, Ilves ja Blues puolustaa selkeästi koko viisikolla, pyrkii takakarvauksella riistämään kiekot takaisin tai blokkaa laukaukset kokonaan, eikä vain ohjaa vastustajaa huonommalle maalintekosektorille. Ässät, HIFK ja Saipa taas on illasta toiseen astetta suuremmassa kiekkosateessa. Ässät, HIFK ja Saipa ovat myös päästettyjen maalien tilastoissa siellä korkeimpana, ja muutenkin nuo tilastot menevät kaikkien tiimien kohdalla aika yksi yhteen (paljon vetoja, enemmän maaleja - vähän vetoja, vähemmän maaleja) joka näyttäisi todistavan tän "annetaan muiden ampua mutta huonommalta sektorilta"-teorian aika huonosti toimivaksi. Löytyy sieltä myös tilastokummajainen, Ilves. Heille tehdään paljon maaleja vaikka vetoja tulee vähän.
Ja meidän vahdit? Ahlqvistille ja Niemiselle on tullut lähes yhtä paljon torjuntoja kuin Kilpeläiselle, Niemiselle kertyy 65% enemmän torjuntoja kuin Oksalle ja Pitkiksellekin 39% enemmän. Tilastosta näkyy myös se, että Pitkis on joutunut torjumaan vähemmän kiekkoja kuin Ahlqvist tai Nieminen (mutta silti niitä menee paljon enemmän sisään). Pelaako meillä sitten pakisto eri lailla Pitkiksen edessä kuin Ahlqvistin ja Niemisen, vaikka muissa joukkueissa maalivahti ei vaikuta paljonkaan pelitapaan?
Eihän tämä tilasto kerro mitään siitä, kuinka hyviltä sektoreilta nuo laukaukset tulevat, ja sitä paitsi yleensä vahdeille on hyväksi että tulee tasaiseen tahtiin kohtalainen määrä laukauksia. Mutta sen verran se kertoo minulle, että kun kerran meillä on ne vahdit mitä on, niin laukauksia tulee liikaa. Uskon ja toivon, että Nieminen on täysin riittävä maalivahti, kunhan saadaan puolustuksen tasoa (molempiin suuntiin) nostettua.