Mua sanalla sanoen huolestuttaa IFK:n nykyinen maalivahtipeli ja siinä samalla sen valmennus. Onko Lundell oikea mies koutsaamaan meidän maalivahteja?
Tällä kaudella maalissa on rampannut kolme eri maalivahtia ja mielestäni kukaan ei ole takuuvarma ykkösmaalivahti. Joka pelissä menee järjetön määrä maaleja omiin ja pitkällä tähtäimellä me ei voiteta pelejä jos maalivahti päästää sen 3 maalia joka peliin, varsinkaan pudotuspeleissä.
Aloitetaan Taposesta, joka on meidän nimellinen ykkösmaalivahti. Otteet ovat ailahtelevat ja se on ihan päivästä kiinni miten hyvin pelaa - jopa pelin sisällä tuntuu lanka välillä katkeavan. Tekee itsestään todella pieni kokoisen ja heikkoutena on läpiajot ja rankkarit jotka vuorostaan menevät aina sisään.
Viime kaudella pudotuspeleissä tärkeässä paikassa lahjoitti Pelicansille käytännössä voiton Nordiksella pienten marginaalin pelissä.
Siirrytään kokeeneeseen, eläkkeeltä palanneeseen Niko Hoviseen. Oli erinomainen stuntti, Taposen ollessa pienellä sairaslomalla. Ensimmäisissä peleissä aivan maaginen ja nollasi Ilveksen. Oliko vain silmälumetta ja ratsasti alkuhypellä ja näyttämisen haluilla ensimmäiset pelit? Tämän jälkeen taantunut keskinkertaiseksi ja mennyt paljon maaleja omiin, jopa helppoja maaleja. Tasoa on nostettava. Pidän kuitenkin potentiaalia olla jopa hyvä ykkösmaalivahti, kunhan kuorma ei nouse liian suureksi. Iän ja kunnon puolesta ei kestä peräkkäisiä pelipäiviä.
Rastislav Eliáš, slovakkinuorukaisella on potentiaalia olla Liigaan hyvä kassari, mutta valitettavasti taso ei ihan riitä. Paljon kehityksen kohteita ja tilannenopeuden kanssa on sopeutumista Liigan vauhtiin. Sylkee kiekkoja helposti eteensä. Vahvuutena kuitenkin näemmä rankkarit, joissa ollut todella hyvä ja rauhallinen. Pelitilanteissa kuitenkin useasti myöhässä.
Summarum: Paljon on mietittävää valmennuksella, miten saadaan oma pää tilkittyä ja päästettyjen maalien määrää pienennettyä. Nykyisellään kurssi kääntyy alaspäin vahvasti.
Puolustajilla tietysti oma tonttinsa maalivahtien auttamisessa, eli pitääkö oman pään pelaamiseen keksiä lisää pelimerkkejä, tai tarvitsemmeko jopa vahvistusta pakistoon? Terveenä ollessaan IFK:n pakisto kestää vertailun kyllä kehen tahansa.
Hyvä kirjoitus sulla, siitä pisteet sulle. On tullut itselläni myös usein mieleen se asia, että onko Lundell juuri se oikea mies jatkamaan meidän maalivahtivalmentajana myös jatkossakin. En osaa itse sanoa sitä, että miten hyvä Janne on työssään, mutta ehkä jotain muutoksia olisi nyt aika saada aikaan myös tuolla meidän veskarien valmennuspuolella, kun onhan Lundell ollut virassaan jo suhteellisen pitkään.
Tässä omat arvioni meidän maalivahdeista:
Taponen: Aloitti tämän kauden meillä erittäin hyvin, kun torjui voittoja kauden ekoissa peleissä ja pelasi erinomaisen pelin Tapparaa vastaan vierasmatsissa, jossa saatiin vihdoinkin se eka voitto Tampereen uudesta hallista. Sen jälkeen pelannut joitakin hyviä pelejä, mutta joukkoon mahtunut myös kehnompia otteluita ja otteita haitannut tälläkin kaudella se epätasaisuus, jota oli myös viime kaudella. Olen vaan silti nähnyt Roopessa sitä hyvää potentiaalia, kun silloin debyyttikaudellaan 2022-23 Roope pelasi erittäin hyvän kauden ja myös tosi hyvät play offsit Lukkoa vastaan, jolloin etenimme välieriin asti altavastaajan asemasta ja Taponen oli ajoittain ihan huikea tolppien välissä.
Uskon silti, että Taponen olisi erittäin hyvä kakkosveskari meille myös ensi kaudella, jos hänestä ei tällä kaudella ole siihen ykkösveskarin rooliin. Sai myös paljon kuraa niskaansa sen viime viikon Kärppä-tappion jälkeen, joka oli mielestäni täysin aiheetonta, sillä päästi vain kolme maalia ja eikä sitä peliä hävitty mielestäni Taposen takia.
Hovinen: Pappi palasi eläkkeeltä takaisin kehiin todella loistavasti ja pelasi kolmeen ekaan matsiin sen kaksi nollapeliä ja päästi vain yhden maalin noissa peleissä, eli aivan huikea suoritus papilta! Sen jälkeen vaan Hovisella tullut myös hieman epävarmempia pelejä, johtuen varmasti myös siitä liian suuresta otteluruuhkasta, sillä kertaalleen lopettaneena se pelivire ei varmaan ole samanlainen, kun mitä se olisi koko ajan lehdissä olleilla veskareilla. Mutta uskon että Hovinen tulee myös parantamaan vielä peliään kauden edetessä ja hänessä on kyllä ainesta siihen ykkösveskarin rooliin loppukaudeksi, kunhan vaan saa välillä sitä kaivattua lepo- ja palautumisaikaa pelien välissä. Montaa peliä ei kannata putkeen Hoviselle laittaa, koska silloin hänen tasonsa laskee ja vire ei pysy samana, kun silloin vähemmän pelatessa.
Mutta pappi tuskin pelannee meillä enää ensi kaudella, niin juuri sen vuoksi nyt Taposen olisi pystyttävä lunastamaan se ykkösveskarin paikka lopullisesti tai sitten meidän on vaan hankittava se ykkösveskari jostain muualta hinnalla millä hyvänsä!
Elias: Nuori veskari ei juurikaan vakuuttanut kauden ekoissa peleissään, mutta on kuitenkin onnistunut parantamaan sitä peliään ihan mukavasti tässä kauden edetessä. Onnistui myös torjumaan meille vierasvoitot sieltä Mikkelistä ja Oulusta, eli siitä isot pisteet Eliakselle. Selvästi myös hyvä rankkareiden torjuja, joten uskoisin olevan Eliakselle meillä käyttöä myös vielä tulevaisuudessa.
Vinni: Vielä se tuntematon lupaus, jota ei ole maalin suulla nähty, niin näin ollen en pysty antamaan minkäänlaista pelillistä arviota. Olisin mielelläni Vinnin täksi kaudeksi johonkin vuokrannut, jotta hän saisi niitä kaivattuja peliminuutteja, mutta eipä se ketään meidän jengin faneja vaan yhtään innostanut. Mutta kuitenkin joskus niitä peliminuutteja olisi aika saada ja ehkä ensi kaudella sitten nähdään se, että tuleeko peliaikaa tässä seurassa.
Mutta oma järjestys veskaritilannetta ajatellen olisi ensi kaudella seuraavanlainen:
1. Olkinuora/Rubin/Larmi/Säteri/Langhamer
2. Taponen
3. Vinni ja Elias