Maalivahdit

[WPK]

Sori että tartun täältä ulkopuolelta. Minusta kyse on puhtaasti riskienhallinnasta. ….

Juuri noin tuntuu ajattelevan mm. väki Tapparassa, joka mm. viime kaudella hommasi kalkkiviivoilla Kalninsin, vaikka Heljanko dominoi ykkösenä. Ja tänä vuonna naarasivat Hovisen backupiksi Heljangolle.Menestystä janoavat seurat eivät riskejä mielellään ota.

 

[Bulilla]

Oisko tähän nyt sopivaa todeta, että on eroa kun yöllä ja päivällä eilisen ja tän päivän veskaripelaamisella

 

[MSU]

Oisko tähän nyt sopivaa todeta, että on eroa kun yöllä ja päivällä eilisen ja tän päivän veskaripelaamisella

Toisaalta myös tänään olisi voitettu vaikka Halonen olisi ollut häkissä. :)

 

[Bulilla]

Toisaalta myös tänään olisi voitettu vaikka Halonen olisi ollut häkissä. :)

Tsot tsot :D

 

[Frankie]

Toisaalta myös tänään olisi voitettu vaikka Halonen olisi ollut häkissä. :)

6-7?

 

[Sp#16]

En ole huolissani IFK:n maalivahtitilanteesta, koska mwillä on Taponen. Onhan se tietysti harmillista, että ollaan yhden kortin varassa, mutta se on tämän kauden IFK:ssa pienimpiä murheita. Joukkueurheilussa aika moni muukin joukkue on hyvin riippuvainen ykkösmaalivahdistaan.

Jos Taponen tarvitsee vielä huilivuoron Sportia vastaan, laittaisin itse Vinnin maaliin. Ettei tehdä samaa virhettä kuin viime kaudella, jolloin Taposelle ei annettu yhtään peliä.


Niin lienee syytä täsmentää, etten itse pidä tai ole ikinä pitänyt Niilo Halosta huippulupauksena. Käytin termiä, koska esitin kysymyksen lainaamalleni kirjoittajalle, joka on todennut Nipen olevan huippulupaus.

Itse pidän aika huolestuneena tilannetta että maaliin tässä kohtaan on laittaa 17 vuotias raakile, kun pitäisi taistella pisteistä suoraan paikkaan poffeissa. Tämä siinä tilanteessa jos ja kun taposta on pakko huilauttaa.

 

[tiki10]

Onko HIFKlla hyvää Zambooni-kuskia heittää askiin huomenna vai mennäänkö Vinnillä. Mikä on meidän super-UTJn suunnitelma. Jännää!!!

 

[Erkka Lapanen]

Vinni aloitti lupaavasti mutta eiköhän Halonen ole huomenna maalissa. Se että ollaan tässä tilanteessa, ei ole huonoa tuuria vaan tyhmyyttä. Mutta senhän Toope tietää sanomattakin.

 

[Kotka1939]

Selostajan mukaan polvi

 

[Metukka]

Selostajan mukaan polvi

Jep ja polvivammoissa aina viikkojen kuntoutus.

 

[Breeze Harbour]

Nyt ne teidän kauhukuvat toteutui. Nimittäin jos Taponen meni pahemmin rikki niin teillä on laittaa maalille joko 17v Vinni tai 85 prosentin haavanlehti-Halonen. Ei toki kannattanut hommata varmempaa backupia Taposelle.

 

[Punaviivaprässi]

Vinni aloitti lupaavasti mutta eiköhän Halonen ole huomenna maalissa. Se että ollaan tässä tilanteessa, ei ole huonoa tuuria vaan tyhmyyttä. Mutta senhän Toope tietää sanomattakin.

Toope googlettaa siirtorajaa parhaillaan

 

[Sipilpe]

Selostajan mukaan polvi

Katsoin ton saman pätkän uudestaan millä perusteli näkemystään. En kyllä nähnyt mitenkään että olisi jalkaansa pitänyt tai varonut.

 

[Punaviivaprässi]

Katsoin ton saman pätkän uudestaan millä perusteli näkemystään. En kyllä nähnyt mitenkään että olisi jalkaansa pitänyt tai varonut.

Olisi helpotus, jos kyseessä ei ole polvi

 

[Kotka1939]

Katsoin ton saman pätkän uudestaan millä perusteli näkemystään. En kyllä nähnyt mitenkään että olisi jalkaansa pitänyt tai varonut.

Kyllä se sitä vasenta polvea sivuttain liikutti

 

[Lasse#11]

Vähän kyllä epäilen tuota selostajan analyysia alaraaja vammasta. Se toinen maali oli omaan silmään sellainen, että silmät ei pysynyt kiekon mukana ja löysä kaaripallo upposi. Ei omaan silmään myöskään Taposen liikkumisessa ollut mitään erikoista.

 

[Rutale]

Toope googlettaa siirtorajaa parhaillaan

Ja huomattuaan sen menneen jo, pressissä katsellaan tuloksen taakse, että nyt saa nuori Vinni miestenpelejä.

 

[douppi]

Yrittiköhän IFK haalia jostain veskaria vai jätettiinkö tarkoituksella tilanne tähän. Olisi mielenkiintoista tietää.

 

[-Kantor-]

On saatana saavutus jos UJ onnistuu kusemaan kaksi kevättä putkeen aivan idioottimaisella uhkapelillä joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta. Jopa selostaja totesi, että IFK on kusessa jos Taponen loukkaantui, koska joukkueessa ei ole kuin yksi eturivin maalivahti.

 

[tomechkin]

On saatana saavutus jos UJ onnistuu kusemaan kaksi kevättä putkeen aivan idioottimaisella uhkapelillä joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta. Jopa selostaja totesi, että IFK on kusessa jos Taponen loukkaantui, koska joukkueessa ei ole kuin yksi eturivin maalivahti.

Kaikkialla muualla, urheilussa ja bisneksessä tämmösestä seuraisi potkut. Voisin lyödä vetoa, ettei IFKssa.

 

[Punaviivaprässi]

On saatana saavutus jos UJ onnistuu kusemaan kaksi kevättä putkeen aivan idioottimaisella uhkapelillä joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta. Jopa selostaja totesi, että IFK on kusessa jos Taponen loukkaantui, koska joukkueessa ei ole kuin yksi eturivin maalivahti.

Onko nyt niin, että jokainen kesällä havaittu uhkakuva on toteutunut? Kuinka vihkoon meidän organisaatio /Toope saa vuodesta toiseen suorittaa ilman tarvetta muutokseen?

 

[Bafforosso]

On saatana saavutus jos UJ onnistuu kusemaan kaksi kevättä putkeen aivan idioottimaisella uhkapelillä joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta. Jopa selostaja totesi, että IFK on kusessa jos Taponen loukkaantui, koska joukkueessa ei ole kuin yksi eturivin maalivahti.

Pahimmassa tapauksessa se vara-mv pitää ottaa myös U20:stä.
Ja sehän tarkoittaisi sitä, että sekä edarit että U20 menettäisi vähäisenkin mahiksen mitalipeleihin.

 

[Munkan Keisari]

Kyllä tää tilanne herättää jo kysymyksen Lunkan roolista tässä maalivahtisekoilussa, koska se jatkuu jo toista vuotta peräkkäin. En siis väitä mitään, mutta omituistahan on, jos UTJ tekee nää ratkaisut ilman mv-valmentajan tukea. Ajatuksia tää herättää.

 

[Konalan Kettu]

Vähän kyllä epäilen tuota selostajan analyysia alaraaja vammasta. Se toinen maali oli omaan silmään sellainen, että silmät ei pysynyt kiekon mukana ja löysä kaaripallo upposi. Ei omaan silmään myöskään Taposen liikkumisessa ollut mitään erikoista.

Vähän samaa oma nojatuolilääkäri täällä miettii. Jos menee nivel, niin sen kyllä huomaa noin niinkuin heti ja veskari viimeistään siinä ensimmäisessä normi ihmiselle mahdottomassa asennossa. En voi mitenkään uskoa, että vamma olisi kauhean paha.

 

[-Kantor-]

Kyllä tää tilanne herättää jo kysymyksen Lunkan roolista tässä maalivahtisekoilussa, koska se jatkuu jo toista vuotta peräkkäin. En siis väitä mitään, mutta omituistahan on, jos UTJ tekee nää ratkaisut ilman mv-valmentajan tukea. Ajatuksia tää herättää.

Väkisinkin tulee mieleen, että onko Lunkka liian kiltti kaveri tekemään tällaisia ratkaisuja? Ei uskalla sanoa Halosesta, että nyt ei riitä vaikka se riittämättömyys on konkretisoitunut jo vuoden verran niin selkeästi, etten oikein tiedä, että mitä muuta tässä olisi pitänyt tapahtua, että tilalle olisi ymmärretty hankkia uusi kaveri.