On tääl aina vaan yhtä negatiivinen meininki riippumatta siitä voittaako HIFK vai ei... Kukaan ei näytä enää muistavan tapausta Garteig syystä tai toisesta. Kaverilla oli vaikeaa oman tekemisensä kanssa ja monta kertaa kun hänet laitettiin maaliin niin jengi edessä pelasi karmeita "ohipelejä" jolloin se itseluottamus meni entistä syvemmälle merenpohjaan... Sitten Nippe sai koronan? tai jotain muuta ja Garteigin oli pakko ottaa vastuu torjumisesta... Lopputulemana runkosarjan lopussa liigan kuumin maalivahti loukkaantumiseensa asti. Jos esimerkiksi Vesalainen on voinut parantaa noinkin paljon kun on niin miksi Nipeltä tämä on estetty tai mahdotonta? Kertokaapa!
-Tosiasia on kuitenkin se että penkillä istuen se flow ja fiilis ei tule löytymään-
Ehkä aika vähän kullannut muistot. Garteig suoritti viime kaudella kokonaisuudessaan kouluarvosanalla 6,5.
Ja kyllä, siellä oli lopussa ennen loukkaantumista ihan hyviäkin pelejä. Harmi, että loukkaantui.
Tämä on kuitenkin ammattiurheilua ja joku raja siinäkin täytyy olla kuinka kauan veskarille annetaan mahdollisuus löytää se fiilis siellä maalinsuulla. Halosen kohdalla se raja on ylitetty jo kauan sitten.
Ne ikävät päätökset vaan täytyy tehdä jossain vaiheessa. Se kuuluu tähän businekseen. Pelaajia myydään, vuokrataan, laitetaan poppareille ja mitä näitä vaihtoehtoja nyt on, jatkuvasti.
Jos joukkueenjohto ei kuitenkaan tee yhtään mitään tälle asialle ja Halonen on ja pysyy kakkosena kauden loppuun asti, niin se on aivan valtava riski. Toistan, aivan valtava riski.
Ja Halonenhan voi kaikesta huolimatta sitten tiukimmassa mahdollisessa paikassa onnistua.
Ruletissa, kun laittaa 100€ numerolle 16, niin sen osuessa voittaa tosi paljon rahaa.
Ja se on vielä ihan mahdollista toteutua. Ei ollenkaan todennäköistä, mutta mahdollista.
Mutta kenellekään ei voi jälkikäteen perustella, että se oli riski joka kaiken järjen mukaan kannatti ottaa.
Yleensä ei tarvitsekaan, kun on taskut tyhjät ja matti kukkarossa.