Theosaurus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Halonen on ihan ok, ei siinä mitään. Muilla on vaan paremmat veskarit.Mut onneks ei oo kumminkaan tätäkään kautta Haloseen hävitty.
Halonen on ihan ok, ei siinä mitään. Muilla on vaan paremmat veskarit.Mut onneks ei oo kumminkaan tätäkään kautta Haloseen hävitty.
I give you that!Halosen torjuntaprosentti on vieläkin heikko mutta osaa se voittaa.
Just olin tätä tulossa laittaa! Hurja menoHalosen torjuntaprosentti on vieläkin heikko mutta osaa se voittaa.
Twitterin puolella hyvin tiivistettynä:Halosen torjuntaprosentti on vieläkin heikko mutta osaa se voittaa.
Nollat kun pitää Turussa, niin täällä taputellaan selkä mustelmille, eikä kukaan enää edes muista arvostelleensa kaveria pari päivää aikaisemmin.Nyt vaan Haloselle happea, pää kasaan ja nollat Turussa.
Onneksi Taponen saatiin penkille tänään jos tulee pakko vaihtaa maalivahtia. Mutta vieläkään en pysty ymmärtämään tätä kevään maalivahtitouhua. Semmoista sekoilua että jonkun pitäisi kyllä aukaista mistä on kyse.
Kyllähän taustalla on oltava jokin painava syy, sillä ei mikään organisaatio voi lähteä muuta kun pakosta Play-Offeihin yhdellä maalivahdilla ja yhdellä lapsella.
HIFK:n sivuilla sanotaan: "Taponen on pelannut lainalla Mestisjoukkue Kiekko-Espoossa, mutta pelaa kauden loppuun Stadissa."K-Espoo aloittaa pudotuspelit sunnuntaina, joten mielenkiintoista nähdä, missä Taponen silloin on.
Tässä se " sopimustekninen juttu" Eli tämän mukaan HIFK voi koska tahansa pyytää Taposen pelaamaan liigaa.... Se ettei näin tehdä on minulle arvoitus.Olisko tuo sitten ollut joku sopimustekninen juttu, jossa Taponen on luvattu Espoon käyttöön maaliskuun loppuun asti?
Näin on tiedote jyrähtänyt:HIFK:n sivuilla sanotaan: "Taponen on pelannut lainalla Mestisjoukkue Kiekko-Espoossa, mutta pelaa kauden loppuun Stadissa."
Eiköhän tuossa ole taustalla yksinkertaisesti se, että HIFK tarvitsee tässä tilanteessa veskarinsa takaisin lainareissulta? Ykkösveskari on kuitenkin loukissa ja sivussa peleistä, niin tämähän oli odotettavissa.Olisko tuo sitten ollut joku sopimustekninen juttu, jossa Taponen on luvattu Espoon käyttöön maaliskuun loppuun asti?
Onneksi Taponen saatiin penkille tänään jos tulee pakko vaihtaa maalivahtia. Mutta vieläkään en pysty ymmärtämään tätä kevään maalivahtitouhua. Semmoista sekoilua että jonkun pitäisi kyllä aukaista mistä on kyse.
Kyllähän taustalla on oltava jokin painava syy, sillä ei mikään organisaatio voi lähteä muuta kun pakosta Play-Offeihin yhdellä maalivahdilla ja yhdellä lapsella.
Tottakai siitä on kyse, mutta kysymys kuuluukin miksi vasta nyt?Eiköhän tuossa ole taustalla yksinkertaisesti se, että HIFK tarvitsee tässä tilanteessa veskarinsa takaisin lainareissulta? Ykkösveskari on kuitenkin loukissa ja sivussa peleistä, niin tämähän oli odotettavissa.
Niin no. Tämä lapsi on kuitenkin pelannut A:ssa jo viime vuonna ja alle 18-vuotiaiden maajoukkueveskari.
Veikkaanpa, että olisi hoitanut ruutunsa ihan hyvin, vaikka olisi pitänyt Halosen tilalle laittaa. Sen ymmärrän, että ei voi aloittavaksi kassariksi laittaa yhtäkkiä pleijareihin. Ensi kaudella liigapelejä kuitenkin vyölle ja nähdään hiljalleen mihin suuntaan tämä timantti kehittyy. Äärimmäisen hyvä lapsi kyseessä.
Nyt siksi, että on taivuttu yleisön kritiikin edessä, joka osoittaa aikamoista heikkoutta.Tottakai siitä on kyse, mutta kysymys kuuluukin miksi vasta nyt?
Runkosarjan loppu ja kaksi ensimmäistä playoffs-peliä pelattiin 16v junnu varamaalivahtina.