Maalivahdit

[mac6666]

Minusta kannattaisi lähteä ensi kauteen kaksikolla Nieminen - Ahlqvist. Molemmat ovat pelanneet hyvin, Nieminen jopa loistavasti, saatuaan vastuuta. Pitäisi vaan hommata kova maalivahtivalmentaja. Ulkomaalaiskiintiöön jättäisin varaa, jotta tarpeen mukaan voidaan sitten reagoida, jos on tarvetta.

 

[Brewer]

Minusta kannattaa ensi kaudeksi tehdä sopimus 3 veskarin kanssa. Jani Nieminen - AA - 'ja se uusi kokenut veskari, kenen nimi on jo huhuissa esiintynyt tälläkin palstalla'. Maalivahtivalmentaja (hyvä sellainen) on aivan pakko saada. Ihme on, jos uusi valmentaja ei sellaista mukanaan tuo.

 

[Wesku]

Samoilla linjoilla. Nieminen ja Ahlqvist kuulostaa vähän turhan paljon Kuokkanen/ Salak ratkaisulta ja loppupeleissä kummastakaan ei ole ykköseksi.

 

[Kyynikko]

Minusta kannattaisi lähteä ensi kauteen kaksikolla Nieminen - Ahlqvist. Molemmat ovat pelanneet hyvin, Nieminen jopa loistavasti, saatuaan vastuuta. Pitäisi vaan hommata kova maalivahtivalmentaja. Ulkomaalaiskiintiöön jättäisin varaa, jotta tarpeen mukaan voidaan sitten reagoida, jos on tarvetta.

Ja haetaan siiten jostain taas joku toivotaantoivotaan-tapaus kun paskat on jo housuissa? Kuulostaa Penamaiselta ratkaisulta! Ei kiitos!

Eiköhän nyt tehtäis niin että hommataan se joku tyyliin Noronen ja hänelle kakkoseksi Nieminen/ Ahlqvist-sektori.

 

[fiftyeight]

Raakasti Lukosta ostetaan Vehasen sopimus, maksoi mitä maksoi, ja Nieminen + Ahlqvist kisaamaan kakkosveskarin paikasta. Vehanen on paras saatavilla oleva kotimainen veskari tällä hetkellä, joten sijoitus ei varmasti menisi hukkaan ja luulisi RTK:kin olevan tyytyväinen jos jostain saisi tappioilleen palautusta. Kolmekymppisen Vehasen viimeiset ajat alkaa rahastaa, mutta jos mies pelaa tasollaan niin siitä kannattaakin maksaa.

 

[JHag]

Nyt näyttää huonolta Norosen suhteen, hintapyyntönsä on viittä vailla mielipuolinen. Jos tässä ei päästä eteenpäin ja Jani Hurme on myöskin mahdoton, kannatan 58:n ehdotusta Vehasesta. Joku kokenut sälli pitää saada Nieminen-Ahlqvistin lisäksi kehiin. Kokenut ei tarkoita Jan Lundellia.

Niukasti kakkosena tulee pitkin hampain Riksman. Myös Niemi tai Satosaari kelpaisi, mikähän mahtaa olla herrojen sopimustilanne? Molemmat olivat tosin aivan paskoja eilen, mutta niinhän ne kaikki joskus. Jos tänne pitää saada ykköseksi veskari, joka on kokenut, eikä koskaan uransa aikana päästänyt yhtään helppoa tai hävinnyt yhtään ottelua, jää nimilista aika lyhyeksi. Voinkin esittää sen tässä:

-

 

[mixu]

Niin paljon on Suomesta viime vuosina kupattu maalivahteja pois että nyt on tullut sitten pää vetävän käteen. Vehasen voisi tietysti ostaa jos siihen on mahdollisuutta mutta Riksman ei vakuuta. Löytyiskö ulkomailta ketään?
Nieminen/AA kaksikollakin voisi sitten lähteä mielummin kuin maksettaisiin itsemme kipeäksi Riksmanista jolla on tasan yksi huippukausi urallaan.

 

[scholl]

Eiköhän Niemi ole Pasi Nurmisen valmennuksessa siihen asti, kun saa sopimuksen ulkomaille. Yrittää varmasti P-Amerikkaan.

Vehanen kuulostaa järkevämmältä kuin se, että Norosesta maksettaisiin ihan mielettömiä. Nyt on nähty, että ei se Markkanenkaan ole sateentekijä ja Ahonenkin floppasi pahasti Espoossa. Paljon veskari saa maksaa, mutta ei hullunlailla.

 

[fiftyeight]

- - -
Niukasti kakkosena tulee pitkin hampain Riksman.
- - -

Riksman (yök) tuli, oli ja meni. Kiitos ja hyvästi.

Muutama vuosi sitten Suomi kupattiin hyvistä maalivahdeista ja uusi sukupolvi ei vielä ole valmis. Meillä on yli kolmekymppisiä, ihan hyviä veskareita kuten Leinonen sekä hiukan yli parikymppisiä lupauksia Niemisen malliin. Sillä välillä onkin sitten hiljaisempaa, Niemi on ajoittain ollut ok, mutta mutta... Ainoa potentiaalinen ehdokas on juuri Vehanen.

 

[mize]

utopiaa

Raakasti Lukosta ostetaan Vehasen sopimus, maksoi mitä maksoi, ja Nieminen + Ahlqvist kisaamaan kakkosveskarin paikasta. Vehanen on paras saatavilla oleva kotimainen veskari tällä hetkellä,

Melkoisen mahdottomalta kuulostava yhtälö toi yllä oleva, sillä jos Lukko ei päästänyt Saarelaakaan nappikauden jälkeen ulkomaille, niin miks helvetissä ne päästäs tämän kauden ainoan pelimiehen kilpakumppanille. Puhumattakaan siitä, että Vehasella tuskin halua lähteä minnekää, eikä vähiten vasta syntyneen pienokaisen vuoksi.

Vehanen ilmoitti eräässä satakuntalaisessa aviisissa, että tekee vielä yhden ulkomaanreissun, joten rahastanee sitten siellä.

 

[scholl]

Löytyiskö ulkomailta ketään?

Onko Niittymäellä ja Toivosella mitään tulevaisuutta yhä P-Amerikassa? Ovat olleet siellä aika huonoja viime aikoina, mutta Euroopassa voisivat olla kovia sanoja. Eli siis periaatteessa voisi kärkkyä niitäkin nimiä, joille voisi tulla ajankohtaiseksi tulla hakemaan vauhtia Euroopan kaukaloista.

 

[Dennis]

Nyt näyttää huonolta Norosen suhteen, hintapyyntönsä on viittä vailla mielipuolinen. Jos tässä ei päästä eteenpäin ja Jani Hurme on myöskin mahdoton, kannatan 58:n ehdotusta Vehasesta. Joku kokenut sälli pitää saada Nieminen-Ahlqvistin lisäksi kehiin. Kokenut ei tarkoita Jan Lundellia.

Niukasti kakkosena tulee pitkin hampain Riksman. Myös Niemi tai Satosaari kelpaisi, mikähän mahtaa olla herrojen sopimustilanne?

Norosen kova hintapyyntö ei yllätä, kun ajattelee, että mies on viimeksi pelaillut NHL:ssä ja Venäjällä, missä palkkataso ei mikään kovin huono ole. Vehanen olisi loistokaappaus, mutta tuskin edes Lukossa ovat niin urveloita, että myisivät yksittäisen tärkeimmän pelaajansa muualle. Niemellä on sopimus vuoteen 2009 ja Satosaari.. hei kamoon, Pelicansien kakkosveska meille, jolloin kolmikko olisi Satosaari-Nieminen-Ahlqvist? Riksman kelpaisi pelilliseltä kantilta, mutta vähän on jäänyt huono maku koko äijästä "ulkopelillisiin" asioihin liittyen.

 

[Brewer]

Helppo ratkaisu!

Nyt näyttää huonolta Norosen suhteen, hintapyyntönsä on viittä vailla mielipuolinen.
-

Ratkaisu ongelmaan= Otetaan Pena takaisin TJ hommiin try out diilillä. Pena maksaa Noroselle viittä vaille mielipuolisen hintapyynnön ja sitten annetaan Penalle potkut, again.
Vakavasti ottaen. Löytyykö Suomesta hyviä ja kokeneita +30 veskareita meille? Satosaari, Korhonen, Pitkämäki?

 

[fiftyeight]

- - -
Puhumattakaan siitä, että Vehasella tuskin halua lähteä minnekää, eikä vähiten vasta syntyneen pienokaisen vuoksi.
- - -

Rahalla on uskomaton voima ja lapsia voi kasvattaa stadissakin. Samat eurot ne ovat stadissa kuin muualla Euroopassa ja kuitenkin on hieman tutummat ympäristöt. Tai no, raumlaisel stadi giäl o gyl iha hepreaa.

Enivei, Vehanen tällä hetkellä kotimaisista selkeä ykkönen.

 

[mixu]

Antti Niemi ei vakuuta kyllä yhtään ja ei häntä kokeneenakaan voi pitää. Maajoukkuessa on ollut imu päällä ja sama tuntuu jatkuvan liigassa kun tosipelit alkaa.

 

[Brewer]

Raumlaise ova pärjänneet enneki Stadis

Tai no, raumlaisel stadi giäl o gyl iha hepreaa.

Enivei, Vehanen tällä hetkellä kotimaisista selkeä ykkönen.

Isaksson, Jylhä, Forss, Tuohimaa mm. ovat Raumalta IFKhon tulleita pelimiehiä vuosien varrelta.
Asiaan. Onko Vehanen saatavilla edes rahalla? Eikös Lukon toinen maalivahti ole matkalla Tepsiin, joten varmasti Lukko pitää Vehasesta kiinni kynsin hampain?

 

[JHag]

Ratkaisu ongelmaan= Otetaan Pena takaisin TJ hommiin try out diilillä. Pena maksaa Noroselle viittä vaille mielipuolisen hintapyynnön ja sitten annetaan Penalle potkut, again.

Tai sitten laitetaan suoraan Sakke maaliin. Hän täyttää tuon +30v ehdon loistavasti. Ja Penalle voisi kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä antaa uudelleen kenkää anytime. Ilman, että häntä signataan välissä ollenkaan.

mixu: Niemessä on potentiaalia, sen hän on näyttänyt. Juuri sen tyyppinen sälli pitäisi löytää AA:n ja Niemisen veturiksi. Satosaari olisi vielä parempi näistä Kaani-vahdeista. Meillähän olisi sitten mahdollisuus Satosaaren tapauksessa ainakin ajaa kunnolla sisään AA / Nieminen -osastoa.

Oli miten oli, pakko tässä on jotain tehdä, Lundell on katsottu, ei mitään perusteita jatkaa hänen kanssaan ja pelkkä Nieminen + AA ei riitä. Ei tässä ole kauheasti varaa nirsoilla ja nipottaa, jos Vehanen/Niemi/Satosaari irtoaa. Kaikki kolme ovat Lunkkaa parempia kuitenkin.

 

[Buccaneer]

Raakasti Lukosta ostetaan Vehasen sopimus, maksoi mitä maksoi, ja Nieminen + Ahlqvist kisaamaan kakkosveskarin paikasta. Vehanen on paras saatavilla oleva kotimainen veskari tällä hetkellä, joten sijoitus ei varmasti menisi hukkaan ja luulisi RTK:kin olevan tyytyväinen jos jostain saisi tappioilleen palautusta. Kolmekymppisen Vehasen viimeiset ajat alkaa rahastaa, mutta jos mies pelaa tasollaan niin siitä kannattaakin maksaa.

Samaan putkeen voitaisiin raakasti Jokereista ostaa Leinon ja Stapletonin sopimukset, raakasti ostaa Kärpistä Pesosen ja Brosin sopimukset sekä raakasti ostaa HPK:sta Viitaluoman sopimus. Myöskään paskempi idea ei ehkä olisi raakasti ostaa Pittsburgh Penguinsiltä Crosbyn ja Malkinin sopimukset.

Eli olen kanssasi hivenen eri mieltä siitä, että Vehanen on saatavilla oleva veskari. Toivottavasti HIFK:n toimistolla ei mietitä tällaisia.

Realistisemmalta kuulostaa tuo Brewerin ehdotus Penan hetkellisestä takaisin palkkaamisesta Norosen saamiseksi. Se, että Noronen olisikin lopulta liian kallis taas ei yllättäisi pätkääkään. Tämähän se on HIFK:n ongelma ollut Mobergin ja Matikaisenkin aikana, laatu ei saisi maksaa, se pitäisi saada ilmaiseksi. Toki eri asia on sitten se, että onko HIFK missään vaiheessa tosissaan Norttia tavoitellutkaan.

Toisaalta, jos Nieminen pitää nykytasonsa koko kevään, niin kyllähän hänelle kuuluu sitten ykkösen paikka ensi syksynäkin. Vittu, jos se pää ja taidot riittävät nyt pleijareissakin, niin miksei sitten runkosarjan Kalpa-väännöissä? Kakkoseksi sitten joku halpa, kokenut suomalainen = Lundell. Tai vaikka joku Myllyniemi tai Pitkämäki.

 

[tant gredulin]

Näin teksti tv:stä tilastoja katsellen Vehanen on kuitenkin aika paljon Niemistä huonompi :)
Ja joo, tiedän että Jani lentää nyt just, mutta eikö kuitenkin ole mahdollista, että tässä kaverissa meillä olisi tuleva huippuveskari? Jostainhan niitä aina silloin tällöin sikiää.

 

[Brewer]

Pitkämäki

Mikä on Pitkämäen tilanne? Pelaako vielä Ruotsissa? Olisi isoine byysineen mielestäni tervetullut IFKhon.

 

[Brewer]

Ja joo, tiedän että Jani lentää nyt just, mutta eikö kuitenkin ole mahdollista, että tässä kaverissa meillä olisi tuleva huippuveskari? Jostainhan niitä aina silloin tällöin sikiää.

Alkaa myös olla jo tilastollinen todennäköisyys, että joskus myös IFKssa joku oma maalivahti onnistuu. Aika ihme homma, että kukaan IFKn juniorikoulun kasvateista ei ole aiemmin onnistunut. Siis onnistunut IFKssa.

 

[Kyynikko]

Rahalla on uskomaton voima ja lapsia voi kasvattaa stadissakin. Samat eurot ne ovat stadissa kuin muualla Euroopassa ja kuitenkin on hieman tutummat ympäristöt. Tai no, raumlaisel stadi giäl o gyl iha hepreaa.

Enivei, Vehanen tällä hetkellä kotimaisista selkeä ykkönen.

Onhan rahalla voimaa, mutta kyllä siellä Raumallakin rahaa löytyy JOS haluavat pitää Vehasesta kiinni kynsin hampain! Eli halvalla tuskin saadaan mistään HYVÄÄ ykkösmaalivahtia. Nyt on vaan kysymys mihin ja miten kohdennetaan ensi kauden rosteria varten budjetoidut rahat. Toivottavasti tämä kausi nyt viimeistään on opettanut herroja että keskinkertaisuuksista ei huippua saa, ainakaan nykyisellä maalivahtivalmennuksella. Nieminen on iloisesti yllättänyt mutta kestääkö pojan pää ja pojan taika? Tässä on paljon pahoja pelejä vielä jäljellä. Aika näyttää.

 

[Miksu00]

Mikä on Pitkämäen tilanne? Pelaako vielä Ruotsissa? Olisi isoine byysineen mielestäni tervetullut IFKhon.

Morassa pelaa vieläkin. Toki jos siellä sopimus loppuu, niin kait Rindell saisi sen teille suostuteltua. Pitkämäki on pelannut kohtalaisen hyvillä tilastoilla Ruotsissa:

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8005

 

[kone82]

Mikä on Pitkämäen tilanne? Pelaako vielä Ruotsissa? Olisi isoine byysineen mielestäni tervetullut IFKhon.

Mora joutuu karsintapeleihin, ja Juhalla soppari ens vuodesta. Mutta jos Mora tippuu Allsvenskaniin, on pelaajalla mahdollisuus purkaa sopimus luonnollisesti.

 

[JHag]

Sehän olisi aivan liian helppoa ja erittäin epätyypillistä HIFKiä, että Nieminen onnistuisi ensi kaudella nousemaan suoraan ykköseksi. Mutta toisaalta: jos ei edes yritetä, ei saada tietää.

Taas edetään ei-niin-kivojen-markkinoiden ehdoilla: ykköstoive Noronen on valumassa hiekkaan. Mitä plussaa tässä on? Ainakin häneen varatut fyrkat voidaan sitten oikeasti sijoittaa Brosin ja Boumediennen tasoisiin pelaajiin. Kivaa, saadaan kenttämiehistöön yksi tähti lisää. Ja sitten olisikin melkein pakko kokeilla Nieminen - AA:lla tai mieluummin Nieminen-Satosaarella. Paikka Niemiselle kasvaa ja kokenut jätkä kakkosena.

Joidenkin on vaikea käsittää sitä, että markkinoiden eläessä omaa elämäänsä, pitää joukkueella olla Plan A, Plan B ja Plan C. Juuri tämä aiheuttaa sen, että tiettyjen pelaajien käypä arvo joukkueelle voi muuttua yllättäen. Vain pahvipään mielestä on epäloogista pitää esimerkiksi Kovasta tällä hetkellä huonona sijoituksena ja silti löytää hänelle käyttöä ensi kauden miehistössä jos ja kun markkina ei sylkäisekään sisään Boumediennea ja Lupaschukia. Tällaisten ajattelijoiden mielestä HIFK = koko jääkiekkomarkkina = HIFK.

Plan A: Noronen tai vastaava ykköseksi, tingitään kenttäpelaajista
Plan B: Jos ei saada Norosta tai vastaavaa ykköseksi, otetaan Satosaari ja laitetaan lisää rahaa kenttäpelaajiin
Plan Ö eli niin sanottu Stiga Plan: Ostetaan Noronen hinnasta huolimatta ja ostetaan myös Bros, Janne Pesonen tai vastaavat ja pidetään kaikki nykyiset. Hups, fyrkkaa meni 3,5 miljoonaa, Kärpät tälle kaudelle on kasattu 2,5 millillä, mutta ei se mitään!