Maalivahdit

[Seesam]

Jos ei oteta lukuun Kärppäpeliä,niin ettekai te oikeesti ole sitämieltä että Nieminen on nyt kokeiltu ja hyväksi havaittu?Tämänpäiväinen TPS mukaanlukien,niin ei nää viimeset matsit näitä ynnämuut osaston jengejä vastaan ole tosiaankaan olleet vielä minkäänlaisia mittareita.

TPS ei esimerkiksi päässyt tänään oikeeseen maalipaikkaan varmaan kolmea- neljää kertaa enempää,saatikka että siellä olis ajettu maalille läheskään riittävällä intensiteetillä siihen nähden,että nyt pelataan playoffia.
Arvioitaisko kaveria paremmin vasta kun on pelattu ekat pelit sellasta jengiä vastaan kuka haluaa ajaa maalille ja tulla sinne sota-alueelle vauhdilla ja kokoajan mikä jengi se sitten onkaan...

Mikä sinun pointtisi on? Pitäisikö HIFKin luottaa, että Janne kasaa itsensä ja pelaa unelmiensa ottelusarjan Bluesia vastaan? Playoffeissa maalivahtien vuorottelua pitäisi välttää, veskarin sen hetkisen kunnon pitäisi määrittää jääaika. Jani Nieminen on pelannut nyt 5 huippuottelua ja on täysin oikeutettu pelaamaan HIFKin maalilla. Playoffit ovat siitä jännä sarja, että täysin tuntematon pelaaja voi ratkaista ottelun tai otteluita, tai vaikkapa ylisuorittaa koko poffien ajan. Nieminen on tekemässä juuri tätä, meidän pitää nyt vain toivoa, että vire jatkuu.

Kyllä se on nyt niin, että meidän pitää luottaa nyt Janiin ja antaa hänelle täysi tukemme, sillä hän on sen ansainnut.

 

[Isaksson]

Kyllä se on nyt niin, että meidän pitää luottaa nyt Janiin ja antaa hänelle täysi tukemme, sillä hän on sen ansainnut.

Sanomattakin on selvää, että Niemisen pitää pelata niin kauan, kunnes itse munaa. Ja juuri siinä vaiheessa Lundell on parhaimmillaan ja haluaa ykkösveskarin tontin takaisin. Maalivahtitilannehan näyttää hyvältä.

 

[Power]

Jonkun on pakko tehdä tämä, kun Ara ei enää koutsaa Suomen maajoukkuetta.

Mielenkiintoista sinänsä, että omasta mielestäni Aran maajoukkueiden maalivahtisekoilut eivät koskeneet niinkään holtitonta rulettia vaan päinvastoin sitä, että ykkösmaalivahtiin luotettiin härkäpäisesti vielä siinäkin vaiheessa, kun kiekot upposivat punaviivalta sisään ja koko muu kiekkokansa ymmärsi, että kassaria on vaihdettava. Kenties on sitten jäänyt liian suuret traumat keväästä -99, jolloin haparoivasti esiintynyt Sulander sai jatkaa ottelusta toiseen ja luukkua aukoi erinomaisen kauden pelannut Kipper.

Harvemmin on jääkiekko-ottelua seuratessa käynyt vastustajan maalivahtia sääliksi, mutta perjantaina tuli koettua tämäkin, mikä kertoo kyllä kaiken oleellisen. Kotijoukkuetta kannattaneiden kavereiden kanssa tuli äimisteltyä, miten sama voi jatkua vuodesta toiseen ja tuli kieltämättä elävästi mieleen JHagin (muistaakseni) esittämä pointti, ettei ole Lundellin vika, että HIFK luottaa häneen kausi kauden jälkeen. Sympaattinen kaveri, mutta ei todellakaan riitä menestystä tavoittelevan joukkueen ykkösmaalivahdiksi. (Ja ei riitä Salak tai Kuokkanenkaan, mutta Tepsillä ei nyt ole hirveästi valinnanvaraa.)

Olisi näin kesälomalaisen näkökulmasta täysin älytöntä laittaa Lundellia enää maalille jos Niemisen suoritustaso ei romahda. Tämäkään ei kyllä historian valossa yllättäisi, tapaus Vokoun opetti, että HIFK:ssa voi flopata kirjaimellisesti kuka maalivahti tahansa. Nieminen voi hyvinkin olla tulevaisuuden huippuvahti, mutta vaikea uskoa, että Kari Jalosen valmentama HIFK lähtisi ensi kauteen Nieminen ykkösmaalivahtinaan, ellei joukkue sitten mene tänä keväänä sensaatiomaisesti loppuun asti. Onnea matkaan joka tapauksessa.

 

[matti&teppo]

Sanomattakin on selvää, että Niemisen pitää pelata niin kauan, kunnes itse munaa. Ja juuri siinä vaiheessa Lundell on parhaimmillaan ja haluaa ykkösveskarin tontin takaisin. Maalivahtitilannehan näyttää hyvältä.

Tismalleen samaa mielstä. Lundell on parhaimmillaan kun on kakkosena, itse asiassa on yksi valtakunnan parhaimmiasta siihen rooliin. Tällä hetkellä Nieminen on liikkeellä asenteella "lätkä on ihan kivaa", hyvä niin. Jos Baxu heittäisi Canalplussalla jotain isoa Niemis-hehkutusta olisi suuri vaara kusi-päähän-efektistä, eli parempi vaan kompata taustalla.

Tässä asiassa Baxu näyttäisi olevan samoilla linjoilla minun kanssa. Olettaen että Nieminen jatkaa byyrissä.

 

[BOL]

BOL: Koetin sanoa viestissäni, että en missään tapauksessa odottanut Baxterin mollaavan Lundellia julkisesti. Odotin hänen vain antavan vähän julkista luottamusta Niemisen suuntaan. Hän on sen nyt helvetti sentään pelaamalla ansainnut...

Ymmärrän tämänkin pointin, mutta olen (edelleen) samoilla linjoilla nimimerkki matin&tepon kanssa, eli että nyt on vaan paras vetää julkisesti kaikessa mahdollisimman matalaa profiilia ja minimoida kaikki mahdollisesti negatiiviset vaikutukset joukkueeseen. Ja mitä tulee mm. Mikko Grönmanin sanojen asetteluun Paukku Baxterin haastattelussa, ymmärrän Baxteria vieläkin paremmin. Kyllä siitä joku lehtiseppä ehtisi vielä ennen aamua vetää sellaiset johtopäätökset suuntaan jos toiseenkin, että ykskaks jengin ympärillä olisikin taas sellaista sutinaa, mitä ei juuri nyt kaivata. Veikkaanpa, että pappa Mobergkin saattaisi intoutua antamaan lausunnon jos toisenkin.

Mutta eihän tuosta Niemisestä voi olla diggaamatta! Symppis kaveri, jonka rentoa asennetta ei voi kuin ihailla. Uskon myös, että Jan Lundell on mitä ihanteellisin aisapari nuorelle kaverille, koska enpä usko, että Janne alentuisi tekemään mitään sellaista, mikä voisi olla esteenä Niemisen onnistumiselle. Nieminen on toistaiseksi pelannut paremmin kuin kukaan odotti ja ainakaan nyt en keksi mitään, mikä tätä kaveria voisi horjuttaa. Joten antaa kaverin näyttää, mihin rahkeet riittää.

Mutta ihmetellä täytyy myös sitä, ettei muu joukkue ole osoittanut samanlaista taistelutahtoa ja tarkkaa puolustuspelaamista Jannen ollessa maalissa. Vaikka Janne nyt on viime aikoina hörppinytkin aika huolella, olisi jokaisen jannun syytä muistaa kaikki ne kerrat, kun Janne on paikannut muiden perseilyt. Tässä vaiheessa kautta ei ole oikea hetki osoittaa mieltään tai epäluottamustaan, vaan kaikkien on painettava sata lasissa nakkikattilan kiilto silmissä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tällä hetkellä Nieminen on liikkeellä asenteella "lätkä on ihan kivaa", hyvä niin.

Tulee mieleen Hanna-Maria Seppälän kommentit, kun häntä haastateltiin tuoreena 100 metrin vapaauinnin maailmanmestarina vuonna 2003. Neitihän aloitti lehdistötilaisuuden toteamalla jotain tämän suuntaista: "Olen Hanna-Maria Seppälä Suomesta ja harrastan uintia." Satasen maailmanmestari sanoo uinnin olevan hänelle harrastus! Siinähän meni koko uintia seuraavalta maailmalta pasmat heti kättelyssä sekaisin, kun kaikki odottivat tavallista jargonia siitä, miten tähän on tähdätty hullunkiilto silmissä vuosikaudet ja töitä on tehty mielettömästi. Altaassakin on vietetty vähintään 25 tuntia vuorokaudessa kahdeksana päivänä viikossa. Mutta ei: "Harrastan uintia."

Täytyy toivoa, että samanlainen vaatimattomuus kaunistaa Niemisenkin otteita ja nuori kundi pystyy säilyttämään tasonsa jatkossa. Vielähän hänen ei ole tarvinnut venyä läheskään parhaimpaansa, sillä ehkä Kärppä- ja Pelsu-matseja lukuunottamatta vastukset eivät ole olleet järin kovia. Lukko pelasi puolivaloilla, eikä Tepsikään kovin kova vastus ollut. Itse asiassa Kärpätkin lepsuili melko runsaasti, mutta silti teki neljä maalia. Blues tulee varmasti vähintään yhtä kovaa ja meidän puolustus on, mitä on, joten nyt pitää Niemisen nostaa tasoaan vielä todella paljon. Toinen vaihtoehto on, että hyökkääjiemme pitää takoa 4-5 maalia per peli, mutta en oikein usko, että sitä tullaan näkemään.

Toivon hartaasti, että Bored Lady on oikeassa arviossaan, että Baxterin kiertelyt Niemisestä puhuttaessa ovat vain pelkkää bluffausta ja kaikki tähtää siihen, että Nieminen saa keskittyä mahdollisimman rauhassa ja paineettomasti peleihin. Toivottavasti kaveri malttaa heittää kännykkänsä komeroon pleijarien ajaksi, sillä ennen pitkää toimittajat todennäköisesti alkavat pommittaa puheluilla ja haastattelupyynnöillä. Niillä ei kannata vaivata päätään pelien ollessa käynnissä. Kun kausi on ohi, voi vastailla kysymyksiin, jos joku vielä silloin on kiinnostunut.

 

[Lasse#11]

Jopa on porukka tullut epäluuloisiksi veskarien suhteen. Kerrankin kun meillä on nyt selkeästi voittava maalivahti, niin täällä jauhetaan vaan paskaa siitä kuinka jokainen jengi on pelannut Niemistä vastaan puolivaloilla, eikä oikeastaan ole edes yrittänyt voittaa. Odotellaan vaan, että floppaahan se kundi kun on niin nuori ja blaa blaa blaa. Jani on HIFK:n oma kasvatti ja pelaa aivan helvetin hyvin, niin mikä mättää, miksi pitää aina maalata piruja seinille? Tuntuu että jotkut kirjoittajat oikein toivoisivat Janin epäonnistumista, jotta saataisiin taas suuri ja mahtava Länki maaliin! Jani on tulevaisuutta ja nykypäivää. Lundell-kortti on jo katsottu ja kulutettu puhki moneen kertaan.

 

[Rocket Richard]

Jani on HIFK:n oma kasvatti ja pelaa aivan helvetin hyvin, niin mikä mättää, miksi pitää aina maalata piruja seinille? Tuntuu että jotkut kirjoittajat oikein toivoisivat Janin epäonnistumista, jotta saataisiin taas suuri ja mahtava Länki maaliin! Jani on tulevaisuutta ja nykypäivää. Lundell-kortti on jo katsottu ja kulutettu puhki moneen kertaan.

Tämähän on vain juuri sitä suomalaisten perusnegatiivista ajattelua, johon itsekin tulee liian usein sorruttua. Tässä maalivahtiasiassa olen kuitenkin todella positiivisin mielin, sillä nyt meillä on oikeasti otteluita voittava veskari, ja mikä parasta sitä ei tarvinnut noutaa mistään vitun AHL:stä, vaan se lyötyi omista junnuista.

Ei tartte miettiä, jos Nieminen floppaisikin, nautitaan nyt vaan tästä hetkestä. Tänään (tai siis eilen) laitettiin TPS lomille oman veskarin huippuottelun siivittämänä, mikäs sen hienompaa... nauttikaa hyvät ihmiset!

 

[jani#31]

Mikä sinun pointtisi on? Pitäisikö HIFKin luottaa, että Janne kasaa itsensä ja pelaa unelmiensa ottelusarjan Bluesia vastaan? Playoffeissa maalivahtien vuorottelua pitäisi välttää, veskarin sen hetkisen kunnon pitäisi määrittää jääaika. Jani Nieminen on pelannut nyt 5 huippuottelua ja on täysin oikeutettu pelaamaan HIFKin maalilla. Playoffit ovat siitä jännä sarja, että täysin tuntematon pelaaja voi ratkaista ottelun tai otteluita, tai vaikkapa ylisuorittaa koko poffien ajan. Nieminen on tekemässä juuri tätä, meidän pitää nyt vain toivoa, että vire jatkuu.

Kyllä se on nyt niin, että meidän pitää luottaa nyt Janiin ja antaa hänelle täysi tukemme, sillä hän on sen ansainnut.

Pointti on oikeastaan vaan se, että ei nyt hehkutettas niin helvetisti vaan oltais realisteja ja hissukseen tyytyväisiä niinkauan kuin Jani onnistuu.
En millään usko ,että Lunkka enää tälläkaudella montaakaan peliä pelaa mutta ei ehkä kannata mitään mestaruuspaineita kasata Niemisen harteille(nää kaverit nimittäin lukee näitä fanien kirjotuksia itekin).

Ja mahdollistahan on myös sekin,että Jani oikeesti tekee KariLehtoset ja pelaa HIFK:n välieriin.Okei, back to reality:Blues taitaa sarjan kuitenkin viedä koska isopahaIFK ei oo tälläkään kaudella ollut Espoolaisille kovinkaan iso eikä paha...

 

[MegaMauler]

Nieminen on yllättänyt todella pahasti, en missään tapauksessa uskonut että hän voisi pelata noin hyvää ja viihdyttävää maalivahti peliä, aggressiivinen molari joka haastaa vetäjän.
Tälläinen terrierimäinen catlike reflexes molari on juuri sellainen joita itse arvostan maalivahti tyypeistä eniten. Siinä joutuu oikeasti olemaan hieman skillsejä, että saa kiekot kiinni, kun ei voi vain luottaa siihen, että ruho peittää joka tapauksessa sen 90% maalista.

Nyt pitkästäaikaa katson IFK:n maalivahti peliä sillä ajatuksella, että tulis nyt vaan lisää pahoja paikkoja, että näkis enemmän maagisia venytyksiä.

IN NIEMINEN I TRUST!

 

[Prof. Puck]

BOL: Koetin sanoa viestissäni, että en missään tapauksessa odottanut Baxterin mollaavan Lundellia julkisesti. Odotin hänen vain antavan vähän julkista luottamusta Niemisen suuntaan....

Usko BOL:n "teoriaan" tässä tapauksessa, samoin kun uskon, että Nieminen jatkaa kyllä maalissa. Ei Baxter voi olla niin tyhmä, että muuten menisi moista laukomaan. Itse asiassa Baxterin olisi pitänyt asettaa sanansa pikkaisen tarkemmin, tyyliin; Tein mokan, kun laitoin puolikuntoisen Lundellin maaliin. Mutta onneksi meillä on positiivinen maalivahtiongelma, Lundell piti meitä yksin pystyssä syksyllä, kun peli oli sekaisin jne... nyt nuori Nieminen on pelannut sensaatiomaisesti... ja loppuun toteamus, että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta.

Nimittäin: Kaikkien kannattaa varautua myös siihen, että sensaatiomaisen alun jälkeen vastustajat pääsevät kyllä skouttaamaan Niemisen heikkoudet, kunhan pelejä tulee liigassakin nyt alle. Tähän asti kaveri on päässyt tulemaan puskista. Muistakaa vaikka case, Stathos. Pelasi alkuun hyvin, mutta aika pian vastustajat skouttasivat hänen puutteensa. Sama on edessä Niemiselläkin. Silloin on hyvä olla reservissä kaveri, jolla on itseluottamus kohdallaan ja nälkää "vallata" takaisin ykkösveskan paikka. Edelleen Lundellin ongelma ei ole se, etteikö hän olisi parhaimmillaan erinomainen, vaan se, että hän on epätasainen. Samoin uskon, kuten nimimerkit Isakkson, Matti&Teppo jne edellä, että Lundell on parhaimmillaan, kun pääsee "näyttämään närhen munat" paineettomana selkeästä kakkosveskarin asetelmasta.

Samasta syystä en joitakin viikkoja sittenkään ollut automaattisesti kenkäämässä Lundellia HIFK.sta ensi kaudella pihalle, vaikka olenkin HIFK:a vuosikaudet arvostellut Lundellin ykkösenä peluuttamisesta. (ja sitä ennen Lindforsin peluuttamisesta...) Hän sopisi edelleen loistavaksi sparraajaksi jollekin (nuorelle) huippulahjakkuudelle, kunhan hän olisi asemaltaan selkeästi kakkosmolari. Niemisestä en ole vielä varma, onko hän kyseinen huippulahjakkuus - pitää nähdä vielä joitakin matseja enemmän. Jos ei ole, niin siinä tapauksessa Lundellin paikalle löytyy kyllä erinomainen vaihtoehto ensin kauden kakkoseksi, nimittäin Nieminen itse! Ja sitten joku kokeneempi huippuveskari (SM-liiga) ykköseksi.

Mutta nyt on aika nauttia - ei spekuloida... Go Nieminen!!!

 

[stiflat]

Nimenomaan nythän Baxterin pitäisi ilmoittaa medialle Lundellin selän parantuneen ja jatkavan maalissa koska hänhän on IFK:n ykkösmaalivahti. Kaikille uppoaisi koska "sehän on IFK ja mitä vain voivat saada päähänsä". Blues skouttaisi väärää veskaa ja huomaisi tullensa kusetetuksi ainakin ekaan matsiin. Nämähän ovat nyt Playoffit ja siellähän kuuluu vastustajia hämmentää kaikin keinoin. Luulisi kanukin sen tietävän.

Pukukopissa tietenkin sopisi joukkueen kesken Niemisen jatkavan kunnes ehkäpä mokaa kunnolla ja Lundell koittaa sen jälkeen.

 

[JHag]

Se, että Lundellin on vaikea saada kenttäpelaajat totaalisesti puolelleen, on kyllä osittain Lundellin itsensäkin ansiota. Tästä en tingi. Sama asia valmentajassa: hänen pitää ansaita joukkueensa luottamus. Jostain se kertoo, että Lundellin hörpätessä esimerkiksi Murrayn tasoinen kaiken kokenut sälli kääntää selkänsä ja poistuu paikalta päätään puistellen. Tämä ei ole Murraylta lapsellista vittuilua, ainoastaan hurjan latauksen purkautumista. Pelaajat eivät ole robotteja. Sen kummemmin Jannen hyviä puolia dissaamatta, totean, että hän ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan henkisiltä ominaisuuksiltaan ns. iso veskari. Kyllä tämän pitäisi jo aueta kenelle tahansa ilman janne-laseja kiekkoa seuraavalle. Tämä 34-vuotias veskari on kiertänyt 6 liigajoukkuetta voittamatta koskaan mitään suurta maaottelusarakkeessaan puhdas nolla. Kyse ei ole salaliitosta Jannea vastaan. Hän vain ei kuulu ns. suuriin pelaajiin ja samaa pelaajatyyppiä löytyy helvetisti myös minkä tahansa joukkueen kenttäpelaajista. Valitettavasti hänen pelipaikkansa on kuitenkin erittäin näkyvä maalivahdin tontti ja sitä saa mitä tilaa, kun maalivahtina haluaa pelata.

Ainoa oikea tapa suhtautua Janneen joukkueessa, on kliininen vedonlyöjän / pokeripelaajan näkökulma. Ei keskitytä siihen, mikä hänessä on huonoa. Keskitytään siihen, mikä hänessä on hyvää ja revitään joukkueen kannalta paras irti tältä puolelta. Jannesta on tiedossa seuraavat positiiviset asiat:
-hyvänä päivänä hänen tasonsa riittää loistavasti playoffseissakin
-hän on parhaimmillaan haastajana eli kakkosena
Kolmas seikka, jonka olen toistaiseksi nostanut täällä yksin esiin:
-hän on parhaimmillaan vierasotteluissa, ei paineisissa peleissä kotiyleisön edessä.

Kannattaa kiinnittää suuri huomio näihin asioihin ja niin Baxterkin tekee. Ainoa mahdollinen paikka kokeilla Jannea nopealla aikataululla olisi itse asiassa keskiviikkona Espoossa. Mutta se olisi millä tahansa mittarilla aivan paskaa maalivahtipeluutusta sarjassa, jossa HIFK ei voi antaa yhtään lenkkiä Bluesille. Mikä joukkue maailmassa jättäisi penkille edellisessä ottelussa nollan torjuneen nuoren ja kuuman veskan? Ei mikään, ei HIFK:kaan. Lisäksi Janne, vaikka juuri kehuin häntä yleisesti hyväksi vierasotteluiden vahdiksi, oli aivan paska Espoossa edellisen kerran. Siitä ottelusta itse asiassa alkoi hänen painajaismainen taipaleensa.

Joten Nieminen pelaa varmasti keskiviikkona ja uskon Niemisen saavan palkkioksi myös perjantaisen kotiottelun, ellei hän äidy täysin seulaksi keskiviikkona. Kannattaa pitää pää kylmänä siinäkin tilanteessa, että HIFK häviää keskiviikkona. Jos se ei johdu Niemisestä, vaan siitä, että Blues oli yksinkertaisesti parempi, Niemisen pitäisi silti luistella luukulle perjantaina. Jos Nieminen on keskiviikkona epävarma, mutta HIFK voittaa, edelleen Nieminen luukulle kotiyleisön eteen. Ainoastaan totaalinen romahdus häneltä, samanlainen kuin Jannelta ensimmäisessä TPS-ottelussa, olisi järkevä syy lähteä Jannella perjantain kotiotteluun. Siltikin allekirjoittaneella olisi pelko perseessä; Janne kotiyleisön edessä paineisessa paikassa taas kerran siihen mennessä kauden tärkeimmässä ottelussa? Tällä vaihtoehdolla on valitettavan huonot oddsit. Tämä ei ole pessimismiä, ainoastaan tilastodataan perustuvaa realismia.

Toivon mukaan Nieminen pelaa keskiviikkona niin, että hän pelaa myös perjantaina. Sunnuntain kolmannessa ottelussa Espoossa olisi luonnollinen paikka Lundellille, mutta järjetön, jos Nieminen on pelannut hyvin. Vaikka tätä miten päin katsoo, niin olemme käytännössä tilanteessa, missä Niemisen pysyminen hyvällä tasolla olisi joka suhteessa HIFK:n kannalta parasta. Jos Jannelle halutaan antaa tuntumaa tällaisessa tilanteessa, sopiva paikka on 3. ottelu Espoossa. Ja sielläkin heti ulos kesken matsin, jos imuroi. Janne harvemmin nostaa tasoaan ottelussa, jonka hän aloittaa huonosti. Sen sijaan Niemisen yksi imurointi matsin alkuun pitäisi antaa hänelle vielä anteeksi ja yksinkertaisesti katsoa edes erän verran, kuinka hän reagoi huonoon alkuun. Nieminen vaikuttaa henkisiltä ominaisuuksiltaan sellaiselta, että hänen koko pelinsä ei siihen välttämättä lörähdä, vrt. Kärppä-ottelun ensimmäinen vierasmaali.

Lundellin aika on joka tapauksessa mielestäni ohi HIFK:ssa tämän kauden jälkeen. Nyt on pakko mennä eteenpäin ja ottaa riskillä maineikas 1-mv ja antaa tilaa nuorille Ahlqvistille ja Niemiselle. Annetaan nyt vihdoinkin jo kolmefemman ei-isojen-otteluiden kaverin mennä, aikansa kutakin. Paljon on Janne saanut anteeksi kausien mittaan ja esimerkiksi Kärpissä, Jokereissa tai Bluesissa hän ei olisi missään tapauksessa pelannut näin pitkään. Tähänkään ei tarvita mitään antilaseja, ihan omat silmät riittävät. Tosin niiden pitää olla auki.

 

[Pärde]

Mutta ihmetellä täytyy myös sitä, ettei muu joukkue ole osoittanut samanlaista taistelutahtoa ja tarkkaa puolustuspelaamista Jannen ollessa maalissa. Vaikka Janne nyt on viime aikoina hörppinytkin aika huolella, olisi jokaisen jannun syytä muistaa kaikki ne kerrat, kun Janne on paikannut muiden perseilyt. Tässä vaiheessa kautta ei ole oikea hetki osoittaa mieltään tai epäluottamustaan, vaan kaikkien on painettava sata lasissa nakkikattilan kiilto silmissä.

Mielestäni näin ei voi sanoa, vaan ennemmin niin, että joukkueen pelirohkeus kärsii heti, kun Janne on maalin suulla. Jos joukkue ei luota veskariinsa, seurauksena on epävarmuutta ja pelonsekaista pakittelua, jossa puolustajat pyrkivät blokkaamaan mahdollisimman monet laukaukset etukäteen, kun "mitä jos se taas päästää.." iskee mieleen.

Niemiseen löytyy luottoa ja hyvästä syystä, joten peli on heti vapautuneempaa ja se näkyy myös ketjun toisessa päässä eli hyökkäysalueen pelinrakentelussa.

 

[Stigu]

Niemiseen löytyy luottoa ja hyvästä syystä, joten peli on heti vapautuneempaa ja se näkyy myös ketjun toisessa päässä eli hyökkäysalueen pelinrakentelussa.

Ei kyllä näkynyt eilen. HIFK pelasi eilisen ottelun aivan samalla tavalla, kuin perjantaisen ottelun 50 ensimmästä minuuttia. Eli ei tuo veskari hirveästi vaikuttanut peliin.

Lunkalla on ilmiselvästi selkävaivoja, enkä usko että ne paranevat parissa päivässä, tai edes viikossa. Nyt pitää vaan toivoa, että Nieminen pelaa samalla tasolla, kuin on tähän mennessä pelannut, eikä suuria romahduksia tapahdu, ettei Korhosen tarvitse alkaa sovitella Saken vanhoja kamoja päälleen.

 

[Germanicus]

Lundellin aika on joka tapauksessa mielestäni ohi HIFK:ssa tämän kauden jälkeen. Nyt on pakko mennä eteenpäin ja ottaa riskillä maineikas 1-mv ja antaa tilaa nuorille Ahlqvistille ja Niemiselle. Annetaan nyt vihdoinkin jo kolmefemman ei-isojen-otteluiden kaverin mennä, aikansa kutakin. Paljon on Janne saanut anteeksi kausien mittaan ja esimerkiksi Kärpissä, Jokereissa tai Bluesissa hän ei olisi missään tapauksessa pelannut näin pitkään. Tähänkään ei tarvita mitään antilaseja, ihan omat silmät riittävät. Tosin niiden pitää olla auki.

Juuri näin. Lundell on katsottu kortti, nyt on jo korkea aika kokeilla jotain uutta. Ensi kaudeksi selkeä ykkösveska ja Nieminen kakkoseksi.

 

[#31]

Anteeksi nyt kun tulen huutelemaan vieraisiin pöytiin, mutta olen täysin samoilla linjoilla Lasse#11 kanssa. Olisi silkkaa idiotismia laittaa Länget maaliin niin kauan kun Nieminen pelaa tuolla tasolla mitä nyt. Nauttikaa siitä että teillä on tällä hetkellä oikeasti voittava maalivahti ja vieläpä oma kasvatti.
Ja onnea Blegi-sarjaan, pakko myöntää että jossain sisimmässäni toivon että tiputtaisitte Espoolaiset.

 

[TQoFE]

Lunkalla on ilmiselvästi selkävaivoja, enkä usko että ne paranevat parissa päivässä, tai edes viikossa.

Niin, mikä tarkalleen on Jannen selän tilanne? Eilen oli luukkuvahtina, eikä siihen hommaan ketään täysin pelikyvytöntä voi ottaa; ihan senkään takia, että pelaava veskakin voi loukkaantua.

 

[JHag]

Niin, mikä tarkalleen on Jannen selän tilanne? Eilen oli luukkuvahtina, eikä siihen hommaan ketään täysin pelikyvytöntä voi ottaa; ihan senkään takia, että pelaava veskakin voi loukkaantua.

Kuka vielä uskoo, että Janne oli oikeasti selkävikainen viime perjantaina? Kyllä peli meni palasiksi ihan muista syistä. Baxilta jälleen tyylikästä mediapeliä ottaa vastuu selkävaivaisen Lunkan peluuttamisesta. Oikeasti selkävaivainen veskari ei mahdu edes Baxterilla pelaamaan, ei itse asiassa kukaan kenttäpelaajakaan. Eikä varsinkaan playoffeissa. Jannen selässä oli vahva tsekkinivusen leima, mutta eipä anneta haitata. Tätä leimaahan hän ei ole itse antanut, ainoastaan valmentaja on valittanut Lunkan selästä, ei Janne itse. Kyllä Janne perjantaina kirosi alimpaan helvettiin oman pelaamisensa ihan itse. Ilman mitään mainintoja selkävaivoista. Ammattimies siis kuitenkin. Positiivista on se, että Lunkka on fyysisesti kunnossa pelatakseen. Jos tarvitaan.

 

[TQoFE]

Kuka vielä uskoo, että Janne oli oikeasti selkävikainen viime perjantaina? Kyllä peli meni palasiksi ihan muista syistä.

Haluaisin uskoa tuohon edelleen, mutta usko alkoi horjua pahasti eilen fanibussissa matkalla turkuun kun katseltiin kokoonpanoja ja Janne oli merkattu luukkuvahdiksi. Sivumennen sanoen on melko näätää väittää, että veska on paskana jos oikeasti on vain paska.

Toki joissakin tapauksissa (ei tässä) voisi aiheuttaa painetta vastustajan leirissä laittamalla ne miettimään, että entä jos lekuri onnistuukin korjaamaan paskana olevan veskan. Paskaa sen sijaan ei korjaa kuin talikko.

 

[Cemetery Gates]

Paskaa sen sijaan ei korjaa kuin talikko.

Lähtee se lapiollakin. On jopa suositeltavaa, jos kyseessä on veltompi case.

Eiköhän se ollu alusta lähtien selvää, että Baxter yritti loukkaantumispuheilla vain kaunistella Lunkan uskomattoman paskaa iltapuhdetta. Se Tepsin avausmaali oli jotain niin karmivaa, ettei moista soisi näkevän edes junnupeleissä. No, onneksi kaapista(!) löytyi tänä keväänä nuori Nieminen, jonka soisi onnistuvan ilman lunkkamaisia mokia.

 

[JHag]

Jannen selästä puhuminen perjantain matsin jälkeen oli puhtaasti Baxterin oma ratkaisu. En syytä siitä Jannea pätkääkään. Tietoni siitä, että vikaa ei ollut selässä, on niin luotettavalta taholta, että laitoin sen tänne. Asialla ei ole oikeasti meikäläiselle ainakaan mitään merkitystä. Janne oli viiltävän surkea selkävaivan kera tai ilman ja Baxter oli vieläkin surkeampi valitessaan Jannen pelaamaan. Mutta fyysisesti Janne on 100% kunnossa.

 

[Stigu]

Mutta fyysisesti Janne on 100% kunnossa.

Mä en kyllä usko tätä. Esim. viimeisessä runkkarimatsissa Janne ei meinannut pysyä luistimilla, horjahteli ainakin pari kolme kertaa todella oudosti. Perjantaisessa matsissa ainoa osa, josta Lunkka tuntui taipuvan, oli lantio ja polvet. Lisäksi pelasi ihan saatanan epävarmasti koko ottelun-tai siis kaksi erää ja rapiat päälle. Esim. ensimmäisessä maalissa refleksit olivat todella hitaan oloiset.

Kyllä noi minulle enemmän selkävaivoilta näyttivät, kuin a) Lunkan normisuoritukselta tai b) kokeneen kehäraakin totaaliselta hyytymiseltä pahassa paikassa.

Mutta toisaalta, ainoa joka asian tietää 100%:n varmasti on Lunkka itse. Ja noista prosenteista: kyllähän täällä vallitsee 100%:nen konsensus siitä, että Niemisen pitäisi pelata nämä pleijarit + että ensi kaudeksi olisi kiva saada ykkösmaalivahti.

Itse en mielellään pistäisi paskaa - edes täällä virtuaalimaailmassa- Jannen piikiin koko uraa koskien, koska
- toimitusjohtaja/UTJ ym. vastaa veskarihankinnoista
- valmentaja valitsee pelaavan veskarin tarjolla olevista vaihtoehdoista
- veskari pelaa niin hyvin kuin osaa

Siksi esim. perjantaina tuolta D-fanikatsomon alaosasta huudetut " Wittu Janne sä oot paska"-huudot olivat melko typeriä. Mutta kukin tavallaan, pääasia että lätkä on siistii.

editointia..

 

[Rambo]

Perjantaisessa matsissa ainoa osa, josta Lunkka tuntui taipuvan, oli lantio ja polvet. Lisäksi pelasi ihan saatanan epävarmasti koko ottelun-tai siis kaksi erää ja rapiat päälle. Esim. ensimmäisessä maalissa refleksit olivat todella hitaan oloiset.

Jos otetaan esimerkiks ne eka ja neljäs maali, mistä muualta (tai edes niistä paikoista) Lunkan olis pitänyt taipua? Jos veskari on niin rikki, ettei käsi kulje lainkaan, ei kai se nyt aamujäälläkään ole liikkunut. Ei Baxter olis laittanut maaliin ja Lunkka ei itsekään olis mennyt, jos kyse oli jostain halvaantumisesta. Toisen ja kolmannen kohdalla voidaan spekuloida, että jos ei olis ollut selkäkipuja niin olisko saanut kiinni. Hyvänä päivänä ehkä. Eli jollain on nyt Jannelasit.

 

[pernaveikko]

Mikä mahtaa olla Niemisen sopimustilanne tätä kevättä ajatellen? Hän olisi varmasti valmis pelaamaan kohtuu halvallakin, mutta ei kai se ihan niinkään mene? Kunnon työstä kunnon palkka vai saako nuorisoa peluuttaa kulukorvauksilla.

On totta, että enemmän kiinnostaa Bluesin kaataminen, mutta samalla lailla kuin on hehkutettu tässä olevan IFK:lla mahdollisuus tienata, kun saa itse toimia pelinjärjestäjänä, niin yhtä lailla sama mahdollisuus pitäisi suoda tähtipelaajalle.