Maalivahdit

[Jiri]

Erittäin hyvä tämä "Tretjak -kortti" tässä vaiheessa. Vaikka ketju maalivahteja ja heidän peliesityksiään käsitteleekin, niin tulee muistaa että tolppien lisäksi maalivahdin parhaat kaverit löytyvät kenttäpelaajien joukosta, ihan sieltä puolustuspäästä. Jotkut laskevat sentterinkin mukaan, onko se mahdollista tämän päivän IFK:ssa?

Ketä näemme seuraavaksi IFK:n omista junnuista maalinsuulla, kuka heistä breikkaa ja antaa huippunäytöt? Niemisen Jani on muutaman kerran käynyt isojen petojen paidassa, treenipeleissä ja luukkuvahtina tosin. Onko Inkilästä tai Oinosesta odotettavissa liigakelpoisia?

Mietin vaan tässä jo ensi kauden maalivahtikuvioita ja jos vaikka eräs Joonas Vihkoa viikatteella (Nevarrrforget!) lyönyt kassari saataisiin petopaitaan ensi kaudelle niin olisiko hänelle riittävää "junnuhaastajaa"?

 

[Bruno]

Missäs helvetissä meidän ihmelapsi Aleksis on tänään? Janne maalissa ja Frans Tuohimaa kakkosena. Ei hyvä, itse odotin nimenomaan Allun pelaavan tänään, mutta ei sitten.

 

[Fordél]

Sekin on hyvä pointti, mikä täällä on kait jo tuotu esillekin, että onko tuo HIFK:n maalivahtivalmennuksen osaaminen vaadittavalla tasolla?

Epäilys syntyy siitä kun teillä on käytössä periaatteessa kaksi varisn liigakelposta veskaa. Toista vaivaa vain vuodesta toiseen samat ongelmat eikä näitä saada korjattua. Toinenen on taas todella lahjakas, mutta kehitys on polkenut paikoilleen. Toisaalta tämän jälkimmäisen kohdalla osasyy on peluutus. Näyttöpaikka siellä täällä ei valitettavasti riitä vaan AA:llekin pitäisi antaa tasaiseti peliaikaa, ainakin suhteessa 1/3 siitä mitä ykköskassari saa.

 

[JHag]

Ahlqvist tänään kuumeessa ja Lundell pelaa. Tässä on kaikki ainekset edelleen Suomen maajoukkueiden takavuosien mv-sekoiluihin. Jos Lunkka pelaa hyvin, ja tätähän meistä jokainen oikeasti toivoo koko sydämestään, kumman HIFK laittaa seuraavaan otteluun? 0-pelillä 1 pinnan saaneen AA:n vai mahdollisesti 3 maalia päästäneen, mutta 3 pinnaa saaneen Lunkan? Ei ole helppoa valmennuksella, mutta tietenkin jos HIFK voittaa, niin paha on Jannea syrjäyttää. Ellei hän sitten ole ollut kuitenkin epävarma ja pelaajamme ovat kiskoneet tarpeeksi sisään. Jos HIFK häviää ottelun, mielestäni selkeästi AA maaliin seuraavaan peliin.

Voitto Tapparasta kyllä vaikeutui joka tapauksessa joukkueen kompuroitua Kalpan kanssa. Eivät varmastikaan tule takki auki HIFK:ta vastaan.

 

[JHag]

Jahas, nyt se on tapahtumassa. Maalivahtipeluutukseen tulee ongelmia. Voittavaa veskaria en vaihtaisi yleensä, mutta nyt laittaisin AA:n seuraavaan matsiin. Lunkalla kulkee heti, kun hän joutuu kilpailemaan paikastaan eli pääsee omaankin ihannetilanteeseensa: kaksi about tasavahvaa veskaria vuorottelemassa. Näinkö kauan piti ventata, että tämä aukeaa myös Baxterille?

 

[seetre]

Jahas, nyt se on tapahtumassa. Maalivahtipeluutukseen tulee ongelmia. Voittavaa veskaria en vaihtaisi yleensä, mutta nyt laittaisin AA:n seuraavaan matsiin. Lunkalla kulkee heti, kun hän joutuu kilpailemaan paikastaan eli pääsee omaankin ihannetilanteeseensa: kaksi about tasavahvaa veskaria vuorottelemassa. Näinkö kauan piti ventata, että tämä aukeaa myös Baxterille?

Ei kannata nuolasta vielä, johdetaan enää kahdella. Siitä olen sama mieltä että AA seuraavaan matsiin jos flunssastaan toipuu.

 

[Jakke76]

Ei maalivahdin valinnassa pitäisi olla mitään ongelmaa. Pelin tänään nähneenä voin sanoa että Janne pomputteli muutaman kerran todella pahoin, ja vielä helppoja kiekkoja. Oli enemmän Tapparan huonoutta, etteivät saaneet niistä maaleja. Toki, muutaman ihan hyvänkin seivin Janne suoritti, mutta hieman epävarma olo miehestä jäi.

 

[JHag]

Ei maalivahdin valinnassa pitäisi olla mitään ongelmaa. Pelin tänään nähneenä voin sanoa että Janne pomputteli muutaman kerran todella pahoin, ja vielä helppoja kiekkoja. Oli enemmän Tapparan huonoutta, etteivät saaneet niistä maaleja. Toki, muutaman ihan hyvänkin seivin Janne suoritti, mutta hieman epävarma olo miehestä jäi.

Näin minäkin kuulin monelta paikallaolleelta, sekä meikäläiseltä että tapparafaneilta. Janne ei myöskään kuulunut otteluraportin kolmen parhaan HIFK-pelaajan joukkoon, toisin kuin ylistetty AA Ipa-matsin jälkeen. Siltikin Janne maalissa tuli 3 pinnaa, AA maalissa 1 pinna. Mutta kyllä mä näillä näytöillä jatkaisin AA:lla ja helvetin hyvä on hänenkin tietää, että Janne näköjään pystyy parhaimpaansa kilpailuasetelmassa. Joten nimenomaan AA:lla jatkettaessa HIFK:lla on mahdollisuudet olla kaatumatta veskaripeliin. Jos AA vuotaa, Janne pystyy ainakin eilisen perusteella taistelemaan ykkösen paikasta. Siltikin AA on päästänyt keskimäärin vähemmän maaleja per matsi kuin Janne - toki pirun paljon pienemmällä pelimäärällä. Mutta tilasto muuttuu enemmän AA:n eduksi, jos Janneltakin lasketaan mukaan vain 7 viimeistä peliä.

En näe mitään syytä olla olematta avaamani ketjun kannalla - HIFK tarvitsee vahvan ykkösveskarin ensi kaudeksi. Kaikki kunnia Jannen 3 pinnalle eilen, mutta mitään sellaista hokkuspokkus -temppua ei tapahtunut, jolla olisimme saaneet Blues- ja Jyp -otteluissa menetetyt 6 pinnaa samalla takaisin. Tapparan pakisto söhläsi HIFK:lle eilen kaksi maalia liki suorilla syötöillä lapaan. Onneksi niistä laitettiin sisään ja onneksemme vastustajan pakistokin teki virheitä. Jos rähämäkäpälämme eivät olisi näistä onnistuneet, olisimme kenties olleet 2-2 -tilanteessa. Joten nollan pitäminen on kyllä aina helvetin kova näyttö veskarilta. Raakaa tämä tulosurheilu.

 

[Nick Neim]

Siltikin Janne maalissa tuli 3 pinnaa, AA maalissa 1 pinna.

Onhan se nyt jo vähän kohtuutonta pistää maalinteon vaikeudetkin maalivahdin piikkiin, mikäli veska pelaa nollapelin pitäis sillon aina saada 3 pistettä, mikäli maalinteko on kunnossa. Näin ei selvästi ollut, eikä sitä voida AA:n syyksi pistää.

Siis sitä vaan tässä selitän, että ei noiden pinnojen valossa voi oikeen pelaavaa maalivahtia päättää. Välillä maalivahti voi pelata upean ottelun, kun joukkue taasen on juuri silloin sysipaska (Ilves-ottelu). Välillä joukkue rokottaa armottomasti ja kovalla prosentilla, ei maalivahdin tarvitse loistaa pitämällä nollapeliä (Tappara-ottelu). Kyllähän Lunkka päälle 40 torjuntaa keräsi, oliko se tarkalleen 42 vai 43, mutta kuten sinä ja Jakke76 jo sanoittekin, oli hän suhteellisen epävarma.

Kuten itsekin sanoit, myös minä jatkaisin AA:lla. Saa nähdä miten PB sitten päättää.

 

[Analyytikko_]

Jahas, nyt se on tapahtumassa. Maalivahtipeluutukseen tulee ongelmia. Voittavaa veskaria en vaihtaisi yleensä, mutta nyt laittaisin AA:n seuraavaan matsiin. Lunkalla kulkee heti, kun hän joutuu kilpailemaan paikastaan eli pääsee omaankin ihannetilanteeseensa: kaksi about tasavahvaa veskaria vuorottelemassa. Näinkö kauan piti ventata, että tämä aukeaa myös Baxterille?

Jaa-a, kyllä mä näkisin tilanteen enemmänkin hyvänä nimenomaan maalivahtipeluutuksen osalta. Jannelle eilen voitto ja hieman itseluottamusta takaisin. Ahlqvistin viime aikojen hyvät otteet varmaankin vaikuttaneet siten, että Jannen ei ainakaan tarvitse ajatella koko homman olevan "hänen hartioidensa leveydestä kiinni".

Sen sijaan mietittäessä ykkösmaalivahtia tällä hetkellä, niin mielestäni ehdottomasti AA. Jannella voitosta huolimatta eilen ilmeisesti (raporttien perusteella) ainakin hieman pomppinut, ja näistä rankaistaan edelleen playoffeissa isolla kädellä. AA ollut aika vakuuttava viime peleissä, joten ehdottomasti nuorelle kundille nyt kunnollinen paikka näyttää kyvyt ja taidot.

Sen verran pakko vielä lisätä, että AA on jäänyt jo JYP-ajoilta mieleen siitä, että sille saattaa upota helponnäköisesti heti alussa yksi (heti ensimmäinen veto), mutta sen jälkeen skarppaa ja sulkee maalinsa. Jotenkin tuntuu heräävän vasta ekan kolahduksen jälkeen välillä, mikä on tietenkin saatava pois, tällaisiin ei ole playoffeissa varaa.

No kuitenkin, Jannelle yksi peli lopuista runkosarjassa ja AA hoitaa loput pelit. Samalla molemmat ovat "peli-iskussa" playoffeja varten. Tätä juuri hain aikaisemmalla postauksella tuolla toisessa maalivahteja käsittävässä ketjussa. Ennenkuin kukaan ehtii todeta siitä, "että selkeä ykkösmaalivahti on löydettävä", niin totean, että HPK todisti tämänkin säännön vääräksi mestaruudellaan 2006. Joten eiköhän anneta molempien kukkien kukkia.

 

[Sammy]

Noniin, nyt alkaa olla maalivahtiasiat kohdillaan Hifkissä...Ja Sakkekin päässyt ottamaan tuntumaa.
Niemisellä sääläreihin?

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/...ksen+tulehduksen+vuoksi/1135234373104?ref=rss

 

[Viherpuiston Ruoska]

Nyt se myrkyn lykkäsi. Hesari uutisoi, että Ahlqvist on sydänvaivojen takia sairaalassa ja Lunkalla oireilee selkä. Huomenna Lukko-pelissä maalissa pelaa Jani Nieminen, ja harjoituksissa on jo Sakkekin vetänyt kamat niskaansa. Joku voisi varmaan sanoa, että kusessa ollaan.

edit: Sammy ehti samoille apajille

 

[BOL]

Noniin, nyt alkaa olla maalivahtiasiat kohdillaan Hifkissä...Ja Sakkekin päässyt ottamaan tuntumaa.
Niemisellä sääläreihin?

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/...ksen+tulehduksen+vuoksi/1135234373104?ref=rss

Paavo Väyrystä lainatakseni: Mediapeliä! Voi toki olla, että Ahlqvist on sairaalassa ja hänen pelaamisensa näyttää huonolta. Ja voi toki olla myös, että Jannella on selässä kremppaa. Mutta en jaksa uskoa, että Janne ei pystyisi pelaamaan, mikäli tilanne sitä vaatisi. Janne on kuitenkin pelannut liki 50 matsia, joten ihan paskana ei varmastikaan ole. Muuten olisi Ahlqvist saanut enemmänkin ansaitsemiaan näyttöpaikkoja.

Mä siis uskon, että tilanne ei todellakaan ole niin huono kuin miltä se Hesarin jutun perusteella vaikuttaa. Pari huomiota, mihin ajatukseni perustan:

- IFK menetti käytännössä viimeisenkin oljenkortensa 6:nteen sijaan JYPin voittaessa TPS:n
- Jos Janne tarvitsee vähänkään huilia selkänsä takia, se on paras tehdä nyt, jotta minimoidaan riskit pleijareissa
- Aiheesta uutisoitiin vasta nyt. Siis sen jälkeen, kun tämän illan pelit päättyivät. Kai tieto olisi jostain vuotanut, että Sakke on ollut treeneissä maalissa, noin niinkuin muutenkin kuin tsoukilla

Summa summarum: IFK:lla alkoi pleijarit jo nyt. Olen ihan satavarma, että Baxter osaa mediapelin ja on valmis käyttämään kaikki kikat edistääkseen IFK:n asiaa. Ja se on ihan varma, että vastustajatkin nauraa sille, että Niemisellä mennään ja ehkäpä vielä Tuohimaan pojalla kakkosena. Tästä ei ole IFK:lle muuta kuin hyötyä. Näin saa Nieminenkin pelejä alle, jos niille oikeasti jossain vaiheessa on käyttöä.

Voin toki olla ihan kujalla, mutta en usko, ennen kuin tosipelit alkavat tai joku näyttää mulle lääkärin lausunnot.

 

[-BR-]

Mikäli molempien vaivat osoittautuvat pitkäaikaisiksi, niin kusessa ollaan, vai ollaanko?! Se olisi oikeastaan tyypillistä, että junnu nousisi parrasvaloihin tällaisten sattumien kautta... Ei auta kuin toivoa, että puolustus pelaa uhrautuvasti, niin kuin koko joukkue. Autetaan nuorta sälliä viimeiseen asti! Ties vaikka tästä kehkeytyisi vuosisadan sankaritarina... Sit mä heräsin! =)

Eipä auta itku markkinoilla... Näillä mennään!

 

[bull]

Totisesti toivon että PitkästynytVanhaLady on oikeassa, varsinkin kun katsoo Niemisen tilastoja tältä kaudelta...

Nieminen pukenut 11 otteluun ja pelannut 4, minuutteja 181:49, 16 maalia uponnut ja torjuntoja 96... Eli päästettyjä maaleja/ottelu: 5.28 ja torjunta% huikea 85,71%... Niin ja on hävinnyt kaikki 4 pelattua ottelua, että silleen.

 

[Brenahan]

Totisesti toivon että PitkästynytVanhaLady on oikeassa, varsinkin kun katsoo Niemisen tilastoja tältä kaudelta...

Nieminen pukenut 11 otteluun ja pelannut 4, minuutteja 181:49, 16 maalia uponnut ja torjuntoja 96... Eli päästettyjä maaleja/ottelu: 5.28 ja torjunta% huikea 85,71%... Niin ja on hävinnyt kaikki 4 pelattua ottelua, että silleen.

Viime pelin Nieminen ainakin voitti ja pelasi Kollien raportin mukaan todella hyvin.

"Mika Koposella oli loistava debyytti pakkina ja Niko Toivosella aivan huikeat tehot. Jani Nieminen oli silti joukkueen ykkönen, kertoili Tanska."

http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/9023.php

 

[kypärä]

Nykyisten A-junnuveskarien fysiikka- ja taito-ominaisuudet kestävät vertailun
liigaäijien kanssa. Kysymysmerkki on henkisellä puolella: eli joko ei kestä tai sitten kestää. Samanlaista spekulaatiotahan on Lunkankin osalta saatu nähdä vuosikaudet. Jos Niemisen kantti kestää, ei ole mitään hätää. Taidot kyllä riittävät. Ja jospa plus/miinus-tilaston murheenkryynit Guolla ja Kuhtakin alkaisivat puolustaa junnuveskarin edessä ja Korhonen lopettaisi hasardit ja I. Pikkarainen jäähyjen oton... ja kolmen metrin liipori tajutaan pitää sibyllan nakkijonossa.

 

[Pressiboxi]

Melko vetävää touhua ja varsinainen penailun multihuipentuma hoitaa molemmat veskarit saikulle. Mutta me emme luovuta. Tavoitteenna on tippua sääläreistä vaikka väkisin, siitäs saatte!

 

[Islanti]

Mikäli molempien vaivat osoittautuvat pitkäaikaisiksi, niin kusessa ollaan, vai ollaanko?! Se olisi oikeastaan tyypillistä, että junnu nousisi parrasvaloihin tällaisten sattumien kautta... Ei auta kuin toivoa, että puolustus pelaa uhrautuvasti, niin kuin koko joukkue. Autetaan nuorta sälliä viimeiseen asti! Ties vaikka tästä kehkeytyisi vuosisadan sankaritarina... Sit mä heräsin! =)

Eipä auta itku markkinoilla... Näillä mennään!

Se olisi vuosisadan sankaritarina jos Sakke torjuisi IFK:n mestaruuteen :)
Kunpa nyt Baxter edes antaisi Sakella mahdollisuuden...

 

[Johannes]

Lindfors voisi pelata perjantain Kärpät-pelissä. Se olisi hyvää playoff-kausikorttien markkinointia. : )

Ei vaan, ei tällaiseen epäonneen, että molemmat maalivahdit loukkaantuvat samaan aikaan, voi yksikään joukkue varautua järkevästi. Nyt on luotettava Jani Niemiseen, toivottavasti nuori mies vastaa huutoon voittavasti.

 

[Animal]

Ei vaan, ei tällaiseen epäonneen, että molemmat maalivahdit loukkaantuvat samaan aikaan, voi yksikään joukkue varautua järkevästi. Nyt on luotettava Jani Niemiseen, toivottavasti nuori mies vastaa huutoon voittavasti.

Niin. Sydänlihaksen tulehduksen saa helposti esim. jos treenaa kipeänä tai krapulassa. Ahlqvistin tapauksessa veikkaisin ensimmäistä ja siitä syy ei kuulu kuin valmennusjohdolle.

Samaten jos Lundellilla on ollut aiemmin selkävaivoja, niin idioottikin tajuaa, että noilla pelimäärillä se selkä jossain vaiheessa napsahtaa. Ei tule lepoa tarpeeksi. Eli taas sormi kohti valmennusjohtoa.

Ja jos joku ei tiedä, niin tuo Ahlqvistin sydänlihaksen tulehdus on erittäin vakava juttu. On tappanut isojakin miehiä. Tuskin on AA ennen playoffeja ringissä, jos silloinkaan.

Kysymysmerkki myös on, kuinka pahoja Lundellin selkävaivat ovat. Jos ne ovat todella pahoja, niin siinä voi olla koko kevät paketissa.

 

[Rebel]

Ei saatana, kyllä meni aamukahvit väärään kurkkuun, kun tämän uutisen kuulin. Sakella mestariksi, asiaa!

 

[JPL]

Jos sydänlihas on kunnolla tulehtunut, vaatii se kuukauden tauon reenaamisesta ja senkin jälkeen mennään puolivaloilla vielä tovi, riippuen tieten tulehdusarvoista. Väittäisin, että Ahlqvist ei tällä kaudella enää pelaa, ainakin jos yhtään on miehellä tolkkua päässä. Kaksi viikkoa pakkolepoa, jonka jälkeen saa ehkä jopa hieman kävellä. Tuo on aina vakava juttu.

Lundellin tilanteesta on noilla tiedoilla melko turha spekuloida mitään. Jos mies kuitenkin pystyisi pelaamaan, niin eiköhän ukko vähintään kokoonpanossa ole. Jos Janne ei ole edes luukkua aukomassa, niin minä ainakin huolestuisin.

 

[General Portion]

Nieminen vaan maaliin, ei ole mitään hävittävää. Ainakin saa oma junnu vastuuta ja tiedä vaikka joukkue innostuu puolustamaan ihan tosissaan. Niemiselle hyvä loppukausi ykkösveskana ja ensi kaudella kakkosveskaksi jonkun huippu ykkösen rinnalle. Vittuakos tässä alkaa itkemään ei lunkka eikä AA mitään voittoja meille tänä vuonna tulisi torjumaan, onhan se jo nähty. sama se kuka siellä heiluu.

 

[Voppie]

Niin. Sydänlihaksen tulehduksen saa helposti esim. jos treenaa kipeänä tai krapulassa. Ahlqvistin tapauksessa veikkaisin ensimmäistä ja siitä syy ei kuulu kuin valmennusjohdolle.

No joo, kyllähän tällaisessa tapauksessa on vastuu myös pelaajalla itsellään. Pikku hedaria tai flunssaa pystyy kuitenkin jonkin verran salailemaan, ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, kun paikka auringossa on tarjolla, saattaa helposti ajatella ettei pikkuinen räkätauti ole tarpeeksi hyvä syy vetäytyä sivuun ja tarjota mahdollisuutta jollekin toiselle häkkärille. Eiköhän kipeenä treenaamisen riskit ole kuitenkin valmennusjohdonkin tiedossa, ja vaikka muuten ei näytöt ole hirveän vahvoja coachien osalta, niin tuskinpa siellä ruvetaan kuitenkaan kenenkään hengellä leikkimään.

Hemmetin paha tilanne kyllä. Nieminen ei alkuunkaan vakuuttanut Nordic Trophyn peleissä, mutta toivottavasti nyt homma toimii paremmin. Pienikokoinen (lyhyt) kaveri, jolla oli suuria vaikeuksia irtokiekkojen kanssa, joita tarjosi liiankin paljon ja liian hyville mestoille, joten pelko perseessä seurataan netin kautta illan peliä. Pakkien on oltava tänään hereillä ja tarjottava Niemiselle kaikki mahdollinen apu, jotta nuori kaveri suoriutuu illan koitoksesta kunnialla.