No voi vittu. Mutta eipä tässä auta suhtautua muuten kuin, että niillä korteilla pelataan, mitä on käteen annettu.
Muutama huomio:
-Ahlqvistin kevät on ehdottomasti ohi, mikäli hänellä on jo diagnosoitu sydänlihaksen tulehdus. Tässä ei ole mitään toleranssia. Mutta sanottiinko, että hän on tutkittavana, koska epäillään sydänlihastulehdusta?
-Lundell, josta olen miljoona kerta todennut, että mies on tunnollinen treenaaja ja siksi pelannut koko uransa käytännöllisesti katsoen ilman loukkaantumisia, saa selkävaivoja juuri nyt? Mies on 34-v. ja tämänkin olen todennut: loukkaantumisriski kasvaa iän mukana, vaikka onkin aikemmin ollut terve. Tämä herättää paljon kysymyksiä: 1) Onko Lundellin selkävaiva oikeasti psyykkinen? 2) Jos ja kun ei ole, onko Lundellilla ollut ongelmia selän kanssa pidemmän aikaa vai napsahtiko se nyt? Jos on ollut pidemmän aikaa, niin minkä helvetin takia häntä on peluutettu liki 50 ottelua, joista pari viimeisintä on ollut surkeaa - paitsi se Tappara-peli? Näissä Lundellin kahdessa imurointimatsissa eli Blues- ja Jyp -otteluissa menetettiin käytännössä paikka kuuden sakissa. Oliko Janne kankea kuin suolapatsas sittenkin selän takia?
Jos kaikki on vain huonoa tuuria ja AA & Lunkka oikeasti sairastuivat äkillisesti ja liki yhtä aikaa, voidaan antaa synninpäästö valmennukselle. Jos Lunkkaa tai AA:ta on peluutettu tai treenautettu sairaana, katseet kääntyvät valmennusjohtoon. Jotenkin tässä on sellainen fiilis, että ei ole sattumaa, että tämä tapahtuu juuri tällä kaudella, jolloin miehiä on paukkunut rikki ennätystahtiin.
Sakkea ei ole mahdollista peluuttaa SM-liigassa ellei HIFK ole ilmoittanut miestä rinkiinsä viimeistään 31.1. Which I seriously doubt. Molempien maalivahtien loukkaantumisen tulisi kuitenkin joukkueesta täysin riippumatta olla sellainen syy, missä SM-liigan pitäisi joustaa siirtorajojen kanssa. Ei ole liigankaan etu, että lajista tulee irvikuvaa ja tahatonta komiikkaa junnujen ja mahdollisesti kenttäpelaajien toimiessa "maalivahteina" kauden tärkeimmissä otteluissa päästäen 25 maalia sisään. Tällainen tilanne ajatuksenkin tasolla aiheuttaa myös huikeita ongelmatilanteita senkin vuoksi, että häviävän joukkueen pelaajat käyvät varmasti helvetin kuumana. Siellä saattaa viikate heilua vastustajan tähtiä päin epäurheilijamaisesti ja kukas katselee sitä, kun näitä kärrätään paareilla sairaalaan? Kun HIFK hävisi Apen aikaan Jokereille 4-0 playoffeissa, pisti Levosen Japa tyynesti Vopatin ja Kantorin jäähylle viimeisen matsin loppuvaiheissa "ettei nyt vaan tapahtuisi mitään tarpeetonta ja ikävää". Mutta pääsyyksi riittää kuitenkin jo se, että itse laji näyttää naurettavalta, jos toinen joukkue joutuu pelaamaan ilman liigavahtia. Maalivahti on joukkueen ainoa yksilöurheilija, niinpä tuolla pelipaikalla pitäisi olla tiettyjä erityispiirteitä myös säännöstössä.
edit: Viimeisellä kappaleella en tarkoita sitä, että HIFK:n pitäisi saada erityislupa Saken peluuttamista varten, vaan sitä, että HIFK:n pitäisi saada erityislupa maalivahdin hankkimiseksi joukkueen ulkopuolelta. Jos ei muuta keksitä, niin vuokrataan vaikka Kapanen Ässistä.
