Pelikaani ottelua katsoessa mulla tuli mieleen jatkoajan kirjoittajien hyökkäys Jannea ja puolustustajia vastaan ja rupes naurattaa vaikka kehuttujen hyökkääjien kohellus itketti.
Ei pitäis jaksata vastata Janne-uskovaisille, mutta kokeilen kuitenkin. Oma jääkiekkonäkemyksesi on siis sellainen, että HIFK:lla on kaikki muu kunnossa, paitsi hyökkäyspeli? Ongelmia ei ole pakistossa eikä maalivahdissa, toisin kuin 99% tänne kirjoittavista näkee? Samoin Sihvonen ja moni muukin analyytikko. Nyt jos sanot, että Sihvonen on ihan runkku, ei se mistään mitään tajua, olet niin kaukana jääkiekkokeskustelusta kuin mahdollista ja ihmettelenkin miksi haluat käydä
jääkiekkoa käsittelevällä keskustelusaitilla?
Oletan, että olet nähnyt ehkä Pelicans-pelin ja mielestäsi siellä Lundell oli vähintään ok, meidän hyökkääjämme eivät tehneet tarpeeksi maaleja. Hyökkääjämme tosiaan tekivät turhan vähän maaleja, suurena osasyynä oli Pelicansin erinomainen maalivahti Antti Niemi. Lundellin suhteen olet täysin väärässä tai sitten olivat simmut kiinni esimerkiksi Pelicansin kolmannessa maalissa, jota ammattikielessä kutsutaan voittomaaliksi. Lundell ei minkäälaisessa maskissa ja Kaanipakki vetää kohti maalia. Lundell lyö mailan väliin ja hetken päästä omalla mailallaan kiekon maaliin. Se oli siis oma maali. Tajuatko, että tuo oli
kaikilla mahdollisilla mittareilla aivan ala-arvoinen suoritus maalivahdilta, on hänen nimensä Lundell, Markkanen tai Hasek? Pelicansin ensimmäinen maali meni ilman maskia, toinenkin oli torjuttavissa. 4-2 maali oli hieno 2-1 -hyökkäys, jota ei voi laskea mv:n mokaksi, mutta totta puhuen hyvänä päivänä Lundellkin olisi ottanut sen. Ottelun jälkeen molemmat valmentajat nostivat lehdistötilaisuudessa esiin Antti Niemen, jota he pitivät ottelun parhaana pelaajana. Lundellista Baxter on kommentoinut nyt kaksi kertaa, että mv-pelimme ei riitä. Samoin Pelicans-ottelun jälkeen. Maalivahdit toisinpäin olisi saattanut täysin realistisesti tuoda HIFK:lle voiton Pelicans-ottelussa.
Joten oletkohan ollut samassa matsissa ja jos olet, yritätkö oikeasti analysoida ja katsoa puolueettomasti pelaajien ja joukkueiden esityksiä? Kommenttisi Pelicans-ottelusta ja Lundellista siinä on huonoin näkemäni pelianalyysi aikoihin. Mielipidekirjoituksena se on ihan jees, kiva että Lundellilla on kavereita, mutta täällä on saanut viime aikoina tottua aika kovaan tasoon näissä kirjoituksissa, vaikka läheskään kaikki eivät ole samaa mieltä monestakaan asiasta. Mutta lätkästä täällä tajutaan. Mainittakoon lopuksi, että koska tämä on mv-ketju, kommenttini koskevat pelkkää mv-peliä. Se on mielestäni HIFK:ssa täysin riittämätöntä Lundellilla. Mutta valitettavasti se ei ole ainoa ongelmamme, muista ongelmista keskustellaankin muissa ketjuissa.
