Maalivahdit

[Pärde]

Lassila-Lundell voisi ollakin kokeilemisen arvoinen yritys. Ahlqvistia käy itselläni jo sääliksi. Nuori kaveri, jonka kehitys tyrehtyy kyllä vuosiksi piakkoin Saken opeissa ilman peliaikaa. Jos ei aiota peluuttaa eikä anneta luottoa, niin käytetään sitten valuuttana. Se olisi tässä kohdin fiksua molemmille osapuolille.

Lassila-Lundell -tandemilla olisi mahdollista saada suhteellisen tasaväkinen kakskikko. Ratkaisu, joka olisi ilmeisesti myös Jannen mieleen. Toinen vaihtoehtoinen ratkaisu on tietysti hommata p-amerikkalainen kassari, mutta kun samaan aikaan pitäisi vahvistaa puolustustakin, voisi kotimainen tasaväkinen veskari olla varteenotettava vaihtoehto.

 

[JHag]

filmirulla: Ikävä olla realisti, mutta en sanoisi, etteikö Lundelliin ole hävitty tällä kaudella peliäkään. Kuka tietää, miten Jyp-ottelu olisi lopulta mennyt, jos mustan minuutin aikana maalilla olisi ollut parempi veskari? Tällä en mitenkään halua vetää mattoa alta kaverin huippupeleiltä, Ipaa vastaan hän oli ilmiömäinen, aivan huikea.

Ja tästä aasinsiltaa siihen, että minunkaan mielestäni Lundell ei ole HIFK:sta lähtevä maalivahti, kun täydennystä tulee. Lundell-Askey oli huippupari ja samanlainen kuvio on nyt hakusessa. Kaikkihan huomaavat, että Lundell rupesi jo etukäteen tsemppaamaan, kun tietää, että joukkue hakee mv-täydennystä. Se on hyvä merkki. Ja Lundellin omien toiveiden mukaisestihan nyt mennään, hän viihtyy kahden tasavahvan veskarin karusellissa hyvin.

Ahlqvistista täytyy sanoa, että ei ole huonosti pelannut hänkään niitä vähiä minuutteja, joita on saanut. Mutta Lundell-Ahlqvist ei kuitenkaan riitä. Ja tässä yhteydessä ainakin hrat Francis ja Baxter sekä heidät palkannut Pena voivat katsoa peiliin ja miettiä, miksei Ahlqvistia ajettu ollenkaan sisään viime kaudella? Aleksis on lahjakas ja kaikkein iiseintä olisi ollut vetää kausi Lundell-Ahlqvistilla kuitenkin. Tätä ei edes yritetty, se ratkesi jo viime kauden peluutuksessa.

 

[fiftyeight]

- - -
Ahlqvistia käy itselläni jo sääliksi.
- - -

Valitettavasti AA on jäänyt ikävään rakoseen. IFKoolla ei edelleenkään ole maalivahtivalmentajaa, on kyllä ex-maalivahti joka toimii suojatyöpaikassa joukkueenjohtajana, eli hoitaa kuljetukset ja majoitukset ja sitten hiukan lämmittelee treeneissä veskareita. Lumettomana aikana golf menee niidenkin edelle. Mieleen tulee kaukainen pikkupikkuserkkuni Laaksoharju, jonka mahdollinen ura saatiin totaalisesti pilattua IFKoossa kun ei ollut käytännössä minkäänlaista mv-valmennusta. Pahasti näyttää siltä, että AA saa kärsiä samasta asiasta. Nyt jos AA:lla on hiukankaan älliä, niin etsipä toinen joukkue missä saat peliaikaa ja valmennusta.

 

[JHag]

Nyt jos AA:lla on hiukankaan älliä, niin etsipä toinen joukkue missä saat peliaikaa ja valmennusta.

Eiköhän pojalla sen verran älliä ole. Edelleen vituttaa Penan lahjomaton signauslogiikka: otetaan nuori potentiaali sisään, mutta ei uskalleta käyttää. Very clever. Tulos: kohta liitetään yksi nimi lisää HIFKin sössimiin veskareihin. Toivon, että Ahlqvist tekee joskus Bäckströmit ja torjuu huipulla.

 

[fiftyeight]

- - -
Toivon, että Ahlqvist tekee joskus Bäckströmit ja torjuu huipulla.

Vaikka hieman aiheen ohi mennäänkin, niin tuo esimerkki [Bäckström] on hyvä kaikkien nuorten veskareiden muistaa. Jos joskus jossain seurassa homma ei toimi, niin jossain muualla se voi toimia ja kuten Nicken tapauksessa, vain taivas on rajana kun jaksaa tehdä töitä.

Tähän liittyen mielestäni Lundell pelaa nyt parasta kauttaan. Edelleen kaukokari-syndrooma hiukan vaikuttaa, mutta näkemissäni peleissä Jannella on paljon luottavaisempi ja rennompi ote kuin aiemmin. Se näkyy muun muassa torjuntojen jälkeen; enää ei Janne joka torjunnan jälkeen katso selkänsä taakse varmistaakseen sen että kiekko ei ole mennyt maaliin. Samaten torjunnan jälkeen Janne nousee heti ylös kuikuilemaan missä mennään. Itseluottamusta, itsevarmuutta on tullut selvästi ja se jos mikä on hyvä asia.

 

[Analyytikko_]

Lassila-Lundell voisi ollakin kokeilemisen arvoinen yritys. Ahlqvistia käy itselläni jo sääliksi. Nuori kaveri, jonka kehitys tyrehtyy kyllä vuosiksi piakkoin Saken opeissa ilman peliaikaa. Jos ei aiota peluuttaa eikä anneta luottoa, niin käytetään sitten valuuttana. Se olisi tässä kohdin fiksua molemmille osapuolille.

Lassila-Lundell -tandemilla olisi mahdollista saada suhteellisen tasaväkinen kakskikko. Ratkaisu, joka olisi ilmeisesti myös Jannen mieleen. Toinen vaihtoehtoinen ratkaisu on tietysti hommata p-amerikkalainen kassari, mutta kun samaan aikaan pitäisi vahvistaa puolustustakin, voisi kotimainen tasaväkinen veskari olla varteenotettava vaihtoehto.

Niin, HPK saattaisi jopa päästää Lassilan meille vaihdossa Ahlqvistiin. Chiodo näyttää ottaneen ykkösen paikan HPK:ssa ja Lassila availee luukkua. En sitten tiedä minkä hintaluokan luukunavaajasta on kyse, mutta tuskin on Ahlqvistia halvempi. Saa nähdä, tyytyykö osaansa vai tuleeko veskaririntamalle Hämeenlinnassa muutoksia.

Ahlqvist on myös tuttu viime kaudesta HPK:lle, joten täyttäisi siellä kakkosmaalivahdin paikan varsin hyvin. Ja kyllähän kaverin voi heittää maalillekin eikä tarvitse pelätä totaalista katastrofia. Mutta ei hän toki Chiodon tasoinen veskari ole, mutta luotettava backup-veskari.

Lassila-Lundell vaikuttaisi näin paperilla tasapainoiselta kaksikolta. Tosin eihän tätäkään tietäisi kuin käytännössä kokeiltuna. Ainekset hyvään ja mestaruuteen riittävään kaksikkoon olisi olemassa tässä parissa, samoin kuin täydellisen katastrofin ainekset.

Mutta, jos rapakon takaa löytyy se Chiodo II, niin kärräisin tänne ja heivaisin Cookin menemään.

 

[mixu]

Mielestäni Lassila on hyvin saman tasoinen kuin Lundell. Hyviä torjuntoja seuraa sitten imurointi keskialueelta. En usko että Lassila toisi sellaista tilannetta että Hifkin maalivahtipeli oleellisesti paranisi. Lassila ei ole Askeyn tasoinen kaveri millään mittapuulla.

 

[lintu]

Mielestäni Lassila on hyvin saman tasoinen kuin Lundell. Hyviä torjuntoja seuraa sitten imurointi keskialueelta. En usko että Lassila toisi sellaista tilannetta että Hifkin maalivahtipeli oleellisesti paranisi. Lassila ei ole Askeyn tasoinen kaveri millään mittapuulla.

Olen JHagin kanssa samoilla linjoilla siitä, että vaikkei Lassila Lundellia suoranaisesti parempi olisi niin toisi kilpailutilanne Lundellin otteisiin varmuutta ja tasaisuutta. Lassila ei siis ehkä itsessään vahvistaisi MV-osastoa, mutta hänen tulonsa myötä Lundellin taso nousisi. Vaikka kuinka haluaisin antaa AA:lle vastuuta ja nähdä hänet hänet edellisen AA:n manttelinperijänä on rehellisyyden nimissä sanottava etten häntä tiukassa paikassa uskaltaisi kentälle laittaa. Pleijarit meneillään ja joku leokomarov ajaa Lundellin loukkaantuneeksi, mitä tehdään? Lassilan uskaltaisin heittää sinne kokeilemaan uusisiko isänsä tempun vuodelta 1983.

 

[Dennis]

Olen JHagin kanssa samoilla linjoilla siitä, että vaikkei Lassila Lundellia suoranaisesti parempi olisi niin toisi kilpailutilanne Lundellin otteisiin varmuutta ja tasaisuutta. Lassila ei siis ehkä itsessään vahvistaisi MV-osastoa, mutta hänen tulonsa myötä Lundellin taso nousisi. Vaikka kuinka haluaisin antaa AA:lle vastuuta ja nähdä hänet hänet edellisen AA:n manttelinperijänä on rehellisyyden nimissä sanottava etten häntä tiukassa paikassa uskaltaisi kentälle laittaa. Pleijarit meneillään ja joku leokomarov ajaa Lundellin loukkaantuneeksi, mitä tehdään? Lassilan uskaltaisin heittää sinne kokeilemaan uusisiko isänsä tempun vuodelta 1983.

Juurikin näin. Lassila on kaiken lisäksi jo kertaalleen torjunut joukkueensa finaaliin asti, vaikka silloin hänen edessään pelannut joukkekin oli laadukas. Sitä en tosin usko, että Lassilalla olisi hirveästi mielenkiintoa siirtyä HIFKiin varsinkin, jos seuramme dyykkaus jatkuu ja vajoamme kriisijoukkueeksi. Vaikka peliaikaa tänä vuonna tulisikin vähänlaisesti, niin Kerhossa on kuitenkin tällä hetkellä yksi maan johtavista mv -valmentajista. Jos (/kun) Chiodo ensi kaudeksi siirtyy muualle, niin Lassila lienee ensimmäisenä jonossa kärkkymässä ykköskassarin paikkaa.

Tom Askeysta vielä sen verran, että jotenkin omituista, että SM -liigassa ajoittain loistavia otteita esittänyt kassari vajosi ensin viime kaudeksi jonnekin farmin farmiin Pohjois-Amerikassa (UHL) ja nyt täksi kaudeksi siirtyi Italian kovatasoiseen sarjaan. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että miehen ulkoistamiseen IFKsta liittyi myös "ulkojääkiekkoilullisia" syitä. Mitään faktaa tämän tueksi ei toki ole, mutta myös miehen viimeisin urakehitys vähän siihen viittaisi, ettei motivaatio huipputasolla pelaamiseen ole ihan kunnossa.

 

[hemmo_1973]

Pleijarit meneillään ja joku leokomarov ajaa Lundellin loukkaantuneeksi, mitä tehdään?

Minä tiedän - jos pleijareihin on päästy, niin sitä ennen joukkueesta ovat hävinneet Nielikäinen ja Cook. Lisäksi Leksand on varmistanut nousunsa Elitserieniin ja HIFK:n toimitusjohtaja Christian Ruuttu on soittanut Leksandiin ja onnistunut saamaan sekä Tomi Pettisen että Roman Vopatin vuokralle HIFK:hon loppukaudeksi. Valmentaja Pekka Rautakallio on mielissään, sillä nyt maalivahdiksi St.Lousin organisaatiosta tullut Juuso Riksman saa työrauhan. Rautakallio on HIFK:ssa keikkatyöläisenä ja siirtyy takaisin Sveitsin liigaan kauden 2008-2009 alussa - Ambri Piotan palkanmaksuvelvoite loppuu keväällä 2008. Jatkoajan keskustelupalstalla on jo pitkään tiedetty, että kauden päättäjäisristeilyllä julkaistaan uuden valmentajan eli Raimo Summasen kolmivuotinen sopimus. Edeltäjästään poiketen Ruuttu on risteilyllä kannustava ja ilmoittaa HIFK:n olevan kiinnostunut Tony Salmelaisesta, jos tämä päättää palata Torontosta Suomeen.

Anteeksi, meni vähän ohi aiheen mutta en voinut vastustaa kiusausta!

 

[Meedio]

Riksman kuukauden lainalla Färjestadissa. Mihinkähän sen jälkeen.

 

[fiftyeight]

Riksman kuukauden lainalla Färjestadissa. Mihinkähän sen jälkeen.

Turha kuvitella että HIFKissä. Sen verran tylyn tempun teki aikoinaan, että ainakaan Penan ja Saken aikana on turha kinuta takaisin. Muutenkin ihan paska.

 

[filmirulla]

filmirulla: Ikävä olla realisti, mutta en sanoisi, etteikö Lundelliin ole hävitty tällä kaudella peliäkään. Kuka tietää, miten Jyp-ottelu olisi lopulta mennyt, jos mustan minuutin aikana maalilla olisi ollut parempi veskari? Tällä en mitenkään halua vetää mattoa alta kaverin huippupeleiltä, Ipaa vastaan hän oli ilmiömäinen, aivan huikea.

No Jyp matsi oli mikä oli! En nyt ihan kybällä laittaisi Lunkan piikkiin tätäkään tappiota vaikka reilussa minuutissa kolme taakse menikin. Ensimmäinen maali oli nimittäin niin uskomatonta kenttäpelaajien räpellystä, että Jypin pelaajat (46.29 Juha-Pekka Hytönen 3-2 (Tommi Hannus, Kalle Kaijomaa) sai laittaa kiekon maaliin oikein vanhaan punakone tyyliin. Toinen maali taas lähti 1000 - 0 alotustappiosta josta ajassa 46.44 Tuomas Pihlman sai nauttia Jarkko Immosen alotusvoitosta.
Kolmas oli sitten pelkkää kosmetiikkaa, kun koko joukkueelta oli päät painunut jo hartioitakin alemmaksi.

Toki voi olla, että Aleksis olisi torjunut Pihlmanin neljännen maalin jos vaan olisi seisonut oikeassa paikassa oikeaan aikaan sillä reaktioaikaa siinä ei ollut.

No yhtä kaikki! Jos jatketaan Lunkalla ja Ahlqvistilla nii kausi on pommin varmasti jo hävitty (niin on muutenkin). Ahlqvistillä ei nimittäin ole IFK nimisessä organisaatiossa mitään käyttöä joten Lassila tänne heti niin sai molarit hiukan oikeeta kilpailua sillä nyt sitä ei ole.

 

[filmirulla]

Turha kuvitella että HIFKissä. Sen verran tylyn tempun teki aikoinaan, että ainakaan Penan ja Saken aikana on turha kinuta takaisin. Muutenkin ihan paska.

No en tiedä missä sen jälkeen pelaa mutta ainakin Sakke ymmärsi erittäin hyvin Juuson tempun. Kyllä tuosta Juuson ns. oharista saadaan kiittää vain ja ainoastaan sivaria nimeltä Suhonen.

Olishan Juuso voinut jäädä IFK:hon jos olis ollut kristallipallo päässä ja nähnyt, että Draper pelaa niinkin päin persettä kuin pelasi ja näin ollen olisi sitä vastuutakin tullut melko nopeasti. Se vaihtoehto minkä Juuso näki varmasti oli se, että Draper torjuu kaikki matsit Juuson sitoessa Tompan luistia ja nyt olisi jo omat hokkarit ripustettukkin jo naulaan. Juusohan nimittäin teki juuri niin kuin Aleksisin olisi pitänyt tehdä.

 

[Dennis]

Turha kuvitella että HIFKissä. Sen verran tylyn tempun teki aikoinaan, että ainakaan Penan ja Saken aikana on turha kinuta takaisin. Muutenkin ihan paska.

Juusohan on tuon oharinsa jälkeenkin pelannut HIFKn paidassa, joten tuskin meillä nyt niin vihaisia enään ollaan. Silloin ei vaan nähty Juusolle käyttöä, kun meillä oli Dave, Lunkka ja työsulkukin häämötti. Saisikohan Penan ja Saken treidattua Riksmaniin? Siinä olisi mielestäni onnistunut vaihto.

 

[#17.8]

Et kai sinä ole heittämässä Sakkea pois?!

 

[Daespoo]

Et kai sinä ole heittämässä Sakkea pois?!

Sakkehan on hyvä joukkueenjohtaja-maskotti, vähän Wade Immosen tyyliin. Mitään substanssia on turha odottaa mutta edustaa jatkuvuutta ja brändiä (hyvässä tai pahassa).

 

[Metukka]

Turha kuvitella että HIFKissä. Sen verran tylyn tempun teki aikoinaan, että ainakaan Penan ja Saken aikana on turha kinuta takaisin. Muutenkin ihan paska.

Mennään taas Lunkalla pleijareihin, pudotaan ensimmäisellä kierroksella mutta ollaan ylpeitä periaatteen miehiä. Katsojat kärsiköön.

Tuskin Riksman tänne edes haluaisi tulla.
Eiköhän ole hänen näkövinkkelistään paljon parempaakin tarjolla.

 

[kaizu]

No en tiedä missä sen jälkeen pelaa mutta ainakin Sakke ymmärsi erittäin hyvin Juuson tempun. Kyllä tuosta Juuson ns. oharista saadaan kiittää vain ja ainoastaan sivaria nimeltä Suhonen.

Juuson ohareista saa syyttää vain ja ainoastaan sitä tosiasiaa, että Juuso oli ja on ns. "pussy", jolla ei ollut säkkejä haastaa edes Draperia, jonka kaikki paitsi Suhonen tiesivät flopiksi ennen kauden alkua. Pelatkoon vaikka Kälviällä, kunhan ei ikinä mun IFK:ssa. En tiennyt, että Riksman on ilmeisesti palannut europpaan "NHL-valloitukseltaan" jo ennen kauden alkua, mutta helppo se on hänestä uskoa.

 

[filmirulla]

Juuson ohareista saa syyttää vain ja ainoastaan sitä tosiasiaa, että Juuso oli ja on ns. "pussy", jolla ei ollut säkkejä haastaa edes Draperia, jonka kaikki paitsi Suhonen tiesivät flopiksi ennen kauden alkua.

No huh huh! Katsoppa minkälainen torjuntavastuu oli Draperilla ennen IFK:hon tuloa! Lisäksi Ape oli se valmentaja joka halusi Draperin meille ja teki samalla selväksi sen, että Juuson tehtävä on availla porttia. Sakke ei olisi Tomppaa halunnut mutta meidän sivari halusi ja se siitä.

On niin vitun helppo jeesustella, että olisi pitänyt jäädä, kun samalla tarjottiin Ruotsista hyvää diiliä joka varmisti sen, että saa ainakin torjua. Draperin torjuessa samallalailla, kun Tapparassa olisi tiennyt Riksmannille käytännössä uran loppua. Olishan siinä toki taas ollut yksi hieno prenikka IFK:n pilaamiin maalivahteihin.

 

[Analyytikko_]

On niin vitun helppo jeesustella, että olisi pitänyt jäädä, kun samalla tarjottiin Ruotsista hyvää diiliä joka varmisti sen, että saa ainakin torjua. Draperin torjuessa samallalailla, kun Tapparassa olisi tiennyt Riksmannille käytännössä uran loppua. Olishan siinä toki taas ollut yksi hieno prenikka IFK:n pilaamiin maalivahteihin.

Taisi tosiaan Ruotsin reissu pelastaa pitkäkti Riksmanin uraa. Ainakaan itse en ymmärrä tällaisia vuosien takaisia torailuja ja niiden perusteella "ei meille enää ikinä"-juttuja. Eikös nämä tällaiset jätetä sinne hiekkalaatikolle, kun sieltä kasvamisen myötä poistutaan? Jos nyt jotakin rangaistusta pitäisi antaa, niin äijäthän voisivat treeneissä tavoitella lämäreillään Riksmanin päätä, siinä olisi vähän enemmän munaa kuin tällaisissa "mä en enää leiki sun kanssasi"-boikoteissa.

Fakta on se, että Riksman on maalivahtina parempi kuin kumpikaan meidän nykyisistä ja palkkaisin miehen maalille, jos se on Färjestad-lainan jälkeen mahdollista. Tämän jälkeen voisi rauhassa katsella, paraneeko Cookin peli vai pitääkö miehen tilalle hommata fyysisempi ulkomaanelävä.

 

[Johannes]

St. Louis Bluesilla on 5 hyvää maalivahtia palkkalistoillaan, kuten kirjoittelin tänne muutamia viikkoja sitten. Legace ja Toivonen pelaavat NHL:ssä, ilmeisesti Bacashishua ja Schwarz AHL:ssä. Riksman tuli nyt vuokralle Ruotsiin.

Kun HIFK:n uusi hallitus (15.9.2007- ) saa suunnitelmansa siihen vaiheeseen, että katsellaan nykyinen rosteri läpi, niin Pentille voisi antaa toimeksiannon soittaa Kekäläiselle St.Louisiin, saisiko yhden mv:n lainaksi marraskuusta kauden loppuun. Minulle kelpaisi Riksman, koska hän on suomalainen mv, joka toisi sopivan haasteen Lundellille taistelussa ykksösmaalivahdin paikasta.

 

[fiftyeight]

No en tiedä missä sen jälkeen pelaa mutta ainakin Sakke ymmärsi erittäin hyvin Juuson tempun.
- - -

Eipä todellakaan mennyt tuo juttu noin. Sakke oli päivää ennen sanonut että Riksman ei lähde mihinkään koska hänellä oli voimassa oleva sopimus IFKoon kanssa. Riksman rikkoi voimassa olleen sopimuksen.

Juuso pelasi yhden harkkapelin Mikkelissä IFKoon paidassa mutta vain säälistä. Aivan turhake, kuten nyt nähty.

 

[JHag]

Tuskin Riksman tänne edes haluaisi tulla.
Eiköhän ole hänen näkövinkkelistään paljon parempaakin tarjolla.

Kyllä Riksmanille HIFK kelpaa ja sama toisinkinpäin. Tämän Ruotsin kuvion takia Riksmanin osakkeet HIFKin veskaripörssissä nousivat huimasti ja veikkaan, että HIFK tekee juuri sen, mitä eniten pelkään: signaa Riksmanin nyt hakusessa olevan jenkin/kanukin sijaan. HIFK-fanin ei ole tarkoitus päästä helpolla mv-rintamalla kai koskaan?

Mun mielenkiintoni Riksmaniin ei lopahtanut siihen, kun hän lähti seurasta. Bisnes is bisnes ja kaikki ei aina mene työmarkkinoilla ihan oppikirjan mukaan. Mutta ei siitä kannata Pena- tai Frank-tyyliin loukkaantua loppuiäkseen (Torkki, Hyvönen, Santala, Summanen). Sen sijaan se, että Riksman on hävinnyt kaksi finaalia peräkkäin vajoten runkosarjatasoaan alemmaksi, on todella huono merkki. Ainahan sitä voi selittää, että Kärpillä ja HPK:lla oli paremmat jengit, mutta ei siinä Riksmaninkaan olisi silti tarvinnut ottaa 6-0 pataan Wiikmanilta ja Tarkilta. Mielestäni Riksmanin finaalit -sori vaan Janne- olivat aika lundellmaista suorittamista ja siitä pitäen olen pitänyt Riksmania vain teknisesti parannettuna versiona Lunkasta. Ihan helvetin kelpo runkosarjaveskari, mutta meillä on sellainen jo. Riksman-Lundell playoffeissa ei kuulosta ollenkaan hyvältä.

 

[Stigu]

Itse en kyllä ymmärrä, mitä hyötyä olisi hankkia esim. Riksmania tai Lassilaa Lunkan tilalle tai parikis. Tosiasia on, että Lunkka on vuodesta toiseen liigan TOP5-veskari. Tälläkin kaudella hänen länkiinsä on pysähtynyt yli 93% laukauksista, ja hän on nollannut mm. Chiodon , Markkasen ja Brucklerin. Ja jatkoaikojen suhteen Längen track record on tänä vuonna 3-1.

Lunkan pariksi /hänen tilalleen pitää saada joku potentiaalisesti parempi veskari. Suomalaisia sellaisia ei ole vapaana, joten ainoa mahdollisuus on hankkia sellainen esim. kanadasta. Nämä hankinnat epäonnistuvat tilastojen mukaan useammin, kuin onnistuvat, mutta mielestäni esim. kanukkiveskari Wirmas-Masan try-out-periaatteela olisi kokeilemisen arvoinen. Ja nimenomaan Lunkan pariksi, ihan siitä syystä, että A.A on luultavasti parempaa kauppatavaraa, kuin Lundell.

Muokattu, syy:ajatuskatko