#12 kirjoitti:Mikseivät hyökkäjät tee mitään?
Parit maalit ois kiva.
#12 kirjoitti:Mikseivät hyökkäjät tee mitään?
#12 kirjoitti:Vittu taas meni kaksi längistä, ei sillä pää kestä
Onko hyvä, anti-Jannelaiset?
Lundell oli jälleen joukkueen paras ja koppasi mm. lukuisia yksin-läpi-yrityksiä Jeren ja tuplasimon möhläysten johdannaisina.
Mikseivät hyökkäjät tee mitään?
seetre kirjoitti:Eka kaukaa, pienestä kulmasta ja Lundell jo polvillaan kun Snellmanin staga nousi-> helppo työ heittää takaylänurkkaan. Toisessa turha ripari suoraan eteen ja sen jälkeen "Janne" odotti siirretyn rangaistuksen vihellystä muta turhaan -> Levokarin jääpallovippi helposti "Jannen" olkapään yli.
- - -
fiftyeight kirjoitti:Janneen ei SaiPaa vastaan kaaduttu, ei vaikka minkäväriset lasit olisivat päässä. Kyllä muut jätkät perseili sen ihan itse.
fiftyeight kirjoitti:No jos viideolta katsotaan, niin Snellmanin veto lähti B-pisteen sisäviivalta ja kilahti komeasti tolpan kautta sisään. Toinen oli taas Levokarilta epäonnistunut laukaus ja kiekko pomppasi yläilmoihin. Aika tekemättömiä paikkoja.
Janneen ei SaiPaa vastaan kaaduttu, ei vaikka minkäväriset lasit olisivat päässä. Kyllä muut jätkät perseili sen ihan itse. Edelleen riittää se, että tehdään yksi enemmän kuin naapuri. Nyt kahdessa pelissä yhteensä yksi maali ja Janne on syyllinen. Ou jee.
seetre kirjoitti:Nimimerkille #12 tuntuu olevan tärkeämpää että voi tulla tänne ketjuun elvistelemään torjunnoilla, IS-tähdillä tms. kun se että joukkue vie kolme pinnaa.
#12 kirjoitti:Väärin tunnettu. Minua vain korpeaa, kuin tällä(kin) kaudella useimmin HIFK-nimisen joukkueen parhaaksi pelaajaksi valittu pelaaja (#31 Jan Lundell) saa mitäänymmärtämättömiltä gloryhuntereilta skeidaa niskaan käsittämättömän urpoin perusteluin (länget, aina yksi imaisu, pää ei kestä ja mitä niitä onkaan). Mikä tahansa paviaani osaa toistella tuollaisia litanioita ja jos ei lajista mitään ymmärrä on ilmeisen helppoa aina syyttää veskaria "joka ei torjunut voittomaalivetoa" jne.
Ja tottakai minuakin ottaa ohimoon, kun jengi ei voita mutta silmissä mustuu vasta kun erilaiset markkinointimerkantit tämän jälkeen muistavat viidessä promillessään mantran joistain v##tun längistä ja nokkelasti pika-analysoivat tappion aina johtuneen tästä/näistä. Prkl. mitä juusoja.
#12 kirjoitti:Väärin tunnettu. Minua vain korpeaa, kuin tällä(kin) kaudella useimmin HIFK-nimisen joukkueen parhaaksi pelaajaksi valittu pelaaja (#31 Jan Lundell) saa mitäänymmärtämättömiltä gloryhuntereilta skeidaa niskaan käsittämättömän urpoin perusteluin (länget, aina yksi imaisu, pää ei kestä ja mitä niitä onkaan). Mikä tahansa paviaani osaa toistella tuollaisia litanioita ja jos ei lajista mitään ymmärrä on ilmeisen helppoa aina syyttää veskaria "joka ei torjunut voittomaalivetoa" jne.
Ja tottakai minuakin ottaa ohimoon, kun jengi ei voita mutta silmissä mustuu vasta kun erilaiset markkinointimerkantit tämän jälkeen muistavat viidessä promillessään mantran joistain v##tun längistä ja nokkelasti pika-analysoivat tappion aina johtuneen tästä/näistä. Prkl. mitä juusoja.
filmirulla kirjoitti:Näin tää homma etenee. Minull on Lundeliin valtava luotto ja uskon, että tänä vuonna sen huomaa muutkin. Luultavasti kauden jälkeen Virmanen Harkimo akseli tekee useita tarjouksia vaan saadakseen "ryssi, tulppa länki" Lundellin Jokereihin (vähän hymiöitä) tosin turhaan.
Urheiluruudusta katsottuna kumpikaan maali ei mennyt Hurmeen piikkiin, molemmat hienoja börsiä, joille Hurme ei voinut mitään. Tepsi ollut ilmeisen paska kotipelissään. Se on toki totta, että jos Lundell olisi vastaavat maalit päästänyt ja IFK olisi hävinnyt, tappio pantaisiin Lundellin piikkiin.filmirulla kirjoitti:Heh! Jotenkin hymyilyttää, kun täälläkin niin paljon hypetetty Jani Hurme on pelannut ensimmäisen pleijari ottelun huikealla menestyksellä Pelsuja vastaan (Jani Hurme 8+7+8=23) ja tuhon torjuntamäärään mahtui kaksi päästettyä maalia. En toki tiedä miten maalit on menny mutta sen tiedän, että jos IFK olisi ollut tepsin tilalla Janne maalissa ja tulos sama niin luultavasti Jatkoaika olisi kaatunut tähän ketjuun tulleiden viestien määrästä.
filmirulla kirjoitti:Minull on Lundeliin valtava luotto ja uskon, että tänä vuonna sen huomaa muutkin.
Aurinkotuuli kirjoitti:
HPK vie ja lääääääännngeettttttttttttttt venyvät & paukkuvat.
Joo, ei mullakaan. Viimeiset tiedot joukkueen treeneistä kertovat, että Lunkka LänkiLänkiLänki Lundellin Länget (siis Länget) olisivat jonkun oudon sairauden seurauksen kasvaneet maalikehikon kokoiseksi! Lisäksi Penalla on idea, jonka mukaan Jäähallin eteen tehdään ensi vuonna Helsingin oma riemukaari: Kaudella 2007-2008 Jäähallin edustaa koristaa Länki-Lundellin 25-metrinen näköispatsas. Tämän patsaan "Länget" ovat juuri A-sisäänkäynnin kohdalla, joten kaikkiin IFK:n kotimatseihin kuljetaan Länki-Lundellin Länkien läpi. Tietysti katsomaan, miten Länki imuroi ensi vuonnakin.Sabres #81 kirjoitti:Näinhän siinä tulee todennäköisesti käymään. Valitettavasti. Mutta ainahan sitä voi toivoa, että länget pysyisivät edes suhteellisen hyvin kiinni. Minulla ei ainakaan siihen riitä usko.
Aurinkotuuli kirjoitti:Säilytä toki lapsenuskosi, sillä kiitos Taliban-Kaarelan ja hänen erinomaisten oppiensa, HPK vie ja lääääääännngeettttttttttttttt venyvät & paukkuvat. Valitettavasti. Ehkä näiden play-offsien kalalle lähdön jälkeen myös Filmirullat valaistuvat.
filmirulla kirjoitti:hehkutti kautta aikain paskinta veskaria Dave Stathosia maasta taivaaseen?
filmirulla kirjoitti:Ai niin mutta Hurmeella päästäis jatkoon.
Olin paikalla ja hauskaa oli. Mutta IFK:n maalissa olisi Hurmeella sentään puolustajat omalla kenttäpuoliskolla. Lähteekö Hurme Ruotsiin vai Helsinkiin?RoopeS kirjoitti:Yep!
Hurme näytti todella voittavan maalivahdin eleet vikassa ottelussaan Nordiksella toissa viikolla. Piti joukkueen pystyssä 4 päästetyllä maalilla...?, ennenkuin gamesavermies meni vaihtoon. Onneksi Hurme tiesi, että peli oli kohtalaisen merkityksetön TPS.n kannalta minkä takia hänen ei tarvinnut näyttää kovaa tasoaan.
filmirulla kirjoitti:Ettei ole nämä kaikenmaailman Aurinkotuulet juuri niitä jotka aikanaan hehkutti kautta aikain paskinta veskaria Dave Stathosia maasta taivaaseen?
Voi olla, että HPK menee jatkoon mutta uskallan väittää, että ei me kyllä Janneen kaaduta.
Ai niin mutta Hurmeella päästäis jatkoon.
filmirulla kirjoitti:Heh! Jotenkin hymyilyttää, kun täälläkin niin paljon hypetetty Jani Hurme on pelannut ensimmäisen pleijari ottelun huikealla menestyksellä Pelsuja vastaan (Jani Hurme 8+7+8=23) ja tuhon torjuntamäärään mahtui kaksi päästettyä maalia. En toki tiedä miten maalit on menny mutta sen tiedän, että jos IFK olisi ollut tepsin tilalla Janne maalissa ja tulos sama niin luultavasti Jatkoaika olisi kaatunut tähän ketjuun tulleiden viestien määrästä.
Näin tää homma etenee. Minull on Lundeliin valtava luotto ja uskon, että tänä vuonna sen huomaa muutkin. Luultavasti kauden jälkeen Virmanen Harkimo akseli tekee useita tarjouksia vaan saadakseen "ryssi, tulppa länki" Lundellin Jokereihin (vähän hymiöitä) tosin turhaan.
Oikein naurattaa lukea tätä paskaa mitä sinäkin tänne kirjoitat. Huh huh...Snaipperi #16 kirjoitti:Jep TPS oli viimeinen, kun Hurme tuli messiin ja nosti TPS:n taistelemaan jopa suorasta pudotuspelipaikasta. Hurmeen ja Lundellin ero on siinä että Hurme pystyy voittamaan pelejä vaikka joukkue ei olisi parhaimmillaan. Lundell taas pelaa silloin hyvin kun joukkuekin pelaa. Lisäksi Hurme voi pelata hyvin ja ottaa ison kasan koppeja päästämättä kiintiömaaleja. Lundell taas päästää aina yhden tai useamman, jolloin pudotuspeleissä voittaminen on vaikeampaa. Jos peli on tasainen 0-0 tai 1-1 asemassa niin se on meidän oma Lundell joka vuoren varmasti päästää seuraavaan maalin. Lundellille menee helppoja, Hurmeelle äärimmäisen harvoin. Mitä hyötyä on jos IFK:n miljoonapuolustuksen tuella torjuu kaukaa tulleita vetoja 35 kappaletta ja pari huippukoppia, kun kumminkin päästää sen länkilurun sisään. Lundell on taas pelannut kauden huonoimmat pelinsä tärkeissä peleissä esimerkiksi Jokereita, Tapparaa ja TPS:ää vastaan. Kun joukkue ei ole parhaimmillaan niin Lundell haparoi.
Längellä ja Riksmanillakin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Riksman pelasi pikkuseuran finaaleihin, kun taas Lundell on saanut pelata IFK:n huippupakiston kanssa. Lundell ei ole se yksittäinen suuri voima joka kantaa joukkuettaan.