Maalivahdit

[Hokipedia]

Niinpä, monesta, vaan ei kaikista. Kuinka monesta ja mistä organisaatioista? Ei tarvitse vastata, kun ei tunnu löytyvän vastausta. Eivät ehkä kaikki ole perehtyneet tilastoihin.
Minua kiinnostaa edelleen tietää miten kumpikin pärjää, mainitsemallani tavalla. Saatat hyvinkin olla oikeassa ja Vinni pelaa parin kauden päästä nhl:ssä, eikä Elias koskaan. Tai voi olla päinvastoin.
Elias tulee vähän tuntemattomammista olosuhteista eikä hänen agentit ehkä ole häntä osannut markkinoida. Vinniä on varmasti markkinoitu. Turha näistä on väitellä, kunhan kerroin oman näkemykseni ja aika näyttää miten käy.

Jos edes joku scoutti olisi nähnyt Eliaksen potentiaalisena, hänellä todennäköisesti olisi varaus. Eikä tuo minkään markkinoinnin tai vaatimattoman taustan piikkiin mene, kyllä sieltä Slovakiastakin pelaajia varataan, ihan veskareitakin.

 

[Kake74]

IFKn maalivahti tilanne ei tällaisenaan riitä menestykseen pleijareissa.
Joko Taposen on parannettava reilusti, tai sitten on hommattava jostain pätevä ykkösveskari.

 

[Punaviivaprässi]

IFKn maalivahti tilanne ei tällaisenaan riitä menestykseen pleijareissa.
Joko Taposen on parannettava reilusti, tai sitten on hommattava jostain pätevä ykkösveskari.

Tässä uudessa pleijarimaailmassa pitää määrittää: Mihin ei riitä? Ennustan sijaa 7 ja siihen riittää mainiosti.

 

[F#21]

Kun tuo peli on noin sekaisin omissa ja vastustajat saavat jatkuvasti aivan ykkösluokan paikkoja, niin en mä nyt suurimpana ongelmana näe Taposta tai hänen suorituksiaan. Joo, voisi siellä olla parempikin hooveri uunissa, mutta myös Taposen edessä oleva viisikko voi tehdä hänestä huomattavasti varmemman.

Mä painottaisin pelitavallista muutosta omissa, jolla saataisiin nuo ykkös- sekä kakkosluokan maalipaikat minimiin. Jos ei Taponen sitten saa mitään kiinni, niin joku varmempi kortti tilalle. Ennen sitä tuolla ei taida yksikään vapaana oleva veskari pärjätä.

 

[-Kantor-]

Olihan Taponen tänään ihan hyvä. Ongelma isossa kuvassa on vain se, että tasaisuutta tuntuu puuttuvan edelleen. Ei voi olla, että tämän kokoluokan joukkueen selkeälle ykkösmaalivahdille tulee tasaisin väliajoin otteluita, joissa kaikki menee sisään. Tällaisia otteluita oli viime kaudella aivan liikaa eikä niistä Saipa-pelin perusteella olla päästy eroon vieläkään. Tasaisessa sarjassa tämä voi maksaa monta sijaa sarjataulukossa. Olisiko syytä satsata henkiseen valmennukseen?

 

[Punaviivaprässi]

Kun tuo peli on noin sekaisin omissa ja vastustajat saavat jatkuvasti aivan ykkösluokan paikkoja, niin en mä nyt suurimpana ongelmana näe Taposta tai hänen suorituksiaan. Joo, voisi siellä olla parempikin hooveri uunissa, mutta myös Taposen edessä oleva viisikko voi tehdä hänestä huomattavasti varmemman.

Mä painottaisin pelitavallista muutosta omissa, jolla saataisiin nuo ykkös- sekä kakkosluokan maalipaikat minimiin. Jos ei Taponen sitten saa mitään kiinni, niin joku varmempi kortti tilalle. Ennen sitä tuolla ei taida yksikään vapaana oleva veskari pärjätä.

Ei nyt lähdetä möyrimään. Hyvä veska pitää olla nykykiekossa eikä muuripuolustus. Paikkoja tulee ja veskan pitää hoitaa kuten ennenkin. Meillä ei ole ollut mestariveskaa sitten Husso Lankisen. Taponen ei se ole. Toivottavasti Vinni. Silti Roope on ollut joukkueen kärkeä.

 

[F#21]

Ei nyt lähdetä möyrimään. Hyvä veska pitää olla nykykiekossa eikä muuripuolustus. Paikkoja tulee ja veskan pitää hoitaa kuten ennenkin. Meillä ei ole ollut mestariveskaa sitten Husso Lankisen. Taponen ei se ole. Toivottavasti Vinni. Silti Roope on ollut joukkueen kärkeä.

Ai, sait möyrimisen mieleen tuosta tekstistä. Sillä ei todellakaan tarkoitettu sitä. Koko sana alkaa itseasiassa vituttamaan sen verta paljon, etten jaksa edes kirjoittaa enempää.

 

[Punaviivaprässi]

Ai, sait möyrimisen mieleen tuosta tekstistä. Sillä ei todellakaan tarkoitettu sitä. Koko sana alkaa itseasiassa vituttamaan sen verta paljon, etten jaksa edes kirjoittaa enempää.

Joo. Tuosta ” pelitavallinen muutos omissa” tuli se Peltosen pelkäävä sumppu mieleen. Onneksi väärinymmärrys.

 

[Marleau]

Kyllä se osuu ja hyvin. Ja tarkoitan niiden ensimmäisellä kaudella. Mitä tässä korostan on että miksi IFK pitää nuoria maalivahteja maalissa kun voisivat panostaa varmaan palikkaan joka toki maksaa paljon. Mielestäni maalivahti on joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Se ei IFKssa ole näkynyt sitten Riksmannin.

Tässä olen ihan samaa mieltä kanssasi just siitä, että se maalivahti on todellakin se joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja ja näin ollen sen suhteen joukkueen ei pitäisi ottaa mitään riskejä tai jättää sitä kaikkein tärkeintä tonttia joidenkin tällaisten arpojen varaan, joissa ollaan tyyliin sillä "Toivotaan parasta, pelätään pahinta" -asenteella liikkeellä.

Luulisi että tässä seurassa, jos missä oltaisiin vihdoinkin jo opittu näiden monien useiden Play offsien pettymysten jäljiltä just siitä, että miten tärkeä asia se huippuluokan veskari oikein on, kun on monta kertaa pudottu play offseissa ja useinkin just sen epävarman maalivahdin takia.

Eniten ihmettelen tässä just sitä, että miksi niin kovin monet meidän jengin faneista tuntuu siltikin suhtautuvan tähän epävarmaan veskaritilanteeseen niin vähättelevästi tai jopa välinpitämättömästi, että he vaan luottavat siihen Taposeen ja varsinkin Vinniin tuuraajan roolissa, vaikka nuorella juniorilla ei ole edes mitään kokemusta liigapeleistä ja vielä play offseista.

 

[Shanahan]

Meillä ei ole ollut mestariveskaa sitten Husso Lankisen.

Samaa mieltä et nää on parhaat ja lahjakkaimmat lähiaikojen veskat, mut pakko tarkentaa et vika mestariveskamme on Juuso Riksman !