Maalivahdit

[scholl]

IFK:llahan piti olla rahat loppu jo ennen Söden vuokrausta, joten eiköhän tällä Pitkämäki-kuviolla mahdollistettu se, että Söde saatiin jo loppukaudeksi vahvistamaan IFK-puolustusta.

Pitkämäki oli IFK:ssa aivan yhtä turha pelaaja kuin Söde entisessä seurassaan. Molemmissa tapauksissa lienee jotain vuokraa vanhalle seuralle luvassa, mutta se voi olla ihan hyvin symbolista kun kautta on näin vähän jäljellä. Ei viitsitty laittaa miehiä vaihtamaan varusteita siivouskomeroon, vaan annettiin siirtyä muualle pelaamaan.

 

[J.Petke]

Jani Hurme lähtisi Ruotsista ilmaiseksi joten eiköhän siinä olisi Hifkille uusi maalivahti. Ei halpa mies mutta tasonsa osoittanut ja tällä hetkellä Suomessa ei taida herralle oikein muita ottajia olla. Toki ulkomailta voidaan tarjota isompia summia mutta ainahan tuota kannattaa kokeilla.

 

[Petrell#32]

Jani Hurme lähtisi Ruotsista ilmaiseksi joten eiköhän siinä olisi Hifkille uusi maalivahti. Ei halpa mies mutta tasonsa osoittanut ja tällä hetkellä Suomessa ei taida herralle oikein muita ottajia olla. Toki ulkomailta voidaan tarjota isompia summia mutta ainahan tuota kannattaa kokeilla.

Miten Hurme on onnistunut Ruotsissa? En ole yhtään seurannut hänen otteitaan.

 

[Snaipperi #16]

Jani Hurme lähtisi Ruotsista ilmaiseksi joten eiköhän siinä olisi Hifkille uusi maalivahti. Ei halpa mies mutta tasonsa osoittanut ja tällä hetkellä Suomessa ei taida herralle oikein muita ottajia olla. Toki ulkomailta voidaan tarjota isompia summia mutta ainahan tuota kannattaa kokeilla.

Jos joku on tarjolla ilmaiseksi niin kannattaa miettiä miksi joku on ilmainen? Ainakin Hurmeella on ollut aina paljon kaikkia loukkaantumisia, joten tiedä sitten. Hurmeesta jotenkin paistaa sellainen ajatus, että pelaa vain TPS:ssä kun on Suomessa. Tiedä sitten, mieluummin Niemiselle vain pelejä.

 

[Jeff]

Jos joku on tarjolla ilmaiseksi niin kannattaa miettiä miksi joku on ilmainen? Ainakin Hurmeella on ollut aina paljon kaikkia loukkaantumisia, joten tiedä sitten. Hurmeesta jotenkin paistaa sellainen ajatus, että pelaa vain TPS:ssä kun on Suomessa. Tiedä sitten, mieluummin Niemiselle vain pelejä.

Hurme ei ole pelannut koko kaudella selkävaivojen takia ja on edelleen sivussa. Kukaan ei varmaan tiedä koska pelikunnossa, joten tuskinpa se kovin suuri vahvistus on.

 

[Johannes]

Jos joku on tarjolla ilmaiseksi niin kannattaa miettiä miksi joku on ilmainen? Ainakin Hurmeella on ollut aina paljon kaikkia loukkaantumisia, joten tiedä sitten. Hurmeesta jotenkin paistaa sellainen ajatus, että pelaa vain TPS:ssä kun on Suomessa. Tiedä sitten, mieluummin Niemiselle vain pelejä.

En tiedä Hurmeen juomatottumuksista, joten en viittaa seuraavalla sanaparrella Jani Hurmeeseen, mutta tulee mieleen kirjailija Reijo Mäen sanat muokattuina tähän tilanteeseen, kun puhutaan jostain "has-been"-veskareista ja Jani Niemisestä samassa lauseessa. "Parempi on, että mv on nuori ja nälkäinen kuin vanha ja janoinen". Janoakin on tietysti monenlaista ja voihan se olla, että Jani Hurmeella olisi palava halu menestyä sm-liigassa, näyttä kaikille olevansa vielä huippumv. Iästä ei mv:n menestyminen ole kiinni. Sen osoitti eilen taas kerran 40v Ari Sulander Zurichin maalissa, joka torjuu kiekkoja elämänsä vireessä.

 

[Cemetery Gates]

Sen osoitti eilen taas kerran 40v Ari Sulander Zurichin maalissa, joka torjuu kiekkoja elämänsä vireessä.

No joo, narri-hoover pääsi varsin helpolla kuitenkin, kun vastassa oli sysipaska Magnitogorsk. Taube Pitkämäkikin olisi pitänyt nollan veteliä venakoita vastaan, tommosten heittopussijengien ei pitäis edes päästä CHL:ään sohimaan.

Sulohan kannattaisi kaikin keinoin houkutella ensi kaudeksi IFK:hon, saisi päättää pitkän uransa pohjalla.

 

[COLHC1980]

HIFK havittelee Jani Hurmetta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1639288

Jatketaan aiheeseen paremmin sopivassa ketjussa.

Jos tämä olisi tullut esille aikaisemmin, aikaa ennen Jani Niemisen, olisin ehdottomasti tämän kannalla. Toteutuessaan olisi samaa perseen näyttöä mitä oli aikanaan Bäckströmille (Prahan kevät ei kuitenkaan unohdu) tai Riksmanille, niin en soisi sitä Janille. Mieluummin joku hyvä sparraaja vierelle ja katsottais nyt Niemis-kortti kunnolla, oliskos Hatusta mestaruuteen tavoittelevan joukkueen ykköskassariksi, vai onko IFK edes sellainen seura?

Bäckström nyt on siinä mielessä vähän huono, ettei IFK:ssa näyttänyt koskaan mitään, breikkas muualla. Mutta Juusolla olis Apen pitänyt lähteä, toisaalto kertoo Juusosta kun lähti sopparin alla menemään, kun olis malttanut 7 peliä niin paikka olis auennut IFK:ssa. Mutta ne on menneitä.

 

[tant gredulin]

Ei, ei, ei, ei. Sanoinko jo ei? Katastrofin ainekset ilmassa. Sanon ei, vaikka ei kysytä. Tai vaikka kysyttäisiinkin. Herrajumala, ei!

 

[Ioota Rhoo]

Ehdoton ei myös täältä. Vaikka unohdettaisiin Hurmeen loukkaantumishistoria ja kuviteltaisin, että mies pystyisi pelaamaan huipputasolla, niin ehdoton ei. Tuo mies sopii HIFKiin yhtä paljon kuin Marko Kiprusoff.

 

[Red Machine]

Ei mitää hurmeita tänne. Me ei tarvita.

 

[zaluun]

Ei, ei, ei, ei. Sanoinko jo ei? Katastrofin ainekset ilmassa. Sanon ei, vaikka ei kysytä. Tai vaikka kysyttäisiinkin. Herrajumala, ei!

Täysin samaa mieltä. Kallis, loukkaantumisherkkä, vanha ja paska veskari joka tiukassa paikassa yleensä floppaa totaalisesti. Kaikenlisäksi vielä todella ärsyttävä turkulainen.

Todellakin katastrofin ainekset ilmassa.

 

[Cemetery Gates]

...tiukassa paikassa yleensä floppaa totaalisesti.

Kerrotko tästä vielä lisää? Toivottavasti tässä ei viitata muutaman vuoden takaisiin kotikisoihin ja surulliseen Ruotsi -otteluun, koska jos tuota peliä vielä pitää lyömäaseena Hurmetta kohtaan, niin voinee tunkea päänsä hanuriin. En minäkään Hurmetta nykykondiksessa IFK:hon haluaisi, mutta ei kaveri sentäs Kiprun mittoihin yllä kuvottavuusasteikolla.

 

[Dennis]

Kerrotko tästä vielä lisää?

Ainakaan viime kaudella eivät Malmön fanit olleet kovinkaan tyytyväisiä Hurmeen esityksiin karsintapeleissä ja Malmön paluu Elitserieniin jäi haaveeksi. Itse en peljä ole nähnyt, mutta teksti-tv -scouttauksella voisi sanoa, ettei se nyt varmasti ihan putkeen mennyt, kun torjunta-% putosi sarjapeleistä 92:sta 89,6:een ja GAA 2,02 >> 2,88.

 

[zaluun]

Kerrotko tästä vielä lisää? Toivottavasti tässä ei viitata muutaman vuoden takaisiin kotikisoihin ja surulliseen Ruotsi -otteluun, koska jos tuota peliä vielä pitää lyömäaseena Hurmetta kohtaan, niin voinee tunkea päänsä hanuriin. En minäkään Hurmetta nykykondiksessa IFK:hon haluaisi, mutta ei kaveri sentäs Kiprun mittoihin yllä kuvottavuusasteikolla.

Lähinnä viittaan esim viime kauteen jolloin Hurme oli Ruotsin nousukarsinnoissa todellinen seula ja suurin syy siihen, ettei Malmö noussut takaisin Elitserieniin. Oikeastaan poikkeuksetta Hurmeen taso on aina pudonnut pleijareissa. Kotikisoista en Hurmetta edes muistanut.

Malmö halunnut Hurmeesta eroon jo pitkään. On siellä todella paskan pelaajan maineessa. Kovin huolestuneita tunnutaan vaan olevan siitä, ettei kukaan ole niin tyhmä, että Hurmeen ostaa.

 

[scholl]

Hurmeesta jotenkin paistaa sellainen ajatus, että pelaa vain TPS:ssä kun on Suomessa.

Mieli tekisi sanoa, että TPS:stä paistaa se, että Hurme ei tule koskaan enää pelaamaan siellä. Oli kausi, jolloin siellä olivat Berg, Kipru, Jortikka, Hurme ja Kai Nurminen. Tuloksena pelillinen ja taloudellinen mahalasku. Seura on konkurssikypsä, eivätkä edes turkulaiset pelaajat kuten Kipru tai Berg saa houkuteltua yleisöä halliin. Heillä ei ole mitään syytä hankkia kalliita, kokeneita pelaajia.

Hurme on ollut IFK-puolella esillä varmaan viimeiset viisi vuotta. Luulin, että mies olisi saatu IFK:hon jo silloin, kun valitsi TPS:n ja luulin, että hän voisi siirtyä TPS:stä IFK:hon, mutta niinkään ei käynyt. Periaatteessahan Hurme voisi olla hyvä veskari. Sellainen vanhempi torjuja aisapariksi nuorelle Niemiselle. Toki sairastelut ovat jonkunlainen riski, mutta... Parhaimmillaan kuitenkin parempi kuin joku Jypin Wallinheimo.

 

[Buddha]

Mä en edes nyt kaipaa ketään Hurmetta joukkueeseen. Mulle riitää nyt, että Hatun annetaan näyttää ja toivon, että saakin näyttää, koska en per..le halua nähdä sitä näyttöä jossain toisessa joukkueessa. Mun puolesta pelatkoon nyt rauhassa ykkösenä ja joko siihen kaadutaan tai sitten ei.

En valita vaikka kaaduttaisiin Hatun takia.

Tähän nyt joku vielä viemään Janilta paikka ja Janin vittuuntuminen ja lähtö on yhtälö, mitä en halua nähdä. Olkoonkin, että ollaan tavallaan yhden varassa, mutta on moni muukin. Jani on näyttöpaikkansa ansainnut.

 

[aika epeli]

Malmö halunnut Hurmeesta eroon jo pitkään. On siellä todella paskan pelaajan maineessa. Kovin huolestuneita tunnutaan vaan olevan siitä, ettei kukaan ole niin tyhmä, että Hurmeen ostaa.

Inget problem, eräs Nordensköldinkadulla majaileva seura tarjoaa hemmolle 2+1 vuoden diilin hintaan 250 ke/v. Treenaa ensi kesällä Eskelisen kanssa, joka laukoo aamupäivisin noin 20 km/h lähteviä lämäreitä.

 

[Salama15]

Nyt se on sitten varmaa, että IFK menee Nieminen - Ahlqvist kaksikolla päätyyn asti, tulee se pääty vastaan sitten sääleistä tippumisessa tai finaalissa... Mielestäni ehkä paras mahdollinen ratkaisu vallitsevissa olosuhteissa => rahanpaskaa kun ei tunnu [kenelläkään] olevan ja Jani on kuitenkin näyttänyt olevansa ihan hyvä liigamaalivahti. Tuohon kun olisi otettu joku riskihankinta (tyyliin Markus Korhonen / Jani "selkä" Hurme) floppaamaan niin kausi olisikin ollut hyvin pitkälti siinä...

Ensi kauden veskaritilanne onkin sitten aika mielenkiintoinen => kuka ottaa päävastuun?

 

[Red Machine]

Ensi kauden veskaritilanne onkin sitten aika mielenkiintoinen => kuka ottaa päävastuun?

Vaihtoehdot:

a) Mennään Hattu& Allu kaksikolla. Kenellekään ei ole epäselvää kuka on ykkönen ja Allu paikkaa väsymystä n. 10-15 pelin verran. Housu kattelee Hatun torjuntaprossia txt-tv:n kautta ruottista.

b) Hommataan joku täysin tuntematon ykkösveska ja paskitaan Hatun hyville suorituksille.

c) Hommataan joku täysin tuntematon kakkosveska ja paskitaan Allun suorituksille.

d) Hommataan kova nimi liigasta joka kilpailee Hatun kanssa selkeästi ykköspaikasta. Allu seilaa KiVan ja HIFK:n väliä. Kovat nimet: I.Tarkki, A.Salak, E.Kilpeläinen, B.Bruckler, T.Nikkilä, **

A vaihtoehto kelpaa kyllä mulle. Nieminen on osoittanut jo paineensietokykynsä ja kehityskelpoisuutensa. Kyllä HIFK Hatulla pärjää mainiosti, jos/kun puolustusta vahvistetaan. Allu on bueno kakkosveska mutta ei missään nimessä kelvoitettava ykkösveska, jos halutaan tosi menestystä.

B vaihtoehto sanalla sanoen Painajaismaista Penailua. Eiköhän tuo kerro kaiken.

C vaihtoehto mielestäni fyrkan haaskausta. Aina tosin mahdollisuus että sieltä löytyis uusi T.Thomas joka syrjäyttäis jopa Hatun. Silti. Laitetaan nämä arparahat mieluiten pakistoon. Kyllä Allu kakkosveskan postin hoitaa mukiinmenevästi.

D Tämäkin vaihtoehto kelpaa. Selkeät kisaajat Niemiselle ykkösveskan paikasta. Muutama menis jopa ohikin. Raha kysymys+ onko HIFK:ssa opittu jo mv:n tärkeys?

** nämä nimet meikäläisen henkkoht. valintoja joilla loppuu soppari tähän kevääseen. Liigan ykkösveskana pidän btw I.Tarkkia, mutta 99% veikkaan hänen menevän Bluesiin ensi kaudeksi.

Sitten heitto: Kuka nostetaan/hommataan kolmosveskan paikalle? Eli kuka paikkaa meidän tulevaa kakkosveskaa jos tulee loukkaantumisia tolppien välissä?

 

[douppi]

Hatunnostot Hatulle hyvistä suorituksista tietysti, mutta kyllä mä lähtisin Nybarin asemassa hakemaan JYP-tyylistä ratkaisua (Wallinheimo & Tuokkola), jossa 2 suht tasavertaista kaiffaria taistelee peliajasta. Eli Niemiselle hommattaisiin pariksi esim. juuri I.Tarkki tai joku muu vastaava. Paremmassa vireessä oleva pelaa. Tämä ei ole/olisi mitään Niemisen dissausta, vaan ihan normaalia mv-toimintaa, jota IFK:ssa ei vaan ole osattu harrastaa. Ahlqvistiin en osaa vielä luottaa jostain syystä, mutta toivottavasti asia korjaantuu ja kaveri pelaa KiVassa hyvin, ja sitä kautta kolkuttelee IFK:n pelaavien veskarien olkapäille vaatien omaa näyttöpaikkaa. Yritän vaan sanoa, että mitä enemmän kilpailua paikoista, sen parempi.

 

[Axbor Nocturne]

Ei alkanut kovin kaksisesti Pitkämäen pelit Ruotsissa, Mora hävisi 4-1 ja Pitkis päästi kolme maalia torjuntaprossalla 90,0%. Saas nähdä kuinka kauan hän saa heilua maalilla jos ei voittoja ala tulemaan. Nyt oli vasta eka matsi, mutta Moran tavoite luulisi olevan nousu takaisin Elitserieniin ja tappioihin ei ole varaa.

 

[Hegu]

Loppukiri ketjusta...

Viesti tänne, jonne se kuuluukin. Kuten siellä oli ansiokasta tilastoa, niin Jani Nieminen on lahjakas maalivahti ja omaa potentiaalia nousta vähintään EHL-tasolle. Mutta mutta... valitettavasti taso ei riitä tällä eikä ensi kaudella vielää selkeäksi ykkösmaalivahdiksi, josko pelataan finaalipaikasta.

Mielestäni tämä kausi olisi pitänyt pelata KiVassa kokonaan ja saada paljon aikuisten peleja, ensi kaudella kakkoseksi liigaan n.15-20 peliä+tietyt jaksot lainalla Mestiksessä n.3*5-7ottelun setin.

Mutta sitten tämä SIKA hintainen/huono/paska/housuinen pilasi kuvion ja Nieminen joutui mihin joutui. Hänelle sinänsä hyvä saada paljon kovia liigapelejä, mutta ei palvele liigajengin menestystä. Tai siis jos/ja kun fanit haluavat pelata vähintään välieräpaikasta. Välieriin mennään vain tähtien ollessa oikeassa asennossa. Sinänsä uskoa siihen liittyy ja olen työkalenteria yrittänyt järjestää niin, että pe 13.3. olisi mahis lähteä Jyväskylä/Espoo/Ilmala/ varauksin Kuopio katsomaan matsia, josko reissu järjestyy... Oulu on liian pitkällä.

 

[matti&teppo]

Joo, niemisen statseja aikani ihmeteltyäni oli aivan pakko vetää viimeisen kymmenen pelin vertailu kolmen eri maalivahdin kesken. Valitut maalivahdit ovat HIFK:lta Pitkämäki&Nieminen ja Jokereiden Riksman.

Elikkäs, maalivahti n:o 1 on Riksman: (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/jokerit/riksman-juuso/ottelu-ottelulta.html#tabs)

- päästettyjä maaleja 18 (ka 1,8/ottelu)
- torjuntoja 270 (ka 27/ottelu)
- torjuntapros 93,8%, eriteltynä otannan 5 parasta ottelua keskimäärin 97,0% ja 5 huonointa keskimäärin 89,1%
- erotus 5 parasta-5 huonointa: 97,0%-89,1%=7,9%

HIFK:n maalivahtien vastaavat ovat:
(http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/hifk/pitkamaki-juha/ottelu-ottelulta.html#tabs)
(http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/hifk/nieminen-jani/ottelu-ottelulta.html#tabs)

- päästettyjä maaleja 26 (ka 2,6/ottelu)
- torjuntoja 258 (ka 25,8/ottelu)
- torjuntapros 90,8%, eriteltynä otannan 5 parasta ottelua keskimäärin 96,1% ja 5 huonointa keskimäärin 84,5%
- erotus 5 parasta-5 huonointa: 96,1%-84,5%=11,6%

- päästettyjä maaleja 28 (ka 2,8/ottelu)
- torjuntoja 270 (ka 27,0/ottelu)
- torjuntapros 90,6%, eriteltynä otannan 5 parasta ottelua keskimäärin 94,4% ja 5 huonointa keskimäärin 85,1%
- erotus 5 parasta-5 huonointa: 94,4%-85,1%=9,3%

HIFK:n maalivahdit ovat pelanneet 10 viimeisessä ottelussaan HIFK:ssa yllä olevien tilastojen mukaisesti. Niille jotka eivät kykene erottamaan kumpi on voittava maalivahti Nieminen ja kumpi on imuri Pitkämäki totean Niemisen statsien olevan ylempänä. Mutta ei se mitään vaikkette niitä erottaneetkaan, ne ovat oikeastaan lähes identtiset. Statistiikan perusteella Niemisessä ja Pitkämäessä ei ole maalivahteina mitään eroa, muistetaan nyt että sekä joukkue että valmentajat ovat noissa peleissä samoja.

Nyt kun nieminen on saanut matseja alleen ja vetelee käytännössä Pitkämäen statistiikalla on pakko ihmetellä mihin täältä on kadonnut maalivahtia haukkuva siipi? Kaikkein ratkaisevintahan maalivahtien vertailussa on omiin menneiden maalien keskiarvo ja torjuntaprosentti, joka muuta väittää voi perustaa kerhon jossa katsotaan videoita ja ihmetellään olisiko brodöör ottanut vetoja kiinni vai ei. Ja viimeisen 10 pelin tilastot ovat maalivahdeilla likimain samat, erot ovat marginaalisia. Muistelen myös Pitkiksen aikoihin olleen puhuttavan pakollisesta neljästä mitkä menee omiin, mutta ei niitä neljä-omiin-matseja osu Pitkämäelle viimeiseen 10 peliin kuin 3 kappaletta. Niemisen vastaava neljä-omiin luku on muuten 4.

Ei siinä, ei mulla ole pakollista tarvetta mollata Niemistä, enkä todellakaan kaipaa Pitkämäkeä takaisin. Mutta nyt kun Niemisen ja Pitkämäen tilastot ovat HIFK:ssa pelaamissaan viimeisissä 10 otteluissa likimain identtiset, odotan tasapuolisuuden nimissä vastaavia purkautumisia Niemiselle kuin mitä Pitkämäki sai aikoinaan kuulla. Itselle oli ainakin iso yllätys huomata ettei maalivahdeissa ole mainittavia eroja, itse asiassa ainoa ero on se että Pitkämäki oli tasaisempi.

Toivottavasti Jani saa hyvän draivin päälle ja parantaa prosenttejaan. Tuo 10 viimeisimmän ottelun viiden heikomman pelin yhdistetty torjuntaprosentti (84,1%) olisi saatava lähemmäksi Riksmanin tasoa (89,1%). Siinä on Janin isoin ongelma. Huipputaso on aivan riittävä kuten 5 parhaimman pelin statseista näkee, mutta huippupäivän ja huonon päivän ero on iso. Kärjistäen, parhaimmillaan Jani on tasoa Riksman mutta huonoimmillaan jopa Pitkämäkeä huonompi.

 

[mac6666]

Nieminen on ilman muuta liian epätasainen. Parhaimmillaan loistava, huonoimmillaan sysipaska. Ensi kaudeksi on mielestäni pakko hankkia pätevä ykkösveskari muualta. Niemisessä on ainesta, mutta kokonaisuutena taso ei ainakaan toistaiseksi riitä.