Maalivahdit

[Hegu]

Kalpan Järvinen torjui vastaavan läpiajon av:lla kuin Pitkämäki päästi. Pesosen moka oli karmea, mutta kyllä maalivahti siis saa paikkailla pakkien mokia, sitä ei ole kielletty säännöissä.

Taidat olla katsonut eri matsia? Olin paikan päällä... Lennu veti ohi läpiajosta eli Järvinen ei torjunut... vastaavasti Pitkämäki torjui melkein heti vastaavan täyspuhtaan läpiajon....
Ja tässä ei ole tarkoitus puolustella Pitkämäkeä, mutta rupeaa JHagilla lipsumaan hieman värilasien puolelle.

 

[BOL]

Mielenkiintoista, että KalPan av-maalissa Pitkämäki ylipelasi ja otti turhankin suurta roolia, koska häntähän on aiemmin tällä kaudella moitittu juuri siitä, ettei oikeastaan reagoi läpiajoissa tai niiden yrityksissä mitenkään. Seisoo vaan perse kiinni verkossa. Ja nyt sitten kun kerrankin jotain tapahtui, vituixhan sekin meni. KalPan kolmannessa olisi kyllä pitänyt saada kiekko pidettyä hallussa. Kivan rauhassa sai tosin kalpalainenkin sitä kiekko sinne survoa. Olihan siinä IFK:n pakkeja, mutta vähän siinä tyydyttiin vain näennäisesti osallistumaan ko. tapahtumaan.

Vaikea peli Pitkämäelle siinäkin mielessä, että yli kuukauden tauko peleistä, ekat 2 erää todella hiljaista (4+9) torjuntojen valossa. Paha edes pyrkiä "korjailemaan statseja", jos vetoja ei juuri tule. Ja juuri nyt niitä vetoja olisi pitänyt tulla, että saa nopeammin juonesta kiinni.

Itse pistäisin torstaina Pitkämäen maaliin ja sen jälkeen katselisin tilannetta uudemman kerran. En siksi, että Pitkämäki olisi tänään pelannut erityisen hyvin (en tiedä, pelasiko hyvin vai huonosti), vaan siksi, että IFK tarvitsee kaksi pelituntuman omaavaa maalivahtia ja toisella sitä tuntumaa on vielä fikassa. Oddsit Kärppä-voitosta ei ole muutenkaan kovinkaan suuret, joten laittaisin nyt tämän pelituntuma-tarpeen ohi mahdollisten pisteiden, vaikka joukkue tarvitseekin kipeästi kaikkia mahdollisia saatavilla olevia pisteitä. Lauantaina SaiPaa vastaan sitten maaliin se, jonka katsotaan olevan sillä hetkellä kuumempi veskari. Tai torstain jälkeen voidaan sitten mennä vaikka vuorotellen, jos se jotenkin edesauttaa joukkueen menestymistä.

 

[Callahan]

Pentti&Alpo

Tämän päivän veikkaajassa oli kirjoitus Riksmanista ja siinä kerrottiin, että Riksman oli jo keväällä ottanut IFK:ssa ykkösveskarin paikan, mutta Alpo ja Pentti olivat päättäneet liian kokematon ykköseksi. Näin tuli Draper, joka pelasi seitsemän peliä. Samoihin aikoihin oli Virmanen tarjonnut myös Bäckströmiä IFK:hon ilman siirtomaksia AIK:sta (Kärpät otti) eli meillä olis voinut olla veskari kaksikko Bäckström ja Riksman. Ei olis ollut huono kaksikko. Ai niin sitten meillä pelasi Stathos ja Laaksoharju HUH HUH !!

 

[Axbor Nocturne]

Ei tässä seurassa osata scoutata maalivahteja sen enempää kuin valmentaakkaan, onhan se jo nähty (pois lukien Thomas, kiitos Keklun). Niemisessä on potentiaalia, mutta se ei ole tämän päivän maalivahtien tyylinen, väitän että koko tulee olemaan vielä ongelma todelliselle breikkaamiselle. Sm-liigassa on jo sen verran tasokkaita viimeistelijöitä, että he osaavat käyttää pienen veskarin heikkouksia hyväksi.

 

[Dennis]

Ei tässä seurassa osata scoutata maalivahteja sen enempää kuin valmentaakkaan, onhan se jo nähty (pois lukien Thomas, kiitos Keklun). Niemisessä on potentiaalia, mutta se ei ole tämän päivän maalivahtien tyylinen, väitän että koko tulee olemaan vielä ongelma todelliselle breikkaamiselle. Sm-liigassa on jo sen verran tasokkaita viimeistelijöitä, että he osaavat käyttää pienen veskarin heikkouksia hyväksi.

Ei Nieminen nyt mikään toivoton kääpiö maalivahdiksi ole, kun on kuitenkin 178cm pitkä. Ei esim. Teemu Lassila ole kuin 3 cm pidempi ja esim. verrattain pirteästi pelanneet Kalpan Järvinen ja Kärppien Koivisto on Niemistä lyhyempiä. Valmennuksellisesti näiden nykykassareiksi lyhyiden jätkien suhteen on sitten enemmän haasteita, kun torjuntatyöskentelyssä ei voi luottaa pelkkään perhosteluun ja mahdollisimman suureen peittävyyteen.

 

[Salama15]

Mielenkiintoista, että KalPan av-maalissa Pitkämäki ylipelasi ja otti turhankin suurta roolia, koska häntähän on aiemmin tällä kaudella moitittu juuri siitä, ettei oikeastaan reagoi läpiajoissa tai niiden yrityksissä mitenkään. Seisoo vaan perse kiinni verkossa. Ja nyt sitten kun kerrankin jotain tapahtui, vituixhan sekin meni. KalPan kolmannessa olisi kyllä pitänyt saada kiekko pidettyä hallussa. Kivan rauhassa sai tosin kalpalainenkin sitä kiekko sinne survoa. Olihan siinä IFK:n pakkeja, mutta vähän siinä tyydyttiin vain näennäisesti osallistumaan ko. tapahtumaan.

Jos en nyt ihan väärin nähnyt niin nro 12 katseli ekan ja kolmannen maalin aika läheltä ja tasan väärin sijoittuneena... Byysa ei voinut tänään noille maaleille käytännössä mitään (kolmannen maalin veto tuli pahasta poikittaisliikkestä maskin takaa, ei ihme ettei tarttunut) ja pelasi tuon läpiajotilanteenkin mun mielestäni täysin oikein, mutta Pesonen teki kaksi mokaa => ensin kämmeltää kiekon KalPalle ja sen jälkeen ottaa vielä väärän jätkän! Sehän se olisikin ollut hauskan näköistä jos Pitkis olisi pelannut sen kiekottoman miehen;-)

Seuraavaan peliin voi viimeisten suoritusten perusteella laittaa kumman vaan!

 

[Dennis]

Jos en nyt ihan väärin nähnyt niin nro 12 katseli ekan ja kolmannen maalin aika läheltä ja tasan väärin sijoittuneena...

Kolmannessa maalissa Kankaanperä kyllä oli ihan oikein sijoittunut, mutta pakkikaveri (Haverinen?) haki omalla alueella avojääpommia, joka yllättäen suhahti ohi, jolloin Kankaanperälle tuli kiire omalla maalilla kahden Kalpa -hyökkääjän kanssa. Siihen kun sitten lisätään, että Housu ei saanut kiekkoa liimattua, niin tuloksena maali ja monen katsojan verkkokalvolle piirtyy kuva, jossa Kankaanperä viimeisenä yrittää paikata tilannetta, kun syyllinen/syylliset suhaa kuvan ulkopuolella.

 

[Salama15]

Kolmannessa maalissa Kankaanperä kyllä oli ihan oikein sijoittunut, mutta pakkikaveri (Haverinen?) haki omalla alueella avojääpommia, joka yllättäen suhahti ohi, jolloin Kankaanperälle tuli kiire omalla maalilla kahden Kalpa -hyökkääjän kanssa.

Jehna, nyt kun katsoin tuosta koosteesta kenttäpelaajien touhuja (enkä Byysan) niin noinhan se meni...

 

[Axbor Nocturne]

Ei Nieminen nyt mikään toivoton kääpiö maalivahdiksi ole, kun on kuitenkin 178cm pitkä. Ei esim. Teemu Lassila ole kuin 3 cm pidempi ja esim. verrattain pirteästi pelanneet Kalpan Järvinen ja Kärppien Koivisto on Niemistä lyhyempiä. Valmennuksellisesti näiden nykykassareiksi lyhyiden jätkien suhteen on sitten enemmän haasteita, kun torjuntatyöskentelyssä ei voi luottaa pelkkään perhosteluun ja mahdollisimman suureen peittävyyteen.

En niin väittänytkään, mutta onhan se jo todettu täälläkin että Niemisen pelityylillä ylänurkat jäävät auki. Ei pieni maalivahti voi pelata jäistä kaikkia tilanteita.

 

[Johannes]

Minä olen Jhagin linjoilla eli vuorottelisin Pitkämäkeä ja Niemistä, kunnes tulee voittopeli. Sitten jatkaisin sillä maalivahdilla eteenpäin ja toivoisin, että muu joukkue seuraa perässä voittojen tiellä eteenpäin.

En syytä Pitkämäkeä tämän illan KalPa-tappiosta, totesin vain, että Pitkämäki päästi tutut 3 maalia ja torjuntaprosentti oli 90. KalPan Järvinen torjui 24/26 ja prosentiksi tuleee kahdella päästetyllä maalilla 92,3. Kyllä maalivahtien keskinäisen kisan vei Järvinen, ei sille mitään voi. Laittaisin siis Niemisen maaliin Kärpät-peliin.

 

[JHag]

Juu, en ollut paikan päällä. Radion mukaan Järvinen torjui Lennun läpiajon, mutta uskon tottakai, jos näin ei tapahtunut. Järvinen nappasi kuitenkin tuon 2,5% paremman prossan kuin Housu ja vei veskaripelin. Lisäksihän läpiajoissa usein käy niin, että maalivahti pistää oikealla sijoittumisellaan hyökkääjän yrittämään ihmeellisyyksiä ja laukaus menee tämän vuoksi seinille. Pelaajat osuvat kyllä tolppien väliin noilla liksoilla. En nähnyt tilannetta, kunhan teoretisoin yleisellä tasolla.

Pidän ylipelaamista paljon lievempänä mokana kuin jäätymistä. Ylipelaamallahan maalivahti osoittaa, että hänellä on suunnaton halu estää maalin syntyminen ja sehän on paljon parempi lähtökohta kuin jäätyminen, joka johtuu yleensä pelosta. Kyllä. Veskari voi kammota tilannetta niin paljon, että menee kipsiin. Olen jutellut erään maalivahdin kanssa tästä ilmiöstä. Hänen uransa loppui siihen. Pitkämäellä on kenties jopa menossa kehitys parempaan suuntaan, mutta toivottoman myöhään kuitenkin. Kuulin eräältä ottelussa olleelta, että Housun bodylanguage ei ollut enää vapisevan haavanlehden oloinen.

Oli miten oli, Niemisen yleisstatsit ovat selvästi Housua paremmat vielä ja Nieminen parhaimmillaan on ollut huikeasti parempi kuin Housu parhaimmillaan. Niinpä pistäisin todellakin Niemisen kehiin seuraavaan matsiin ja siitä eteenpäin voitolla säilyttää paikkansa. Hyvin yksinkertainen kuvio. Toivottavasti KJ ei tee siitä pirun vaikeaa.

edit: Nieminenkö 178 cm? Missä se on mitattu...?

 

[coolman]

Ihan sama kuka siel byyris kykkii jos meidän pakit on luokkaa "nykyinen".
Tai lähinnä jos asenne kaikilla jatkuu samaatahtia..
Mä juon lisää sahtia...
Itse olin tänään jaffalassa katsomassa Ilves-kassarin taistelua ja vaikka äijä tiputteli kiekkoja niin pakit korjas irto kiekot kun kerkesivät mestoille.
Mun mielest Vuorio torjui paremmin kuin Hanski mut narrien pakit eivät siivonut mestoja.
Edelleen jauhan samaa juttuu kuin Lunkan aikana et koska meillä on kova(?) hyökkäys-arsenaali niin pitäis lähtee maalinteko-kilpailuun.
Siitähän tässä kuitenkin on sykymys ?
Eli tehdään potenttiaalin nähden liian vähän maaleja.
Siis pitäis pelata vahvuuksilla.

 

[Porttivahti]

Noita maaleja kun katsoo Nelosen nettisivuilta niin ei kyllä Pitkämäkeä voi syyttää. Ensimmäinen siniviivalta tulleeseen ohjaus ihan vierestä, mitkä pakit? Toisesta en sano mitään kun en rumasti viitsi sanoa. Kolmas taas, mitkä pakit?

Jos Niemisen pituus on ongelma, niin KiVasta löytyy yli 190cm maalivahti, varmasti vaihtavat päittäin. Eri asia onkin saako tämä vaihdokas yhtään mitään kiinni.

Itse olin tänään jaffalassa katsomassa Ilves-kassarin taistelua ja vaikka äijä tiputteli kiekkoja niin pakit korjas irto kiekot kun kerkesivät mestoille.

Noh, eikös ollutkin hyvä ettei Toivonen tullutkaan HIFKiin? Sehän päästi sen Louhin läpiajon LÄNGISTÄ!

 

[Salama15]

Eilinen Jani Nieminen oli eri jannu kuin about kuukausi sitten! En tiedä onko pelkän enemmän pelaamisen kautta tullutta kehitystä, mutta (aina silloin tällöin Janin aiemmin jostain syystä käyttämää) poikkimailaa ei taidettu nähdä eilen kertaakaan ja lähes kaikki vedot jotka poika otti päättyi torjuntaan maalivahdin alueen kaaren ulkopuolella! Esim. niihin tuossa joku aika sitten pelattuun pariin heikompaan matsiin nähden kaverin sijoittuminen oli eilen parempi ja V-torjunta pysyi hyvin paketissa => jos on Saken ansiota, niin varauksettomat propsit the Pygmille! Fiksut oppii...

 

[fiftyeight]

En minä ole koskaan mikään Noronen -fani ollut, mutta nyt tuo siirtyy sitten Ruotsiin, eli se siitä. Olisi voinut toimia Niemisen rinnalla, ja pleijaripeleihin toivoisi kokemusta ja osaamista.

http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=427

 

[Salama15]

Hyvin pelasi Jani taas eilen eikä kuntopuntarin ykkösjengille(??) niukasti häviäminen ole mikään häpeä, kaksi viimeistä kun laittoivat tyhjiin...

Ekassa maalissa Janilta putkahti esiin hiukan turhaan taas se poikkimaila, jonka ansiosta oli todella alhaalla ja Corsolla oli kohtuu helppo työ nostaa kiekko etukulmasta ylös verkkoon. Perus V-torjunnassa olisi ollut edes jonkinmoinen mahdollisuus peittää vas.olkapäällä etukulma, mutta eipä tuota nyt suoranaisesti Janin piikkiinkään voi laittaa... Noille kahdelle muulle ei voinut mitään, mutta otti frendin puheiden mukaan useamman loistokopin ja antoi näin joukkueelleen mahdollisuuden taistella tasapäisesti Kärppiä vastaan.

 

[Kyynikko]

NÄIN

http://www.eliteprospects.com/

 

[kimbe66]

Mora näköjään tiedottaa sivuillaan Pitkämäen siirtyvän sinne. HIFK-fanit lienevät hyvillään?
Tässä vielä linkki Moran sivujen juttuun

 

[mac6666]

Mora näköjään tiedottaa sivuillaan Pitkämäen siirtyvän sinne. HIFK-fanit lienevät hyvillään?
Tässä vielä linkki Moran sivujen juttuun

Varmasti. Kaikkien osapuolten kannalta hyvä siirto.

 

[Halmela]

Varmasti. Kaikkien osapuolten kannalta hyvä siirto.

Pitkämäki saa loppukauden paremmin peliaikaa Ruotsissa ja palaa sitten ensi kaudeksi takaisin HIFKiin.

 

[Petrell#32]

Kyllä veikkaan Jalosen puheista huolimatta, että ifk:ssa tapahtuu pelaajamuutoksia ennen siirtorajan umpeutumista. Hieno homma Pitkämäelle ja seuralle tämä siirto Ruotsiin. Pitkämäelle pelejä ja näytönpaikkoja ensi kautta varten ja ifk:lle rahaa. Tämän(kin) johto hoiti hyvin. Kiitos!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siirto on varmasti helpotuksen huokaus jokaiselle osapuolelle faneja unohtamatta. Mies itse pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä, eikä seuran tarvitse arpoa mitä miehen kanssa tekee. Tähän vielä onnistumisia niin sopimuksen saa vielä ensi kauden osalta jollekin varmasti tuupattua.

Nieminen on nyt ison rupeaman edessä.

 

[Gags]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Brückler siirtyy loppukaudeksi HIFK:hon?

 

[aquanqua]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Brückler siirtyy loppukaudeksi HIFK:hon?

Tuskin. Eiköhän IFK-johdossa nyt katsota Nieminen/Ahlqvist -kaksikon taso ensi kautta silmällä pitäen. Toisaalta pk-seudun seurat saavat tietääkseni kaupata pelaajan johonkin alueen toiseen liigaseuraan ilman pelaajan omaa suostumusta, että periaatteesa Brucklerin siirto olisi ihan mahdollinen. Eikö Bluesilla kuitenkin olisi miehelle käyttöä nyt keväällä omastakin takaa?

 

[Petrell#32]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Brückler siirtyy loppukaudeksi HIFK:hon?

Itsellänikin kävi mielessä. Samalla voin kuitenkin sanoa, että en todellakaan toivo niin, ellei saataisi ensi kaudeksikin. Pelkkä loppukauden diili olisi Niemisen nilkoille kusemista.