Maalivahdit

  • 1 295 659
  • 5 812

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt olis hieno tilaisuus koetella veskareitten hermoja - aina kun livahtaa helpohko maali, pannaan "norman" Bates heilutelemaan leipäveistä vaihtoaitioon, ja soitetaan psyko-musiikkia.

Mä en vieläkään usko, että Pitkis on oikeassti noin huono veskari, mutta HIFK-Pitkämäki ei vaan tunnu natsaavan, ja jätkällä on mennyt kaikki itseluottamus, eli veskarin vaihto olisi varmasti hyvä juttu molemmin puolin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Brodeurin syrjäyttäminen pelaavan maalivahdin paikalta onkin tosi yksinkertaista! Helpompaa olisi tyhjentää Töölönlahti pelkkää kahvikuppia apuna käyttäen, joten en laskisi tuota kovin suureksi miinukseksi, ettei pystynyt syrjäyttämään Brodeuria.

No ymmärsit varmaan pointin. Ahonen on avannut joka paikassa luukkua, siinä se. Nyt yhtäkkiä pitäisi tulla IFK:hon valtaviin maalivahtiodotuksiin ja kun edellinen eli Pitkis on ollut huono. Mitä Ahosessa on parempaa, kuin Pitkämäessä, Pitkämäki on sentään joskus osoittanut olevansa hyvä.

Ahosen hankinta olisi kyllä hätäinen fanien mieliksi tehty kuvio. "No tehtiin nyt jotain kun oli pakko". Toisaalta jos Pitkämäki on aloittanut noin huonosti, kun tilastot ja nähdyt pelini osoittavat, niin eikö sieltä ole vain tie ylöspäin. Annetaan AA:n ja Pitkämäen kilpailla.

Ja tänne on turha mitään Norosta huudella. NHL-statuksella ja vuosia KHL:ssä, ei tule tiputtamaan markkina-arvoaan IFK:hon, jossa jokainen veskari taantuu tai huononee. Mitä Noronen tässä saisi, no parisataakiloa rahaa siinä se, nekin saa suurempana jostain muualta.
 

Fordél

Jäsen
Se on ihan sama seisooko siellä HIFK:n maalilla Luongo vai kilo porkkanoita, koska itse ongelma ei poistu uudella veskalla. Niin kauan kuin Sakke yksin vastaa maalivahtien valmennuksesta, menee osa maalivahteihin sijoitetuista rahoista aina kankkulan kaivoon. Aina voi hakea kovempaa veskaa, mutta tässä annetaan turhaa tasoitusta muille seuroille, joissa valmennus on kunnossa ja lähtökohtaisesti heikommistakin veskoista tehdään voittavia maalivahteja. Nyt pää pois sieltä perseestä ja todellinen ratkaisu ongelmiin!
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hmm. Nyt täytyy kyllä ihmetellä:

Maalivahdit:
33 Ahlqvist, Aleksis

Varalla:
30 Nieminen, Jani

Olisin kyllä uskonut, että Nieminen pelaisi tänään. Luulisi nyt kun Allu ei ole mikään maaginen ollut maalinsuulla niin annettaisiin Niemiselle mahdollisuus.
 

scholl

Jäsen
Jos Kiekko-Vantaalla on joku motivoijaguru veskaricoachipuolella niin laitetaan Pitkämäki nyt sinne. Sitten kun prossat alkaa olla huipputasoa niin otetaan sieltä taas IFK:n maalin suunnalle eli siis kun siirrellään pelaajia tarpeeksi nopeasti niin aina on joku pelikykyisenä, joka on päässyt nauttimaan K-Vantaan maalivahtihautomosta.
 

Betoz

Jäsen
Se on ihan sama seisooko siellä HIFK:n maalilla Luongo vai kilo porkkanoita, koska itse ongelma ei poistu uudella veskalla. Niin kauan kuin Sakke yksin vastaa maalivahtien valmennuksesta, menee osa maalivahteihin sijoitetuista rahoista aina kankkulan kaivoon.
- - -
Nyt pää pois sieltä perseestä ja todellinen ratkaisu ongelmiin!
Niin, tuostahan on jauhettu täällä jo kymmenien viestien verran. Parisen viikkoa sitten todettiin, ettei toimisto aio tehdä asialle mitään. Ja joku tietäjä kertoi Ropposen tarjonneen palveluksiaan HIFK:lle. Ei kelvannut kuulemma.

En tiedä, onko jutulla totuuspohjaa. Mutta tämä saman asian hokeminen tuntuu kuitenkin turhalta, sillä suurin osa HIFK-faneista on samaa mieltä kanssasi, Fordél.

Asiasta toiseen. Luulin, että HIFK:n päättäjät ovat oikeasti fiksuja: Palstalle tulvi tietoa siitä, kuinka Nieminen saa pelata rauhassa Mestiksessä miesten pelejä tämän kauden. Nyt kuitenkin Pitkiksen "flunssan" takia Jani nostettiin ylös - ja tottakai - luukkua avaamaan. Olipas ihan saatanan nerokas ratkaisu.

Kai sitä luukkua osaa joku A-junnukin käyttää? Tai vaikka Sakke, koska ei se muutenkaan tee mitään palkkansa eteen.
 

IFK4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Asiasta toiseen. Luulin, että HIFK:n päättäjät ovat oikeasti fiksuja: Palstalle tulvi tietoa siitä, kuinka Nieminen saa pelata rauhassa Mestiksessä miesten pelejä tämän kauden. Nyt kuitenkin Pitkiksen "flunssan" takia Jani nostettiin ylös - ja tottakai - luukkua avaamaan. Olipas ihan saatanan nerokas ratkaisu.

Kai sitä luukkua osaa joku A-junnukin käyttää? Tai vaikka Sakke, koska ei se muutenkaan tee mitään palkkansa eteen.

Niin, kuka nyt ei luukkua osaisi avata. Mutta entäs jos Allu loukkaantuu kesken pelin, vaikka yhden maalin johtoasemassa? Halutaanko sinne heittää joku kokematon junnu, jolla puntti tutisee, ja matsi kääntyy tappioksi?

Mielestäni hyvä ottaa Nieminen rinkiin, jotta meillä oikeasti on kaksi liigatasoista kaveria niin kauan kuin Pitkis ei ole pelaavassa kokoonpanossa. Eiköhän Jani siirry takaisin Mestikseen, mikäli meillä on Pitkis-Allu pelikuntoisina, näin ainakin uskon/toivon.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt ollaan todellisten peruskysymysten äärellä. 4-0 ja Nieminen maaliin. Tässähän kuuluisi heittää peruslätkäjargon "meillä on hyvä tilanne, kolme tasaista maalivahtia"...
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt ollaan todellisten peruskysymysten äärellä. 4-0 ja Nieminen maaliin. Tässähän kuuluisi heittää peruslätkäjargon "meillä on hyvä tilanne, kolme tasaista maalivahtia"...
Ollaan etuajassa...yleensä tuo Hifkin maalivahtishow on alkanyt vasta pleijareissa.
Ehkä tänä vuonna ei päästä pleijareihin niin on hyvä aloittaa sekoilu jo nyt.
Mahtaakohan Tomppaa vituttaa, kun oli Riksmania ja Chiodoa tarjolla?
Kibe voisi lainata niitä omia peilejään Tompalle.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Kehäketun selostusten perusteella nostaisin Niemisen ainakin väliaikaiseksi ykkösveskariksi. Kuulostaa suhtkoht varmalta tuo pelaaminen ja kun Ahlqvistiltäkään ei tänään tainnut mennä ihan putkeen, niiin...

Nii ja Ilves 5-0!
 

scholl

Jäsen
Onhan siellä Aku Limnelleitä ja Juuso Oinosiakin kenties tarjolla. Todellisia huippuvahteja kaikki, joita IFK:hon rahdataan. Jos tilanne menee oikein pahaksi niin ehkä Sarasvuo lainaa Marc Mobergia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nieminen taisi kohdata 12 laukausta joista yksi livahti sisään. Siitäkin huolimatta että koko touhu tullee näyttämään farssilta niin KJ:llä pettää pelisilmä pahasti jos Nieminen ei KalPaa vastaan tiistaina pelaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tämän illan Ipa maaleista oma arvio:

-2 ns. helppoa
-2 ns. tehtyä
-1 ns. onnenkantamoinen

Hyvän veskan kriteeri omalla asteikolla on se että osasto helppo tapahtuu max kerran kolmessa pelissä. Muuhun on veskan vaikea vaikuttaa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämän illan Ipa maaleista oma arvio:

-2 ns. tehtyä
Ja suurin ero Voittavan Maalivahdin (TM) ja ok -tason liigaveskarin (Ahlqvist) tulee juuri näissä "tehdyissä maaleissa", jotka ei sinänsä mene veskarin piikkiin, jos niitä tarkastelee yksittäisinä tapahtumina, mutta pitkässä juoksussa voittavan joukkueen maalivahdit tasaisin väliajoin ryöstäää vastustajalta varmoja maaleja ja se sitten heijastuu edelleen kenttäpelaajien otteisiin "kaksisuuntaisesti". Ensinnäkin vastustajilla alkaa tulla maalintekotilanteisiin väkinäisyyttä, jos joutuvat pari kertaa toteamaan, että "ei jumalauta, ottiko se tuonkin kiinni" ja vastaavasti oman joukkueen otteisiin tulee vapautuneisuutta, kun se luottaa omaan kassariinsa täydellisesti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jos jaetaan veskat raa'asti kolmeen ryhmään, niin se menee omalla asteikolla about näin:

-Hyvät veskat
-"ok" veskat
-huonot veskat

Ääripäiden välillä (puhutaan ykkösveskoista siis) on torjuntaprossissa noin 6% yksikköä eli parhaat veskat päästävät 100 vedosta 6 vähemmän kuin huonoimmat. Liiga-tasolla siis.

Jos tämä jaetaan matsitasolle niin se on about 33 vetoa per matsi ja 2 maalia vähemmän päästettynä. Karkeasti yleistettynä. Vastaavasti se voisi olla 25 vetoa ja 1.5 maalia. Joku varmaan tsiigaa keskimääräiset vetomäärät per matsi.

Yksi hyvän veskan määritelmä on se että ns. helppoja menee paljon vähemmän kuin huonoilla. Sanoisin että matsitasolla noin 0.3-0.5 per peli. Keskimäärin.

Jos veska vetää samassa matsissa hasekmaisia luistintorjuntoja ja drapermaisia imaisuja niin onko kyseessä hyvä veska? no ei ole.

Helpot maalit ovat koko joukkueelle järkyttävää myrkkyä, se on helvetin demoralisoivaa ja pistää koko jengin pelin sekaisin kun yritetään estää ns. helppoja vetojakin riskillä ja pelataan samalla itsensä ulos tilanteesta.

Poukkoilu on pahasta. Nyt olisi tärkeätä stabilisoida veskapeli, saada se sellaiseen kuosiin että prossa on noin 91% ja helppoja ei tule kuin tuolla 1 per 3 peliä.
 

VirG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Vaasan Sport, Arizona Coyotes
Hyvä Helsingin IFK, koska me saamme voittavan maalivahdin?!
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=2749&cat=1

Katsokaa nämä maalit. HIFK oli eilen ilmeisesti "tahdoton paska" kenttäpelaajien peliesityksen osalta, mutta kyllä AA:n olisi pitänyt aika monta Ilves-maalia kyetä torjumaan, samoin Jani Nieminen päästi helpon 5-0 maalin.

Meillä on oikea mv-ongelma, joka sinun Tom Nybondas on nyt pystyttävä ratkaisemaan, kuuluuko sana. Kohtaa pistää nimittäin kiukuksi.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Minkähän rikoksen ihmiskuntaa vastaan IFK on tehnyt joutuakseen kestämään päättäjiä seuran johdossa, jotka vuodesta toiseen suhtautuvat typerän ylimielisesti maalivahti-kysymykseen. Kaikki toivo lepää nyt KJ:ssa. Ilman hyvää maalivahtia saumat kuuden joukkoon ovat ohuet. Uskon ja toivon, että KJ ei suostu pelaamaan heikoilla molareilla. Ei ainakaan Kärpissä suostunut.

Ilman viime peliä näkemättäkin voin myös todeta: Nieminen EI ole ratkaisu maalivahtiongelmaan. Ei kannata antaa sen sokaista, että Nieminen hoiti oman osuutensa 1-1. Peli oli käytännössä jo ratkennut siinä vaiheessa, kun Nieminen hyppäsi kentälle. Kyllä se aina näkyy johdossa olevan joukkueen kiimassa tehdä lisämaaleja.

Niemisen paikka on vielä tällä kaudella Mestiksessä kehittymässä. Vasta ensi kaudella voidaan puhua tilanteesta, jossa hän on (parhaimmillaankin) valmis tosissaan haastamaan ykkösen. Ymmärrän sen, että Niemiselle annettaisiin tällä kaudella muutama peli ikäänkuin palkintona hyvin alkaneesta mestis-kaudesta. Muistutuksena, ettemme ole missään tapauksessa unohtaneet sinua, vaan olet papereissamme.

Yhtä kaikki, nyt hätäilemällä voimme pahimmassa tapauksessa romuttaa nuoren ja raakileen kaverin itseluottamusta. Uskon, että Nieminen voi hyvinkin vetää lyhyitä jaksoja ja pelata aivan erinomaisesti myös liigassa, mutta noustaakseen tästä vielä sen ratkaisevan askeleen ylöspäin tarvitaan kokemuksen tuomaa tasaisuutta ja onnistumisia.

HIFK:lla on kaksi mahdollista ratkaisua: Eka ratkaisu on, että Pitkämäki kilometritehtaalle ja tilalle joku takuuvarma kassari. Mutta tämä vaatii sen, että me löytäisimme vielä jostain takuuvarman kaverin ykköseksi. Ari Ahosella saattaa olla tähän potentiaalia, mutta pieni riskisijoitus hänkin tässä vaiheessa kautta on. Meillä ei nimittäin ole enää aikaa hukata yhtään pisteitä huonon maalivahtipelin vuoksi kilpailijoille. Jos takuuvarman kassarin palkkaaminen ei ole mahdollista, niin Ropponen tai joku muu oikea ammattikaveri nopsaa kehiin treenauttamaan Pitkis kuntoon. Ei hän niin huono kuitenkaan ole, kun on tähän asti ollut meillä HIFK:ssa. Itse asiassa Pitkis oli jo 3-4 vuotta sitten parempi ja en jaksa uskoa (esim. Ruotsista kantautuneiden huhujen perusteella), etteikö Pitkis olisi kehittynyt tuosta. Tietty Ropposen mukaannostaminen merkkaisi samalla Sakelle lähtölaskentaa, tai vähintäänkin uuden tehtäväkuvan muokkaamista.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hifkin pitää hommata se maalivahti heti kansallisuudesta ja hinnasta riippumatta. Sen jälkeen mietitään mitä näille kolmelle nykyiselle tehdään. Housun voi vaihtaa ämpärilliseen kiekkoja, Ahlqvist pelaa kakkosena ja Nieminen takas mestikseen.
Mutta tuo maalivahti pitää hommata nyt heti - jokainen sen takia hävitty peli on silkkaa tyhmyyttä ja pois runkosarjan sijoituksesta. Muutama peli vielä kun hävitään, niin voidaan taas lähteä siitä että säälipleijarit odottaa.
Yhtään peliä ei voida enää antaa maalivahdin takia tasoitusta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HIFK on päästänyt alkukauden aikana eniten maaleja/ottelu koko liigassa. HIFK:n päähän on tehty keskimäärin 3,20 maalia/peli. Siinä luvussa on non 1 maali/ottelu liikaa, jos haluamme oikeasti menestyä kauden 08/09 liigassa. HIFK tekee itse ihan riittävästi maaleja, kolmanneksi eniten liigassa, 2,93/ottelu. Ongelmana ei siis ole maalien tekeminen, vaan se, että vastustajat tekevät niitä liikaa HIFK-peleissä.

HIFK:lla ei ole ykkösmaalivahtia, kun Pitkämäki floppasi. AA on hyvä kakkosmv ja Jani Niemiselle tekisi hyvää kokonainen kausi mestiksessä ja siellä n. 45-50 peliä ykkösmaalivahtina.

Nybondas, tee jotain, hanki oikea ykkösmaalivahti HIFK:lle. Väitän, että HIFK:n liikaa päästetyt maalit ei ole seurausta kehnosta pelitavasta tai pelitavan keskinkertaisesta toteutuksesta otteluiden aikana, muutamaa poikkeus tietysti on toteutuksessa. HIFK:n mv:t päästävät ihan liikaa sellaisia maaleja omiin, jotka pitäisi kyetä torjumaan sm-liigan tasolla, ihan helposti.

Nyt on ihan viimeiset ajat pelastaa kausi 08/09. Se vaatii uuden mv:n saapumista kokoonpanoon viikon päästä alkavan sarjatauon aikana, jouluna on jo liian myöhäistä reagoida mv-ongelmaan.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Kyllähän se niin on, että AA:lle meni eilenkin muutama otettavissa oleva. Se juuri erottaa voittavan maalivahdin tavan tallaajasta, että pystyy ajoittain ottamaan niitä koppeja, mitä ehkä normipäivänä menee sisään. Liigan kärkijoukkueet pystyvät luottamaan tällaiseen veskaripeliin, ja vaikka eilen hävittiin ja oltiin huonompia niin veska antoi pari maalia extraa Ilvekselle.

Pitkämäki on flopannut, mutta ei ole silti niin huono kun jatkoaikaa lukemalla luulisi. AA on taas, kuin Lundell mutta kokemattomampi ja Nieminen HERRANJUMALA toivottavasti pysyy tämän kauden Mestiksessä. Toivon, ettei nuorukaista laiteta nyt liian kovaan paikkaan itseluottamusta tuhoamaan liian kokemattomana. Joillain faneilla on viime kauden perusteella kohtuuttomat odotukset.

Ei tänne mitään superveskaria saada markkina-arvoaan laskemaan, ja ne AHL jätkät taas on niin suuria riskejä. Valmennus kuntoon siitä se lähtee, laitetaan Sakke johonkin muuhun virkaan.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK tarvitsee karismaattisen veskarin, joka pitää illasta toiseen maalinsuulla hirveetä mekkalaa ja aukoo päätään pelaajille. Enkä tarkoita nyt mitään wallinheimomaista väsynyttä ja noloa maaliin nojailua, vaan kunnon rockrock-meininkiä. Vain tällä tavalla Nordis syttyy ja veskari saa ansaitsemansa tuen.

Mä veikkaan, että jos Pitkämäki näyttäisi takanaan olevalle fanikatsomolle persettä kesken pelin, jengi olisi hurmoksessa, koska rauhallisen kuoren alta paljastuukin äijä, jonka ei noin periaatteessa tarvitse kuunnella omien vittuiluja ja huokauksia jokaisen torjutun kiekon jälkeen.

IFK:n maalivahdit ovat jostain kumman syystä olleet viime vuosina rauhallisia, massasta erottumattomia ja mukavia toivevävyjä. Ja sellainenhan ei meille sovi. Vittuilulla ja show-meiningillä huonommastakin veskarista kuoriutuisi yhdessä yössä meillekin oma tähtiveskari. Ja koska itseluottamuksella on suuri merkitys mm. hurmoksen syntymiseen ja ylläpitämiseen, nousisi em. veskarin prosentit automaattisesti ainakin jonkin verran.

Tämä ei nyt suinkaan ole mikään Pitkämäen heikon veskarityöskentelyn puolustuspuheenvuoro, mutta toteanpa vaan, että tiukkaan paikkaan Housu joutui. Jannen maine fanien kesken on kaikille tuttu ja meillä nyt muutenkin suhtaudutaan hakkimaisesti uusiin junantuomiin niin, että he ovat lähtökohtaisesti paskoja. Osoittakoot tekemisellään, ovatko mistään kotoisin. Ja koska veskarille itseluottamuksella on todella suuri merkitys (en sano, etteikö kenttäpelaajillekin, mutta heidän mokansa pystyy paikkaamaan mahdollisesti joku muu), lähtökohdat eivät ole kovin helpot kauteen lähdettäessä. Ja vaikka olisi kuinka kovahermoinen juippi, niin kyllä kai suurimmaksi osaksi sitä on tottunut, että kotona saa pelailla vähän vähemmän kriittisen yleisön edessä. Meillä tällaista etua ei tunnu kuitenkaan olevan tarjolla. Ja taas menee vähän vaikeammaksi.

Ja ennen kuin joku vääräleuka kysyy, laitanko Pitkämäen heikot otteet fanien piikkiin, niin vastaan, että en laita. Todellakaan. Mutta totean vain, että hyvin suuri osa veskareista on täysin käyttökelvottomia meille, koska täällä pitää olla pelitaidollisten seikkojen lisäksi myös tietynlainen suodatin, vitusti munaa ja ulkonäönkin pitäisi olla tietynlainen.

Olen tämän sanonut aiemminkin, mutta väitän edelleenkin, että jos Jan Lundell olisi ollut räväkämpi persoona, olisi osa häneen kohdistetusta shitistä jäänyt heittämättä. Ja se ei ole kenenkään vika, vaan asia, joka on hyvin suurella todennäköisyydellä jengille täysin tiedostamaton seikka. Me olemme tottuneet, että IFK-pelurit ovat tietynlaisia, maalivahtien suhteen olemme vain olleet aivan toisessa ääripäässä. Ja olemme edelleen. Jani Niemisessä voisi olla potentiaalia tällaiseksi tarvittaessa hyvinkin räväkäksi maalivahdiksi, aika vain ei vielä ole pelillisten asioiden takia kypsä.

Now You can shoot me... ;)
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Now You can shoot me... ;)

Taidan jättää ampumatta noin asiallisen kirjoituksen jälkeen :)

Kyllä sinne maalille joku kova äijä tarvitaan. Wallinheimo on liigan ärsyttävin pelaaja, ja ilmeisesti moni muukin on samaa mieltä, mutta hän kelpaisi silti. Ehkä niihinkin väkäleukoihin ja typeriin "välispiikkeihin" sairaalla tavalla tottuisi ajan kanssa. Lisäksi sehän olisi vain plussaa, jos IFK hankkisi sellaisen pelaajan, joka ärsyttää mahdollisimman monia.

Nyt pidetään ne verkot vain sitkeästi vedessä veskarimarkkinoilla. Joskushan tämänkin kirouksen IFK:n maalivahdeissa on poistuttava. Hävisihän Chelseakin tänään kotipelin neljän vuoden putken jälkeen. Viimeistään siinä vaiheessa uskon kurssin kääntyvän, kun Sakke onnistutaan vaihtamaan kunnon veskarivalmentajaan.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Now You can shoot me... ;)
HIFK tarvitsee maalivahdin, jolla tarttuu kiekot kiinni "voittavalla tasolla". Show -temput ja muu riehuminen ei saa olla mikään itseisarvo, vaan mahdollisesti bonuksena tuleva piirre.

Onhan tästä ihan esimerkki edelliseltä menestysjaksolta, kun -99 finaaleissa TT heilui kuin heinämies ja yritti psyykata vastapään maalivahtia. Noh.. Kipper piti päänsä kylmänä ja lopulta TT imaisi mestaruuden ratkaisseen maalin puolesta kentästä.

Eli ei nyt lähdetä hakemaan maalin suulle mitään "brändin näköistä" maalivahtia vaan mieluummin sellainen, joka torjuu hyvin kiekkoja.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
AA on tämän kauden Lundellin stuntti eli kelpo mv, mutta ei sellainen, joka maalissa juhlitaan mestaruuksia. Pitkämäki on ollut Stathos-playoffeissa tähän saakka eli täysin kelvoton floppi, jonka paikka ei ole HIFK:n maalissa, jos me halutaan taistella muusta kuin playoff-paikasta kymmenen parhaan ryhmässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös